Правительство ЛР хочет "как лучше", однако есть вероятность, что получится, как всегда, - плохо, а то и очень плохо...

Все знают, что в нашем городе разного рода проблем "Выше крыши". :::То выполненные работы по реконструкции ТП в МКР-1, мягко говоря, не отвечают требованиям техничеких проектов и не принесли жителям обещанного властями старой коденции должного эффекта, (работала комиссия ВС), то деятельнсть ЗАО "Висагино Бустас" во многом не устраивает жителей нашего города (работала комиссиия ВС), то с завидным постоянством остро возникает вопрос о передачи ГП "Висагинас энергиия" в юрисдикцию ВС (тоже работает комиссия), то в поликлиннике внедрили талоны на запись к врачам, в том числе и к семейным врачам, в результате чего возникли в регистратуре очереди и больные не могут попасть на прием, а порой и вообще успевают "вылечиться" пока попадут на прием к тарапевту (результат реформы здравоохранения, точнее проводимой Минздравом ЛР политики сокращения медперсонала). Там сейчас эту ситуацию "разруливает" нетомимый депутат С.Бабуева разбираясь с этим "ноу-хао". А тут еще и поступило напоминание (циркуляр) от уполномоченного (куратора) Правительства ЛР требующий неукоснительного выполнения ранее изданного Постановления Правительства ЛР "О недопустимости оказания услуг населению подразделениями входящими в структуру государственных образований", в том числе и в структуру Висагинского Самоуправления. Это в полной мере касается отдела благоустройства города (рук. Р.Вирко). Следует отметить, что этот вопрос "с бородой" (давний), и рано или поздно руководству администрации ВС его придется решать, равно как и самому Совету ВС, причем он решаться, на мой взгляд, будет по пути категорично не приемлемому горожанами. Вполне вероятно, что будет предложено выполнить подобное преобразование отдела благоустройства по 2-ум вариантам. Первый - это путем создания закрытого акционерного общества по образу и подобию ЗАО "Висагино Бустас" со всеми вытекающими отсюда последствиями (о чем идет речь, всем понятно), либо этот отдел благоустройства будет преобразован в cамостоятельное подразделение имеющее право закупать, на конкурсной основе, услуги своей деятельности входящие в ее функциональные обязанности, что тоже не порадует жителей города. В обоих случаях, новая структура отдела благоустройства будет оказывать свои услуги горожанам на платной основе, к тому же она еще, по законам рыночных отношений, непременно будет стремится к прибыли.
Извечен вопрос, как тут быть и что делать? На мой взгляд можно и нужно решать эту проблему в контексте пословицы "чтобы и волки были сыты и овцы целы". Мое предложение, оно конечно же не есть новое для Литвы, оно уже было опробировано в других регионах, на территории других Самоуправлений, и работа таких структур, как оказалось, вполне оправдана и эффектина на сегодняшний день. Учитывая то обстоятельство, что административное образование Висагинский Совет есть довольно большая териториально и разнообразная структура субъекта хозяйствования, и наш город есть современное образование с разветленной сетью инфраструктуры, численностью жителей порядка 25 тыс. чел. , то вновь созданное на базе отдела благоустройства подразделение должно(ы) оставаться в структуре Самоуправления, однозначно они в общей сложности по численности должны иметь работнков равное штатному расписанию отдела благоустройства на сегодняшний день, и должны финансироваться из бюджета ВС в объеме расходов отдела благоустройства предусмотренных на 2012 год. Так вот, мною предлагается, на базе отдела городского благоустройства, создать 2 Селюнии и назначить там, естественно по конкурсу, руководителями данных образований - СТАРОСТУ, разделив штат отдела благоустройства на две части пропорционально объему выполнения работ каждой из них. Одна Селюния (условно городская) должна заниматься в черте города местным хозяйством: озеленением, благоустройством, малыми архитектурными формами, прибрежной зоной отдыха, содержанием проезжей части, подъездными и внутридворовыми путями, тротуарами, уборкой дворовых территорий и др. работами, причем выполнять эти работы собственными силами. Другая Селюния (условно сельськая) должна заниматься вопросами содержания всей недвижимости, объектов хозйствования промзоны, природными ресурсами находящимися в административной черте Висагинского Самоуправления, (за чертой города), в том числе атомобильными дорогами с капитальным и естественным покрытием, организацией безопасного движения на них, карьерами, зоной кладбища, садовыми товариществами и др. , и тоже выполнять там работы собственными силами. Естественно обе Селюнии административно подчиняюся и подотчетны Висагинскому Самоуправлению, работают по утвержденному Статуту, имеют уточненную разделительную ведомость зон обслуживания согласованную договарющимися Сторонами и утврежденную руководством города. Как мы все помним, в прошлые времена, городским хозяйством занимались 3 (три) ЖКО, по одному в каждом из МКР, и их работа была всегда восребована, результативна и загруженность у них была полной. Думаю, что такое гособразование как Селюния с успехом справятся с городским хозяйством равно как и с хозяйством за чертой города. Я считаю, что этот вопрос на сегодня весьма актуальным и крайне востребованным в городе. Безусловно это мое предложение является всего лишь концепсуальным, и конечно же детальная его проработка должна быть поручена юридическим службам дирекции ВС.
Полагаю, что предложенный мною путь преобразования отдела благоустройства в 2 (два) подразделения Селюния воспримится жителями города как приемлемый вариант, и надеюсь, что и для властей города он тоже покажется привлекательным ибо он позволит выполнить в полной мере требование представителя Правительства ЛР, выполнить требование соответствующего законодательного акта со стороны Правительтсва ЛР, не ущемляя при этом права и интересы жителей. И конечно же эту работу надо выполнить в правовом поле так, чтобы со временем этот вопрос не стал предметом разбирательства очередной комиссии ВС, и чтобы все жители города видили позитив от таких преобразований. Хотелось чтобы жители с пониманием отнеслись к этому вопросу, равно как и руководство города, в том числе и народные избранники -депутаты ВС, и все сообща вникнувшись в эту проблему поняли, что она давно актуальна для города, и ее надо непременно решать уже сейчас не откладывая вопрос в "долгий ящик".
Прошу всех горожан, особенно своих избирателей, высказать свою позицию о моем предложении, дополнить его, поправить и свои соображения на этот счет представить мне (мой депутатский абониментный ящик находится в самоуправлении, надпись: "Александр Клочан"), и если оно приемлемо для Вас, то я и предложу руководству города вынести этот вопрос для рассмотрения на заседании ВС, равно как и проголосую за него.
С уважением,
Зам.председателя комитета местного хозяйства, городского развития и инвестициям ВС
Александр Клочан
(Cтиль и орфография автора сохранены - прим. редактора)