Правительство призывает общество обсуждать
Правительство обратилось к обществу с вопросом, как оно само решало бы проблемы демографии. Этот шаг выражает доверие к обществу, ведь кто другой, если не сами люди лучше знают, что нужно, чтобы они не эмигрировали, не боялись иметь больше детей?
Оппоненты спешат подшучивать, якобы правительством профессионалов называющий себя Кабинет министров обязан все знать сам. Но именно смелось начать дискуссию с общественность - признак профессионализма. Ведь столько ошибок совершается, когда не обращают внимание на мнение большинства людей.
Самая большая до сих пор в Литве совершавшаяся ошибка - отсутствие преемственности семейной политики. Одна власть принимает решения, побуждающие рост рождаемости, другая их отменяет. Цифры говорят сами за себя. В 2007 г. в Литве на свет появилось 30 020 малышей, в 2008 г. - 31 536, в 2009 г. - уже 32 165. Затем следовало резкое снижение: в 2010 г. - 30 676, в 2011 г. - 30 268, в 2012 г. - 30 459, в 2013 г. - 29 885, в 2014 г. - 30 369, в 2015 г. - 31 475, в 2016 г. - 30 623, в прошлом году - 29 612. Демографы не сомневаются, что в 2007-2008 г. семьи немного смелее планировали пополнение в связи с более высокими материнскими выплатами и другими социальными гарантиями (в 2009 г. эта цифра была еще выше, так как не свет появились дети, запланированные еще в 2008 г.), а после сокращения гарантий зафиксирован спад.
Рождаемость не восстановилась и после начавшегося возвращения социальных гарантий, увеличения размера необлагаемых налогом доходов за каждого ребенка. Наверное все мы с детства помним сказку о пастухе, которому нравилось "шутить". Дважды он обманул всю деревню, крича о том, что на овец нападает волк. Дважды призвав соседей, в третий раз он не дождался их помощи, когда волк действительно пришел из леса и напал на овец. Так и в реальности. Даже после введения денег для всех детей, даже после узаконения бесплатного питания для всех малышей, даже после введения других социальных гарантий люди так легко не верят, что это надолго. Поэтому в вопросе семейной политики необходимо подписать соглашение, которого все партии были бы обязаны придерживаться. Как было в вопросе финансирования обороны.
С другой стороны, наивно надеяться, что семьи будут смело планировать свое пополнения только из-за больших выплат и меньших налогов. Сложно не согласиться с мыслями известного демографа, проф. габил. д-ра Влады Станкунене, что рождаемость связана не только с экономическими колебаниями. Важнее другие факторы. Особенно - услуги ухода за детьми, развития. Если они качественные, легкодоступные - рождаемость выше. Детские сады, услуги внеклассных занятий и др. - гораздо важнее размера выплат. Сокращение выплат уменьшило доверие людей к государственной помощи. А инфраструктура ухода за детьми в Литве, по сравнению с другими странами Европы - очень слабая. Закрытие садиков, школ, отдаление услуг - одни из основных проблем, обуславливающих уровень рождаемости, изменения. В ходе не раз проводившихся опросов родители на вопрос, какие меры самые актуальные, чтобы они хотели завести детей, они называли именно эти.
Это понятно. Даже после сокращения материнских выплат они остались высокими, по сравнению с другими странами ЕС. Это большая поддержка, пока ребенку не исполнится два года. А после? После начинаются самые большие проблемы. Сложно надеяться даже на услуги в государственном садике-яслях. А когда ребенок идет в школу, большое количество семей снова сталкивается с серьезными сложностями. Только подготовить ребенка к 1 сентября требует больших затрат. А если дополнительно развивать способности - для многих родителей это недоступно. Многие родители думают и о дальнейшем будущем. Например, смогут ли обеспечить ребенку высшее образование, если он не попадет на финансируемое государством место. Часто семья, оценив все это, решает не иметь детей или ограничиться одним.
Директор новостного агентства ЭЛЬТА Гитана Марковичене
