Президента Литвы уже отправляют к психиатру
Обзор СМИ Литвы за неделю. :::Диагноз СМИ: президент Литвы больна «нарциссизмом»
Президента Литвы уже отправляют к психиатру. Развернувшаяся в последнее время оголтелая антигрибаускайтовская кампания в литовских СМИ на минувшей неделе достигла нового уровня. Главные газеты Литвы, за которыми, по словам местных экспертов, стоят определенные политические и бизнес-группировки, не столько разбирают плюсы и минусы годового отчета в Сейме президента Дали Грибаускайте, сколько сконцентрировалось на самой личности Грибаускайте и даже ее психическом здоровье. Не является ли столь мощная кампания подготовкой к какой-либо форме смещения главы государства? — ставит уже вопрос, вспоминая «случай Паксаса» (тоже «несистемного» президента), ряд политиков и обозревателей. Центральная газета Lietuvos rytas, уже напечатавшаяся серию высмеивающих президента статей, на минувшей неделе решила отправить руководителя государства к психиатру подлечиться от нарциссизма. По крайней мере, некоторые комментаторы именно так понимают главные положение статьи «Президентское «я» и Литва: плохо или хорошо, что руководитель государства — нарцисс?». Ежедневник вполне серьезно решил рассмотреть феномен «нарциссизма» Дали Грибаускайте, который якобы проявился в ее докладе (президент говорила от первого лица, остро критикуя уровень коррупции, неэффективную судебную систему и другие проблемы страны). В статье — около десятка имен психиатров, психологов, антропологов, которые должны придать веса выводу, что Грибаускайте имеет проблемы с психикой и болеет в острой форме «нарциссизмом». Оказывается, глава государства, называя вещи своими именами, не имеет права говорить от первого лица, иначе ее нарисуют чуть ли не психически больным «диктатором».
С другой стороны, оказывается, народу, как учат психиатры, нравятся такие «самовлюбленные» президенты, чем и якобы — психическими отклонениями президента и народа — и объясняются огромные рейтинги Грибаускайте. Об этом центральная газета пишет вполне серьезно. «Политических обозревателей «я» Грибаускайте не убедило, — отмечает издание. — Но можно дать на отсечение руку, что 80% жителей людей, слушая читаемый твердым, поставленным, кажется, на автотренингах психиатра Е.Лауринайтиса голосом, доклад, падали в обморок от того, как, по их мнению, президент «правильно» сказала».
Газета не сомневается, что перед ней — типичный нарцисс. Напомнив читателям о мифе древних греков, изображающем самовлюбленного нарцисса, издание спрашивает: «Это хорошо или плохо, что государством руководит женщина, наделенная чертами нарциссизма? С другой стороны, почему людям безоговорочно нравятся нарциссы? Приблизительно в то время, как Грибаускайте читала годовой отчет, психологи США Дж. Гонзало, Ш.Ким и Ф.Флинн объявили результаты исследований, один из выводов которых сводится к тому, что нарциссизм и влияние на других совпадают». Якобы нарциссы обладают способностью «убедить других, что их идеи и решения — лучшие. Даже если большинство из них негодные».
Доклад Грибаускайте никчемный, количество людей, которые его будут читать — тоже никчемно. Стало быть, нужно обратиться к устным методам гипноза и шаманизма: оказывается, острые слова президента о кланах, ворах, олигархии и коррупции — не реальность Литвы отражают, а являются лишь психологами подобранные заклинаниями для гипнотизирования народных масс. Вместо того, чтобы поддержать руководителя государства в ее борьбе с этими явлениями, управляемые «кланами» СМИ решили сделать из автора доклада объект психиатрии. «Сознательно или нет, но Д.Грибаускайте уже давно успешно применяет этот эксперимент. Президент знает: те, кто будет читать ее ничтожный годовой отчет (или другой текст), — составляют ничтожное меньшинство. А абсолютное большинство тех, кто его воспримет только ушами, услышит — внушаемые с помощью периодически подключаемого шаманского голоса — вдалбливаемые ключевые слова: коррупция, воры, кланы, олигархия, плохой Сейм».
По логике автора получается, что в Литве на самом деле нет ни коррупции, ни воров, ни кланов, ни олигархии, ни плохого Сейма. Или, если они есть, то не надо об этих явлениях говорить. Или надо говорить «не шаманским» голосом, а как-нибудь так, чтобы не загипнотизировать избирателя, а то он еще поверит в реальность «заклинаний».
Далее политолог для пущей верности еще цитирует психоаналитика Э.Фромма, который считает, что «простой человек» видит в самовлюбленном нарциссе самого себя самовлюбленного. После этого цитируется и «немецкий психолог А.Притц», который дал интервью одному немецкому порталу. Там он говорит банальные вещи о том, что современное общество стало обществом эгоистов, которые выпячивают свое «я». Но и это банальное утверждение годится для придания веса развенчанию Грибаускайте, которая серьезно больна «нарциссизмом» и является как бы иллюстрацией положений, излагаемых немецким психологом.
Диагноз: Грибаускайте — болеет «концентрацией на себе, педантизмом и придирчивостью». Тяжело в это поверить, но из главы государства литовские СМИ сделали объект психиатрического анализа. Мало процитированных психиатров, психологов, психоаналитиков? Можно добавить и антропологов. «Нарциссы — особенно остро реагируют на реакции людей. Можем ли мы определение «фальшивой сущности» нарцисса, данное американским антропологом Р.Гринкером (высокомерие, зависимость от достижений, педантизм, чувство всевластия, придирчивость, концентрация на себе) применить к президенту Литвы?» На этот вопрос ежедневник ни секунды не думая, отвечает положительно. «Чего доброго, да. Не только к ней — и ко многим другим людям. Разница только в том, что те другие — не президенты». А в конце следует резюме: «Вывод? На самом ли деле он нужен? Если с ней не случится то, что случилось с мифическим Нарциссом, что же, пожалуйста: ставшая богиней нарциссизма правитель уже два года с помощью своего имиджа изящно пускает пыль в глаза трем миллионам малых нарциссов». Таким образом, по мнению комментаторов статьи, осуждены в качестве больных «нарциссизмом» и президент, и весь народ, у которого Грибаускайте — не потому что, она «говорит правду», а потому, что она такая же больная, как и избиратели — имеет рейтинг от 80 до 90%.
Президент понимает свою болезнь и хочет от нее избавиться. Характерно, что и вторая центральная газета Литвы Respublika, обычно более миролюбиво относящаяся к Грибаускайте, на этот раз подключилась к кампании превращения лидера государства в «больного» человека. «Почитайте еще раз доклад президента, — пишет ежедневник. — Нет, нет. Читайте не так, как прошлый раз. Читайте, водя пальцем по каждой строчке, и ищите слово «Я». Нет его! И в первом докладе президента ни одного — Я! Так кто и откуда взял, что президент важничает?»
Вопросы риторические, потому что издание уверенно: даже без «я» президент более нарциссизмом. Кто приучил смотреть под этим углом зрения на руководителя страны? «Она сама. Ведь, говоря «не по бумажке», приучила нас к этому подчеркнуто сладкому слову «Я». К абсолютному самовозвеличиванию. Думается, пост президента и без того весьма значителен, так что не требуется подкреплять его еще и личным самомнением».
Более того: оказывается, Грибаускайте уже сама знает, что она серьезно больна. «Похоже, что президент и сама замечает эту свою болезнь. Смело говорю «болезнь», потому что отсутствие в обоих докладах всех «Я» подсказывает, что сама она хочет от этой болезни избавиться. Но сильно сомневаюсь, что удалось, поскольку хотя все «Я» кем-то из доклада «выловлены» (словно мухи), дух преувеличения собственного значения продолжал с достоинством витать в докладе президента, да и в ее публичной жизни, как когда-то призрак коммунизма — по Европе».
Защитники Грибаускайте: президент — вождь народа, а не политического истаблишмента. Тем не менее некоторые политики встали на защиту подвергнувшейся уничтожительной критике президента Литвы. На минувшей неделе член Сейма, член Комитета Сейма по международным делам Саулюс Стома в газете Lietuvos žinios, где он печатает политологические комментарии, выступил со статьей «Одиночка, но не одинока». В ней политик рисует совсем другой образ Грибаускайте — не самовлюбленного «нарцисса», а трагический образ одинокого, связанного кровными узами со своим народом президента, которого хочет уничтожить оторванная от народа элита и ей принадлежащие СМИ.
Перешедшая от слов к делу, продемонстрировавшая совсем другую позицию, чем ее предшественники Грибаускайте, по словам Стомы, «чем дальше, тем больше подвергается нападкам». Потому что «перемены делать она предлагает не только на словах, на и на деле. Говорение и действие здесь на самом деле совпадают. И это совершенно ново. Что это за новая точка зрения? И почему часть выступающих и оценивающих этой точки зрения не замечают, а другие — осуждают и даже называют угрозой государству?».
По мнению депутата, «здесь и скрывается суть конфликта. Даля Грибаускайте общую ситуацию видит как бы снизу, а не сверху, хотя сама пребывает на вершине. Она способна смотреть под углом взгляда простого человека, а не государственного учреждения. Так может себя вести только эмпатичная, полноценная, сильная личность». «Президент не совпадает с правящим классом, как большинство правящих и оппозиционных политиков, бюрократов и даже общественных комментаторов. Поэтому она — белая ворона. Поэтому ее нужно уничтожить. Или игнорировать. Однако она — президент. Хуже того. Эта благородная, категоричная одиночка — не является одинокой. Она имеет огромную поддержку в обществе. И это — мощная сила. Поэтому я нисколько не преувеличиваю, говоря, что этого президента ожидает историческая миссия. Она имеет все необходимые внешние условия и личные качества ИЗМЕНИТЬ ЛИТВУ. Поменять всю политическую систему, чтобы она наконец начала работать на пользу простого человека, а не корыстолюбивых обладателей власти. Может, мы еще как раз теперь все вместе можем не упустить последней возможности не потерять своей страны. Мы еще можем ее спасти».
Газета Lietuvos žinios и ее политический обозреватель депутат Сейма Стома прямо выступили против клеветнической кампании приписывания Грибаускайте черт «диктатора» и «нарцисса». «В своем годовом отчете Грибаускайте 29 раз повторила «мы, наши, нам». Слова «я» не употребила ни разу», пишет ежедневник. «Какой ненавистью должны пылать комментаторы, если, обсуждая такой доклад, в качестве главного его акцента безнравственно называют частое употребление слова «я»? Что же, большой объективностью наши СМИ никогда не отличались, однако по отношению к этому президенту они — особенно неправы». В отчете Грибаускайте на самом деле нет слова «я», хотя есть личные формы глагола от первого лица. Отметим, что в литовском языке личные местоимения употребляются гораздо реже, чем в русском — как правило для подчеркивания «я», своей личности. В случае неупотребления, личный глагол от первого лица приобретает оттенок безличности.
Член Сейма: «к Грибаускайте хотят применить сценарий уничтожения Паксаса». С другой стороны, когда Грибаускайте говорит «мы», то она имеет в виду не оторванный от народа политический истаблишмент, а себя и народ. «Нужно объяснить, — пишет Стома. — Грибаускайте никогда не говорит «мы», имея в виду себя. Так делают те, кто себя соотносит с имеющейся у них властью, а не со своей человеческой личностью. Так делают те, кто гордятся тем, что они «одни из трех» или одни из многих во власти. Неважно, какая это власть (...). «Мы» для них означает правящий класс, «элита». Принадлежность к этому классу является источником их силы и гарантом хорошей жизни. Поэтому президента, который соотносит себя с широкими массами, а не с правящим классом, эти люди принимают как предателя. И как угрозу себе. Страшно. Ведь вдруг одна властная структура начинает выделяться из общего привычного потока и действовать в другом режиме. Мало того. Она использует данную ей силу, чтобы воздействовать и на все другие ветки власти. Нужно что-то делать! Нельзя позволить так вот разрушать кое-кому очень выгодный порядок».
Впервые в истории Литвы у власти президент, который говорит языком масс и эти массы, а не политическую элиту, представляет. «Простой житель Литвы наконец видит высшего ранга политика, который говорит его словами и о его делах. Это ведь настоящее чудо! Наша одинокая президент делает то, что общество от своих политических лидеров ожидает уже второе десятилетие. Она говорит МЫ, имея в виду не свое окружение, не систему, не государственные институты, а простых людей. И точку опоры ищет инициируя общественную активность, поощряя создавать сильное общество, которое было бы способно контролировать власти всех видов. Да, это уже почти революция».
Наконец, политик прямо заявляет, что сложилась ситуация, когда Грибаускайте, подобно Паксасу, должна быть уничтожена почувствовавшими угрозу политическими кланами у власти. «Поэтому и пытаются применить к ней сценарий уничтожения Роландаса Паксаса. В ход идут даже те же самые психологические клише (одним из аргументов импичмента Паксасу была якобы имевшая место нестабильность его психики, «внушаемость». — ИА REGNUM). Однако это не удастся». Почему? Потому что, в отличие от Паксаса, которого его избравшие массы хотели видеть сильным, Грибаускайте на самом деле — сильная личность: «На этот раз не только общество желает сильного лидера. Такой сильный лидер на самом деле явился».
«Плохо» оценили Грибаускайте только 1,6% жителей (опрос)
На минувшей неделе очередной опрос населения только лишний раз подтвердил, что президент Литвы сохраняет высочайший рейтинг доверия. Согласно опросу, проведенному 30 мая — 1 июня компанией Prime consulting среди жителей крупных городов Литвы и публикуемому аналитическим еженедельным журналом Veidas, всего лишь 1,6% опрошенных поставили ей оценку «плохо», оценив ее деятельность на 1-4 балла по десятибалльной системе. Тем временем 47% респондентов поставили восьмерку, а 24,4% — и девятку (обе оценки означают «пятерку» по пятибалльной системе). 3,2% — десятку. 11,6% жителей деятельность Грибаускайте оценивают на семерку, 6,2% — на шестерку, 4,8% — на пятерку.
Кроме того, жители крупных городов оценивают Грибаускайте как выполняющую свои обязанности лучше, чем предыдущие президенты. Так считают 38,6% опрошенных. На втором месте — Валдас Адамкус, которого отметили как лучшего 28% респондентов.
Литва вспомнила о жертвах репрессий: Грибаускайте не потребовала у России «компенсации»
Дань жертвам, но не претензии. На минувшей неделе Литва отмечала 70-летие массовых ссылок литовского населения, подчеркивает литовская национальная телерадиокомпания LRT. Эту грустную дату отметили по всей стране. Президент Даля Грибаускайте считает, что, отмечая юбилей массовых ссылок, Литва должна гордиться тем, что осталась страной, в которой жители сами решают, как жить, и в которой есть власть, которую они сами выбирают. Это она сказала на встрече бывших ссыльных в Румшишкес по случаю приближающегося Дня траура и надежды.
В этом году исполняется 70 лет со дня, когда в ходе оккупации советской властью Литвы в июне 1941 года сотни тысяч жителей страны были сосланы в отдаленные уголки СССР. «Вспоминая этот трагический период нашей страны, Литвы, всех наших людей, хочу порадоваться, что никто не смог нас уничтожить, что мы смогли в любой период, сохраняя Литву в сердце, выжить, что сегодня видим наших внуков и правнуков, которые живут в Литве и в ней останутся, мы видим молодежь, которая едет в Сибирь и ухаживает за могилами наших ссыльных», — сказала Грибаускайте. По словам главы государства, каждый народ должен это помнить, потому что только таким образом можно сохранить свою историю.
«Вспоминая тот сложный период, я радуюсь, что сегодня у нас есть свободная Литва, в которой жители сами решают, как жить, и в которой есть власть, которую они сами выбирают», — сказала президент и пожелала сохранить страну свободной, демократичной — такой, в которой жители хотели бы остаться жить. Грибаускайте встретилась с ссыльными, которые были сосланы в край «вечной мерзлоты» — к морю Лаптевых. Они подарили ей венок из листьев и серебряный значок с изображением белого медведя, символизирующего их братство.
В то же время, некоторые обозреватели отмечают, что Грибаускайте воздержалась от предъявления России требований «выплатить компенсацию» за репрессии советской власти. Как известно, именно бывшие ссыльные — главный контингент, ожидающий от России «компенсаций» за «ущерб от советской оккупации». Со своей стороны, Россия отказывается говорить на эту тему, полагая, что российский народ пострадал от репрессий не меньше и что она не обязана отвечать за действия репрессивных органов несуществующей страны.
Президент Эстонии сделал то, что не сделала Грибаускайте. Тем временем президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвеc поднял вопрос об ответственности России за депортации, которая не попросила прощения у эстонцев. Об этом он, как сообщает rus.DELFI.ee, заявил 14 июня, выступая в Таллине у Монумента свободы в день 70-й годовщины июньской депортации 1941 года. Эстонский руководитель, по словам портала, «намекнул, что став правопреемницей преступного государства, Россия не извинилась за преступления коммунистического режима» (материал «Ильвес прозрачно намекнул, что Россия не извинилась»).
«Европейские государства, в которых в XX веке захватили власть тоталитарные или авторитарные режимы, попросили за эти преступления прощения и выразили сожаление по поводу прошлого. Одно государство до сих пор этого не сделало и вместо этого обвиняет других в том, что называет пересмотром итогов Второй мировой войны«, — подчеркнул эстонский президент.
Премьер Литвы: Газпром решил влиять на членов Сейма, но получит обратный эффект
Вильнюс продолжает схватку с российским газовым гигантом, пытаясь отобрать у него (а также у его партнера — немецкой компании E.ON Ruhrgas International) «трубу». Правительству Литвы принадлежат 17,70% акций компании-посредника Lietuvos dujos, «Газпрому» — 37,06%, немецкой компании E.ON Ruhrgas International — 38,9%. При этом речь якобы идет о директиве ЕС, согласно которой разделяются поставщик газа и собственник газопровода. Однако эта директива предусматривает, что в случае, если поставщик газа единственный — можно сделать исключение, поскольку все равно желаемого результата, конкуренции поставщиков, не будет.
Соседние Латвия, Эстония и Финляндия попросили о таком исключении, а Литва не захотела. В результате за российский газ в Литве платят сегодня на 15% больше, чем в соседних странах. Вильнюс решил востребовать снижение цены через суд, а не договориться по-доброму. Однако «Газпром» не испугался. Представитель «Газпрома» в компании Lietuvos dujos Валерий Голубев в апреле заявил, имея в виду обвинения в нарушении «Газпромом» обязательств: «Будем судиться, они проиграют. Они проиграют в любом суде. На самом деле, никакого нарушения обязательств не было. Формула цены была принята литовским правительством в 2008 году, до применения третьего энергопакета. В 2009 и в 2010 году мы ничем не ухудшили положения Литвы».
27 мая 2010 года правительство Литвы утвердило новые установки закона о природном газе с целью осуществления третьего энергопакета ЕС, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов. Литва также начала обращаться в литовские суды с жалобами на Lietuvos dujos, который якобы не представляет интересы Литвы. Министерство энергетики стремится к тому, чтобы суд отозвал представителей «Газпрома» в компании Lietuvos dujos Валреия Голубева и Кирилла Селезнева, так как, по словам министерства, они действовали в интересах «Газпрома». Однако, как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, 14 мая «Газпром» обратился в Стокгольмский арбитраж с просьбой в срочном порядке запретить судам Литвы решать дело о расследовании деятельности компании Lietuvos dujos, сообщает Министерство энергетики.
В ответ премьер Андрюс Кубилюс 15 мая заявил, что решение «Газпрома» обратиться в Стокгольмский арбитраж — попытка оказать воздействие на мнение членов Сейма, обсуждающим Закон о природном газе. «Я расцениваю это также, как и министр энергетики, так как в Сейме обсуждается закон о газе, расцениваю это как способ повлиять на мнение членов Сейма. Считаю, что результат может быть противоположным тому, на который рассчитывают представители «Газпрома»«, — припугнул Кубилюс российских газовиков после заседания правительства.
«Этот шаг «Газпрома» еще раз показывает, что реформа сектора природного газа согласно требованиям Европейского Союза необходима. Надеюсь, что новый Закон о природном газе будет принят в Сейме еще во время весенней сессии», — заявил министр энергетики Арвидас Секмокас. Министерство энергетики не прекратит переговоры с «Газпромом», но сообщает, что интересы Литвы будут защищаться всеми законными способами. По мнению министерства, таким образом «Газпром» хочет оказать давление на Сейм, чтобы не был принят Закон о природном газе новой редакции, который предусматривает отделение транспортировки газа от магистральных газопроводов.
Президент Литвы и спикер Сейма: борьба за Хиллари Клинтон
Газета Lietuvos rytas пишет о том, что в отношениях президента Литвы Дали Грибаускайте и спикера Сейма Ирены Дегутене возникло напряжение в связи с программой визита в Литву государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Бывший кандидат в президенты США, ныне госсекретарь супердержавы Клинтон посетит Вильнюс 30 июня — 1 июля. Известный политик примет участие в мероприятиях Сообщества демократий, которое в настоящее время возглавляет Литва. В программу мероприятий организаторы задумали включить встречу Клинтон с литовскими гражданами у Сейма.
По неофициальным дынным, такие планы не понравились Грибаускайте, которая свое неудовольствие на этой неделе выразила непосредственно Дегутене. По словам источников Lietuvos rytas, президент объяснила, что она не понимает, зачем нужно это дополнительное мероприятие, которое потребует больших усилий служб безопасности. Между тем, Дегутене эту идею поддерживает. «В программу мероприятия хозяева задумали включить встречу Клинтон с литовскими гражданами у Сейма, — пишет Lietuvos rytas. — Планируется, что у остатков исторических баррикад высокий гость выступит с речью о дружбе США и Литвы. По неофициальным данным, такие намерения не понравились Грибаускайте, которая свое неудовольствие на этой неделе высказала прямо Дегутене. Согласно источникам Lietuvos rytas, Грибаускайте заявила, что она не понимает, зачем нужно дополнительное мероприятие, которое только потребует больше усилий от служб безопасности. Между тем Дегутене эту идею защищала. За кулисами Сейма не сомневаются, что Грибаускайте хочет создать впечатление, что Клинтон будет именно ее, а не других литовских должностных лиц гостей, поэтому и сопротивляется идее мероприятия у парламента». Ежедневник также подчеркивает, что «основная проблема, связанная с речью Клинтон у Сейма, — опасения, что граждане могут не проявить к этому интерес и собраться в недостаточно большом количестве».
Напомним, что Грибаускайте за два года своего президентства так и не была приглашена прибыть в Вашингтон с официальным визитом. Согласно литовским СМИ, причиной этому могли быть ее позиция по нелегальным тюрьмам ЦРУ в Литве (Грибаускайте возмущалась этим возможным фактом), ее «антиамериканские» заявления по поводу того, что Литва раньше была «заложницей» США в политике, а также ее отказ прибыть на встречу лидеров Восточной и Центральной Европы на встречу с Обамой в Прагу. После последнего случая неофициальный источник в Белом доме заявил, что отныне Грибаускайте сможет побывать в Белом доме только как туристка. С другой стороны, литовские СМИ писали о желании литовского президента посетить Вашингтон. В свете вышесказанного — вполне понятно желание Грибаускайте сблизиться лично с Хиллари Клинтон в Вильнюсе и иметь ее в качестве «личной гости».
Литовские поляки настроены бороться против ассимиляции до конца
«Нет — насильственной ассимиляции!» — у стен посольства США. Похоже, что надеждам литовских властей сломить сопротивление нацменьшинств новому Закону о просвещении, поставив перед фактом — не суждено осуществиться. Позиция министерства просвещения — «Закон принят и его надо исполнять, все уже позади» — не соответствует действительности. Литовские поляки, поддерживаемые русскими, продолжают протестовать с лозунгами «Нет — насильственной ассимиляции!» то перед зданием Министерства просвещения, то в Брюсселе, то перед посольством председателя Евросоюза (Венгрии) в литовской столице.
На минувшей неделе они пришли к посольству США в Вильнюсе. Как сообщает BNS в материале «У посольства США в Вильнюсе протестуют представители нацменьшинств», «у посольства США в Вильнюсе около ста представителей национальных меньшинств Литвы организовали митинг. Они протестуют против положений Закона об образовании в отношении нацменьшинств».
В руках у участников акции были плакаты с надписями на английском, литовском, польском и русском языках: «Stop minority discrimination» (Остановите дискриминацию меньшинств), «Нет — насильственной ассимиляции», «Нет! — реорганизации школ без участия общественности», «Оставьте в покое наши школы» и пр. Митинг у посольства США организовал родительский форум польских школ Литвы, стремясь привлечь внимание международной общественности к новому закону об образовании Литвы, который, по их мнению, ухудшает положение нацменьшинств. В предыдущих подобных митингах принимали участие и представители русских школ Литвы.
Больше всего представителей польского меньшинства возмущает положение закона, согласно которому с 2013 года должны быть введены одинаковые задания на экзамене по литовскому языку для абитуриентов литовских школ и школ нацменьшинств. Поляки хотят, чтобы переходный период длился 12 лет, не два года. Должностные лица в Литве отклоняют претензии поляков и подчеркивают, что нацменьшинства должны, наоборот, быть благодарны Литве за создание идеальных, по сравнению с другими странами, условий для обучения на родном языке. Нацменьшинства категорически не согласны с такой позицией, считая такие утверждения издевательством.
Литовский контролер: националистический подход к «дискриминации». По мнению местных обозревателей, отражающих точку зрения нацменьшинств, проблема последних состоит в том, что оценка справедливости нового Закона о просвещении проводится государственными органами и госчиновниками, которые контролируются «коренной» нацией. А они трактуют положения нового Закона в духе национализма, который, как известно, гласит: справедливо все, что выгодно моей нации и ее возвышает над другими. Показательным примером такой позиции может служить заявление Службы контролера по равным возможностям, давшего оценку нового Закона. BNS в материале «Контролер: новый Закон об образовании упраздняет дискриминацию» отмечает: «Новый Закон об образовании не дискриминирует национальные меньшинства, а как раз упраздняет дискриминацию, утверждает Служба контролера по равным возможностям. Так оценены принятые в этом году положения закона, согласно которым через два года представители нацменьшинств, заканчивая школу, будут сдавать не более легкий экзамен по литовскому языку, а такой же, как в литовских школах, а также будут изучать литовский язык по общей программе».
Другими словами, контролер утверждает, что у польского или русского ребенка, для которых литовский язык не родной, а чужой, будут «равные» возможности, если к нему будут предъявлены те же требования, что и к литовцам, которые слышали этот язык с первого дня от литовских родителей, да к тому же учили его 12 лет по другой, усиленной программе.
«В настоящее время в Литве учащиеся сдают экзамены по литовскому родному и литовскому государственному языку по разным программам, поэтому это может расцениваться как создание неравных возможностей при получении образования. Министерство образования и науки приняло меры, чтобы экзамен по литовскому языку сдавался по одной программе», — говорится в письме контролера Аушрине Бурнейкене члену Сейма, представителю Избирательной акции поляков Литвы Ярославу Наркевичу. Литовка, «контролирующая» равные возможности в стране, именно так понимает равноправие: как предоставление преимуществ детям литовской национальности, а в самом факте требовать от не литовского ребенка, чтобы он знал чужой ему язык на уровне родного, она нарушения «равных возможностей» не видит. Тогда зачем такой контролер нужен? — спрашивают адвокаты нацменьшинств.
Они также обращают внимание как раз на соответствие принципу «равных возможностей» предыдущего Закона, который принимал во внимание, что представитель нацменьшинств не может знать литовский язык на том глубоком и детальном уровне, который требуется от тех, для кого этот язык родной. Да и такое знание языка просто невозможно. Как сказала представитель русских школ на одном из протестных митингов, чтобы не литовский ученик знал язык на уровне литовца — ему нужно «и думать по-литовски», то есть «ассимилироваться». Что именно это является целью закона, протолкнутого наконец пробившимися к власти литовскими националистами, — нацменьшинства не сомневаются: они умножают протесты против «ассимиляции».
BNS отмечает, что член Сейма Ярослав Наркевич «написал жалобу службе, в которой просил выяснить, не нарушают ли новые положения равные возможности. В ответе контролера указывается, что Закон о равных возможностях не нарушен». «В нашем представлении, как раз действовавшее до сих пор правовое регулирование было дискриминационным — все заканчивающие школу абитуриенты должны оцениваться одинаково, вне зависимости от того, какую школу закончили», — цитирует BNS заявление от 14 июня другого чиновника, советника службы Дангуоле Григоловичене, тоже литовки. «В нашем националистическом представлении» — советуют добавить адвокаты нацменьшинств, отмечая, что никакой дискриминации для литовцев раньше не было, потому что вполне естественно, когда родной язык нужно знать глубже и детальнее, чем не родной. «Равные возможности» — учитывают, родной это язык для тебя или чужой и выдвигают соответствующие требования к его знанию: разве это не элементарная логика? А кто это не учитывает — создает как раз не равные стартовые возможности, полагают нацменьшинства.
При этом вопрос «достаточного» владения государственным языком не ставится под вопрос: чтобы изучить правописание и свободно говорить на этом языке, то есть интегрироваться, вовсе не требуется такая глубина знания, которая требуется для литовцев.
Советник «также обратила внимание на то, что решение не было принято поспешно, к этому готовились много лет, кроме того, установлен переходный период. Единый экзамен абитуриенты будут сдавать в 2013 году», подчеркивает BNS. Даже и здесь «котроллеры равных возможностей « не усматривают дискриминации, которая налицо: выпускники нацшкол должны будут сдавать «единый экзамен» по языку, который они учили по облегченной программе, в то время как литовцев готовили в литовских школах с первого класса по усиленной программе. То есть к тому, что язык для них родной, а не чужой, еще добавляется и другое преимущество — к 2013 году литовцы будут изучать 12 лет родной язык по усиленной программе, а не по программе нацшкол. Так каким образом можно вводить «единый» экзамен, во-первых, для тех, для кого язык чужой и родной, и, во-вторых, кто не равное количество часов и лет изучал этот язык? И никакого «неравноправия» контролеры «равных прав» здесь не усматривают.
Однако имеющие несколько своих представителей в Сейме поляки не собираются сдаваться. «В понедельник служба получила еще одну жалобу, которую подписали уже все три представляющие ИАПЛ парламентария. Ответ на эту жалобу еще не подготовлен, — сообщает BNS. — Новые положения Закона критикуют польские политики Литвы, которые хотят, чтобы поляки и дальше сдавали более легкий экзамен по литовскому языку, чтобы был установлен более продолжительный переходный период. Для того, чтобы нацменьшинства лучше выучили литовский язык, в школах немного расширяется обязательное преподавание некоторых предметов на литовском. До сих пор в польских школах до 90% уроков проходило на польском языке». То же можно сказать и о русских школах. Представители нацшкол уверяют, что, во-первых, выпускники нацшкол и так знают госязык на нужном для интеграции уровне, о чем свидетельствует процент поступивших в литовские вузы выпускников нацшкол, который выше процента поступивших выпускников литовских школ — а при зачислении учитывается важный бал за обязательный для всех госэкзамен по литовскому языку. А во-вторых, для лучшего изучения литовского не было никакой необходимости переводить преподавание ряда предметов с родного на литовский, тем отбирая у поляков и русских детей обучение на их родном языке и снижая тем самим их уровень знаний, не говоря уже о вреде для сохранения своей национальной идентичности. Ведь литовцев в советское время никто не заставлял учиться на чужом для них русском языке — преподавание всех предметов в литовских школах происходило на родном для них литовском языке. Что бы сказали литовцы, если бы в СССР начали их детей переводить на обучение на фактически государственный русский язык? — спрашивают протестующие представители литовских нацменьшинств.
Посол Литвы в Польше признала вину литовцев. Об этом сообщает в материале «Посол Литвы в Польше: упреки поляков небезосновательны» Delfi. Впервые литовский представитель признал вину литовцев за резко ухудшившиеся двусторонние отношения. До этого литовские должностные лица всю вину возлагали на польскую сторону, заявляя, что положение поляков Литвы — идеальное, никакой дискриминации нет, а претензии Варшавы безосновательны. Согласно литовским СМИ, 15 июня посол Литвы в Варшаве Лорета Закарявичене признала, что отношения с Польшей не такие плохие, какими кажутся. Но тут же заявила, что у претензий по поводу давних нерешенных вопросов «есть основания». И эти основания дает не выполняющая своих собственных обещаний в отношении поляков Литвы литовская сторона — именно МИД Польши возлагал ранее вину за ухудшившиеся отношения на Вильнюс. Теперь и посол Литвы это признала.
На вопрос, обоснованы ли заявления министра иностранных дел Польши Р.Сикорского, что улучшить отношения должен стараться Вильнюс, дипломат ответила, что в этом есть смысл. «Давайте возьмем договор 1994 года, пройдемся по всем пунктам. Что мы обязались сделать, и что сделали. Тогда не останется вопросов. (...) Давайте начнем с себя. Будем честны перед собой — что мы сделали и что не сделали», — призвала литовских политиков к самокритике Закарявичене. Остается ждать, не сказала ли она лишнего и не постигнет ли ее участь двух других литовских послов — в Грузии и в Латвии — которые были изгнаны в одночасье со своих постов, когда наговорили лишнего. Литовские обозреватели отмечают, что вряд ли такие заявления, идущие вразрез с заявлениями главы литовского МИДа, что во всем виновата польская сторона, понравятся начальству.
Глава МИДа Польши: не Литва нужна Польше, а Польша Литве. Свою позицию по данному вопросу министр иностранных дел Польши высказал в интервью новостному агентству PAP. Говоря об двусторонних отношениях, Радослав Сикорский сказал: «Они много лет были основаны на сантиментах поляков, и этих сантиментов становится меньше, так как мы разочарованы. Но если Литва считает, что в ее интересах основывать эти отношения на прагматизме и потенциале обеих сторон, мы уважаем такой выбор Литвы».
Нельзя не заметить в этом заявлении определенной позы — польский министр ясно дает понять, что Польша лишь основываясь «на сантиментах» помогала Литве в политике (вступление в ЕС и в НАТО) и в экономике (только через Польшу изолированная ныне от ЕС Литва может инфраструктурно связаться с Европейским Союзом). Что касается практического интереса, то для Польши он минимален, в то время, как для Литвы — жизненно важен. Об этом Сикорский и сказал, после мысли «хотите прагматических отношений — пожалуйста», в этом интервью прямо: ««Только напомню, что наш торговый оборот с Литвой составляет 1% от всего объема торговли, а потенциалы наших экономик — как 1 к 13». Это прямой намек на то, что лишь купив сердце поляков — Литва может рассчитывать на действительную помощь. Согласно литовским экспертам, именно здесь скрывается одна из причин, почему спустя столько лет у Литвы все еще нет ни автострады, ни железнодорожного коридора, связывающего ее с западными странами ЕС. Уж не говоря о проекте линии электропередач, которая связала бы Литву с энергосистемой ЕС. Лишь добрая воля Варшавы может этим и многим другим проектам помочь выйти из зоны «тихого саботажа», как выразился однажды один из литовских аналитиков.
Сикорскому также не понравились бесконечные заверения литовских руководителей, что проблем с Польшей у Литвы нет, что «отношения хорошие». Судя по следующему высказыванию Сикорскому, это вряд ли правда: «Литва знает нашу позицию. Не знаю, принесет ли пользу какое-либо давление, так как никто не любит работать под давлением. Политики Литвы декларируют, что эти отношения хорошие. Если такие отношения, которые есть сейчас, удовлетворяют Литву — нас тоже». Напомним, что Сикорский поклялся не посещать Вильнюс до тех пор, пока не будет решена проблема литовского меньшинства, и свое обещание выполняет. Литовские СМИ также писали о враждебных личных отношениях между главой МИДа Польши и главой МИДа Литвы Аудронисом Ажубалисом.
Владение русским языком — в разы превышает владение английским
70% жителей крупных городов говорят с коллегами на русском. Несмотря на усилия нынешних властей Прибалтики избавиться от русского языка как языка межнационального общения в пользу английского, опросы свидетельствует об утопичности проекта. Согласно опросу, проведенному в рамках проекта «Города и языки» в 2008-2010 годах, почти 60% жителей Вильнюса и Клайпеды на русском говорят с клиентами, 70% — с коллегами. Это второй после литовского по частоте использования в деловой сфере в трех крупнейших городах Литвы.
Тем временем, английский язык в деловой сфере распространен в разы меньше. По-английски в трех крупных городах с коллегами говорят 24,7% опрошенных, с клиентами — 17,9%, с начальством — всего 8,5%. В остальных городах Литвы использование английского языка не превышает 5-9%.
Как констатирует один из авторов проекта, доцент Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене, русский язык по-прежнему довольно активно присутствует в трудовой жизни жителей Литвы. Так, около 68% жителей Вильнюса и Клайпеды на нем говорят с коллегами, в Каунасе и других городах — таких 26%.
Треть опрошенных работающих жителей трех крупных городов Литвы с клиентами по-русски общается хотя бы изредка, примерно каждый пятый — часто. В то же время лингвист констатирует, что почти половина (43%) опрошенных жителей Вильнюса, Клайпеды и Каунаса в общении с клиентами на русский язык никогда не переходят.
Только 3% жителей больших городов и 7% остальных городов не владеет русским. Реже всего русский язык в Литве используется в общении с руководством, из чего следует, что чаще всего с начальством здесь говорят на государственном — литовском — языке. Всего 14% опрошенных трех крупных городов Литвы регулярно рапортуют руководству по-русски, тем временем 73% респондентов об этом никогда и не помышляли. Это может говорить о том, что руководители в Литве в основном представители «коренной» нации.
Delfi приводит следующие слова доцента Кафедры литуанистических исследований ВУ Мейлуте Рамонене: «Несмотря на то, что русский язык знает большая часть работоспособных жителей Литвы, в деловой среде он чаще всего используется в Вильнюсе и Клайпеде, несколько реже в Каунасе и остальных городах страны. В Каунасе и других городах 26% опрошенных жителей утверждают, что говорят по-русски с коллегами, с клиентами на русский язык переходят 30% каунасцев и 41% жителей других городов».
Русского языка на работе не избегают 90% русских жителей Вильнюса, а также 82% столичных поляков и 52% литовцев. В Каунасе лишь каждый второй русский использует свой родной язык для общения с коллегами, в Клайпеде таких почти 90%. Лишь 20% каунасцев литовской национальности на работе говорят по-русски, в Клайпеде таких 55%.
«Если обобщить полученные данные, то можно сказать, что русский язык в трудовой сфере используется как внутри организаций, так и в общении с клиентами. Чаще всего по-русски говорят в многоязычных городах — Вильнюсе и Клайпеде, а в самом литовском городе Литвы — Каунасе — к русскому языку намного меньше обращаются как литовцы, так и жители русской национальности», — констатирует М.Рамонене. По ее словам, если сравнить Вильнюс и Клайпеду, то в столице чаще используют русский язык для общения с клиентами, а в Клайпеде, тем временем, на этом языке чаще общаются внутри самих компаний и организаций — как с коллегами, так и с начальством.
В ходе этого же исследования прояснилось, что русским языком владеет подавляющее большинство жителей Литвы. Так, всего 3,4% жителей Вильнюса, Каунаса, Клайпеды, а также 7% жителей остальных городов Литвы констатировали, что не владеют русским языком.
Литва и Россия наконец вместе: Lady Gaga их раскритиковала за гомофобию
Согласно порталу Balsas.lt, «лауреат премии Grammy и королева эпатажа» Lady Gaga во время выступления на прошедшем гей-параде в Риме подвергла Литву критике за дискриминацию в отношении сексуальных меньшинств. «Сегодня и каждый день мы боремся за свободу и справедливость... Мы хотим полного равенства прямо сейчас», — заявила Леди Гага, обращаясь к участникам гей-парада. «Я в курсе того, что многие страны и правительства ограничивают информацию о проблемах, с которыми сталкиваются представители сексуальных меньшинств. Я хочу, чтобы истории о вас были услышаны по всему миру», — цитирует ее Reuters.
Артистка упомянула Россию, Польшу, Литву, Венгрию и Ливан в качестве примеров стран, которые практикуют дискриминацию в отношении сексуальных меньшинств. «Мы требуем покончить практику нетолерантного отношения», — сказала Леди Гага. Сообщается, что более полумиллиона человек на минувшей неделе прошли по улицам Рима в рамках европейского фестиваля гей- и лесби-культуры Europride-2011. Украшением гей-парада стал вечерний концерт Леди Гаги. Популярная певица приняла приглашение заранее и от денег за выступление отказалась.
Напомним, что в Литве, которая считается «католической» страной с сильными консервативными традициями, долгое время запрещались гей-парады. Единственный пока гей-парад имел место после резкой критики Брюсселя. Однако он окончился скандалом, когда ряд депутатов Сейма, считающих представителей секс-меньшинств больными людьми, пытались силой прорваться сквозь кордоны полиции, которая охраняла кучку литовских геев и лесбиянок от разъяренной толпы гомофобов, съехавшейся из всей Литвы с целью «бить гомиков».
Зарплата в Литве вырастет, но жители станут беднее из-за инфляции
К такому выводу пришли аналитики банка DnB Nord, сообщает Delfi. Экономика Литвы в этом году вырастет на 6%, быстрее, чем прогнозировалось ранее, утверждают аналитики. Но большая часть жителей в этом году еще не почувствуют влияния растущей экономики на свою жизнь. Причина этого, — инфляция, которая будет расти быстрее, чем средняя зарплата.
Экономисты банка подсчитали, что средняя зарплата в этом году вырастет на 3%, а годовая инфляция составит 4%. То есть, несмотря на рост экономики, жизнь литовцев парадоксальным образом не улучшится, а ухудшится.
Правда, имеются и более оптимистические прогнозы. Лучшие, чем прогнозировалось, результаты роста экономики обусловят не только растущие основные экспортные рынки Литвы, развитие производства, но и усиливающееся понемногу внутреннее потребление. «Мы видим, что с сокращением безработицы улучшаются ожидания жителей, они меньше экономят, и потребление растет», — цитируются в сообщении слова главного аналитика банка DnB Nord Римантаса Рудзкиса.
Европейская Комиссия прогнозирует, что внутренний валовой продукт в Литве вырастет примерно на 5%, это будет самый большой скачок во всем Европейском Союзе. Правда, надо учитывать, что рост фиксируется по отношению к прошлому году, когда литовская экономика находилась в одной из самых больших ям в ЕС (падение ВВП измерялось двузначными цифрами). Тем временем прогнозируется, что уровень безработицы останется прежним — 13%. Именно структурная безработица считается главным препятствием развития экономики. Причины такой безработицы — эмиграция и пробелы в системе подготовки специалистов. «Мы попали в замкнутый круг — недостаток хороших рабочих мест гонит энергичных жителей за границу, а углубляющийся недостаток квалифицированных работников становится помехой в создании таких мест», — приводятся слова главного аналитика банка DnB Nord Римантаса Рудзкиса. По его утверждению, для того, чтобы выйти из этого круга, необходимо срочно перестроить предпринимательство и общественный сектор.
Либерализм по-американски: государство отказывается от своих функций?
На минувшей неделе литовские СМИ сообщили о возможности передачи функций пожарников самим жителям. Экономя средства, литовские власти уже давно идут по американскому пути: как известно, в США давно уже во многих местах за неимением у государства средств (правда, на войны в Ираке и Афганистане хватает) сами жители занимаются исполнением функций полиции, охраны порядка и т.д. В Литве нынешней зимой мэры некоторых городов — в частности Вильнюса — обратились к жителям, чтобы они сами убирали снег и посыпали лед песком, поскольку средств для дворников выделено так мало, что фактически целые кварталы всю зиму не убирались. Мэры также показывают пример, выходя косить траву у многоквартирных домов, проводятся акции собирания мусора и т.д. Люди также должны были за свои деньги ставить дополнительное освещение у своих погрузившихся во мрак домов, поскольку, например, в Вильнюсе освещение многих улиц отключалось частично (через столб) или вообще.
С целью «экономии» также закрыли множество больниц, школ и библиотек, в результате чего, как писала газета Respublika, многие пациенты умерли, поскольку рядом не нашлось больницы, а немало населенных пунктов осталось без очагов культуры. Тогдашний министр культуры на вопрос, почему и без того скудная закупка новых книг для библиотек уменьшена в разы, успокоил население, что «можно читать и старые книги». Вместе с тем армия бюрократов, управляющих страной, не уменьшается, им на высокие зарплаты, премии и другие выплаты денег у государства хватает.
В этой связи характерна статья, которую печатает на минувшей неделе газета Lietuvos žinios. «Хотя в Литве пожарные заслужили наибольшее доверие жителей, может случиться так, что через год-другой часть пожаров придется тушить самим погорельцам, — пишет ежедневник. — Планируется отказаться от работающих в деревнях пожарных команд, а вместо них привлечь добровольцев».
По словам газеты, в последнее время самоуправления получили предложение от руководителей Департамента пожарной безопасности и спасения (ДПБС) сократить количество работающих в районах пожарных команд, или перенять их финансирование самим мэриям. Также самоуправления призываются «создавать в деревнях пожарных добровольцев, чтобы они могли прийти на помощь к попавшим в беду людям». Министр внутренних дел Раймундас Палайтис уже год назад говорил в Сейме, что в Литве пожарные команды должны быть реформированы не ранее чем с 2014 года, должна быть узаконена система пожарных добровольцев. Тогда он упомянул, что таким добровольцем будут платить только за выполненную работу.
Заместитель директора ДПБС Вигантас Куркулис утверждал, что в Литве содержать нынешнюю профессиональную систему пожарной безопасности и спасения очень дорого. Поэтому необходимы реформы. «Одна из них — отказаться от работающих в деревнях команд, оставив одного-двух работников, которому на месте пожара помогали бы добровольцы». «Такая система действует во многих европейских странах, так было и в довоенной Литве», — уверял Куркулис.
Руководитель Литовского профсоюза пожарных Саулюс Джяутас поделился своими сомнениями. По его словам, недостаточно возмещать добровольцу только за затраченное время. Ни один работодатель не согласится отпускать работника, чтобы тот тушил пожар. Он сказал, что отрегулировать такую систему быстро не удастся.
Тем временем встает вопрос, а смогут ли не профессионалы тушить пожары — сколько людей по этой причине в таких пожарах погибнет, как со стороны «добровольцев», так и не спасенных погорельцев. Идя вслед за такой логикой — не придется ли вскоре попросить «добровольцев» наблюдать за порядком, учить детей и лечить людей.
Безработица уменьшается: насколько это правда
Данные Биржи труда — не отражают всех безработных. Согласно данным Литовской биржи труда на 1-е июня, на территориальных биржах труда было зарегистрировано 243 200 безработных, или на 26 100 меньше, чем месяц назад, и на 25% меньше, чем в тот же период 2010 года. Это составляет 11,2% всех жителей трудоспособного возраста — на 1,3% меньше, чем месяц назад. В мае работодатели зарегистрировали 22 400 свободных рабочих мест, это на 26,8% больше, чем в тот же период прошлого года. Однако, как писала газета Respublika, реальная безработица в стране достигает 18%, потому что Биржа труда предоставляет данные лишь об официально зарегистрированных безработных. Ежедневник отмечал, что безработным специально предлагают такие рабочие места, что те вынуждены от них отказываться, потому что, например, проезд до работы съедает всю скудную зарплату. После отказа безработного снимают с учета и таким образом количество безработных «уменьшается». Имеется и большое количество безработных, которые не регистрируются.
Сообщается также, что на начало июня больше всего предложений было для продавцов, водителей грузовых транспортных средств, маляров, поваров, водителей легковых автомобилей, такси и фургонов, официантов, буфетчиков, менеджеров по продажам, строителей, швей, бетонщиков. «В мае территориальные биржи труда, стимулируя и поддерживая поиск работы, помогли вернуться на рынок труда 25 300 безработных, — характеризуя ситуацию на рынке труда, отметил директор Литовской биржи труда Миндаугас Пятрас Балашайтис. — Это на треть больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. Еще одна положительная тенденция — за месяц на тысячу выросло количество безработных, решивших работать самостоятельно с бизнес-удостоверением — почти вдвое больше, чем в соответствующий период прошлого года».
Как и ежегодно, летний сезон оказывает большое влияние на занятость жителей на курортах страны — здесь безработица снизилась больше всего: в Паланге — на 3,3 процентных пункта, в Друскининкай — на 3 процентных пункта. Больше всего жителей трудоспособного возраста было зарегистрировано на 1 июня на бирже труда в самоуправлениях Игналинского (18,7%), Зарасайского (16,9%) и Аникщайского (16,5%) районов. Среди больших городов больше всего безработных было в Паневежисе — 12,4%, меньше всего — в Шяуляй — 8,6%.
Бегство из страны создает нехватку рабочей силы. Парадокс Литвы — при одном из самых высоких в ЕС уровне безработицы крупные компании не могут набрать работников. Причина — массовая эмиграция рабочей силы в более богатые страны ЕС, благо для них рынок труда там открыт. Как сообщает Delfi, компания Čili Holdings, владеющая сетью ресторанов, полтора месяца назад объявила, что создает дополнительно сто рабочих мест. За этот период удалось набрать всего 70 человек, которые стали работать в ресторанах Čili официантами, барменами или кухонными работниками, но и этот результат вскоре исчез, когда мощная волна эмиграции количество недостающих работников вернула в исходную точку.
«Мы проводим опросы уходящих работников, и результаты показывают, что 25% людей уезжают работать за границу. Одни находят сезонную работу, другие уезжают на продолжительное время», — приводятся в сообщении компании слова директора Департамента персонала Čili Holdings Расы Рудите. В настоящее время в Čili Holdings не хватает около 50 работников, которые могут работать поварами, их помощниками, барменами, официантами. Больше всего рабочих мест компания намерена создать в Вильнюсе, Каунасе, Клайпеде и Паланге. По словам представителей компании, заметно, что в лабиринтах бюрократии застряла переквалификация работников. Предприниматели обращают внимание, что заплаченные за формирование навыков будущего работника деньги часто пропадают, так как всю рабочую силу забирает эмиграция.
«К сожалению, старания создать дополнительные рабочие места сталкиваются с невеселой реальностью. Остается только сожалеть, что разговоры об остановке эмиграции жителей Литвы так и остаются разговорами. У нас есть и такой опыт, когда мы, инвестировав в обучение работника, спустя несколько недель проводили его за границу», — отметила директор. Напомним, что согласно официальным данным последней переписи населения, за 10 последних лет из трехмиллионной Литвы эмигрировало 400 тысяч человек (по неофициальным данным — до полумиллиона). Это один из самых высоких показателей эмиграции в ЕС.
ИА REGNUM
