Президент боится консерваторов: Литва за неделю
«Нужно громче кричать, чтобы услышала Америка» :::Нового президента Литвы уже обвиняют в предательстве «интересов народа»
Как и следовало ожидать, первые же шаги нового президента Литвы после вступления в должность вызвали резкую критику литовских СМИ, которые стали обвинять Далю Грибаускайте в том, что она не выполняет своих обещаний представлять народ, а не политические группировки. К такому выводу приходит, например, газета Lietuvos rytas, которая анализирует ряд первых решений литовского руководителя с точки зрения исполнения пожеланий политических кланов. По мнению ежедневника, «первые шаги нового руководителя страны свидетельствуют, что многое остается, как и раньше». Например, Грибаускайте высказалась за кандидатуру бригадного генерала Арвидаса Поцюса, которого в качестве «своего человека», консерваторы предлагают на пост руководителя Вооруженных Сил Литвы. По словам газеты, речь идет о скомпрометировавшим себя человеке, «который врал временной комиссии Сейма». Конечно, и Поцюс может руководить ВС, «но во всех армиях во все времена особенно ценилась честь военного. Тем более командующий армией должен обладать безукоризненной репутацией. А факта, что генерал Поцюс врал, свидетельствуя об обстоятельствах убийства добровольца Абромавичюса, которые расследовала временная комиссия Сейма, из его биографии уже не вытрет никто».
Напомним, что в 2008 г. генерал заявил на комиссии Сейма, что убитый в 1993 г. доброволец (член военизированной добровольной дружины) Абромавичюс призывал добровольцев, восставших против прихода к власти бывших коммунистов, идти в лес. С тех пор на консерваторов легла тень в подготовке военного переворота в Литве, а, по одной из версий, Абромавичюс был таинственным образом убит, потому что мог указать на зачинщиков военного переворота. Таким образом, очерняя убитого добровольца, генерал якобы сделал большую услугу консерваторам, за что те сегодня – в том числе в лице министра обороны Расы Юкнявичене – делают его командующим армией. «Клевеща на Абромавичюса, генерал Поцюс пытался отвлечь внимание следователей от настоящих причин убийства добровольца и от обстоятельств этого преступления, связанного с людьми из окружения консерваторов», пишет Lietuvos rytas. По словам ежедневника, «комиссия Сейма пришла к выводу: бригадный генерал Поцюс сознательно вводил в заблуждение следователей по делу Абромавичюса, превышал свои полномочия и таким образом порочил звание военного». Между тем, «как бы это не выглядело странным, Поцюс после этого не только не был понижен в должности, а, наоборот, получил неплохое повышение – работу в структуре НАТО в США».
И вот такого человека новый президент Грибаускайте собирается, уступив нажиму консерваторов, сделать командующим литовской армией. Где же ее обещания не служить поддержавшим ее кандидатуру политическим кланам (консерваторы были за избрание Грибаускайте президентом), а людям и истине? «Вызов руководителя Литвы, брошенный чуть ли не единогласно избравшему ее народу, показывает, что Грибаускайте в этом конкретном случае является президентом не всей Литвы, а поддержавших ее политических сил. Складывается впечатление, что Грибаускайте побаивается консерваторов и боится портить с ними отношения. Осуществляются прогнозы, что новому президенту не раз придется выбирать, что для нее важнее – интересы народы или дружба с правящими политиками. Несомненно, те, кто поддерживает консерваторов, будет рады такому противоречивому решению президента. Но будут ли точно также удовлетворены другие литовцы, которые голосовали за Грибаускайте, которых намного больше?» – риторически спрашивает ежедневник.
В другом материале («Ложь генерала – не преграда для президента») газета Lietuvos rytas пишет: «Несмотря на противоречивую репутацию бригадного генерала Арвидаса Поцюса, президент Даля Грибаускайте будет предлагать его кандидатуру на пост руководителя вооруженных сил Литвы. Декрет о назначении Поцюса должен поступить в Сейм в ближайшее время. Грибаускайте вчера заявила, что она не видит преград для занятия Поцюсом высокого поста». «Это один из лучших наших генералов», – ответила она на вопрос, почему она избрала именно Поцюса.
Такое решение президента «ошарашило» председателя временной комиссии Сейма, которая выслушивала «ложь» Поцюса, парламентария Лорету Граужинене (представитель Рабочей партии). Граужинене сказала: «Я не буду комментировать действий президента, однако у меня свое мнение о кандидатуре Поцюса. Большинство членов комиссии решение насчет его свидетельств приняло единогласно. Думаю, что на такой пост должен назначаться человек с безукоризненной репутацией». По словам газеты, Граужинене «допускает, что пост командующего армией Поцюс получает потому, что является близким человеком для правящих консерваторов. Его свидетельства, данные перед комиссией, руководимой Граужинене, были благоприятны для этой партии» По словам этого политика, «министр обороны Раса Юкнявичене ведь является заместителем председателя этой партии. Они, полагаю, выбирают людей из своего круга».
Выписка из вывода комиссии Сейма: «Поцюс тенденциозно вводил в заблуждение комиссию, утверждая, будто бы Абромавичюс был освобожден с работы за то, что превышал свои полномочия. Мы полагаем, что руководитель сухопутных войск Министерства обороны генерал Поцюс этим мог опорочить звание военного».
«Нужно громче кричать, чтобы услышала Америка»
«Нужно помочь России забыть о верховенстве в Восточной Европе». Под таким заглавием газета Lietuvos žinios печатает статью об открытом русофобском письме президенту США Бараку Обаме, подписанном бывшими руководителями 22 государств Восточной и Центральной Европы и напечатанном в польском издании Gazeta Wyborcza. Как известно, бывшие главы государств, среди которых и только что окончивший каденцию президент Литвы Валдас Адамкус, обращаются к Обаме с жалобой на Россию, о которой в письме говорится, что она вернулась на мировую арену как «ревизионистская сила», преследующая свои цели и применяющая «тактику» XIX века и «методы» XXI века. По словам редакции, главная цель открытого обращения к Обаме – отреагировать на его слова о «реалистическом» взгляде на отношения с Россией и «помочь» ему выработать более жесткую позицию по отношению к Москве. «Мы надеялись, что отношения с Россией улучшатся и что Москва наконец полностью признает суверенитет этих государств и независимость после того, как они присоединились к НАТО и Европейскому Союзу, но этого не случилось. Вместо этого Россия принялась осуществлять силовыми методами политику ревизионизма», – жалуются восточноевропейские лидеры.
Литовский ежедневник Lietuvos žinios обращает внимание на то, что и американские СМИ «тоже признают, что и спустя 20 лет после падения Берлинской стены Россия все еще хочет демонстрировать верховенство в Восточной Европе и что Западу нужно помочь ей забыть о таких намерениях».
В качестве достойного примера приводится жесткость президента Джорджа Буша, который принял решение дислоцировать элементы ПРО в Чехии и в Польше. С приходом Обамы все изменилось в худшую сторону, что и вынудило бывших восточных руководителей попытаться «образумить» президента-демократа. Авторам письма не нравится, что «достаточно было России пригрозить, что она дислоцирует ракеты рядом с Польшей, если США будут и далее толкать этот проект, и дискуссии о противоракетном зонтике были сразу же отодвинуты в сторону и отложены на более позднее время». Сами слова Обамы о «реалистическом взгляде» на ПРО вызвали резкий протест о бывших президентов. «Если такой «реалистический» взгляд доминировал бы в начале последнего десятилетия прошлого столетия, мы сегодня не были бы членами НАТО и не было бы и речи и единой, свободной и мирной Европе, которая нынче все еще выглядела бы как дальняя мечта», пишут президенты.
Вместе с тем Lietuvos žinios пытается не быть односторонней и приводит мнения некоторых аналитиков, которые полагают, что по своему тону это письмо «слишком паническое, в то время как Обама заверил, что не пожертвует интересами этого региона, улучшая отношения с Россией». К таким аналитикам принадлежит, по словам газеты, польский политолог Бартош Вишневский, работающий в польском Институте иностранных дел, который считает, что «если хочешь, чтобы тебя услышали, нужно говорить очень громко, а если хочешь что-нибудь получить от Вашингтона, нужно еще и быть очень красноречивым». По словам Вишневского, письмо представляет собой «очень реалистичный укор, который подсказывает Обаме, какие приоритеты должны избрать его администрация». То есть, попросту говоря, ни много ни мало, 22 бывших руководителя стран Центральной и Восточной Европе пытаются предупредить Обаму, чтобы тот не смел уступать, и настроить его более враждебно к России.
Адамкус подписал письмо Обаме, которое Россия использует против Литвы. В то же время некоторые литовские политологи на прошлой неделе выступили с резкой критикой письма Обаме, полагая, что США такое письмо не образумит, зато даст оружие в руки Кремлю. Портал Balsas.lt печатает статью «Россия может воспользоваться открытым письмом Обаме в своих целях», в котором излагает точку зрения руководителя отдела политического анализа и исследований Центра изучения Восточной Европы Лауринаса Йонавичюса. По словам политолога, такие письма позволяют России усилить идентификацию «врагов». Одну из причин письма литовский аналитик видит в том, что Обама во время визита в Москве разочаровал тем, что не занял жесткую позицию. «Общаясь в России с Дмитрием Медведевым, Владимиром Путиным руководитель США не высказал той позиции, какой от него ждали Восточная и Центральная Европа. То есть более жесткой, строгой позиции. Об этом говорится и в самом письме Обаме», говорит Йонавичюс.
На самом ли деле такие письма могут повлиять на администрацию президента США? Вряд ли. Может, будет ответ – «мы пытаемся балансировать, обращать внимание». Но значения этому не придадут, поскольку «это политическая игра и это будут иметь в виду, я очень сомневаюсь, что это каким-то образом изменит позицию США». Тем более, что ведь это письмо подписано не «реальными» политическими авторитетами – то есть не реальными руководителями государств – а скорее «моральными» авторитетами, бывшими лидерами.
Зато для Москвы, по мнению Йонавичюса, эта письмо – настоящий подарок. Мол, Россия теперь может использовать его в своей пропаганде. «Это может быть использовано в качестве аргумента: «вот какие они «плохие», они настраивают весь мир против нас, поэтому мы и должны придерживаться своих позиций» (...). В отношениях Восточной Европы и России сформировалось понятие «врагов» и такие письма его в некотором смысле утверждают», отмечает Йонавичюс в интервью ELTA.
Авторы письма также обращают внимание на то, что, по их мнению, в регионе растет нервозность. По мнению политолога, авторы имеют в виду два основных, этому способствующих аспекта: войну в Грузии и предложения России по поводу создания новой архитектуры европейской безопасности, а в качестве источника «нервозности» называют Россию.
Йонавичюс раскрывает тупиковую логику обеих сторон: мол, обе стороны находятся в ситуации, когда, по их мнению, увеличение безопасности одной стороны автоматически уменьшает безопасность другой. «Тоже и с ракетным зонтиком: если мы думаем, что это увеличивает нашу безопасность, с точки зрения России – это уменьшает ее безопасность». И в качестве вывода литовский аналитик акцентирует: «авторы выразили идейную позицию, которая предполагает, что то, что предлагает Россия, в любом случае будет плохо для Америки, Европы и в особенности для ее восточно-центральной части».
Россия – «рай для литовцев»?
По словам газеты Lietuvos žinios («Советск – рай для литовцев?»), «российские СМИ со злорадством подчеркивают, что литовцы, лишившиеся работы и источников дохода, вспомнили дорогу в Калининградскую область». «В Советск люди едут, поскольку Вильнюс в два раза поднял цены на бензин», – такова основная мысль репортажей многих российских телепередач, в которых рассказывают об огромных вереницах машин на границе с Калининградской областью. В конце концов, подчеркивают, что литовцы в магазинах Советска скупают все, что можно выгодно продать в Литве: макароны, сахарный песок, сигареты, одежду, алкоголь, лекарства и, конечно, бензин.
Согласно автору репортажа, длинные вереницы машин на границе не рассасываются ни днем, ни ночью. Супружеская пара из Литвы Рената и Гинтарас Витуряй рассказали журналисту, что буквально живут в машине. «Ездить в Россию нас заставил кризис, – жалуются они. – Однако не думайте, что это легкая и прибыльная работа. На каждом рейсе мы зарабатываем 100 литов».
Однако жители приграничных районов рассказали журналисту Lietuvos žinios, что «челночный туризм» – далеко не массовое явление, а в самом Советске не все дешевле, чем в Литве – только горючее и сигареты. Мол, за сутки литовцы могут въехать в Россию только один раз, а при возвращении им разрешатся наполнить лишь полный бак машины и еще канистру до 10 литров.
«Однако пока ситуация точно не такова, чтобы сметали все с полок в магазинах Советска, – успокоил журналиста Lietuvos žinios представитель таможни Робертас Милерис. – Я заметил, что сами русские приезжают сюда за мясом, а взамен привозят бензин, сигареты. Там бензин стоит от 1,6 лит до 2,2 лита». В то же время в Литве литр бензина популярной 95 марки стоит около 3,5 лита. По словам таможенника, литовец с каждого ввезенного литра бензина зарабатывает 80 центов.
С другой стороны, Милерис вынужден отметить, что прижатые нуждой литовцы едут со всей Литвы, а не только с приграничной зоны: «Очереди стали длиннее, в них приходится стоять по 10-15 часов. Поэтому сюда едут пенсионеры, инвалиды и безработные со всех городов Литвы, даже из Тельшяй, Расейняй, Паневежиса».
По неофициальным данным, привозное горючее «переливают» в приграничных усадьбах. «Сколько доходов из-за такого бизнеса недополучает бюджет Литвы, точных данных нет. В этом приграничном регионе нет ни одной заправочной станции, принадлежащей хотя бы одной из трех крупнейших в Литве сетей. Однако, может быть, этот факт и является наилучшим показателем?» – заканчивает статью газета Lietuvos žinios. Напомним, что решение правительства Литвы поднять акциз на бензин с начала текущего года резко критиковалось экономистами, которые предупреждали, что вместо доходов государство получит убытки от падения продаж горючего. Так и случилось, поскольку литовцы стали меньше ездить, а многие заправляют баки в России или в соседней Польше и Латвии, с которыми нет границ (между Литвой, Латвией и Польшей – лишь внутренние границы ЕС – ИА REGNUM Новости), где бензин не такой дешевый, как в Калининградской области, но все равно дешевле.
Согласно последним сообщениям, власти Литвы согласны уже уменьшить акциз на некоторые виды горючего. Одна из крупнейших сетей АЗС Lietuva Statoil подсчитала, что после повышения акциза (с 1 января 2009 года), за первый квартал было продано на 20% меньше горючего, чем за тот же период прошлого года. Как сообщает литовская телерадиокомпания LRT, 23 июля Сейм снизил акциз на дизельное топливо. Парламентарии практически единогласно одобрили предложение с августа до минимума снизить акциз на дизельное топливо. За соответствующую поправку проголосовали 103 парламентария, против один – соцдем Андрюс Шеджюс. По словам Шеджюса, польский концерн PKN Orlen, управляющий Mažeikių nafta, не упустит случая заработать и оставить себе ту сумму, на которую должно подешеветь горючее. «Даже если Mažeikių nafta снизит цену на 5 центов за литр, разницу заберут АЗС», – сказал он. Напомним, что снижение акциза предложило Министерство финансов.
Литва скомпрометировала себя в глазах ЕС
Евросоюз шокирован литовским мракобесием. Одна из основных тем недели литовских СМИ – скандал вокруг окончательного принятия Сеймом «средневекового» закона «О защите несовершеннолетних от негативной информации». Такие издания, как Lietuvos rytas, прямо называют его «введением цензуры в Литве».
Попытки защитить детей от информации о нетрадиционных половых отношениях напоминают советские времена. Об этом в понедельник 20 июля заявила президент Литвы Даля Грибаускайте, комментируя закон. На встрече с послами ЕС в Литве она снова услышала вопросы, касающиеся этого законодательного акта, пишет Delfi.
После встречи с дипломатами Даля Грибаускайте сказала журналистам, что ее спрашивали о том же законе, о котором спрашивают все: «Все очень удивлены и не хотели бы, чтобы о Литве говорили лишь в отрицательном ключе. Мы говорили о том, что этот закон надо как можно скорее исправить».
По словам президента, несовершеннолетних надо защищать, но не такими методами, какие предусмотрены в принятом парламентом законе. Эти методы, по словам Грибаускайте, напоминают советские. В этом полугодии в ЕС председательствует Швеция. Посол Швеции в Литве Ульрика Эва Мария Кроненберг-Моссенберг не скрывала, что этим законом интересуются многие люди, о нем говорят не только в парламенте Швеции, но и в Европарламенте. На вопрос, как эти вопросы регламентируются в Швеции, дипломат ответила: «Мы не запрещаем свободу слова». Ульрика Эва Мария Кроненберг-Моссенберг отметила, что в Швеции также стараются защитить детей от страшных сцен и пр., «но мы не считаем, что гомосексуализм – это то же самое, что насилие».
Напомним, что президент Даля Грибаускайте была вынуждена подписать принятый парламентом закон, но обещает создать рабочую группу для подготовки поправок к нему. Премьер Андрюс Кубилюс, чтобы утихомирить бурю, вызванную принятием закона «О защите несовершеннолетних от негативной информации», предлагает запретить пропаганду любых половых отношений, не только гомосексуальных, бисексуальных и полигамных. А это, по мнению литовских обозревателей, может выглядеть еще более скандальным.
В Литве хотят «запретить секс». Литовские обозреватели подчеркивают, что в «запретить секс» в Литве – идентично попыткам «запретить секс» в СССР. Известный эмигрантский литовский писатель, поэт и публицист, профессор Йельского университета (США) Томас Венцлова считает, что, приняв закон «О защите несовершеннолетних от негативной информации», парламент «опозорил Литву». В интервью газете Lietuvos žinios Венцлова говорил довольно резко о традиционных чертах литовцев. Ниже приводим его ответы на несколько вопросов, касающихся обстоятельств, приведших к принятию вышеупомянутого «позорного» закона.
Что вообще значит образованный, культурный человек? Каким он должен быть, по Вашему мнению?
Образованный человек – в первую очередь, человек, отказавшийся от советского менталитета. А советский менталитет – это желание изолироваться, боязнь новшеств, чрезмерное праведничество, постоянный поиск «врагов» и «предателей», уверенность в том, что миром правят темные силы, у которых одна цель – унизить и растоптать тебя и твоих близких. Чисто советская черта – паникерство: если не сегодня, то завтра умрем, вымрем, будем закабалены, поэтому надо решительно бороться и применять строгие меры к чужакам. К сожалению, эти тенденции по-прежнему налицо и среди интеллигентов и тех, кто себя таковыми считает.
Парламент нынешнего созыва принял закон «О защите несовершеннолетних от негативной информации», на который президент Валдас Адамкус наложил вето. О чем, по Вашему мнению, говорит желание парламента ограничивать конституционные и европейские свободы и права?
Думаю, что стремление парламента вводить цензуру свидетельствует о чисто советском менталитете. То, что против цензуры голосовало лишь шесть парламентариев – большой позор для Литвы. Что касается конкретно «развращения несовершеннолетних» могу повторить лишь то, что говорил по другому поводу: сколько не вводи цензуру, несовершеннолетние все равно узнают об этом от сверстников, как это было в советское время, только в более жесткой, не всегда верной, часто травмирующей форме. Поэтому лучше, чтобы это было доступно в публичной информации.
В парламенте кто-то спрашивал, как человек чувствовал бы себя, если бы его сын признался в том, что живет с другим мальчиком. Что ж, если бы подобное случилось со мной (не случилось – у моих детей традиционные семьи), я бы сказал: «Сынок, не буду скрывать, что мне было бы более приятно иметь внуков, чем не иметь, но твоя личная жизнь – твое дело. Ты останешься моим любимым сыном. Конечно, я хотел бы познакомиться с твоим партнером». Только так, по-моему, может чувствовать себя и говорить цивилизованный человек.
Литва в этом плане сейчас удаляется от цивилизации? И как случилось, что признаки советского менталитета прорвались в самую антисоветскую партию – консерваторов – христианских демократов?
От цивилизации этот закон, без сомнения, удаляет. Наши активнейшие антисоветские политики часто отдаются во власть советскому менталитету, только выворачивают его на патриотическую сторону, от этого он лучше не становится. Но я не думаю, что виноваты лишь консерваторы – христианские демократы. Голосование показывает, что этот менталитет не чужд и другим.
Судьба правящей в Литве коалиции: «до осени точно выстоим»
Партия спикера Сейма угрожала покинуть коалицию. На минувшей неделе стали подтверждаться предположения некоторых политологов, что ряд членов правящей в Литве коалиции могут использовать удобный момент «переназначения», в связи с вступлением в должность нового президента, правительства и вовремя сбежать от ответственности за все ухудшающуюся экономическую ситуацию. Как и ожидалось, первой о желании оставить правящую коалицию заявила Партия народного возрождения (ПНВ) спикера Сейма Арунаса Валинскаса. К тому же внутри самой партии наметился раскол. Лидер ПНВ, спикер парламента Валинскас заявил, что фракция «Дуба», отколовшаяся от фракции ПНВ, – это единственный официальный представитель ПНВ. Он также напомнил, что ждет в новой фракции и других нынешних членов фракции ПНВ, за исключением трех.
Правда, глава правительства поначалу пытался уговорить «возрожденцев» не выходить из коалиции и поддержать второе уже урезание бюджета (ранее они заявляли о своем неодобрении поправок к бюджету). По словам BNS, премьер Андрюс Кубилюс, оценивая раскол в Партии народного возрождения, напомнил ее членам о важности сохранения стабильности коалиции и предложил отложить принятие радикальных решений до осени. «В настоящее время самое важное – это стабильность правительства, которую надо беречь. Я верю, что ПНВ может выйти из этой ситуации укрепленной, но могут быть и другие жизненные варианты, когда развод может быть не временным, а необратимым, в таком случае в сентябре придется пересмотреть некоторые пропорции и в составе правительства, и в формировании парламентских комитетов», – сказал Кубилюс.
По словам BNS, лидер «Союза отечества – Христианских демократов Литвы» премьер Кубилюс говорит, что не придает большого значения тому факту, что «фракция Партии народного возрождения может не одобрить поправки к бюджету и покинуть правящую коалицию». Премьер сказал, что в парламенте и среди оппозиции есть парламентарии, которые, понимая сложность ситуации, поддержат поправки к бюджету. «Я на самом деле считаю, что в парламенте есть немало и отдельных членов парламента и групп, которые понимают, какая в Литве ситуация, что значит тяжелое время, что значит рецессия, что значит кризис», – сказал 21 июля журналистам премьер. Однако в то же время премьер утверждал, что верит в то, что фракция ПНВ изменит свое мнение.
Члены правящей коалиции должны подчиняться дисциплине или уходить. «Голосование по бюджету – это достаточно ясный индикатор принадлежности коалиции, недостаточно подписать договор, важнее действия. Думаю, что это понимают и наши партнеры. Без сомнения, их существование в настоящее время непростое, и настроения, и мнения очень быстро меняются, но я верю, что у них хватит здравого смысла и ответственности принять правильное решение, не только по отношению к своей группе, но и по отношению к избирателям», – сказал премьер Кубилюс. По словам Delfi, он также сказал, что неумно политикам противиться этим поправкам, о которых договорились с заинтересованными группами – предпринимателями, профсоюзами, социальными группами и т.д.
В то же время, премьер умело давил на ПНВ, заявляя, что может обойтись и без голосов этой партии. 22 июля премьер Андрюс Кубилюс был еще более воинственно настроен. Как пишет ELTA, он заявил, что правящей коалиции в четверг 23 июля хватит голосов для принятия проекта уточненного бюджета.
Кубилюс заверил, что до осени Коалиция перемен точно выстоит. По его словам, он не говорил с партнерами по коалиции о перераспределении постов, однако осенью договор пересмотрят, поскольку «изменилась политическая ситуация внутри, и нельзя, чтобы это не отразилось в договоре». По словам премьера, в четверг 23 июля в парламенте удастся принять проект уточненного бюджета. «Я уверен в том, что здравым смыслом обладает не только правящая коалиция, но и другие партии. Решения, которые мы принимаем, на самом деле абсолютно обоснованы, и это показывает и понимание социальных партнеров. Мы принимаем три основных решения: повышаем НДС на 2%, в среднем на 10% сокращаем зарплаты госслужащим и пособия по уходу за ребенком. (...) Больше ничего не делаем с бюджетом», – подчеркнул премьер. ELTA также напоминает, что фракция ПНВ не одобряет поправки к бюджету и говорит о выходе из правящей коалиции, об этом староста фракции Лаймонтас Динюс заявил во вторник 21 июля.
Консерваторы заигрывают с Рабочей партией. Со своей стороны газета Kauno diena пишет, что оппозиционная фракция Рабочей партии (РП) может стать для правящей коалиции своеобразной подушкой безопасности, если во время голосования за поправки к бюджету за них не проголосует фракция Партии народного возрождения (ПНВ).Правда, премьер не подтвердил, что он что-либо обещал РП. Но факт заигрывания с РП подтвердили некоторые «трудовики». По неофициальным данным, РП просили хотя бы не мешать правящей коалиции 23 июля во второй раз урезать бюджет. По словам одного из влиятельных членов фракции «Союза отечества – Христианских демократов Литвы», нескольких членов фракции РП просили не участвовать в голосовании, чтобы у правящей коалиции появились шансы одобрить проекты своего правительства.
Член фракции РП Виргиния Балтрайтене утверждает, что слышала разговоры о том, что ее фракцию приглашают в правящую коалицию или просят хотя бы не мешать ей принять кое-какие важные решения. «Не знаю, точно ли кто-то из правящих уговаривает кого-либо из нашей фракции поступить таким образом. Но я постоянно слышу какие-то слухи о том, что мы скоро станем правящими», – утверждала депутат. В то же время местные политологи в один голос утверждают, что консерваторы просто играют в обычную игру с ПНВ и спикером Сейма: незаменимых нет – уйдете вы, мы возьмем «трудовиков».
«Литва обречена»: второе урезание бюджета состоялось
Тем временем, как сообщает Delfi, «парламентской оппозиции и «возрожденцам» не удалось блокировать второе сокращение бюджета за год. Его сократили больше чем на 2 млрд. литов». В четверг 23 июля парламентарии одобрили уточненный бюджет на 2009 год, в котором осталась дыра в 4,8 млрд. литов. За сокращенный бюджет проголосовали 69 парламентариев (в основном – консерваторы, а также либералы, либерал-центристы и члены новой фракции «Дуба»), против – 34 депутаты из оппозиции, еще 6 – воздержались.
При этом сообщается, что фракция Партии народного возрождения пыталась блокировать голосование тем, что не участвовала в нем. Из всей фракции ПНВ в голосовании участвовал лишь депутат Саулюс Стома, он был среди воздержавшихся. Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, доходы национального бюджета теперь сокращаются на 2,033 млрд. литов до 24,701 млрд., а от объема расходов, утвержденного ранее, урезается 186,9 млн. литов. Планируют, что госбюджет соберет не 22,879 млрд. литов, а всего 20,814 млрд. литов, расходы должны составить 25,635 млрд. литов. Дефицит составит почти 4,821 млрд. литов (ранее планировался 2,942 млрд. литов). За счет налогов планируют собрать уже не 14,966 млрд. литов, а 12,956 млрд. литов. Напомним, что парламент уточняет бюджет на 2009 год уже второй раз. В мае расходы госсектора были уже сокращены на сумму около 3 млрд. литов.
Сообщается также, что оппозиция во время голосования 23 июля резко критиковала правящие партии за урезание расходов. «Государство обречено, будем по-прежнему катиться в бездну, только немного быстрее», – заявил староста фракции «Порядок и справедливость» Валентинас Мазуронис. На слова критиков премьер Андрюс Кубилюс реагировал очень резко. Он обвинил их в «бессовестности»: «Смотрю на вас и думаю, где ваша ответственность и совесть? Легче договориться с предпринимателями, а не с членами парламента». Он полагает, что урезание бюджета – «это не радостное, но необходимое решение».
НДС в Литве увеличен до 21%
Как сообщает литовская радиостанция Žinių radijas, Сейм Литвы поднял ставку налога на добавленную стоимость с 19 до 21%. Льготный НДС на отопление и горячую воду увеличится с 5 до 9%. При этом пониженная ставка НДС на отопление и горячую воду будет действовать до 31 августа 2010 года. Увеличение НДС не будет также пока что касаться книг и лекарств. До 2009 года НДС в Литве составлял 18%, однако в декабре 2008 года его увеличили на 1% до 19%. Впоследствии правительство заявило, что этого недостаточно, чтобы покрыть бюджетный дефицит и приняло решение увеличивать еще больше НДС и некоторые другие налоги.
Новый президент Литвы предложила тот же кабинет министров
Новый состав кабинета министров, предложенный Грибаускайте. Президент Даля Грибаускайте 22 июля представила на утверждение состав нового правительства Литвы. Как сообщает пресс-служба президента состав Кабинета министров должен быть следующим: Альгис Чапликас – министр здравоохранения, Донатас Янкаускас – министр социальной защиты и труда, Раса Юкнявичене – министр обороны, Гедиминас Казлаускас – министр охраны окружающей среды, Дайнюс Крейвис – министр экономики, Элигиюс Масюлис – министр транспорта и коммуникаций, Раймундас Палайтис – министр внутренних дел, Арвидас Секмокас – министр энергетики, Казис Старкявичюс – министр сельского хозяйства, Гинтарас Стяпонавичюс – министр науки и просвещения, Ремигиюс Шимашюс – министр юстиции, Ингрида Шимоните – министр финансов, Вигаудас Ушацкас – министр иностранных дел, Ремигиюс Вилкайтис – министр культуры.
Нетрудно заметить, что новый президент Литвы не посчитал нужным менять прежнее правительство: лишь один министр – социальной защиты и труда – Римантас Дагис будет заменен консерватором Донатасом Янкаускасом. Еще один министр – министр финансов Альгирдас Щемета – был элегантно заменен бывшим вице-министром финансов Ингридой Шимоните (по словам литовских СМИ, хорошей знакомой нового президента) чуть раньше: он заменил в Брюсселе саму Грибаускайте на посту еврокомиссара по бюджету и финансам.
Причины слабости позиции президента: «нет альтернативы». Газета Valstiečių laikraštis приводит мнение эксперта, который считает, что Грибаускайте не смогла кардинальным образом изменить правительство, поскольку у нее не было выбора. По мнению политолога Антанаса Кулакаускаса, если развалится нынешняя правящая коалиция, то, возможно, придется проводить досрочные выборы парламента. Ниже приводятся ответы литовского эксперта на вопросы ежедневника.
После победы на выборах Даля Грибаускайте дала понять, что в новом правительстве могут смениться как минимум четыре министра. Однако серьезные сомнения у нее вызвал лишь один – министр социальной защиты и труда Римантас Дагис. Почему?
Возможно, Министерство социальной защиты и труда – это самая проблемная и оказывающая наибольшее влияние на людей область. Ясного стратегического плана оно не предложило, поэтому и решили менять министра. Радикальной альтернативы не предлагают. (...) Чего доброго и в оппозиции нет сил, которые могли бы войти в состав правительства.
Вы хотите сказать, что этому правительству альтернативы нет?
Да. Ну сменят четырех министров, и что изменится? Ничего не изменится. И замена Дагиса мало что радикально изменит. Сами лидеры Коалиции перемен прогнозируют, что осенью придется пересмотреть договор, быть может, перераспределить посты. Однако даже Партия народного возрождения не спешит с поиском новых партнеров.
Есть ли, по Вашему мнению, альтернатива этой коалиции из четырех партий?
Если развалится коалиция, возникнет вопрос досрочных парламентских выборов. А это в политическом плане тоже не самый хороший выход, поскольку радикальных перемен наверняка не будет. Меняй или не меняй правительство, кризис от этого не исчезнет. Текущие вопросы все равно надо решать. А это нынешнее правительство более или менее делает.
Вторая попытка сэкономить на «детских деньгах»
По словам портала Alfa.lt, литовские власти один из источников экономии нашли в урезании финансирования детства. Уже известно о намерениях урезать декретные деньги матерям и отцам, а ранее уже были отобраны так называемые «детские деньги» (52 лита на ребенка – порядка 15 евро) у детей и оставлены только детям малоимущих семей. В настоящее время «детские деньги» выплачивают тем семьям, воспитывающим детей, ежемесячный доход которых на одного члена семьи меньше 1050 литов. Такой порядок действует с весны 2009 года. Теперь же говорят уже и об урезании «детских денег» малоимущим семьям. Если раньше эти деньги получали все дети до 18 лет, а впоследствии только дети из бедных семей, то теперь предлагают платить эти деньги только детям из малоимущих семей до 3 лет.
По словам литовских СМИ, о том, что в этой области еще есть на чем сэкономить, говорят работодатели и представители профсоюзов. Пакет балансирования бюджета «Содры» будет подготовлен в сентябре-октябре. Тогда и выяснится, кто из жителей больше не будет получать «детские деньги». Возможно, что выплат лишатся все семьи, в которых растут дети старше 3 лет, или введут «потолок» доходов на семью. По словам Министерства социальной защиты и труда, пока что правительство не предлагало таких решений, но если предложит, то министерство подготовит проект урезания «детских денег» и представит на обсуждение.
Авиаперевозки упали на треть
Как сообщает Департамент статистики Литвы, в январе-июне 2009 года услугами аэропортов страны воспользовалось на треть меньше пассажиров, чем за тот же период прошлого года. Всего – 844.200, что на 31,9% меньше, год тому назад. Большая часть пассажиров отбыло/прибыло в Великобританию (127.900 =15,1%), Латвию (109.100 = 12,9%), Германию (87.100 = 10,3%), Данию (82.700 = 9,8%) и Ирландию (77.300 = 9,2%). По сравнению с тем же периодом 2008 года, в 3,8 раз больше пассажиров отбывало/прибывало из аэропортов Латвии.
Рестораны, гостиницы и торговля – на краю пропасти
По словам газеты Lietuvos rytas, после банкротства строительных и транспортных компаний, настал черед попасть в долговую яму новым жертвам. Это – рестораны, гостиницы и торговые предприятия. В первой половине этого года случаев ареста имущества этих компаний в Литве было зафиксировано больше, чем за весь прошлый год, в общей сложности – 20.300. Проблема с долгами в этом году актуальна для более чем 6.000 отечественных компаний. Имущество некоторых из них в этом году было арестовано уже несколько раз. Только в марте в Литве было зафиксировано 4.500 случаев ареста имущества, что в 4,5 раза больше, чем годом ранее.
Самые серьезные проблемы возникли у гостиниц, ресторанов и торговцев, работающих в сфере строительных материалов, мебели и транспортных средств для бизнеса. В прошлом году было арестовано имущество шести из ста компаний общественного питания и гостиничного бизнеса, а в первой половине этого года с этой проблемой столкнулись уже 12% предприятий сектора.
Литва все глубже погружается в долги
Газета литовских деловых кругов Verslo žinios пишет, что еще полгода назад Литва была в числе тех стран ЕС, у которых были небольшие долги. Однако, по словам ежедневника, вскоре по этому показателю страна может выбиться в лидеры. За четыре года долг госсектора может увеличиться больше чем в три раза. Сейчас долг госсектора Литвы составляет 20% ВВП. Согласно самому пессимистическому сценарию, если ничего не делать, то в нынешнем году долг может вырасти до 32%, в 2010 – до 46%, а в 2012 – до 67% ВВП, подсчитал на прошлой неделе премьер Андрюс Кубилюс.
По другому сценарию, если экономить, то в 2009 году долг госсектора составит 32%, в 2010 – 42,6%, в 2011 – 50%, а в 2012 – 51%. Долг увеличивается не только за счет спада экономики, но и за счет роста процентных ставок по кредитам, подчеркивает Verslo žinios.
Работники Центробанка Литвы в кризис живут, как в раю
Об этом стало известно после того, как был обнародован отчет аудиторов Литовского Банка (Центробанка). Посвящающая этой теме статью газета Lietuvos žinios взяла интервью у руководителя парламентского Комитета по аудиту Лореты Граужинене, которая заявила: «Кажется, что Литовский Банк в настоящее время – это государство в государстве. Когда в стране сокращают зарплаты, пенсии, мы не можем позволить, чтобы банк жил так же хорошо, как до сих пор. На это просто нельзя не реагировать».
С руководителем Литовского банка Рейнольдиюсом Шаркинасом Lietuvos žinios связаться не удалось. По словам пресс-секретаря Литовского банка Миндаугаса Милешки, подготовлены планы по сокращению зарплат работников и оптимизации структуры банка. Они будут внедрены в ближайшее время. «С февраля текущего года зарплаты председателей правления Литовского банка сократили на 15%, работникам администрации – с мая на 5%. Средняя зарплата служащих практически равна таковой в госсекторе. Сократили и другие расходы», – поспешил успокоить общественность Милешка.
Однако как объяснить немыслимо низкие льготные процентные ставки при оформлении кредита работникам банка? Возмущающаяся этим газета Vakaro žinios пишет, что в Литве людей делят «на два сорта» – одни берут кредиты в коммерческих банках под баснословные проценты, а другие берут деньги в государственном банке под смехотворные проценты. Газета также сообщает, что президент Даля Грибаускайте имела по этому поводу серьезный разговор с руководителям Литовского Банка Рейнольдиюсом Шаркинасом.
Премьеру и спикеру Литвы не доверяют 74% литовцев (рейтинг популярности литовских политиков)
Согласно опросу, проведенному компанией Baltijos tyrimai в конце июня, жители Литвы больше всего доверяют избранному президенту Дале Грибаускайте, экс-президенту Валдасу Адамкусу и европарламентарию Вилии Блинкявичюте. Самый низкий рейтинг – у спикера Сейма Арунаса Валинскаса и премьер-министра Андрса Кубилюса. Как показало исследование, Грибаускайте доверяют 85% респондентов. На втором месте – президент Адамкус (61%), а на третьем – Блинкявичюте (52%).
Во время опроса респондентов просили назвать, кому из общественных деятелей Литвы они больше всего доверяют. Фамилии люди называли сами, список фамилий им не предлагали. В пятерку популярных политиков также вошли лидер соцдемов Альгирдас Буткявичюс, член Сейма Чесловас Юршенас, советник президента банка SEB Гитанас Науседа. Жители также доверяют члену Сейма Юлюсу Весялке и юристу Кястутису Чилинскасу.
Самый высокий отрицательный рейтинг у спикера Сейма Арунаса Валинскаса и премьер-министра Андрюса Кубилюса, которых отрицательно оценили 74% респондентов. Жители Литвы также не доверяют экс-премьеру члену Сейма Гядиминасу Киркиласу, европарламентарию Витаутасу Ландсбергису, членам Сейма Артурасу Зуокасу и Лорете Граужинене (Respublika).
Лишь 22% литовцев могут позволить себе столько же удовольствий, как в прошлом году (опрос)
Как показали результаты опроса, проведенного компанией социологических исследований Baltijos tyrimai по заказу крупного торгового центра Prisma, который откроет двери в конце августа, лишь 22% семей могут в 2009 году выделить столько же времени и денег на отдых, сколько выделили в 2008 году. 21% респондентов указал, что по причине сокращения доходов старается экономить и больше времени проводить дома, на даче или в усадьбе. 17% сказали, что у них стало меньше свободного времени для проведения досуга с семьей, чтобы сэкономить люди больше времени уделяют домашнему хозяйству. 14% респондентов сказали, что проводят с семьей столько же времени, сколько и в прошлом году, однако вынуждены искать более дешевые развлечения. 11% участников опроса утверждают, что их досуг стал менее насыщенным, поскольку сократилось число мероприятий. 5% жителей сказали, что меньше проводят времени с семьей, поскольку вынуждены больше работать или искать работу.
Согласно исследованию, кризис меньше коснулся жителей крупных городов. 25% жителей Вильнюса, Каунаса, Клайпеды, Шяуляй и Паневежиса на отдых выделяют столько же времени и средств, сколько выделили в прошлом году. В других городах таких семей меньше – 21%. Больше всего изменений в планах на отдых у жителей сельской местности – лишь 18% выделяют столько же времени и средств на проведение досуга (Delfi).
У трех из четырех литовцев ухудшилось финансовое положение (опрос)
Согласно опросу, проведенному компанией социологических исследований Baltijos tyrimai с 26 июня по 8 июля, в конце июня, как и прежде в текущем году, 9 из 10 литовцев считали, что экономическое положение в стране по-прежнему ухудшается. Лишь 1% участников опроса считает, что за последние два месяца экономическое положение в Литве улучшилось. 11% респондентов ответили, что экономическое положение не изменилось. Абсолютное большинство – 85% – считает, что экономическое положение Литвы в последние месяцы ухудшилось. По данным опроса, в июне прошлого года жители Литвы лучше оценивали экономическое положение Литвы, называя его не изменяющимся или улучшающимся. Год назад 22% респондентов сказали, что ситуация в стране не меняется, еще 7% утверждали, что она улучшается. За год стало на 18% больше респондентов, считающих, что экономическое положение в стране стало хуже. Три четверти респондентов сказали, что финансовое положение их семьи в последние месяцы ухудшилось. Лишь 1% участников опроса сказал, что положение их семей за последние два месяца улучшилось, 24% утверждали, что их финансовое положение не изменилось.
По сравнению с маем 2009 года, на 4% уменьшилось число тех, кто сказал, что положение их семей за последние два месяца ухудшилось. В июне 2008 года 7% респондентов утверждали, что финансовое положение их семей стало лучше. О том, что финансовое положение ухудшилось, тогда сказали 58% опрошенных – это на 15% меньше, чем в июне 2009 года. Сообщается также, что литовцы недовольны уровнем демократии в Литве. Результаты этого опроса показали также, что жители Литвы разочаровались в демократии. В июне 68% респондентов были недовольны демократией в Литве. 25% сказали, что довольны ею. 7% не смогли ответить на этот вопрос (ELTA).
ИА REGNUM
