Премьер: «Вопросу прозрачности СМИ уделяется мало внимания»
По мнению премьер-министра А.Кубилюса, вопрос о прозрачности СМИ и борьбы с коррупцией освещается недостаточно. :::Он считает, что в Литве больше внимания уделяют коррупции законодательной и исполнительной властей и взяточничеству, но не следует забывать и о других областях. «Прозрачность четвертой власти (СМИ) и борьба с коррупцией в ней пока, увы, мало освещается, и это важный сигнал — эту тему нельзя оставлять без внимания», — заявил глава кабмина в интервью Литовскому радио.Как сообщает «15 min.», по данным норвежской газеты «Aftenposten», Мексика, Филиппины, Болгария и Литва отличаются особой коррумпированностью СМИ.
Статья «Продажная журналистика» опирается на цифры и факты, собранные и обобщенные сотрудниками посольства США в Вильнюсе. Отчет № 000648 был засекречен до 2017 г. и представлен Госдепартаменту США, но позже вместе с тысячами других документов оказался в базе данных «Wikileaks». 4 июня с.г. этот отчет был оглашен.
Данные этого отчета — давно не секрет в Литве. Владельцы СМИ в политических и бизнес-интересах шантажируют предпринимателей. Политиков возмущает только дороговизна хвалебных статей в свой адрес. Предприниматели, государственные деятели и издатели прекрасно знают и правила подковерной игры, и расценки на добротный имидж, пишет «15 min.».
В таком обличии литовские СМИ предстают в отчете американского посольства. В секретном отчете отмечается, что как и в большинстве других стран, у литовских СМИ есть свои фавориты, однако за это нужно платить. Как рассказал сотрудникам посольства США представитель Партии труда, имя которого не названо, статья в главной ежедневной газете «Летувос ритас» ему обошлась в 25 тыс. лт, тогда как Социал-демократической партии Литвы — в 5 тысяч. «Он не жаловался, что приходится платить за статьи, — такую практику он считает приемлемой. Он недоволен лишь тем, что его партии это обходится дороже», — сообщается в отчете, авторы которого подчеркивают, что платные статьи публикуются как авторские (журналистские), но не как реклама.
Основное внимание в секретном отчете уделено газете «Республика». Руководитель представительства американской фармацевтической компании «Pfizer» в Литве Р.Войшка рассказал американским дипломатам о поступившем четыре года назад предложении хозяина этого издания — дескать, за 1 млн лт «Республика» разгромит конкурентов этой компании. «Pfizer» от этого отказалась. Вскоре в газете появились статьи о смерти людей от виагры — одного из производимых компанией препарата. Позже газета писала о раздутых ценах на лекарства «Pfizer», использовании бедствующих больниц. Затем прошла информация о том, что Р.Войшка поднял руку на ребенка, пьянствовал с советником премьера и справил нужду на окно ресторана. Компания «Pfizer» выясняла обстоятельства этого, но не нашла доказательств, что происшествие вообще имело место.
Авторы отчета сообщают о беседе с руководителем одного из банков, который испугался публикуемой негативной информации о банке и заплатил. Статьи прекратились, и он понял, что поступил правильно.
В отчете цитируется журналистка, работающая в «Республике» 8 лет. Она сообщает, что газета публиковала негативные статьи о компании «Mercedes», т.к. ее представители отказались заказать рекламу в газете.
О том, что предприниматели платят немалые деньги СМИ, и никого это не удивляет, открыто заговорили в 2006 г., когда разгорелся скандал вокруг ДГБ. Об этом парламентскому Комитету национальной безопасности и обороны рассказали гебисты, прозванные «кротами». По их словам, этим чаще всего занимаются «Республика» и «Летувос ритас».
По попавшим в «Wikileaks» из посольства США в Вильнюсе документам, единственной объективной литовской газетой была газета «Кауно дена», пока она принадлежала норвежцам. Но после ее покупки в 2007 г. литовской компанией ее этические стандарты резко снизились, там стали публиковать заказные статьи.
В документе приводятся слова журналиста и советника тогдашнего премьера Г.Киркиласа В.Каваляускаса, сказанные м норвежской газете «Aftenposten»: в Литве нужно «купить право, чтобы на тебя не нападали»: «За такое право надо платить. Финансовый кризис усугубил падение этических стандартов литовских СМИ. С 2007 г. положение ничуть не улучшилось. Большинство редакторов и журналистов продаются, постоянно всплывают сомнительные сговоры СМИ и представителей власти. Два года назад литовские СМИ лишили налоговых льгот, что усилило коррупцию и стало бедствием для всей страны».
Неделя
