Признаются в уничтожении евреев и защищают Гитлера от «клеветы»
Литва за неделю :::«Инакомыслящих» политиков не выпускают из Литвы. В Литву не только не впускают имеющих свой взгляд на историю и общество российских политиков и общественных деятелей (самый громкий скандал — задержка на литовско-российской границе ехавшего в Вильнюс на научную конференцию политолога Модеста Колерова, имевшего точку зрения на историю, отличную от официальной литовской), но и не выпускают из Литвы «инакомыслящих» литовцев, которые приглашены для участия за рубежом в научных дискуссиях. Даже известных членов Сейма. Если, например, литовский политик считает, что ради улучшения двусторонних отношений не стоит ворошить прошлое и требовать без конца у России «компенсацию за ущерб от советской оккупации», то ему с такими расходящимися с «генеральной линией партии» взглядами нечего делать на конференциях в российских университетах.
Эту невероятную историю излагает газета Respublika. Речь идет об известнейшем политике Юлюсе Вясялке, бывшем министре экономики, а ныне заместителе председателя Комитета Сейма по экономике, всегда имевшем независимое мнение благодаря постоянному избранию в Сейм не по партийным спискам, а по одномандатному округу. Таким образом его народ избрал в парламент уже на четвертую каденцию. Согласно опросам общественного мнения, Вяселка входит в десятку самых популярных политиков Литвы, которым избиратели доверяют. Например, согласно последнему опросу, проведенному 12-22 ноября компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, Вясялка занимает седьмое место в рейтинге, далеко впереди таких политиков как Витаутас Ландсбергис и премьер Андрюс Кубилюс. «Возвращаются времена КГБ», — заявил парламентарий Юлюс Вясялка, когда правление Сейма не разрешило ему отправиться в командировку в Калининград, чтобы принять участие в дискуссии, посвященной российско-литовским отношениям. Член Сейма решил плюнуть на запрет и по-своему улучшать отношения между двумя странами», отмечает ежедневник Respublika в статье «Ю. Вясялка чувствует себя как в советское время» .
По словам газеты, правление Сейма не отпустило Вясялку в однодневную командировку, хотя он получил именное приглашение от Калининградского университета имени И. Канта. Ехать политик собирался на свои деньги. Дискуссия должна была проводиться 15 декабря, когда Сейм не заседает. О причинах отказа Вясялка не осведомлен. Редакция решила взять на эту тему интервью у самого депутата литовского парламента. Ниже приводятся основные места интервью.
Члену Сейма, приглашенному на один день в университет соседней страны, не позволено поехать туда даже за свой счет. Что происходит?
Возвращаются времена КГБ. С советских времен ничто не изменилось. Тогда меня не пускали зa границу, поскольку я был из бандитской семьи. И сам считался ненадежным. Ведь не напрасно меня из аспирантуры выперли, могли и из университета вышвырнуть. Если рассуждать логически, то и сейчас то же самое.
С организаторами дискуссии вы поддерживаете какие-нибудь связи? Почему калининградцы пригласили именно вас?
Нет, я не бывал в этом университете и не знаю, почему пригласили именно меня. Я получил именное приглашение, вот и все. Может быть, кто-то из Литвы им предложил.
И какую позицию вы заняли бы в этой дискуссии?
Говоря вкратце, ситуация такова, что отношения между Россией и Литвой довольно прохладные. Преимущественно по нашей вине. Мы теряем немалые деньги. Поэтому нужно вернуть эти отношения в призму нормальных взаимных интересов. Экономические отношения с Россией, как мне видится, полезны, потому что помогли бы пополнить бюджет, увеличить занятость.
А что, как вы полагаете, сделало эти отношения такими холодными?
Мы слишком политизируем экономику. Эти плохие отношения объясняются недалеким прошлым. А там разговор лишь об оккупации и ущербе от нее. Моя позиция такова: прошлое не должно мешать будущему. Не должны мертвецы тащить в могилы живых. Это неконструктивная политика. Нужно переходить к созиданию будущего, а не заниматься дрязгами.
Так, может быть, дело в том, что вы «не тот» представитель Литвы?
Без сомнения. Я косо смотрю и на НАТО, критично — на Евросоюз, также критично и на наши собственные глупости. Они меня считают чуть ли не врагом Литвы. Для них нет никого лучше, чем Зингерис (Эмануэлис Зингерис — председатель комитета по иностранным делам Сейма. — ИА REGNUM), потому что он старается для того, чтобы за счет наших людей получить медали.
Но, может быть, в нынешнем году вы уже слишком много путешествовали?
Я из Литвы не выезжал. Ни на свои, ни на казенные (...).
Правление Сейма так и не объяснило, почему нельзя?
Ну какой ответ они дадут? Кашета сказал, что важные заседания проходят. Глупее ответить нельзя. В этот день заседаний Сейма нет. А комитет меня отпускает, потому что свою работу я выполнил. (Ю. Вясялка — заместитель председателя комитета Сейма по делам экономики. — ИА REGNUM).
Если едете без разрешения, то что вас может ожидать, когда вернетесь?
По статуту — ничего. Возможно, парламентская комиссия по вопросам этики и процедур обсудит, почему я посмел ехать. А я, между прочим, уже 4 каденции по одномандатному округу, а не по партийным списочкам избран. Главное, что чувствую себя свободным гражданином Литовской Республики, который имеет право высказать свое мнение там, куда приглашен.
Литва опять начала компанию против «коммунизма» : нацизм не проблема?
Братство народов и уничтожение евреев — для главы МИДа Литвы одно и то же. Находящихся у власти в Литве правых долгое время обвиняли в том, что, перейдя из оппозиции во власть, они поубавили свой воинственный пыл и отмалчиваются по вопросу «компенсации за оккупацию» , приравнивания коммунизма к фашизму и т.п. Однако в последние недели риторика литовских консерваторов резко усилилась. Местные обозреватели это связывают с возможным желанием заработать очки у избирателей перед грядущими муниципальными выборами. На минувшей неделе глава литовского МИДа, один из лидеров консерваторов Аудронис Ажубалис разразился речью, в которой поставил рядом верящего в коммунистические идеалы и фаната гитлеровской идеологии. «Западная Европа не разбирается в истории стран, живших под гнетом коммунизма, — заявил министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, назвав нацизм и коммунизм «братскими идеологиями», — пишет в сообщении «Ажубалис: Западная Европа не разбирается в нашей истории» BNS.
Удастся ли литовскому политику и чиновнику убедить французов, греков и другие народы, для которых идея равенства и братства всех людей очень близка, что они неправы? Ведь в одной Франции за Коммунистическую партию голосуют по зову сердца миллионы. По мнению ряда местных обозревателей, Ажубалис перегнул палку, сравнивая не тоталитарные режимы, а идеологии, поскольку идеология коммунизма исходила из благородной идеи равенства и братства людей, наций, дружбы между народами: в этом нетрудно убедиться, почитав работы основоположников коммунизма. Как можно сравнивать ее с человеконенавистнической, где не скрывались цели физического уничтожения целых наций и рас, идеологией нацизма? Это уму непостижимо. Неудивительно, что многие страны ЕС не хотят слушать Ажубалиса и иже с ним, поскольку его заявления расходятся с элементарными фактами и логикой. Многие в Европе считают, что коммунистическая идеология просто была дискредитирована и извращена сталинским режимом и смешивать ее с «тоталитарным режимом» некорректно. В то же время многие ее составные определяли дружественные отношения к другим нациям, солидарность с трудящимися, нелюбовь к культу денег у людей, живших под влиянием этой идеологии.
«К сожалению, в западной части Европы плохо знают нашу историю — историю стран, в которых еще недавно был тоталитарный режим», — сказал Ажубалис в интервью порталу EurActiv. По словам министра, интервью с которым появилось 14 декабря, естественно, что страны ЕС по-разному относятся к России. «Естественно, что, к примеру, Люксембург относится иначе. Поэтому мы тяжело работаем, добиваясь оценки тоталитарных режимов на уровне ЕС», — сказал Ажубалис.
«ЕС нужны правовые инструменты против тоталитарных режимов сталинского образца так же, как и против нацистской идеологии» , — сказал министр. «Некоторые политики склонны говорить — оставьте историю историкам. Но результат этого — ранний или поздний рецидив. Я бы прибавил, что нацизм и сталинизм — это братские идеологии», — заявил Ажубалис.
Вильнюс организует очередной «поход против коммунизма». Литва и еще пять стран Центральной и Восточной Европы 14 декабря призвали Европейскую Комиссию должным образом оценить тоталитарные режимы, добиваясь должного внимания к преступлениям коммунистического режима. «Принцип справедливости должен обеспечить должную оценку жертв каждого тоталитарного режима» , — сказано в письме, адресованном еврокомиссару Вивиан Рединг, которое получило информационное агентство BNS (сообщение «Литва призывает ЕС не забывать о преступлениях коммунистического режима» ).
«Отрицание любого международного преступления должно оцениваться по тем же стандартам, чтобы пресечь возможность реабилитации и возрождения тоталитарных идеологий», — пишут в своем обращении министры. Письмо подписали министры иностранных дел Литвы, Болгарии, Чехии, Латвии, Румынии и Венгрии. Оно было написано в то время, когда ЕК должна представить выводы в связи с оценкой преступлений тоталитарных режимов на уровне ЕС и соответствующий юридический инструмент, сообщает МИД Литвы.
Письмо было инициировано главой МИДа Литвы Аудронюсом Ажубалисом. Он сказал BNS, что в части Европы еще должным образом не осознают преступления коммунистического режима. «Все знают о преступлениях нацизма, а о преступлениях тоталитарного коммунистического режима знает лишь часть Европы» , — сказал BNS министр. «ЕК должна оценить чувствительные места новых стран ЕС» , — прибавил Ажубалис. Письмо он охарактеризовал как «предупредительный звонок» для ЕК, которая готовит отчет. «Европа не может знать историю только одной своей части» , — утверждал глава МИДа Литвы. Между тем некоторые эксперты указывают на не разделение критиками «тоталитарного» советского режима его на самом деле «репрессивного» сталинского периода, когда массово пострадали жители не только Литвы, но и других республик, включая и миллионы русских, и более мягкого периода «с человеческим лицом» второй половины 20-века, который хорошо помнит старшее поколение литовцев, не исключая и нынешних литовских политиков, многие из которых сделали карьеры в те годы. Сравнивать этот период в угоду некой взятой на вооружение теории со строившим Освенцимы и ведущим войны кровожадным нацистским режимом, по мнению этих обозревателей, не только не корректно, но и нечестно, ибо такое сравнение не выдерживает критики фактами. По словам оппонентов, еще не разгадана тайна ностальгии старшего поколения литовцев, абсолютное большинство из которых являются сторонниками независимости и свобод, «по советским временам» .
Напомним, что Литва летом текущего года приняла поправки к УК, которые предусматривают тюремное заключение на два года за публичное одобрение агрессии СССР или Германии против Литвы или отрицание или умаление значения геноцида жителей и других преступлений, осуществленных СССР и Нацистской Германией. Кроме того, к ответственности могут привлекать и тех, кто одобряет агрессию против Литвы в 1990-1991 г.г. или участвовал в ней, а также отрицает ее или умаляет ее значение. Ранее были приняты законы с запретом советской и нацисткой символики.
Будут судить «идеологически вредные» игрушки. Шяуляйская полиция начала расследование по факту продажи в торговом центре Norfa игрушки «Советская красная армия» . Несколько дней назад Delfi публиковал фотографии, на которых видна советская символика, которой украшены коробки с игрушками. Представитель Шяуляйского комиссариата сообщил обнаружившему эти игрушки читателю Delfi, что в магазине Norfa обнаружили 23 упаковки с игрушками, все их изъяли из продажи. Результаты расследования появятся через 2-3 недели.
Согласно закону, советские символы в Литве могут использоваться только в музеях, в антикварных магазинах, их могут носить ветераны, если надевают униформу. Ранее к ответственности привлекались и торговцы антиквариатом советской эпохи, но после протестов торговцев, им было разрешено торговать советским антиквариатом. Между тем изображение фашистской свастики всячески в Литве отстаивается на почве того, что свастика якобы являлась символом древних литовцев, живших еще до рождения Адольфа Гитлера.
Премьер Литвы признал, что литовцы уничтожали евреев. Тем временем, по словам некоторых аналитиков, Литве впору бы больше обеспокоится борьбой с нацизмом и нацистской символикой. Потому что литовцев никто в мире особо не обвинял в участии в сталинских репрессиях — в то же время имеются неопровержимые факты участия литовцев в геноциде, устроенном немецкими нацистами. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, который готовится с визитом посетить Израиль, сказал на минувшей неделе в интервью литовскому национальному радио Lietuvos radijas, что нет «нераскрытой правды» о Холокосте в Литве и коллаборантах среди местных жителей.
«Нет никакой нераскрытой правды о том, какая трагедия здесь произошла, на этой земле у еврейской общины и то, что в этой трагедии участвовали и литовцы — об этом мы уже давно сами себе сказали и свою вину никогда не отрицали» , — честно признался Кубилюс. «Напротив, и в школах мы об этом говорим, ищем способы как увековечить на нашей земле память об этой трагедии» , — уверял премьер-министр.
Глава правительства обратил внимание на то, что следующий год в Литве объявлен годом памяти Холокоста. В 2011 году государство обещает позаботиться о том, чтобы привели в порядок место массового убийства евреев в Панеряй и другие места, свидетельствующие о геноциде в Литве. Кубилюс сказал, что добиваются и более глубокого признания литваков, то есть литовских евреев той поры, а парламент должен принять решение о компенсации национализированного имущества еврейской общине. «Мы хотим вернуть Литве больше информации о культуре литваков, о том огромном культурном наследии, которое нам, наверное, малоизвестно» , — сказал премьер-министр.
Кубилюс отправляется с визитом в Израиль 18 декабря. В межвоенные годы в Литве проживало более 200.000 евреев, около 90% из них были убиты в годы нацистской оккупации.
Защищают Гитлера от «клеветы». В то же время не секрет, что антисемитизм и ксенофобия — одна из черт современного литовского общества, о чем не раз Вильнюсу указывали международные организации. Напомним, что всего две недели тому назад вспыхнул международный скандал, когда еженедельный аналитический журнал Veidas напечатал статью служащего Министерства внутренних дел Литвы Пятраса Станкераса под заглавием «Международный военный трибунал в Нюрнберге — самый большой юридический фарс в истории» . В статье критикующего Нюрнбергский процесс историка сказано: «Важно и то, что на Нюрнбергском процессе законное основание получила легенда о 6 млн. якобы убитых евреев, хотя у суда на самом деле не было ни одного документа, подписанного Гитлером, об убийстве евреев (этот документ, если он на самом деле существовал, до сих пор никто не нашел, хотя за это обещают премию в $1 млн.» ).
В ответ Центр Симона Визенталя обратился в правительство Литвы «с требованием привлечь к уголовной ответственности служащего Министерства внутренних дел, который, по словам представителя центра, заявил, что Холокост — это легенда, на самом деле геноцида евреев никогда не было» . 25 ноября министр внутренних дел Литвы Раймундас Палайтис, отвечая на вопросы послов иностранных государств по статье др. Пятраса Станкераса, от имени МВД выразил сожаление и извинился перед послами.
О реакции ЕС на ксенофобские и антисемитские настроения в Литве свидетельствует тот факт, что в связи с возмутительной публикацией госслужащего МВД послы семи европейских государств направили руководству Литвы письмо, в котором выразили недовольство выросшим в Литве антисемитизмом. Письмо подписали послы Финляндии, Швеции, Норвегии, Эстонии, Великобритании, Франции и Голландии.
Автор статьи Станкерас добровольно ушел в отставку. Но характерным остается тот факт, что многие политики и СМИ встали на его защиту, считая его жертвой. Мол, его неправильно поняли, потому что он не вообще отрицал Холокост, а лишь цифру 6 млн., в то время как якобы доказано уничтожение только 4 млн. евреев. Разве можно на Гитлера вешать лишних 2 млн. уничтоженных евреев? Однако, по мнению некоторых литовских обозревателей, уже шокирует сам по себе факт, что служащий МВД становится «адвокатом гитлеровцев» , протестуя против якобы «приписывания» им большего, чем на самом деле было, уничтожения евреев. Литовское общество, видимо, такую позицию не считает аморальной, если встает на защиту «невинно пострадавшего» историка, а это говорит о степени испорченности этого общества.
Почему нет сочувствия к жертвам Холокоста: ответ эксперта. Характерно в этом смысле выступление сайта lrytas.lt — статья «О Холокосте, извращающем историю полицейском историке и мастурбации» . Оказывается, литовцы тоже бывают разными — и часть из них категорически не согласна с теми соотечественниками, которые не видят ничего аморального в назывании Нюрнбергского процесса фарсом, а Холокоста легендой. Статья, делающая честь литовцам, которые не согласны с узко националистическим лицом своей нации.
Говоря о скандальном выступлении Станкераса, портал lrytas.lt пишет: «Скандал важен не в свете самой статьи или ее содержании. Статья — слишком глупая, о ней не стоило бы и говорить. Стоит говорить о реакции, которую она вызвала. Оказалось, в Литве трагическую гибель миллионов людей не все оценивают отрицательно» . По словам автора материала, он долго не мог поверить своим глазам. Что различные патриоты как из числа простых интернавтов, так и из числа влиятельных политиков и общественных деятелей, стали защищать Станкераса. «Да, так оно и есть, — с прискорбием констатирует обозреватель портала lrytas.lt, имея в виду защиту человека, ставшего адвокатом нацистов. — Знаете, а здесь — ничего такого. Народ, который на протяжении Второй мировой войны уничтожил 90% здесь проживавших евреев (220.000 из 240.000) смело заявляет — Холокост нам не проблема, мы литовцы — патриоты!» . То есть автор намекает на отсутствие у литовцев комплекса вины, который, скажем, сегодня есть у немцев и который в подобной ситуации даже не позволил бы и думать в направлении критики Нюрнбергского процесса, якобы преувеличившего на 2 млн. количество уничтоженных евреев.
«Тех, кто защищает идею Холокоста как легенды и Нюрнбергского процесса как фарса — объявилось неисчислимо много. Они все нашли логические оправдания своим установкам. Одни как бы защищают историка МВД от расправы со стороны евреев, другие защищают свободу слова, третьи просто были против «всеобщего еврейского заговора» .
По мнению портала, «такие утверждения не вырываются из уст так себе и не бывают всего лишь корректорской ошибкой. Они закономерны» . «А мораль? Этика? Совесть? Ни капли! Интересно, как чувствовали бы себя литовцы, если бы кто-либо сказал, что 13 Января был лишь карнавалом? Не смешно? А почему? Ведь здесь так немного людей погибло, может какой-нибудь бал устроим. По случаю нашего наплевательского отношения к любым ценностям?» . Речь идет о 13 января 1991 г. — о дне, когда более десятка мирных литовцев, защищавших Вильнюсский телецентр, погибли во время штурма телецентра спецназом.
Интересны и выводы статьи, касающиеся литовского менталитета как такового. «Трагедия, дорогие, — не проблема евреев. Трагедия здесь в том, что литовцам нравится ненавидеть. Какая разница кого? Никакой. Здесь и скрывается проблема — этот народ никак не может вылечиться от Эдипового комплекса и с помощью своего крайнего национализма пытается испытать чувство полноты. Не получится. Даже нацистам надоела эта сказка» . Обозреватель не понимает, почему литовец ищет полноты счастья не в созидании, а в отрицательных страстях, и призывает соотечественников выйти из этой узости. «Разжигать страсти, подстрекать, ненавидеть — приятное времяпровождение. Но каждый раз, когда речь идет об удовлетворении себя, хочется спросить — на самом ли деле нам не хочется искать других форм проведения свободного времени? Не хочется ли поискать альтернатив своему узкому мировоззрению?» .
«Чужая война» : в Литве растет сопротивление участию страны в «оккупационной войне»
«Мы лишь покорные слуги НАТО, чьи-то винтики». Времена кризиса особенно обострили проблему финансирования участия Литвы в так называемых международных военных миссиях. В то время, как 700 тысяч литовцев из 3,2 млн. жителей стоят в очередях за благотворительными пакетами с едой, а еще 300 тыс. безработных, политическое руководство, мотивируя свое решение обязанностями перед США и НАТО, заявило о продолжении участия в миссиях. Между тем простой народ не понимает, зачем и за какие цели воевать в далекой чужой стране, которая не просила никакой помощи. Особенно активно свое недоумение высказывают бывшие советские афганцы, которые прямо называют нынешнюю войну в Афганистане «оккупационной» . Об этом газета Respublika размышляет в статье «Чужую войну выиграть невозможно» . По словам издания, «власти Литвы перед всем миром гордятся тем, что поставляют пушечное мясо в Афганистан, где идет чужая война. И совершенно не слышат, что говорят литовцы, пролившие там свою кровь. Политики сажают в пустыне дубки, пребывая в уверенности, что именно им удастся прямо из средневековья привести в светлое завтра афганцев, которые об этом и не просили» . Речь идет о символической акции высадки литовских дубов в Афганистане.
Председатель клайпедской организации ветеранов афганской войны «Миражас» Римантас Хмеляускас призывает литовских политиков последовать примеру союзников и отозвать литовских солдат из Афганистана. «По своему опыту мы можем утверждать, что иностранцам не удастся установить свой порядок в Афганистане. Поэтому мы призываем президента Литвы Далю Грибаускайте и членов Сейма отозвать наших военнослужащих из Афганистана и не тратить напрасно деньги налогоплательщиков» , — заявил председатель клайпедской организации ветеранов афганской войны «Миражас» . Хмеляускас считает, что нет никакой разницы между вторжением СССР в Афганистан и сегодняшней ситуацией, а все заявления властей о пользе, которую якобы литовцы приносят афганцам, — пропаганда. Ниже приводятся главные места из интервью с председателем «Миражаса» .
Возможно ли достичь в Афганистане тех целей, которые ставят перед собой Литва и ее союзники?
Лично я убежден, что это невозможно. Есть лишь пропаганда, которую распространяют чиновники из Министерства охраны края и политики, что афганское население радуется помощи Литвы, ценит ее усилия по обеспечению мира и демократии в этой стране. Но разве это правда? Если спросить пуштуна, таджика или белуджи, где находится Литва, вряд ли кто-нибудь ответит.
Там средневековье, им совершенно наплевать на Литву, на американскую демократию, на все остальные ценности, которые им навязывают насильно. По своему опыту мы можем утверждать, что иностранцам не удастся установить свой порядок в Афганистане.
Там уже сотню лет войны ведутся, но никто их не завоевал. Рано или поздно войска будут выведены, и никто в Афганистане и не вспомнит, что была там какая-то Литва. А сколько денег туда вложено, что уж говорить о человеческих судьбах...
Участие Литвы в этой миссии — большая ошибка и напрасная трата финансовых и человеческих ресурсов. Поэтому мы и призываем президента Литвы, членов совета отозвать наших военных из Афганистана и не тратить напрасно деньги налогоплательщиков.
Не очень верится, что наш призыв услышат те, к кому мы обращаемся. Наши политики упрямы. Они не только готовы до конца оставаться в Афганистане, но и требуют еще больше средств на эту миссию. А ведь лучше использовать их для того, чтобы жизнь жителей Литвы улучшалась.
Есть ли какая-то разница между вторжением Советского Союза в Афганистан 30 лет назад и нынешней ситуацией?
Никакой разницы нет. Та же оккупация, только название и лозунги другие, другими целями все это прикрывается. Каковы же истинные цели?
Я их не знаю, но ясно вижу, как Литва послушно выполняет повеления и приказы каких-то генералов, совершенно не задумываясь о последствиях и результатах. Объясняют, что есть обязательства перед НАТО. Хорошо, но если уж решили участвовать, то прежде всего следовало посоветоваться с обществом, спросить людей, а согласны ли они. Однако все было сделано тайно. Мы лишь покорные слуги НАТО, чьи-то винтики.
Так что же нужно сделать, чтобы власти услышали глас народа? Сейчас они не слышат даже вас, проливавших в Афганистане свою кровь и видевших, как там умирают ваши друзья.
Трудно сказать. Прежде всего нужно хотя бы всем вместе поговорить, прислушаться друг к другу. Хотя иногда кажется, что кто-то из представителей власти прислушивается, но решений нет. Разве политические обещания стоят жизни хотя бы одного человека? Разве политические обязательства стоят тех миллионов, что выделяются на финансирование таких операций?
Можно ли сравнивать то, что в Афганистане испытали и пережили вы, и то, что сейчас чувствуют военнослужащие, участвующие в миссии НАТО?
Можно. Восприятие такое же. С той лишь разницей, что сейчас солдаты в Афганистане находятся только полгода. Нам пришлось быть там не менее 18 месяцев.
Иное дело, что те, кто возвращается сейчас, не могут о многом говорить, поскольку существуют различные договоры. Но в общих чертах понятно, что мнение у них такое же, как и у нас. Литовские военнослужащие, участвовавшие в различных международных операциях, тоже страдают от военно-травматического синдрома. Они ждут помощи, но вместо этого их называют убийцами, которые воевали за деньги. При этом многие забывают, что люди не сами напрашивались участвовать в миссиях, их посылали туда политики.
Не знаю, по собственному или не по собственному желанию сейчас едут военные, но из разговоров с ними понимаешь, что отказаться они не могут, это будет воспринято как отказ служить вообще.
Паксас призвал вывести военных из Афганистана. Между тем не только бывшие афганцы, но и влиятельные литовские политики категорически выступают за вывод литовских войск из Афганистана. При этом они говорят не только о миллионных расходах, что аморально в ситуации, когда многие в Литве находятся на грани голода, но и о том, что, участвуя в иракских, афганских операциях страна автоматически становиться целью возможных атак террористов. Последние события в Швеции — яркое предупреждение.
Такой точки зрения придерживается, скажем, председатель парламентской партии «Порядок и справедливость» , экс-президент Литвы, евродепутат Роландас Паксас. На прошлой неделе он заявил: «Думаю, что свои обязательства перед партнерами Литва уже выполнила, пришло время вывести наших воинов из Афганистана насовсем. Наша страна должна последовать примеру других стран, которые уже вывели или готовятся вывести своих военных из Афганистана» .
По его словам, участившиеся случаи терактов в европейских странах должны вызвать беспокойство и у наших политиков. «В первую очередь, думаю, надо укрепить безопасность граждан страны, предприняв соответствующие меры и уделив больше внимания различным публичным мероприятиям и праздничному периоду. Во-вторых, безопасность граждан должна быть важнее интересов других стран», — сказал, как сообщает ELTA, Паксас.
Политик отметил, что в августе 2010 года свою деятельность в Афганистане прекратила Голландия. В следующем году своих военных начинают выводить Франция и Канада. Великобритания и США также говорят о выводе части военных в 2011 году.
Президент Литвы — за светлое будущее и 1 Мая
Грибаускайте видит «самое страшное» позади. Уходящий 2010 год президент Литвы Даля Грибаускайте оценила, как сложный в финансовом и моральном плане. По словам главы страны, самое страшное уже уходит. «2010 год был сложным для Литвы, как и для многих европейских государств. Думаю, что мы все сделали относительно болезненно, но хорошо. Литва выдержала удары финансового кризиса, мы смогли не утонуть, платить пенсии, зарплаты, у людей были гарантии, что они смогут купить еду, получат зарплаты. Это был сложный год в финансовом и моральном плане» , — сказала Грибаускайте в интервью радиостанции Žinių radijas. «Самый черный период, думаю, уходит. Это 2009-2010 гг. Я вижу, что будет лучше, мы вздохнем спокойнее. Литва точно встает на ноги» , — сказала Грибаускайте.
Президент порадовалась жесткой борьбе с коррупцией, законами для борьбы с «тенью» , однако признала, что в этом году справиться со всем не удалось. «Я рада, что удалось принять некоторые законы — для борьбы с коррупцией, контрабандой, «теневой» экономикой. Их результаты будут в следующем году. (...) Не все протекает так быстро, как мне хотелось бы. Я бы хотела получить результат раньше, но у государства, людей много инертности, страха перед переменами, риском» , — сказала президент.
Президент Литвы — против превращения 1 Мая в рабочий день. На минувшей неделе Даля Грибаускайте также сделала заявление в отношении отмены правящим правым большинством выходного дня на 1 Мая, что фактически является отменой праздника трудящихся. Здесь президент Литвы, по мнению обозревателей, продемонстрировал свою «социал-демократическую» родословную (именно соцдемы дали старт ее политической карьере). Как сообщает BNS, «Грибаускайте раскритиковала предложение отказаться от выходного 1 мая, в Международный день трудящихся. По мнению главы страны, 1 мая не должны считать советским праздником» . «Не надо политикам играть с праздниками. Играть в политические игры и упразднять такие праздники, как 1 мая, который является международным, не советским — думаю, что в такие игры играть нельзя» , — сказала президент.
В последнее время политики решали вопрос объявления выходного дня в Сочельник, 24 декабря. Взамен предлагали отказаться от какого-либо из существующих праздничных дней. Пожертвовали 1 Мая. Часть общества отождествляет 1 мая с советским праздником, поскольку его очень торжественно отмечали в советский период, проводили обязательные демонстрации. Критики праздника сказали, что в независимой Литве у этого праздника нет глубоких традиций. Между тем литовские профсоюзы резко протестовали против такого решения и обещали обратиться к президенту с требованием наложить вето.
Азиатское мышление литовских политиков: памятники руководителям при жизни
Вознамерились назвать зал Сейма именем Ландсбергиса. Литовская ментальность не перестает удивлять Запад: являясь членом Евросоюза, Литва то и дело пытается походить на Туркменистан или Таджикистан. Буквально на протяжении одного месяца уже сделано две попытки назвать именами ныне здравствующих политиков гражданские объекты: тяжело представить подобные азиатские замашки, достойные Туркменистана эпохи Ниязова, в какой-нибудь стране западной демократии.
24 ноября правящие консерваторы вознамерились назвать один из залов Сейма именем Витаутаса Ландсбергиса. Правление Сейма решило таким образом увековечить память и заслуги нынешнего европарламентария и идеологического лидера «Союза Отчизны — Христианские демократы Литвы» , в прошлом «первого руководителя независимой Литвы» .
К счастью, у самого Ландсбергиса хватило ума и взгляда на себя со стороны, чтобы воспротивиться такому решению. Если верить ему, то решение было принято без его ведома: видимо, решили сделать приятное патриарху. Решение было отменено. Пресс-секретарь спикера парламента Ирены Дегутене Юозас Рузгис сказал BNS, что «учли позицию самого Ландсбергиса по этому вопросу» .
Очень точно комментировал событие портал lrytas.lt в статье «В.Ландсбергис не хочет быть азиатом» . По словам портала, консерваторы решили назвать зал имени Ландсбергиса после того, как социал-демократы предложили назвать другой зал имени Альгирдаса Бразаускаса. Однако налицо существенная разница: Бразаускаса уже нет в живых, а Ландсбергис здравствует и каждую неделю летает в Брюссель на заседания Европарламента. С точки зрения lrytas.lt, «такие вещи более обычны не в Европе, а в гораздо более отдаленных уголках мира. Например, в Туркменистане или Северной Корее, где живые Отцы всех туркменов или корейцев могут своими отображениями любоваться на каждом углу. Однако, как видно, управляемый правыми Сейм это не заботило. Консерваторам, чего доброго, важнее всего было угодить профессору. Но вот тебе на — услышав новость, Ландсбергис не только не поблагодарил, но даже разозлился! Европарламентарий заявил, что это — «не солидно» , и подтвердил, что по поводу названия зала с ним никто даже не советовался» .
Портал не очень верит, что Ландсбергис на самом деле ничего не знал про такие планы. «Но, с другой стороны, кто может знать? Может, партия по поводу приближающихся праздников просто хотела вручить профессору неожиданный и приятный азиатский подарок?» .
Хотят открыть музей Валдаса Адамкуса в Каунасе. Что в Литве живут люди с ментальностью поклонников Туркменбаши, свидетельствует и новость минувшей недели. Не прошло и трех недель после решения назвать зал литовского парламента именем ныне здравствующего политика, как из Каунаса поступило известие, что уже хотят открывать музей экс-президента Литвы, тоже здравствующего, Валдаса Адамкуса. По словам Delfi («В Каунасе предлагают открыть библиотеку-музей им. Адамкуса» ), «Каунасская мэрия получила обращение университета им. Витаутаса Великого, в котором мэрии предлагают стать пайщицей библиотеки-музея им. экс-президента Валдаса Адамкуса вместе с другими учредителями — университетом им. Витаутаса Великого, ПУ Институтом эмиграции и экс-президентом Валдасом Адамкусом» . В ближайшие дни горсовет будет обсуждать вопрос учреждения библиотеки-музея им. В.Адамкуса.
Предполагается, что так называемая Президентская библиотека будет создана по форме, устоявшейся в США — хранение и распространение наследия экс-президентов. Правда, не сообщается, называют ли в США библиотеки именами здравствующих экс-президентов.
Библиотека должна появиться по адресу С.Даукантаса, 25. В части этого здания сейчас действует ПУ Институт эмиграции, учредителями которого являются университет им. Витаутаса Великого и Каунасская мэрия. Президентская библиотека должна стать центром притяжения ученых, студентов, общества. Глава Каунаса не только не понимает, что он похож на туркмена или северного корейца, но считает вполне нормальным явлением, что библиотеки и музеи в Литве будут называть именами здравствующих политиков и экс-политиков. Можно представить, во что превратится Литва, если такая туркменская и северокорейская ментальность распространится по всей стране: почему бы не назвать залы Дома правительства имени Андрюса Кубилюса, который уже премьерствует не первый раз, а залы президентуры имени Дали Грибаускайте. Кстати, Ландсбергис не был президентом, а всего лишь спикером Сейма: почему бы не назвать музеи, библиотеки, спортивные арены и другие гражданские объекты именами экс-спикеров литовского парламента? «Я надеюсь, что горсовет примет положительное решение. Валдас Адамкус — каунасец, поэтому библиотека-музей его имени должна стать большой честью для города. Я верю, что с помощью общих усилий академического сообщества, мэрии и экс-президента эта идея станет реальностью» , — сказал, по словам Delfi, считая открытие музея живого политика вполне нормальным явлением, мэр Каунаса Андрюс Купчинскас. Интересно, что активное участие в открытии собственного музея принимает и сам экс-президент и что он, значит, тоже не видит ничего аморального в том, чтобы продвигать открытие музея, который будет носить его имя. Можно лишь представить, что бы начали писать в Литве о России и ее «азиатской» природе, если бы Владимир Путин стал открывать музей своего имени.
ильнюсом будет править психиатр
Под таким названием газета Vilniaus diena печатает репортаж о смене мэра литовской столицы. Прежний мэр консерватор Вилюс Навицкас до последнего держался за свое место, несмотря на выраженное ему недоверие. Он даже был исключен из партии консерваторов «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» . По словам Delfi, Навицкаса из партии исключили после того, как предали огласке его телефонную беседу с коллегой по партии контролером мэрии Шарунасом Скучасом. Сначала мэр пытался снять Скучаса с поста, но Скучас записал телефонный разговор с Навицкасом, в котором тот учит его «делать политику» — как можно скорее принимать решения, выгодные своей партии, и затягивать решения выгодные другим политическим группам. Сначала руководство консерваторов оправдало Навицкаса и осудило Скучаса за оглашение разговора. Но впоследствии внутри партии поднялся шум и решение было пересмотрено в сторону исключения Навицкаса из партийных рядов как скомпрометировавшего партию. Консерваторы испугались за свою репутацию перед избирателями.
15 декабря Навицкас наконец заявил, что уходит с поста. Свое решение он представил на заседании горсовета. Во время тайного голосования за отставку Навицкаса проголосовали 42 политика, всего двое были против. Сразу же после отставки Навицкаса горсовет голосовал за кандидата на пост главы города — консерватора Раймундаса Алекну. За Алекну проголосовали 29 членов горсовета, 13 голосовали против, еще два бюллетеня были испорчены.
Согласно газете Vilniaus diena, Алекна является профессиональным психиатром. Учитывая хаос, царящий в работе столичного самоуправления (в последние дни жители Вильнюса возмущаются тем, что улицы города никто не убирает от снега и льда, улицы столицы тонут во мраке), литовские СМИ фразе «Вильнюсом будет править психиатр» придают двойственное значение.
Сообщается также, что одним из вице-мэров города должен стать представитель Избирательной акции поляков Литвы, а директором администрации должны назначить либерала Герардаса-Альгирдаса Юркониса. Другие руководящие посты должны разделить партнеры консерваторов по коалиции — сейчас пост директора администрации занимает социал-демократ Витаутас Миленас, вице-мэрами работают социал-демократ Ромас Адомавичюс и либерал-центристы Гинтаутас Бабравичюс и Станисловас Шрюбенас. В правящей коалиции работает также и Союз либералов.
Напомним, что на предстоящих через три месяца муниципальных выборах на пост нового мэра Литва уже претендуют такие известные политики, лидеры партий, как Виктор Успасских, Роландас Паксас и Казимира Прунскене. Все зависит от количества голосов, которые смогут завоевать на выборах их партии.
Безработица и социальная помощь: Литва среди лидеров ЕС «по нищете»
Литва — одна из лидеров ЕС «по нищете». Согласно данным статистического агентства Европейского Союза Eurostat, в Литве 15% домашних хозяйств в 2008 году были отнесены к категории особо нуждающихся. «Это один из худших показателей в Европе» , отмечает по этому поводу BNS. В Европе эта проблема в 2008 году коснулась 8,5% всех домохозяйств. В исследовании крайне нуждающимися домохозяйствами считались те, которые соответствовали четырем из девяти критериев: у семьи отсутствовал цветной телевизор, автомобиль или телефон, семья не была в состоянии оплатить счета, раз в два дня купить мясо или рыбу.
Как оказалось, больше всего нуждающихся семей в Болгарии — 41,2%, на втором месте Румыния (32,9%), далее следуют Латвия (19%), Венгрия (17,9%) и Польша (17,7%). В Эстонии зафиксирован один из самых низких показателей — 4,9%, а самый низкий — в Люксембурге (0,7%).
По оценкам Eurostat, на грани нищеты в 2008 году проживало 20% населения Литвы. Это также один из худших показателей в Европе. Человек живет на грани нищеты, если его доходы не достигают 60% средних доходов по стране.
Получатели социальных пособий стоят в очередях. После того как с декабря в Вильнюсе в отделениях «Летувос паштас» — литовской почты — перестали выплачивать социальные пособия, у пунктов банка «Снорас» образовались очереди получателей этих пособий. Об этом пишет газета Respublika. На минувшей неделе у многих пунктов банка «Снорас» в Вильнюсе и его окрестностях с самого утра образовались довольно большие очереди. Это случилось потому, что с декабря изменился порядок выплаты и доставки социальных пособий. Сейчас люди, которые получали социальные пособия в почтовых отделениях, могут получить их с 10-го по 24-е число каждого месяца только в отделениях банка «Снорас» . В Вильнюсском городском самоуправлении насчитывается лишь 21 такой пункт, тогда как прежде люди получали социальные пособия в 58 почтовых отделениях.
Спецификой сети банков «Снорас» является тот факт, что большинство отделений представляет собой киоски, что позволило банку мобильно открывать отделения в разных оживленных точках страны. Однако очередь клиентов должна ожидать на дворе. Таким образом, получателям пособий пришлось стоять в очереди на морозе не один час, и, конечно, они были недовольны этим. «Почему мы, женщины с детьми, должны ждать в очереди? Нам приходится стоять здесь вместе с наркоманами, бывшими зэками» , — сказала ELTA многодетная мать Дайва.
Согласно данным Вильнюсского городского центра социальной помощи, в столице в ноябре насчитывалось 17.280 получателей помощи, 10.361 получатель помощи на детей и 9.961 получатель социальной помощи.
Пособия по безработице получает каждый седьмой безработный. По данным Литовской биржи труда, на минувшей неделе в стране было 300.900 безработных. Это около 13,84% всего трудоспособного населения страны. Пособия по безработице выплачивали 45.700, или 15% безработных. По данным Биржи труда, как и прежде, большая часть новых безработных — это люди, которые не работают от полугода до двух лет (60,1%), 26% были уволены с работы в последние 6 месяцев, 7% не работали больше двух лет, 6,8% вообще еще нигде не работали.
С 3 по 9 декабря Биржа труда помогла трудоустроиться 2.900 человек. На минувшей неделе зарегистрировали больше 1.700 свободных рабочих мест. 439 безработных за неделю приобрели бизнес-удостоверения, 106 пошли на общественные работы, 82 были трудоустроены с привлечением субсидий, 60 пошли на курсы. С 3 по 9 декабря назначили 1.680 новых пособий по безработице.
Кубилюс надеется, что уровень безработицы в 2011 году будет ниже 10%. Тем временем премьер Литвы Андрюс Кубилюс в интервью аналитическому еженедельному журналу Veidas заявил, что надеется на снижение в следующем году безработицы в Литве «ниже 10%» , а рост экономики, по его словам, составит 3%. «Было бы хорошо, если бы в следующем году мы могли добиться недвузначной цифры» , — добавил Кубилюс, имея в виду безработицу.
В настоящее время официальный уровень безработицы в Литве составляет 14%. «Если не будет глобальных проблем, если Европа справится с кризисом долгов, рост нашей экономики в следующем году может составить 3% и больше» , — сказал Кубилюс. Официально прогнозируют, что рост экономики в 2011 году составит 2,8% от ВВП. По словам Кубилюса, в следующем году в некоторых областях будет ощущаться нехватка рабочей силы, это может привести к повышению зарплат. По словам главы правительства, Литва должна «избежать тех проблем, которые сопровождали быстрый рост экономики в 2004-2008 гг. — не допустить появления экономических пузырей, которые потом очень болезненно лопаются» .
Между тем многие литовские эксперты скептически оценивают энтузиазм Кубилюса. Они обвиняют премьера в цифровых манипуляциях, согласно которым безработица якобы уменьшается. Многие также не верят в быстрый рост литовской экономики в ситуации, когда потребление в стране не растет, а бизнес придушен новыми налогами.
Демография: население катастрофически уменьшается
За год литовцев стало меньше на 82.000 человек. Газета Lietuvos žinios приводит катастрофическую статистику сокращения населения Литвы. Согласно ежедневнику, в начале текущего года в Литве было 3 млн. 329 тысяч жителей, это на 21.000 человек меньше, чем в начале 2009 года. Между тем по данным на начало декабря 2010 года, число жителей Литвы уменьшилось на 82.000. По данным Eurostat, в 2035 году число жителей Литвы будет меньше трех миллионов. По другим данным, а сегодня это число уже измеряется порядком 3,2 млн. жителей, в то время как в начале независимости в Литве проживало 3,5 млн. Кроме того, многие эксперты полагают, что настоящие цифры уменьшения населения скрываются и что реально уже сегодня в Литве проживает 2,8 млн. жителей, так как многие уехавшие не декларировали отъезд. Согласно данным литовским СМИ, за годы независимости из Литвы могло эмигрировать до 400 тысяч человек.
Несмотря на то, что в минувшем году рождаемость в Литве увеличилась, данные за этот год были менее радостными, подчеркивает Lietuvos žinios. В Вильнюсе число жителей растет, однако в Каунасе и других городах сокращается. За последние 10 лет в Каунасе стало на 31.000 жителей меньше, в Клайпеде число жителей уменьшилось на 11..000, в Шяуляй — на 9000, в Паневежисе — на 7.000 человек.
В Литве в большей части населенных пунктов уровень смертности сильно превышает уровень рождаемости, примеру, в Езне родилось 9 человек, а умерли 26, в Вирбалисе — 7 и 38, в Дукштаса — 4 и 28, в Обеляй — 7 и 26, в Жагаре — 13 и 41, в Ликуве — 14 и 43.
Населенные пункты, в которых уровень рождаемости превышает уровень смертности, можно пересчитать на пальцах. Выделяется Вильнюс, в котором рождаемость растет уже 3-4 года. По данным столичного ЗАГСа до декабря 2010 года в Вильнюсе зарегистрировали 10.090 новорожденных, а за тот же период прошлого года — 9886. В минувшем году неплохие показатели были у Висагинаса — родилось 310, умерло 202 человека, Мажейкяй — соответственно 439 и 370, Гаргждай — 221 и 181. Рождаемость превышала смертность в Плунге, Электренай, Кайшядорисе, Кретинге, Шилале, Шальчининкай и еще некоторых городах. Однако в этом году в Висагинасе разница между уровнем рождаемости и смертности уменьшилась (по данным на 8 декабря — 258 и 237). Кроме того, из Висагинаса уезжает немало молодых людей. Подобная ситуация наблюдается и в Мажейкяй.
Все большую часть от общего числа новорожденных составляют дети, родившиеся за рубежом. Их родители в Литве только оформляют необходимые документы и продолжают жить за рубежом. Если в 2000 году за рубежом родился всего 1,1% зарегистрированных в Литве младенцев, то в 2009 их уже стало 11,4%. Каждый второй из них родился в Великобритании, каждый пятый — в Ирландии.
По словам руководителя Центра демографических исследований Влады Станкунене, смоделировав на будущее нынешнюю ситуацию, можно подсчитать, «когда нас не станет» . Однако она призвала не жить ожиданием катастрофы. «Да, все развитые страны, как и мы, в плане демографии исчезают. Число жителей в Литве сокращается уже 18 лет. Но в историческом плане — это небольшой отрезок» , — успокоила Станкунене. По ее мнению, сейчас Литва переходит в новый в демографическом плане режим развития. Меняется модель рождаемости — женщины рожают детей в более позднем возрасте — после 30 лет. Не в 20-25, как раньше. Поэтому, мол, в переходный период все кажется трагическим, но опыт других стран показывает, что потом наступает стабильность. Между тем большинство экспертов полагают, что Литва на пороге вымирания и если не остановить массовую эмиграцию и рост смертности, то у литовской нации нет будущего.
Литва в лидерах Евросоюза по показателю смертности: литовские мужчины живут меньше всех в ЕС. BNS сообщает, что новое европейское исследование показало, что показатель смертности среди жителей Литвы один из самых высоких среди жителей ЕС. В Литве также один из самых низких показателей в Европе по числу людей, заботящихся о здоровом образе жизни. Вероятная продолжительность жизни мужчин в Литве, опираясь на данные 2005-го года, самая низкая по сравнению с другими странами ЕС и достигает 65,1 года. В Латвии вероятная продолжительность жизни среди мужчин достигает 65,5 лет, а в Эстонии — 67,3 лет. Средний показатель по ЕС достигает 74,3 лет.
По результатам исследования, проведенного Еврокомиссией и Организацией экономического сотрудничества и развития, вероятная продолжительность жизни среди женщин в Литве достигает 77,2 лет, это четвертый результат с конца по ЕС. Вероятная продолжительность жизни женщин в Латвии достигает 76,4 лет, в Эстонии — 78,5 лет, а по всему ЕС — 80,8 лет. В отчете утверждается, что смертность в Литве достигает 1034 смертей на 100.000 жителей. Латвия находится на одну ступеньку выше Литвы — 1007 смертей на 100.000 человек. Эстония занимает шестое место с конца — с 894 смерти на 100.000 человек. Среднее число по ЕС- 696 смертей на 100.000 жителей.
Вычисления проводились, опираясь на данные 2008-го года, а также на статистические данные различных стран. Литва занимает первое место в Европе по показателю смертей от ишемической болезни сердца, ненамного отстает Латвия, Словакия и Эстония. По округленному показателю числа смертей от сердечного приступа — больше всего число смертей на 100 000 жителей приходится на Болгарию, Румынию, Латвию и Литву. По количеству смертей от раковых заболеваний в ЕС первое место занимает Венгрия, за ней три прибалтийских страны — Латвия, Литва и Эстония.
В то же время, как показывают данные за 2008 год, литовцы, не отличающиеся хорошим здоровьем, так же находятся среди европейцев, имеющих больше всего вредных привычек. Среднее число курящих жителей ЕС — 24,2%, в то время как в Литве курят 26,5% жителей. Больше всего алкоголя среди стран Прибалтики употребляют эстонцы — 14 литров за год, литовцы — 12,5 литров, латвийцы — 10,2 литра в год. Средний показатель по ЕС — 10,8 литров на одного человека, старше 15-ти лет. По показателю избыточного веса и ожирения в Европе, Литва занимает шестое место с конца — такая проблема стоит перед 19,7% жителей. В Эстонии по данным исследования от этой проблемы страдают 18% жителей, в Латвии число людей страдающих от излишнего веса или ожирения — 16,9%. Средний показатель по ЕС — 15,5%.
Рейтинги
Премьеру Литвы доверяет 8% литовцев (рейтинги литовских политиков и общественных деятелей). Согласно опросу, проведенному 12-22 ноября октября компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, президент Литвы Даля Грибаускайте продолжает пользоваться немыслимым для западных лидеров доверием своих граждан. Ее рейтинг доверия — 85%. А не доверяют ей только 12% литовцев.
На втором месте — председатель Сейма Ирена Дегутене — ей доверяют 58% респондентов, на третьем экс-президент Валдас Адамкус — 57%, на четвертом лидер парламентской оппозиции, глава партии социал-демократов Альгирдас Буткявичюс — 52%.
Шесть общественных деятелей и политиков жители оценили скорее положительно, чем отрицательно. Среди них — лидер Рабочей партии европарламентарий Виктор Успасских (5-е место), социал-демократ европарламентарий Вилия Блинкевичюте (6-е место), депутат Сейма Юлиюс Весялка (7-е место), вице-спикер Сейма социал-демократа Чесловас Юршенас, советник президента банка SEB Гитанас Науседа и юрист, лидер «несистемного» протестного движения Кестутис Чилинскас (соответственно 8, 9 и 10 места)
Остальных политиков в ноябре жители оценивали скорее отрицательно, чем положительно. Последнее место в рейтинге доверия продолжает удерживать лидер консерваторов премьер Андрюс Кубилюс. Ему не доверяет 87% литовцев. Доверяют только 8%. Лидеру второй парламентской партии — Партии народного возрождения — Арунасу Валинскасу не доверяют 81%, это второе место с конца. На четвертом месте с конца с рейтингом недоверия 76% находится еще один консерватор Витаутас Ландсбергис.
Рейтинг недоверия у лидера Литовской народной партии Казимири Прунскене — 67%, экс-мэра Вильнюса Артураса Зуокаса — 60%, лидера Христианской партии и экс-премьера Гедиминаса Вагнориса — 59%, главы Нового союза Артураса Паулаускаса — 53%, у европарламентария, лидера Избирательной акции поляков Литвы Вальдемара Томашевского — 51%.
За месяц, после октябрьского опроса, заметно улучшились оценки всего лишь двух деятелей — на три пункта общественный рейтинг улучшили финансист Г.Науседа и депутат Сейма Ю.Вясялка.
Рейтинг самых влиятельных людей Литвы: Грибаускайте впереди. Тем временем президент Даля Грибаускайте уже второй год подряд занимает лидирующую позицию в другом рейтинге — рейтинге самых влиятельных людей в стране. На втором месте — акционер группы Achemа и президент Литовской конфедерации промышленников Бронисловас Лубис. На третьем месте — премьер-министр страны Андрюс Кубилюс. Такой рейтинг наиболее влиятельных людей в Литве опубликовал еженедельник Veidas, опираясь на результаты опроса депутатов, министров и предпринимателей.
По данным Veidas, Грибаускайте первым номером отметили абсолютно все депутаты и почти все предприниматели, которые участвовали в опросе. Правда, некоторые предприниматели считают наиболее влиятельными людьми Лубиса и Кубилюса. На четвертом месте в этом рейтинге — спикер парламента Ирена Дегутене, на пятом — европарламентарий Витаутас Ландсбергис.
Далее следуют министр финансов Ингрида Шимоните, председатель социал-демократов Альгирдас Буткявичюс, архиепископ Каунаса Сигитас Тамкявичюс, министр сельского хозяйства Казимерас Старкявичюс и министр транспорта и коммуникаций Элигиюс Масюлис. 11-15 места соответственно занимают глава Литовского банка Рейнольдиюс Шаркинас, экс-председатель Конституционного суда Эгидиюс Курис, акционер и собственник газеты Lietuvos rytas Гедвидас Вайнаускас, президент концерна SBA Дарюс Моцкус и главный редактор портала lrytas.lt Римвидас Валатка.
На оставшихся 5 местах (с 16 по 20) расположились: кардинал Аудрис-Юозас Бачкис, лидер Рабочей партии Виктор Успасских, министр обороны Раса Юкнявичене, акционер и глава Icor (раньше Rubicon Group) Андрюс Януконис, акционер Vilniaus prekybа Нериюс Нумавичюс.
Консерваторы на грани исчезновения с политической карты (рейтинги политических партий Литвы). Согласно опросу, проведенному 12-22 ноября компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, если бы выборы в Сейм прошли в ближайшее воскресенье, две оппозиционные партии могли бы править страной — это соцдемы и «трудовики». Социал-демократическая партия Литвы набирает 20,5 % голосов (рост на 1,9 пункта за месяц), а за Рабочую партию Виктора Успасских готовы отдать голоса 16,1% избирателей (рост на 0,6 пункта). Две эти партии собирают львиную долю голосов. Следующая на третьем месте партия Роландаса Паксаса «Порядок и справедливость» отстает от соперников в два раза: за нее готовы проголосовать 8,4% избирателей (падение за месяц на 0,2 пункта). Но настоящая катастрофа ждет правящий «Союз Отчизны — Христианские демократы Литвы», которые фактически на грани исчезновения с политической арены: за них готовы отдать голоса лишь 5,3% (падение на 0,5 пункта за месяц) при проходном бале в парламент 5%. Только эти четыре партии преодолевают пятипроцентный барь
ИА REGNUM
