Принципы члена НАТО и ЕС — 2 года тюрьмы за свободу мысли
Литва за неделю:::Уголовные поправки против «инакомыслящих» в освещении литовских СМИ
Демарш политиков Клайпеды против «закона о единомыслии». На минувшей неделе в литовских СМИ продолжалось обсуждение принятых Сеймом поправок, согласно которым за «одобрение» советской оккупации, «умаление» сделанных во время оккупации преступлений угрожает тюрьма. В то же время практически прошла незамеченной дата 22 июня, когда фашисты напали на СССР.
Как сообщает литовская телерадиокомпания LRT, неожиданно смелый демарш в отношении поправок Сейма продемонстрировали политики Клайпеды. Депутаты городского совета Клайпеды Вячеслав Титов (председатель Клайпедского отделения партии «Союз Русских Литвы») и Юрий Шершнев обратились к президенту Литвы с просьбой не подписывать закон, наказывающий за отрицание оккупации и преступлений советского режима, так как, по их мнению, этот закон «нарушает 25 статью Конституции Литвы, гарантирующую жителям страны право на свои убеждения и свободное их выражение». Политики от партии «Союз русских Литвы» не согласны с термином «оккупация». По их словам, это было «присоединение Литвы к многонациональному СССР по нормам международного права». Титов и Шершнев утверждают в своем обращении, что им «непонятно, что можно считать агрессией со стороны СССР по отношению к Литве»: «Ни один международный суд не установил такого факта. Литва была частью СССР. Дискутировать можно лишь о лидерах, которые использовали тоталитарные методы руководства, хотя за последнее 20-летие в стране постоянно насаждается мысль, что СССР оккупировал Литву».
«Кроме того, вхождение Литвы в состав СССР получило официальное международное признание. Эта позиция основывается на de facto признании целостности границ СССР на июнь 1941 года на Ялтинской и Потсдамской конференциях государствами-участниками, а также на признании в 1975 году нерушимости европейских границ участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», — утверждают в своем обращении депутаты.
По мнению политиков, вступление закона в силу будет означать, что Литва «скатывается в прошлый век тоталитаризма и ограничения свободы слова, совести и убеждений».
В то же время, отвечая на вопрос Delfi, председатель Союза русских Литвы Сергей Дмитриев не смог ответить, является ли данное обращение позицией всей партии, или это только мнение двух ее членов. «Не знаю, надо почитать. Ничего не могу сказать, пока не могу», — сказал политик. Статью на эту тему Delfi озаглавливает «Члены Союза русских Литвы в Клайпеде отрицают оккупацию и боятся наказания». Напомним, что «Союз русских Литвы» представлен также и в самоуправлении г. Вильнюса.
Клайпедских депутатов обозвали «агентами Кремля». Демарш клайпедских политиков тут же вызвал волну обвинений со стороны литовских политологов и политиков, которые записали представителей русских Литвы в «рупоры Кремля» и в «пятую колонну». Известный политолог и правовед, доцент факультета права Вильнюсского университета Дайнюс Жалимас хотя и успокаивал, что за выражение такого своего мнения Титова и Шершнева в тюрьму на 2 года вряд ли посадят, поскольку они ведь свое мнение выражали «не в грубой и оскорбительной форме», но ярлыки «агентов Кремля» — в лучших традициях сталинского времени с его охотой на «врагов народа» — им приклеил. «Поскольку эта партия практически дословно переписывает квазиаргументы Министерства иностранных дел России, что в 1940 году такие действия были правомочны, это, видимо, наилучшим образом доказывает, что эти граждане лояльны не Литве, а другому государству. Тут, как говорится, избиратели, надеюсь, разберутся. Такой партии, может, стоит сменить название — например, «Пятая колонна России»«.
Аргументы клайпедских политиков доцент ВУ, не удосужившись вступить в полемику по существу, ответив фактами на предоставленные факты, просто обозвал «глупыми» и успокоил: «Само собой разумеется, за такое мнение, пусть и подкрепленное глупыми аргументами, никто наказывать не будет, так как по этому закону оно должно быть высказано в оскорбительной, угрожающей форме».
А когда же людей уже можно сажать в тюрьму? Литовский правовед разъяснил и этот случай. По словам Delfi, он заявил, что «наказание может грозить в том случае, если бы говорилось, что оккупация — это хорошо, что можно было бы ее повторить, что не было репрессий и чисток». «За такие действия, пожалуй, наказали бы», — отметил Жалимас.
Остается вопрос, а есть ли вообще такие люди в Литве, которым бы пришло в голову призывать оккупировать ныне независимую Литву, члена ЕС и НАТО, и отвергать самоочевидный факт наличия репрессий и чисток в сталинское время? А если таковых нет, то в чем скрытый смысл принятия Сеймом поправок, которые другие литовские аналитики, например, Кястутис Гирнюс, вполне резонно считают просто абсурдными, если не принятыми с целью запугать «инакомыслящих» уголовным кодексом по примеру тоталитарных режимов. В таком случае возникают сомнения в том, является ли Литва демократическим государством, каковым она себя объявляет (и даже светочем и «распространителем демократии» в регионе).
«Русские Литвы — рычаг Кремля». Запугивать литовцев «русскими Литвы», которые сейчас уже составляют всего чуть ли не 4% населения, решили и другие литовские политологи, благо такое запугивание всегда находит отклик у части литовских граждан. В частности, политолог Нериюс Малюкявичюс, выступая на конференции российских соотечественников Литвы в Клайпеде, которая прошла на минувшей неделе, сказал следующее: «Чисто кремлевский, административный подход к вопросу поддержки соотечественников негативно сказывается на самой русской общине. Такой подход искажает способы отстаивания своих интересов в Литве. Декларации насчет Кононова, или как это было в Риге, после войны России и Грузии, по поводу Абхазии и Южной Осетии, говорит о том, что люди, которые называют себя российскими соотечественниками, отстаивают уже не свои интересы, а становятся рычагом Кремля на постсоветском пространстве». Он также подчеркнул вполне очевидную заинтересованность России в наличии лояльного к ней населения в странах всего постсоветского пространства. «В одних странах они сумели это сделать более эффективно, в других, как, например, в Литве, это дается очень трудно», — сказал Малюкявичюс. Очевидно, такую заинтересованность нужно воспринимать, как страшное преступление и далеко идущее коварство России. Остается спросить, а не является ли такая заинтересованность вполне естественной для любой страны и хотела ли бы Литва быть окруженной соседями, которые ставились бы к ней «не лояльно», а враждебно?
Двойственная позиция литовского президента. Литовские политологи отмечают, что президент Литвы Даля Грибаускайте в своем выступлении по поводу 70-летия начала советской оккупации (этот день отмечался 15 июня) ни разу не употребила слова «оккупация». Она говорила лишь о страданиях литовского народа, потерпевшего от сталинских репрессий. Особенно остро критиковала президента за отказ употреблять слово «оккупация» газета Lietuvos rytas.
Однако когда клайпедские политики выступили против «тоталитарных» поправок Сейма, из президентуры послышались слова осуждения этих политиков, а вскоре сама Грибаускайте фактически одобрила решение Сейма.
Сначала советник президента Литвы по вопросам национальной безопасности Йонас Маркявичюс, выступая на радиостанции Žinių radijas, сказал, что его «удивили» заявления двух клайпедских политиков, в которых отрицается факт оккупации Литвы СССР и выражено возмущение законом, наказывающим за отрицание советской агрессии. «Удивляет то, что некоторые представители общества игнорируют историю — даже Россия в свое время признала оккупацию, сейчас надо признать, что наши граждане не хотят или избегают констатации этого факта. Факт, что Литва была оккупирована, это подтверждено, понятно обществу, действительно удивляет, что снова находится кто-то, кто хочет пересмотреть историю и вернуться на 50 лет назад», — сказал Маркявичюс.
Вскоре и президент Литвы выразила поддержку решению Сейма. По словам BNS, президент Литвы Даля Грибаускайте 22 июня заявила, что не видит особых проблем в связи с законом, который предусматривает наказание за отрицание советской и нацистской агрессии. Глава страны подчеркнула, что принятый парламентом закон мягче первичного варианта. «Он (закон — BNS) более компромиссный, мягкий, наказание предусмотрено лишь в случаях, когда агрессивно нарушается общественный порядок. По сути больших проблем я не вижу», — сказала журналистам президент. Однако в возможность использовать новый закон в целях запугивания инакомыслящих и его соответствие аналогичным попыткам тоталитарных режимов наказывать уголовной ответственностью за другое понимание истории она углубляться не стала.
Госдума России — мудрее Сейма. Тем временем Литва, с одной стороны принимая законы, идущие вразрез с понятием демократии и свободы мысли, с другой стороны демонстрирует все же достаточную свободу прессы и мнения. На минувшей неделе появились некоторые довольно острые оценки поправок Сейма со стороны самих литовских аналитиков. Интересно, однако, что независимость мышления, требующего в нынешних условиях определенного бесстрашия, демонстрируют именно те литовские эксперты, которые приехали в Литву с Запада и сразу же видят рецидивы «тоталитарного» мышления литовских политиков. Проживший основную часть своей жизни на Западе влиятельный политолог, двадцать лет проработавший на радиостанции «Свободная Европа«, ныне доцент Института международных отношений и политических наук (ИМОПН) Кястутис Гирнюс фактически признает самоочевидную истину: поправки Сейма фактически демонстрируют свойственную СССР тоталитарную черту контролировать мышление граждан путем запугивания «инакомыслящих» тюрьмой и другими наказаниями. На эту тему политолог размышляет в статье «Мудрее ли Госдума России Сейма?» (Alfa.lt). Вопрос звучит скорее риторически.
Напомнив, что в поправках за одобрение советской и нацисткой оккупации и за «умаление» преступлений, совершенных этими режимами, людей будут наказывать штрафами или сажать на 2 года, Гирнюс обращает внимание на то, что даже парламент России сумел не принять подобную поправку, согласно которой людей сажали бы в тюрьмы за «неправильное» понимание истории. «Тяжело представить эту не ахти как нужную поправку кодекса, тяжело понять, чего конкретно ею пытаются достичь, — пишет политолог. — Стремление регулировать историю с помощью законов не украшают Сейм, тем более, что у Госдумы России хватило мудрости не одобрить похожую статью. Создается впечатление, что объявившая себя «смелой» страна взялась по примеру СССР «запрещай и наказывай» заставить замолчать критиков политики». Напомним, что Литва, решая, какой имидж в мире надо создавать, решила создавать имидж «смелой страны». Эту концепцию высмеивают сами литовские политологи, замечая, что никто, кроме самых литовцев — даже соседи латыши, поляки, эстонцы — Литву «смелой страной» не считает.
«Весной прошлого года председатель правления «Единой России» Сергей Шойгу предложил принять закон, который предусматривает уголовную ответственность за отрицание победы СССР во второй мировой войне, — пишет, называя Шойгу «российским националистом», Гирнюс. — Он, как и наши члены Сейма, объяснял, что это будет отвечать законам некоторых стран Европейского Союза, которые запрещают отрицание холокоста. Был подготовлен проект закона, согласно которому за «фальсификацию» истории предусматривалось наказание — лишение свободы на срок до трех лет. Хотя многие считали, что закон будет скоро принят, его обсуждение затягивалось — до тех пор, пока в этом году в середине января правительство России не заявило, что проект не годится и не нужен. Насколько мне известно, закон так и остался не принятым».
Литовский политолог не боится сказать правду: что Госдума России, в отличие от Сейма, проявила мудрость: «Досадно, что Госдума России повела себя более умно, чем Сейм Литвы». В то же время, автор вовсе не отрицает факт оккупации, но полагает, что закон в Литве направлен против врагов, которых в стране нет. Как уже заявляли другие литовские обозреватели, никому в голову в Литве не придет оправдывать репрессии сталинского режима против литовцев — да еще в агрессивной, «грубо унизительной» форме. Так против кого направлен закон и зачем он нужен? Это непонятно и Гирнюсу (если только не допустить, что закон нужен просто для «самовыражения» находящихся у власти политиков, которые таким образом становятся в позу «борцов» и «героев», борющихся за некие «ценности», никем серьезно и так в Литве не подвергающиеся нападению). «Почти для всех людей доброй воли и здравого смысла, которые знают историю, очевидно, что Москва оккупировала Литву и два других прибалтийских государства, — пишет Гирнюс, уходя от фактов согласия литовских властей на введение советских войск в страну (если это оккупация, так почему не было сопротивления, боев, войны, как в случае советско-финской войны?). — Нечего здесь дискутировать или с кем-либо серьезно спорить». В то же время он признает и факт позитива в истории советской Литвы. «Некоторые сторонники СССР объясняют, что со временем литовцы смирились с тем, что они часть СССР, что был прогресс в областях промышленности, образования и в других сферах, но это вопросы другого свойства, которые можно обсуждать».
По примеру СССР, в Литве создали уголовно наказуемую категорию «неправильно думающих». Как и многие другие в Литве, преподаватель ИМОПН не верит, что оговорка насчет того, что наказание будет следовать лишь за «оскорбительное» отрицание оккупации и умаление преступлений — не ведет к наказанию за мышление, мнение. Литовский Сейм фактически ведет себя так, как вела себя власть в СССР. «Сторонники поправок объясняют, что эта статья не предусматривает наказания за мышление, мнение или обсуждение (...). Несмотря на убеждения сторонников поправок, статья все же создает категорию «неправильно думающих». В годы советской оккупации это были те, кто отрицал добровольное вступление Литвы в СССР, сегодня это, может быть, будут те, кто это утверждает. Сегодняшнюю Литву нельзя сравнивать с оккупационным режимом, поэтому уверен, что не будет заведено уголовных дел за высказывание, что «при русских было лучше», как в европейских странах почти не заводят дела за отрицание холокоста. Однако закон расширяет возможности для ограничения свободы слова и убеждений».
Автор также разрушает аргумент сторонников поправок, которые считают, что они идут по следам стран, наказывающих тюрьмой за отрицание холокоста или умаление преступлений против евреев. «Сторонники поправок заявляют, что некоторые государства не позволяют отрицать холокост, и спрашивают, почему нельзя запрещать и наказывать тех, кто отрицает советские преступления? Но плохие законы не должны стать для нас примером. Полагаю, что запрет на отрицание холокоста является ошибкой, прекрасным оружием в арсенале врагов свободы слова. Мусульманские фундаменталисты часто указывают на этот закон и требуют, чтобы на основании похожего принципа наказывались те, кто будто бы унижает Магомета и его учение».
Кроме того, по мнению политолога, нельзя сравнивать холокост и преступления сталинского режима. Запреты, связанные с холокостом, направлены на то, чтобы не допустить новых погромов, поскольку все еще сильны антисемитские чувства. Считается, что отрицающие холокост и умаляющие преступления против евреев готовят новые возможные акты насилия. «Однако те, кто умаляет оккупацию Литвы и страдания ее жителей не стремятся готовить почву для действий, которые были бы направлены против тех, кто верит в то, что Литва была оккупирована».
Правильно ставя диагноз, литовский эксперт признает наличие единичных случаев, когда некоторые литовцы не согласны с термином «оккупация». Но ведь никакой опасности, что эти отдельные люди, имея свое мнение, эти самым призывают к насилию, не существует. Так зачем их сажать в тюрьму за другое понимание истории? Чем тогда современная Литва отличается от сталинского СССР с его репрессивным менталитетом? «Поправки к Уголовному кодексу являются еще одной победой менталитета «запрещай и наказывай». Отрицающих оккупацию Литвы немного, они не провоцируют акты насилия. Я не знаю, зачем решено придать им такое значение, а их выдумки и провозглашенную неправду считать настолько опасными, что с ними нужно бороться не открытым словом, а используя силу закона и уголовную мощь властей», завершает свое выступление литовский политолог.
Белоруссия использует Литву в борьбе с «Газпромом»
Литва стала получать меньше газа. Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, российско-белорусская газовая война непосредственно зацепила Литву. 23 июня, около 12 часов Литва стала получать меньше газа, сообщает компания Lietuvos dujos. Поставки газа терпят перебои, поскольку президент Беларуссии Александр Лукашенко распорядился прекратить транзит газа в Европу, после того как «Газпром» из-за задолженности сократил поставки газа в Беларусь.
Представители Lietuvos dujos утверждают, что по предварительным данным, приборы зафиксировали снижение поставок на 30%. Компания об этих изменениях информировала российский «Газпром».
Если появится необходимость, газ будут получать через Латвию, однако, по данным Lietuvos dujos, пока в этом нет нужды. Ограничивать поставки газа потребителям Lietuvos dujos не планирует. В то же время, по сообщениям литовским СМИ, у Литвы есть возможность лишь частично компенсировать нехватку газа латвийским газом.
Президент Литвы выразила обеспокоенность. Президент Литвы Даля Грибаускайте говорит, что повторяющиеся энергетические конфликты между Россией и другими странами должны вызывать у ЕС беспокойство, сообщает BNS. «Повторяющиеся способы выяснения отношений между странами, особенно между Россией и другими странами, действительно должны вызывать беспокойство у всей Европы. Поэтому и говорят о безопасности поставок газа и другой энергии в Европе, чтобы они были обеспечены по крайней мере для стран ЕС. Это общая проблема», — заявила Грибаускайте 23 июня.
«Это по сути нехорошее явление, оно не приветствуется, когда страны таким способом выясняют отношения между собой. (...) Но Литва получает прежнее количество газа, у нее есть возможность использовать латвийские резервы в случае критической ситуации. Думаем, за это время двусторонние отношения между странами должны решиться», — сказала глава страны, еще не зная, что Белоруссия уже сократила поставки газа Литве на 30%.
В свою очередь пресс-секретарь МИДа Роландас Качинскас сказал: «МИД Литвы вместе с Минэнерго внимательно следят за развитием ситуации. Мы консультировались с ЕС. Ситуация еще раз доказывает, что надо искать источники диверсификации — чем наша страна и занимается, стремясь обеспечить финансирование ЕС». Напомним, что одним из решений вопроса Литва считает создание собственного терминала сжиженного газа.
Белоруссия использует Литву в борьбе с «Газпромом» и Москвой. Одновременно литовские СМИ пишут о лихорадочных попытках Белоруссии найти альтернативу российскому газу и о желании Минска использовать в газовой войне против России альтернативу Литвы и ее будущего газового хранилища. По словам Delfi («Беларусь ищет альтернативные пути газа через Литву»), газовый конфликт с российским «Газпромом» заставляет Беларуссию искать альтернативные пути поставки газа. Одно из возможных решений — получение газа из терминала для сжиженного газа, который планируют построить в Литве. Об этом министр энергетики Белоруссии Александр Озерец сообщил во время встречи с литовским министром энергетики Арвидасом Секмокасом. Минэнерго сообщает, что Белоруссия полностью зависит от поставок газа из России. 95% электроэнергии Беларусь производит за счет сжигания газа. «Поэтому мы, как и вы, хотим диверсифицировать источники энергии и уменьшить зависимость от российского газа», — заявил Озерец.
Белорусы серьезно рассматривают возможность импорта газа из будущего литовского терминала. Озерец интересовался, какими будут параметры будущего терминала, планами прокладки новых магистральных газопроводов и не исключил участия Белоруссии в этих проектах.
В свою очередь, Секмокас сказал, что инициативы Белоруссии важны и для Литвы, поэтому двусторонние консультации должны быть продолжены. «Еще в текущем году будет предложено как место, так и мощность терминала. Вне всякого сомнения, мы готовы вам помочь и, принимая решение, будем стараться учитывать ваши интересы», — сказал литовский министр.
В то же время со стороны Литвы был определенный шантаж: видя заинтересованность Белоруссии, Вильнюс воспользовался возможностью надавить на Минск в вопросе опасного, по мнению литовской стороны, размещения будущей белорусской АЭС вблизи литовской границы. Секмокас обратил внимание на то, что Литва обеспокоена тем местом для строительства атомной станции, которое выбрала Беларусь. Он выразил надежду, что Беларусь найдет решение, которое удовлетворит интересы обеих стран. «Это будет явным сигналом к тому, что Литва в процессе диверсификации поставок газа должна максимально учесть пожелания Белоруссии», дал понять принцип «уступка за уступку» литовский министр.
Поставки газа в Литву восстановлены, но надолго ли? Как сообщил утром 24 июня BNS, параметры поставок российского газа через Белоруссию стабилизировались, показатели несколько улучшились. По словам представителя компании Lietuvos dujos Сигиты Петриконите-Юркунене, «как уже сообщалось, ограничивать поставки газа потребителям не планируем. Ограничивать транзит в Калининград также не планируем».
О конкретных параметрах она говорить не стала. «Параметры, положение, по сравнению с тем, что было на 16 часов, стабилизировались, давление в системе даже повысилось, но мы продолжаем работу с Latvijas Gaze, поддерживаем связь, хотя соединение с Латвией не используется. Некоторая стабилизация радует, поскольку это — хороший показатель», — сказала Петриконите-Юркунене. Около 16 часов в Литву и Калининградскую область через Белоруссию поступало лишь 60% обычного количества газа, сообщает Delfi.
К концу дня 24 июня литовские СМИ сообщили, что импорт российского газа в Литву 24 июня в полдень восстановлен в полном объеме. По данным Lietuvos dujos, поставки ведутся в обычном режиме. Компания информирует, что не пришлось использовать соединение с Латвией, однако как Lietuvos dujos, так и службы Latvijas Gaze A/S были готовы в любую минуту сделать это.
Литовские потребители по-прежнему получают газ в обычном объеме, без каких-либо ограничений. О восстановлении поставок Литва информировала соответствующие ведомства в Литве и ЕС.
Как известно, 24 июня «Газпром» восстановил поставки газа Белоруссии, получив деньги за газ, однако конфликтная ситуация не разрешена. Как сообщают литовские СМИ, Белоруссия все еще угрожает остановить транзит газа в Европу, поскольку Россия, получив долг, не хочет платить за транзит по белорусским тарифам.
Газ снова подорожал. Тем временем, природный газ для Литвы снова дорожает, отмечает ELTA. В мае, по сравнению с апрелем, цена импортируемого из России газа повысилась на 10%. В апреле поставщики тепла платили за газ с транспортировкой 1355 литов за tne (эквиваленттонны нефти), а в мае — уже 1476 литов. С ростом курса доллара США дорожает и газ, пояснил президент Литовской ассоциации поставщиков тепла Витаутас Стасюнас. «Цены на газ превзошли разумные, и у Литвы нет никаких возможностей их контролировать. Если цены поднимутся вдвое — платить тоже будем вынуждены вдвое. В такой ситуации мы вынуждены срочно и радикально менять баланс топлива, используемого для производства теплоэнергии, — дорогой газ необходимо заменять местным биотопливом», сказал В.Стасюнас. За проходящие сейчас пустые политические дискуссии о пользе биотоплива заплатят конечные потребители — все жители Литвы, добавил он. «Чем дольше будут говорить и ничего не делать, тем дольше жители страны будут платить за тепло больше, чем могли бы. Каждый новый отопительный сезон становится все дороже и только потому, что цена теплоэнергии напрямую зависит от цены на природный газ», сказал В.Стасюнас.
Политическая элита Литвы лицемерно призывает простых граждан затягивать ремни, себе выделяя миллионы
Скандал: у пенсионеров последние гроши, себе — миллионы. Почти каждую неделю литовские обозреватели ловят власти на двойных стандартах: уже обрезавшие и пообещавшее дальше обрезать зарплаты, пенсии и повышать налоги во имя «снижения бюджетного дефицита» литовская власть в то же время не жалеет денег для самой себя. Шоком недели для избирателей было решение правительства выделить в разгар экономии 4 млн. литов в качестве компенсации за рекламу за прошлые выборы. По словам BNS, 22 июня правительство приняло решение выделить партиям 4.099.000 литов «на частичную компенсацию расходов, связанных с проведением избирательной кампании на выборах в Сейм в 2008 году». Закон предусматривает, что политические партии имеют право на компенсацию части затрат, если они не допустили грубые нарушения порядка финансирования политических кампаний и своевременно отчитались за долги.
Согласно закону, компенсировать можно до 25% затрат на кампанию, если в бюджете на эти цели выделена отдельная строка. Интересно, что до сих пор расходы партий на прошедшую избирательную кампанию компенсировались только один раз — в 2002 году. По словам заместителя председателя Главной избирательной комиссии Павеласа Куялиса, конкретные суммы, которые получат партии, установит Министерство финансов. Деньги распределяются пропорционально затратам на кампанию.
ГИК предусмотрела максимальные размеры компенсации, на которые могут претендовать партии, принимавшие участие в выборах. Исходя из размера расходов, больше всего денег налогоплательщиков получил правящая партия «Союз отечества — Христианские демократы Литвы», которая и контролирует правительство: 1 500.000 литов, чуть меньше социал-демократы — 1.400.000 литов.
Максимальная компенсация для входящего в правящую коалицию Союза либералов и центра может достигать 746.000 литов, Новый союз может получить 634.000 литов, «Порядок и справедливость» — 787.000, входящее в правящую коалицию Движение либералов — 512.000, Рабочая партия — 456.000, входящая в правящую коалицию Партия народного возрождения — 143.000. В случае с другими партиями максимальная планка компенсации не может превышать 100 000 литов.
Мало того, политические партии из госбюджета в этом году получат еще 5.500.000 литов, половина этой суммы распределена весной, другая часть будет распределена осенью. Госдотации получают партии, за которые проголосовало не меньше 3% избирателей на прошедших парламентских и муниципальных выборах, размер дотаций рассчитывается пропорционально количеству голосов. Ассигнования не выделяются в случае грубого нарушения порядка финансирования.
Президент Литвы раскритиковала цинизм правительства. Такой самоочевидный цинизм, когда в «целях экономии» уменьшают мизерные пенсии, снижают выплаты матерям, а себе раздают миллионы, не мог не вызвать реплики главы Литвы Дали Грибаускайте. Во время посещения усадьбы президента Антанаса Сметоны в Укмергском районе 23 июня Грибаускайте сказала журналистам: «Думаю, что гордиться тут нечем, особенно, перед нашими людьми, которые видят, что политическая элита точно не начинает экономить и не является примером». «Обращаясь к людям с просьбой о понимании, с просьбой потерпеть в кризис и смириться с сокращением зарплат и пенсий, политики должны показать личный и партийный пример. Этого нет», — констатировала глава государства.
Власти Вильнюса: денег на освещение улиц нет, а на ерунду есть. Еще одна публикация — на этот раз в газете Vakaro žinios — касается странной щедрости вильнюсских властей, решивших осчастливить жителей и гостей столицы непонятным авангардным искусством — подвешенными под мостами кольцом, полумесяцем, цепью. За это так называемое искусство мэрия Вильнюса выплатила «художникам» около полумиллиона литов, в то время, как, по ее словам, нет денег даже на освещение улиц, зарплату дворникам, а траву у многоэтажных домов мэр призвал косить самих жителей. Поговаривают, что такая щедрость связана с коррупцией, когда миллионы выделяются на так называемые «культурные проекты», под видом которых идет присвоение денег налогоплательщиков.
Ранее большие суммы были выделены на проекты типа обычной ржавой трубы-арки, уходящей через головы прогуливающихся по набережной вильнюсцев в реку. «Подарок Вильнюсу — цепь на шею» — озаглавливает статью газета Vakaro žinios. Решение столичных властей «подвесить под мостами дорогие безделушки и призыв к вильнюсцам любоваться ими» ежедневник называет «цирком».
«Вильнюсское самоуправление не устает удивлять жителей столицы, — пишет газета. — На прошлой неделе оно преподнесло горожанам сюрприз — повесило под тремя мостами через Нерис затейливые украшения. Это — обошедшийся в 400 тыс. литов подарок вильнюсцам. Жаль только, что за подарок горожанам придется платить самим». Повешенные под вильнюсскими мостами — Жирмунским, Зеленым и старым Жверинским — скульптурные изображения «Королевское яблоко», «Цепь» и «Корабль-полумесяц», по утверждению их автора скульптора Кунотаса Вильджюнаса, призваны символизировать важные моменты в жизни Литовского государства. «Но вильнюсцы при виде этих затейливых новообразований почему-то не особенно радуются. Даже напротив. Висячие стальные объекты только еще больше усиливают их раздражение безвкусицей городских властей, которые навязали городу 100-тысячную «Арку на набережной». Как и эта арка-»труба» на реке Нерис, безделушки под мостами устанавливались на деньги налогоплательщиков. И весьма немалые».
Автор проекта К.Вильджюнас признался в беседе с редакцией, что создание и установка каждой из этих стальных конструкций под мостами обошлись в 130-140 тыс. литов. Их выделило столичное самоуправление под тем предлогом, что «подвески» — это его подарок городу и горожанам. «Подарок» должен был состоять не из четырех (четвертая — «Луч-копье» — появится под Белым мостом в сентябре), а из шести скульптур. Но на остальные две — «Кольцо» под мостом Гяляжине Вилко и «Спираль времени» под мостом Любарто) — не хватило денег.
Кстати, подвешенное под Жирмунским мостом «Королевское яблоко» его автор К.Вильджюнас хотел видеть под мостом Короля Миндаугаса, но против этого категорически высказался архитектор моста Владас Трейнис. «Мне не показались приемлемыми какие-то «художественные подвески» под мостом. И не только под моим», — не скрывал возмущения архитектор. В.Трейнис, сам работающий в столичном самоуправлении, в отделе детального планирования департамента развития, убежден, что подвешивание скульптуры под мостами — это рекламная акция К.Вильджюнаса, кроме того, средства используются нерационально. «В городе масса проблем, масса запущенных, неухоженных мест, вот их обустройству и следовало бы уделить внимание и средства. Я приоритеты вижу в другом, а не в подвешивании скульптур под мостами», — негодовал архитектор.
Мэр Вильнюса призвал жителей взять в руки косы. Продолжая тему, газета Respublika в статье «Поможем же В.Навицкасу» пишет: «Благодаря гениальным мозгам мэра Вильнюса Вилюса Навицкаса в столице скоро не останется ни одного безработного (...). Г-н Навицкас во вторник призвал всех горожан прийти на помощь в деле скашивания травы. Хотя это непосредственная работа муниципальных предприятий, получающих за это деньги. Но почему бы и не поделиться — не деньгами, разумеется, а работой — с горожанами, среди которых так много безработных? Деньги В.Навицкасу потребуются на строительство музея Гуггенхейма и другие важные дела. Чтобы не делиться деньгами, мэр столицы придумает еще и не такие акции. Например, безработные водители могли бы замещать водителей троллейбусов, а не боящиеся крови безработные — медиков «скорой помощи». А почему бы и самому В.Навицкасу на время своего отпуска не уступить бразды правления столицей какому-нибудь безработному рядовому горожанину?!». Напомним, что в планах мэрии — строить в самом центре Вильнюса на берегу Нерис дорогой авангардный музей современного искусства Гуггенхейма.
Эмиграция и безработица
Эмиграция растет угрожающими темпами. В Литве бьют тревогу — за год количество уехавших из Литвы выросло на 50%. Причем теперь, в отличие от времен экономического подъема, уезжают часто квалифицированные кадры, самая образованная часть молодежи. К этому, по словам экспертов, привела новая реформа образования, когда государство ввело такую высокую плату за учебу в вузах, что большинство абитуриентов заявило о решении уехать учиться на Запад. У молодого поколения существует настоящая мода «бежать из Литвы». Как правило, они уже в Литву не возвращаются.
Согласно данным Департамента статистики Литвы, в прошлом году из Литвы эмигрировали 34,7 тыс. человек, что в 1,5 раза больше, чем в 2008 году. За последние пять лет из Литвы эмигрировали 160,8 тыс. человек. Больше всего эмигрировали в 2005 г.- 48,1 тыс. В 2006-2008 гг. темпы эмиграции замедлялись — число уехавших сократилось с 27,8 тыс. в 2006 г. до 23,7 тыс. в 2008 году. Главная цель эмиграции — работа. В 2009 г. 86% всех эмигрировавших уехали за границу работать (в 2008 г. — 70%). В прошлом году в Великобританию уехали 33% эмигрантов, в Ирландию — 14%, в Белоруссию — 9%, в США — 8%, в Германию и Испанию — по 6%, в Россию — 5%.
В последние пять лет больше двух третей эмигрантов уезжали в Великобританию, Ирландию, США и Германию.
Растет число эмигрирующих мужчин. В 2009 году мужчины составили 60% всех эмигрантов, женщины — 40% (в 2008 году — соответственно 49 и 51%). Больше двух третей (65%) женщин 18 лет и старше — незамужние, разведенные или вдовы (в 2005 году таких было 55%). 48% мужчин-эмигрантов женаты (в 2005 — 42%).
В последние пять лет двое из трех эмигрантов были в возрасте 20-49 лет. В 2009 году 20% всех эмигрантов составили жители в возрасте 24-29 лет, 14% — 30-34 лет, 13% — 20-24 лет и 35-39 лет, 8% — 40-44 лет и 7% — 45-49 лет. Эмигранты в возрасте 60 лет и старше составили всего 3-4%.
По сравнению с прежними годами, за рубеж уехало меньше детей до 14 лет. В 2009 году эмигрировало 3000 детей (9% всех эмигрантов), на 300 меньше, чем в 2008 году. В 2009 году 75% эмигрантов были гражданами Литвы (в 2008 — 85%).
Иммиграция: больше всего приехало из Великобритании. По сравнению с эмиграцией, иммиграция в Литву ничтожна: например в прошлом году количество иммигрировавших было в пять раз меньше, чем количество уехавших из страны. На фоне недостаточного естественного прироста населения это создает реальную проблему выживания и без того небольшой нации.
В течение пяти лет масштабы иммиграции в Литву росли, однако в 2009 году они сократились. В 2009 на постоянное место жительства в страну приехали 6.500 человек, это на 2.800 меньше, чем в 2008 году.
74% иммигрантов (4.800) — граждане Литвы. За последние пять лет на постоянное место жительства в Литву приехали 38.900 человек, из них 27 500 (71%) — граждане Литвы и лишь 11.400 (29%) иностранцы. Больше половины (58%) вернувшихся на родину были в возрасте 20-39 лет. В 2009 году в Литву проехали 1600 человек из Великобритании, 800 из Ирландии, по 600 из Белоруссии и России и 500 из США.
По данным Департамента статистики, в мае 2010 года свой отъезд из страны задекларировали 10.000 человек, это на 1.300 меньше, чем в апреле. Всего за пять месяцев текущего года свой отъезд задекларировали 27.000 человек, это в 3,3 раза больше, чем за тот же период прошлого года. В апреле-мае эмигранты декларировали свой отъезд в основном, чтобы избежать уплаты обязательного налога на здравоохранение. По данным за пять месяцев 2010 года на постоянное место жительства в Литву ежемесячно приезжают около 330 человек.
Литва — лидер Евросоюза по темпам роста безработицы. По данным «Евростат», страны Прибалтики лидируют по темпам сокращения занятости в ЕС. Число рабочих мест больше всего сократилось в Литве, далее следуют Латвия и Эстония.
В Литве в первом квартале 2010 года число рабочих мест сокращалось быстрее, чем в любой другой стране Евросоюза, — на 3,5%. В Латвии число рабочих мест уменьшилось за названный период на 3,1%, в Эстонии сокращение составило 2%. В целом за 2009 год наиболее сильно число рабочих мест в ЕС сократилось тоже в странах Прибалтики: в Латвии — на 14,9%, в Эстонии — на 9,9%, в Литве — на 7,6%.
Уровень жизни
Треть литовцев не может оплатить счета за месяц. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в мае «Евробарометром». 21,9% респондентов сказал, что постоянно сталкиваются с проблемой оплаты счетов, а 7,2% отметили, что сталкиваются с серьезными финансовыми проблемами и своевременно не оплачивают счета, не выполняют финансовые обязательства. Еще 27,8% утверждают, что оплачивают счета и выполняют финансовые обязательства, однако иногда им сложно сделать это своевременно. В общей сложности около 57% своевременно не оплачивают счета.
Лишь 38,6% участников опроса сказали, что сейчас с финансовыми трудностями такого рода не сталкиваются. На вопрос, как изменилось бы положение, если бы в ближайшие 12 месяцев неожиданно пришлось бы столкнуться с расходами, составляющими 1000 евро, 35% сказали, что вне всяких сомнений столкнулись бы с проблемами. 26,3% участника опроса оценили такой риск средним баллом, 12% сказали, что в ближайший год таких проблем быть не должно. И лишь 13,7% сказали, что нашли бы 1000 евро, если бы потребовалось (BNS).
Доля ВВП на человека в Литве — в два раза ниже среднего показателя по ЕС. В прошлом году приходящаяся на одного жителя доля внутреннего валового продукта по паритету покупательной способности в 27 странах Евросоюза колебалась в пределах от 41% до 268% среднего показателя по ЕС, сообщила статистическая служба «Евростат».
Наибольшая доля ВВП на одного жителя зафиксирована в Люксембурге. В Венгрии, Эстонии, Польше и Литве доля ВВП на одного жителя была на 30-50% меньше среднего показателя ЕС. Правда, еще хуже положение в Латвии, Румынии и Болгарии — на 50-60% меньше среднего показателя ЕС. В мае зафиксирован рост экономики. В то же время Департамента статистики сообщил, что в мае с.г. всей промышленной продукции было произведено на сумму 4,265 млрд. литов. По сравнению с апрелем ее объемы увеличились на 2,4%, а без учета влияния сезонности — на 2,1%. Объемы продукции от эксплуатации месторождений и карьеров, обрабатывающего производства за этот период увеличились на 4,3%, а без учета влияния сезонности — на 1,3%. Отдельно объемы продукции обрабатывающего производства увеличились на 4,5%, а без учета, влияния сезонности — на 1,6% (ELTA).
Правительство планирует еще больше урезать социалку
Власть собирается снова урезать пособия по материнству, отсрочить выход на пенсию. На эту тему пишет газета Respublika. Сейм Литвы решил обсудить предложение правительства о продлении пенсионного возраста, сокращении пособий по материнству, а также о продлении до 2011 г. ограничений по выплате «детских» денег. Перед тем как внести на рассмотрение Сейма непопулярные предложения, к парламентариям обратилась министр финансов Ингрида Шимоните. «Если мы не предпримем меры, государственный долг к 2014 г. приблизится примерно к 60% валового внутреннего продукта (ВВП) и будет расти дальше. Однако еще печальнее другая цифра: на обслуживание такого долга придется отдать весь прирост доходов, и уже в 2014 г. обслуживание долга составит 3,5 млрд. литов», — поделилась своими прогнозами министр. Якобы, если сократить дефицит до 3% ВВП в 2012 г., долг стабилизируется примерно на уровне 43%, а позже его даже можно будет сокращать. По словам Шимоните, продление пенсионного возраста неизбежно, и если это не осуществлять постепенно, позже придется это сделать резко.
По предложению правительства продление пенсионного возраста постепенно можно начать с 2012 г.: женщинам к пенсионному возрасту прибавляя ежегодно 4, а мужчинам — 2 месяца. И мужчины, и женщины будут выходить на пенсию в 65 лет. В настоящее время женщины выходят на пенсию в 60, а мужчины — в 62 с половиной года. К сказанному стоит добавить, что продолжительность жизни мужчины в Литве — 66 лет, то есть в среднем он сможет прожить в качестве пенсионера около года. Литовские СМИ называют это решение правительство цинизмом и геноцидом народа.
Газета Respublika также напоминает, что с июля будущего года родители, воспитывающие детей, могут выбирать: если кто-то из них уйдет в отпуск по материнству (отцовству) всего на 1 год, госфонд соцобеспечения «Содра» будет выплачивать 100% зарплаты, а если кто-то из родителей выбрал 2-летний отпуск, в первый год он получит 70%, а во второй — 40% от размера своей зарплаты.
Максимальное пособие по материнству с июля нынешнего года уже сокращено, но предлагается его сократить еще больше — матерям или отцам, воспитывающим ребенка и получающим большую зарплату, предлагается установить максимальную норму — не более 2,5 тыс. литов на руки. Предлагается также не запрещать родителям, которые ушли в отпуск по материнству (отцовству), на второй год подзаработать дополнительно.
А вот как прокомментировал действия властей газете член Сейма Мечисловас Защюринскас: «Правительство не услышало призыва президента повернуться лицом к человеку, а может быть, оно просто не считает пенсионеров и матерей людьми. Явление, когда не успело вступить в силу одно сокращение, а уже готовятся к следующему, стало традицией. У семей отнимут 670 млн. литов, вырастет число людей, которым потребуется помощь из других госисточников, увеличится число учащихся, которым нужно будет бесплатное питание, тех людей, которым потребуется компенсация за отопление. Я спрашиваю — каков консолидирующий эффект такой операции?».
В случае болезни работника хотят платить меньше. Заболевшие работники, видимо, будут получать меньшее пособие по болезни из «Содры», сообщает ELTА. Так предусмотрено в поправках к закону о социальном страховании по болезни и материнству, которые предложило Сейму правительство. Первое обсуждение намечено на ближайшие дни. С мая 2009 г. вступил в силу временный порядок, согласно которому в случае болезни работника два первых дня болезни компенсирует работодатель, с третьего «Содра» платит всего 40% зарплаты работника, а с восьмого — 80%. До этого времени заболевшие работники получали из «Содры» 80% зарплаты.
Согласно закону, принятому в прошлом году, такое сокращение пособия считалось временным — до конца нынешнего года, но сейчас правительство хочет продлить это положение на неограниченный срок. Это объясняется тяжелым положением «Содры». В пояснительном письме к поправкам признают, что это может вызвать большое недовольство в обществе. Прежде Министерство социальной защиты и труда предлагало, чтобы за первых 7 дней болезни работника платил работодатель, однако, когда возникло недовольство бизнеса и некоторых партнеров по коалиции, от таких планов отказались.
Повышение пенсионного возраста не одобряет больше 70% горожан. Согласно опросу, проведенному с 14 по 16 июня по заказу журнала Veidas компанией Prime consulting, планы правительства, связанные с повышением пенсионного возраста, не одобряет почти три четверти жителей крупных городов. Во время опроса, проведенного в крупных городах Литвы, 72,2% респондентов сказали, что отрицательно оценивают намерения правительства, связанные с повышением пенсионного возраста. Кроме того, 38% опрошенных отрицательно оценило планы по сокращению отпуска по уходу за ребенком, нейтрально к такому решению отнеслись 35%, а положительно — только 13,6%.
Протесты: полицейские угрожают не охранять чемпионат Европы по баскетболу. Планы по сокращению пособий и зарплат вызывают чувство негодования у населения, но однако, по словам экспертов, литовцы пока не спешат на улицы. Тем не менее, более организованные профессиональные группы готовы к акциям протеста. Причем это касается и работников правоохраны.
Работники МВД Литвы — одни из наиболее организованных слоев литовского населения, которые не боятся протестовать против унизительных зарплат и уменьшения финансирования полиции. На минувшей неделе стало известно, что они собираются отказаться от охраны чемпионата Европы по баскетболу, который должен вскоре состояться в 2011 г. в Литве, чем литовские власти особенно гордятся. Эту шокирующую новость обсуждали на минувшей неделе многие литовские СМИ.
Не секрет, что нередко полицейские не выезжают на место происшествия, потому что экономят бензин. Газета Respublika в статье «Сотрудники полиции сдаваться не собираются» пишет: «Шагающие по улицам босые, голодные. Такими мы не раз видели полицейских, пытающихся обратить внимание власти на проблемы полиции. На прошлой неделе полицейские снова пикетировали у Дома правительства и пригрозили ультиматумом: если власти не увеличат финансирование на мероприятия, в будущем году они откажутся охранять чемпионат Европы по баскетболу!».
Что толкает полицейских на протесты? Дают ли эти акции что-либо? Об этом газета беседовала с председателем Республиканского профсоюза системы внутренних дел Лоретой Сощекене. В ответ на вопрос «Во время последней акции у Дома правительства вы заговорили о баскетболе. Избрав слабое, но одновременно и сильное место, вы отлично знали, что такое для литовца баскетбол» Сощекене сказала: «Сотрудники правоохраны — тоже баскетбольные болельщики. Это естественно: к баскетболу неравнодушен никто. Поэтому мы подняли вопрос. Другие мероприятия, которые намечены в Литве в будущем году — встреча Совета Министров ОБСЕ или встреча министров Демократического сообщества, — для простых граждан не столь актуальны. Поэтому мы выбрали чемпионат по баскетболу, исключительно важное событие в Литве. К этому событию, насколько мне известно, готовятся повсеместно, а для полиции финансирование не выделено».
Она также объяснила, почему именно полицейские столь активны в своих протестах: «Я думаю, что полицейские лучше организованы, возможно, там больше людей с юридическим образованием, знающих свои права. Возможно, это одна из причин, что сотрудники полиции нетерпимы к несправедливости и встают на защиту своих прав. Если мы видим проблему, мы не хотим молчать. Письма писать мы устали. Если проблемы не удается решить путем переговоров, мы выбираем более эффективные меры. Митинг — это одна из форм социального диалога».
По словам главы профсоюза работников МВД, сообществ работников правоохраны довольно много. Только сотрудников полиции насчитывается около 13 тыс. Еще есть пожарные, сотрудники Службы по охране госграницы. «Я думаю, что они сами, члены их семей, близкие отлично понимают, в каких условиях им приходится работать, и поддерживают наши акции. Остальные люди, я считаю, также понимают, что полиция неотделима от общества. Если мы сможем обеспечить их безопасность, то люди будут чувствовать себя иначе».
Со слов лидера профсоюза, состоявшаяся в прошлом году голодовка у Сейма дала результат: тогда был зарегистрирован проект министра социальной защиты и труда Римантаса Дагиса, согласно которому предлагалось сократить базовый размер до 430 литов, в то время как он составлял 475 литов. «Мы разбили палатки у Сейма, и нас услышали. Срочно была создана рабочая группа, я думаю, что эта голодовка заставила правительство сесть за стол переговоров с профсоюзами (...). Мы сохранили должностной коэффициент зарплаты от первого до десятого звания, который актуален для большей части рядовых полицейских. Тем временем должностным лицам высшей категории — членам Сейма, судьям и прокурорам — эти коэффициенты сократили. Так что простые полицейские пострадали меньше, чем, скажем, руководители комиссариатов. А сколько мы отстояли, каждый работник может подсчитать. Я могу сказать, что их зарплата была бы на 200 литов меньше, чем сейчас».
Уровень доверия к властям в Литве — остается катастрофическим (опросы)
Сейму и правительству Литвы почти никто не верит. Опрос, проведенный 26-31 мая по заказу ELTA компанией по изучению рынка и общественного мнения Baltijos tyrimai, показал, что больше всего жители страны в мае не доверяли Сейму. Как и месяц назад, народным избранникам не доверяли почти девять из десяти избирателей — 88%. Доверие законодательному органу декларировали только 9% опрошенных. На втором месте по непопулярности в этом опросе — правительство, которому не доверяют 8 из 10 жителей Литвы — 80%, кабинету министров доверяют лишь 16% респондентов.
Большинство взрослого населения Литвы не доверяет также прокуратуре — 75%, судам — 74%, коммерческим банкам — 63%, самоуправлениям — 57% и правлению Государственного фонда социального страхования («Содра») — 51%. В мае больше всего жители Литвы доверяли Службе противопожарной охраны, президентской службе, церкви, системе охраны края, литовским СМИ, Конституционному суду и Службе охраны государственной границы. Каждому из этих институтов доверяло более половины взрослого населения страны. Наибольшим недоверием жителей Литвы пользуется Сейм. Традиционно больше всего положительных отзывов получили пожарные-спасатели: им доверяют 86% участников опроса общественного мнения. Службе президента доверяют 73% респондентов, церкви — 71%, системе охраны края — 59%, литовским СМИ — 56%, Конституционному суду — 53% и Службе охраны государственной границы — 52%. Еще двум институтам жители страны скорее доверяли, чем не доверяли — полиции и Банку Литвы.
87% литовцев отрицательно оценивают премьера (рейтинги политиков). Согласно опросу, проведенному 26-31 мая по заказу ELTA компанией Baltijos tyrimai, неблагоприятное мнение о премьере Андрюсе Кубилюсе имеют 87% респондентов. Нравится он лишь 7%. Лидер правящего «Союза Отчизны — Христианских демократов Литвы» Кубилюс занимает последнее, 24-е место в таблице рейтингов общественных деятелей. Предпоследнее место занимает лидер другой правящей партии — Партии народного возрождения — Арунас Валинскас: неблагоприятное мнение о нем имеют 82% опрошенных, а благоприятное — 10%. На 21 месте находится идейный лидер консерваторов Витаутас Ландсбергис, о котором плохо думают 73% литовцев, а хорошо — 14%. Еще один консерватор, министр обороны Раса Юкнявичене тоже не может похвалиться особой популярностью: 50% респондентов ее оценивают отрицательно, а нравится она 29%.
Между тем возглавляет рейтинг президент Литвы Даля Грибаускайте с заоблачной популярностью в 84%. Неблагоприятно о ней думают лишь 12% опрошенных. На втором месте — с большим отрывом — идет спикер Сейма Ирена Дегутене, 59% положительных и 31% отрицательных откликов. Среди тех политиков, кого оценивают больше положительно, чем отрицательно, находится и лидер оппозиционной Рабочей партии европарламентарий Виктор Успасских. Лидер соцдемов Альгирдас Буткявичюс нравится 50% и не нравится 31% опрошенных.
Между тем согласно другому опросу, проведенному с 4 по 13 июня компанией Vilmorus, данные которого публикует газета Lietuvos rytas, премьер-министр Кубилюс получил 10,4% положительных отзывов, отрицательно его оценили 70,8% респондентов, ответ «затрудняюсь с ответом» выбрали 18,8% участников опроса. Несмотря на несколько более низкий отрицательный рейтинг, Кубилюс и в этом опросе занимает последнее место.
Что же касается верха таблицы, то популярность президента Литвы Дали Грибаускайте буквально совпадает с данными предыдущего опроса: Грибаускайте положительно оценили 84,3% респондентов, отрицательно — 3,5%. Спикера Сейма Ирену Дегутене положительно оценили 68,2% участников опроса. Из членов правительства положительной оценки удостоились только два министра — транспорта и коммуникаций Элигиюс Масюлис и сельского хозяйства Казис Старкявичюс, остальные члены кабинета министров получили отрицательную оценку респондентов.
ИА REGNUM
