Прогнозы 2002 года: что предвидел Андрюс Кубилюс и его коллеги, а где они промахнулись

Энергетические системы Литвы и Польши будут соединены примерно в 2005 году, не раньше мы вступим в Евросоюз, потом будет увеличиваться эмиграция и иммиграция:::, жителей будет 3,5 млн., в России может произойти раскол, а социал-демократами будет руководить молодой предприниматель, учившийся на Западе. Такие прогнозы записала в 2002 году рабочая группа Института демократической политики, возглавляемая членом Сейма, экс-премьером Андрюсом Кубилюсом.

Она принимала участие в конкурсе «Сценарии будущего Литвы: 2010-2020 гг.». За одно из двух вторых мест (первое не присудили никому) она получили награду 35 тыс. литов.

В группу входили нынешний член Сейма Кястутис Масюлис, экс-министр энергетики Арвидас Сякмокас (тогда — директор компании Baltic Navision Softwar), бывший вице-министр экономики), экс-министр хозяйства Римантас Жилюс (тогда — советник парламентской Комиссии по общественному развитию), бывший вице-министр обороны Витаутас Умбрасас (тогда советник министра обороны), юрист Вигантас Пауликас, тогдашний помощник А.Кубилюса в Сейме Кястутис Шкюдас) и журналист Далюс Станцикас.

Средний показатель по ЕС — через 50 лет

Авторы писали, что Литва будет развивать хозяйство и поднимать благополучие людей, если правительство без замедлений примется за структурные преобразования в социальной системе, в области энергетики, сельского хозяйства.

Со временем «начиная любую важную работу, правительство якобы объяснит обществу ее необходимость, укажет основные цели, как изменится жизнь людей после их достижения, взвесит цену изменений». Но именно А.Кубилюса критиковали, когда он не объяснял многие решения правительства, например, ночную налоговую реформу.

Вступление в Евросоюз стране прогнозировали в 2005-2007 гг. (мы вступили в 1 мая 2004 — прим. ред.). Если административные способности правительства станут сильнее, предполагали авторы, примерно через 15 лет мы достигнем среднего показателя по ЕС во многих областях. Хозяйство будет развиваться, а социальное благополучие будет расти быстрее, чем в странах, давно вступивших в ЕС, безработица будет сокращаться, будет создаваться современная система просвещения, увеличится гражданская и общественная активность.

В ином случае к стандартам ЕС мы приблизимся только через 30-50 лет: страну постоянно будут сотрясать кризисы, будут опаздывать преобразования пенсионной и энергетической систем, не будут использованы возможности просвещения и науки, чтобы ускорить развитие экономики, останется высокий уровень безработицы и эмиграции, снизится гражданская активность.

В прогнозе упомянуты Ирландия и Греция, чьи экономические показатели не улучшились после вступления в ЕС, но Ирландия, благодаря четкой правительственной политике и последовательному ее проведению, «стала одной из наиболее быстро развивающихся стран ЕС (правда, потом по ней больно ударил кризис — прим. ред.), а Греция оказалась среди отстающих стран (и сейчас переживает самый тяжелый кризис из всех государств ЕС — прим. ред.).

У руля социал-демократов - молодой западный предприниматель

В начале независимости предпочтение отдавалось западным ценностям: свободе и правам человека, демократии, личной собственности, рыночной экономике и благополучию. Но потом усилились антизападные настроения и социалистические ценности. Результат — самоубийства, алкоголизм, наркомания, плохая криминогенная ситуация, снижающаяся гражданская активность. Авторы связали это с пережитками советского времени: литовцы всегда осторожно смотрели на существенные изменения в жизни.

Рабочая группа предусмотрела, что неудачное управление и скандалы слабых партий усилят разочарование в государстве и популизм. Этим воспользуются секретные службы России, активно работая через бизнес и СМИ.

Когда в 2004 г. развитие политической системы «достигнет дна», ускорится созревание общества, политическая культура станет сильнее, но парламентские партии будут становиться меньше, а это обстоятельство наряду с неудовлетворением социальным благополучием и управлением государством приведет к созданию широкой коалиции и укрепит роль правительства и премьера.

После выборов 2004 года коалицию сформировали Партия труда, которой во время написания сценария вообще не было, социал-демократы и крестьяне народники, но прошла половина срока полномочий, и она рухнула. Потом была сформирована правительство левоцентристского меньшинства, возглавляемое Гедиминасом Киркиласом.

В сценарии предвидели, что социал-демократы «легко сменят лидера партии, которым станет молодой предприниматель, получивший образование на Западе». Альгирдаса Бразаускаса сменил Гедиминас Киркилас, а его — Альгирдас Буткявичюс. Только последний в течение некоторого времени работал в частной компании и стажировался в западных государствах.

Жителей должно было быть 3,5 миллиона

На выборах в Европарламент в 2004 году победу обещали правым (победила Партия труда), но авторы предвидели успех Союза Отечества-Христианских демократов Литвы на выборах в Сейм в 2008 году и создание правоцентристской коалиции. Правда, они сомневались, что коалиции удастся остаться стабильной в течение всего срока полномочий — такое правительство ожидалось лишь после выборов 2012 года, но А.Кубилюсу удалось остаться на посту в течение всех четырех лет.

Авторы надеялись, что энергетические системы Литвы и Польши будут объединены примерно в 2005 году, хотя электромост не построен до сих пор. После закрытия Игналинской атомной электростанции в 2009-2012 гг. наша страна должна была отключиться от России и влиться в западную электроэнергетическую систему.

Предполагалось, что с целью привлечения инвестиций налоги по-прежнему буду меньше, чем в других странах ЕС, а безработица в 2010 г. будет достигать 5-7%, тогда должны были начать возвращаться эмигранты.

Рабочая группа прогнозировала, что создание семей и воспитание детей в семьях будут поощрять более низким подоходным налогом для физических лиц. Они не ошиблись, что увеличатся масштабы эмиграции, а отъезд людей трудоспособного возраста и сокращающаяся рождаемость предопределят старение общества. Заодно должна была увеличиться иммиграция, особенно нелегальная, а в 2010-2020 гг. количество жителей сократится до 3,5 млн. — по данным последней переписи, их уже менее 3 млн.

Рабочая группа предусмотрела и более пессимистичный сценарий развития Литвы: если застрянут реформы, мы не вступим в ЕС, станем еще более зависимыми от России, в парламенте будут работать маленькие, слабые, не ладящие между собой партии, привычными станут нерешительные правительства меньшинства, безработица в 2010 г. достигнет 20%.

После продолжительного политического кризиса на внеочередных выборах в 2007 г. победит Народный фронт. За счет российского и взятого в кредит западного капитала будут увеличиваться пенсии и зарплаты, экономика восстановится, но в 2010 г. выяснится, что расходы бюджета сильно превышают доходы, а государство близится к банкроту.

Отделение Калининграда от России

«Россия по-прежнему будет неспособна смириться с потерей Литвы, в отношениях постоянно будет чувствоваться напряжение, хотя внешне будут пытаться показать доброжелательные отношения, - прогнозировали авторы. — В Балтийских странах будут продолжать активно действовать российские спецслужбы. Чтобы лишить Литву поддержки за рубежом, по-прежнему будут поднимать вопросы отношений с евреями, организованной преступности, национальных меньшинств».

Наиболее вероятным авторам казалось, что дела экономики России, по сути, не улучшатся, а это предопределит желание общества и политической элиты вернуться к авторитарным традициям управления.

В работе были представлены два возможных сценария. Согласно одному, Россия является авторитарным и националистическим государством, стремящимся любой ценой остаться важным центром мировой политической мощи, хотя это не обосновано силой экономики и социальным благополучием.

«Вероятно, будет присутствовать чувство национального унижения из-за краха СССР, а дела экономики России улучшаться не будут. Это приведет к тому, что главной объединяющей идеологией станет национализм, переходящий в шовинизм и попытки вернуть бывшие земли СССР».

Страна постоянно будет втягиваться в конфликты, которые будут использоваться для поддержания авторитарного режима (на Кавказе и в Средней Азии прогнозировались военные беспорядки, а на Украине, в Польше и в Балтийских странах — политическое напряжение). «Россия будет стараться быть активной «в близком зарубежье», используя свое влияние «дипломатии энергетики» и особенно активно работая с местной элитой бизнеса, политики, СМИ, стараясь воздействовать на общественное мнение и повернуть его в антизападном направлении».

Авторы полагали, что Россия и Белоруссия объединятся в федеративное государство, но после 2010 года от уставшей от экономических кризисов и авторитарного режима России может отколоться не только Белоруссия, но и Калининград, Предкавказье.

Россия могла стать и демократическим, открытым государством: «Этот процесс больше всего предопределяет изменившаяся после 11 сентября геополитическая ситуация и разумное влияние США и других государств. Для Запада с точки зрения безопасности она важна как заслон от крепнущего и трудно прогнозируемого Китая, с точки зрения бизнеса — как огромный рынок, неиспользованные природные ресурсы и дешевая рабочая сила».

Ангелу Меркель видели президентом ЕС

Из-за меняющихся приоритетов своей политики и усиливающегося желания ЕС соревноваться в политическом и экономическом пространстве, прогнозировали авторы, США уйдут из Европы, но чтобы оставить ее единой и безопасной, будут форсировать развитие НАТО. Примерно в 2008 году в организацию вступят Балтийские и Балканские страны, Швеция, Финляндия, Австрия, Ирландия, но в 2004 году вступили Балтийские страны, Болгария, Румыния, Словакия и Словения, а в 2009 году — Албания и Хорватия.

В 2008 году на первых прямых выборах президента ЕС должна была победить канцлер Германии Ангела Меркель, первая женщина на посту лидера в государстве ЕС. А.Меркель по-прежнему занимает этот пост, а президентом в 2009 году был избран бывший премьер Бельгии Герман ван Ромпей.

Рабочая группа опасалась, что ЕС осуществит политику «двух скоростей», поскольку способности экономик стран-новичков будут отличаться от стран-ветеранов, а попытка быстро поднять их благополучие стоила бы слишком дорого. Неравное развитие экономик стран ЕС, разный уровень благополучия и другие аспекты будут мешать ЕС двигаться в направлении федеративного государства.

Авторы прогнозировали, что Балтийский регион станет одним из наиболее быстро развивающихся в Европе, Литва будет развивать информационные технологии, биотехнологии и нанотехнологии, а глобализация станет одним из важнейших факторов, которые предопределят развитие не только Литвы, но и всего мира. Преимуществами новыми технологий будут пользоваться террористы и международные преступники, которые обретут больше возможностей для дестабилизации цивилизации.

www.15min.lt