Профсоюз работников просвещения: Как мэр «отвечает» на вопросы
На заседании комитета объединенных профсоюзов работников просвещения города Висагинас было решено обратиться к руководству самоуправления с актуальными для работников просвещения вопросами. :::Хотелось бы прокомментировать некоторые ответы мэра самоуправления.— Почему принимая решения, которые могут иметь влияние на правовое положение работников просвещения, не ведутся консультации с представителями работников (профсоюзом), как это предусмотрено правовыми актами.
Мэр ответил, что консультации проводятся, не уточняя, с кем конкретно и по каким вопросам такие консультации состоялись, и добавляя, что на данный момент не принимались решения по просвещению, которые должны быть согласованы с представителями работников.
Однако хочется напомнить, что 23 статья Трудового Кодекса ЛР указывает на обязанность работодателя консультироваться с представителями работников перед тем, как принять решения, влияющие на правовое положение работников. Это обязательно даже в том случае, если представители работников первыми не проявляют инициативу. А вопросов, связанных с просвещением, было не мало: распределение и перераспределение средств ученической корзинки, решение о комплектации классов в школах города и т. д. Если и дальше администрация самоуправления будет придерживаться авторитарной позиции, то в Висагинасе социальный диалог и впредь будет невозможен.
— Обсуждается ли план реорганизации учреждений просвещения города.
В ответе мэра значится, что вопрос по реорганизации не будет обсуждаться, пока не принят закон о Просвещении.
Удивляет занятая мэром позиция страуса по этому вопросу. Напрашивается вывод, что после того, как ему не удалось «протолкнуть» только ему одному понятный план реорганизации школ в 2009 г., он своеобразно мстит работникам просвещения: не будет по-моему, не будет никак. Поэтому в настоящее время и учителя, и ученики оказались в замкнутом круге: не решается вопрос о реорганизации школ — не хватает средств качественно организовать процесс обучения и должным образом оплатить труд учителя, не хватает средств — уменьшается нагрузка учителей, уменьшается нагрузка учителей — часть их приходиться увольнять и выплачивать выходные пособия, что ещё больше усугубляет финансовое положение школ. Нужно отметить, что дополнительных средств, по словам мэра, в бюджете самоуправления не намечено. Это пагубное для просвещения города колесо будет крутиться до тех пор, пока мэр и его команда не уймут свои оскорблённые амбиции и не начнут конструктивный диалог с сообществами школ. Для того, чтобы реорганизация школ прошла, не нужно ждать нового закона о Просвещении, a руководствоваться решениями правительства, которые существенно в новом законе не изменятся.
Полученные ответы вызвали ещё больше вопросов, потому наш профсоюз предложил администрации города организовать встречу за круглым столом, на которой и директора школ, и администрация самоуправления, и представители работников могли бы высказать своё мнение о сложившейся ситуации, обсудить пути решения наболевших вопросов, но г. В. Рачкаускас в очередной раз не счёл нужным общaться и советоваться с работниками просвещения.
Гражина Гусаковене,
председатель профсоюзов работников просвещения г. Висагинас
