«Разговорами о пакте Молотова-Риббентропа Прибалтика пытается отвлечь внимание от своих преступлений»: Литва за неделю
Литва и страны Балтии 18 07 2009 3585 просмотров

«Разговорами о пакте Молотова-Риббентропа Прибалтика пытается отвлечь внимание от своих преступлений»: Литва за неделю

ИАЭС – это банк Parex :::
Инаугурация Грибаускайте: взгляд литовских СМИ

Кроме репортажей с церемонии инаугурации нового президента Литвы Дали Грибаускайте 12 июля, литовские СМИ печатали на минувшей неделе материалы, в которых пытались предугадать, каким будет правление нового президента и что оно даст Литве. При этом часто поднималась тема России, в отношении которой многие местные политологи предостерегают нового президента, переживая, что Литва может впасть в «объятия Кремля». Они также ставят беспокоятся о «ревизионизме» во внутренней и внешней политике, который может наступить с приходом к власти нового президента с «питерским», а не американским прошлым.
«Грибаускайте – новый Путин?» Характерна в этом смысле публикация портала lrytas.lt «Новость Грибаускайте для народа – ревизионизм?». Прежде всего, обозревателю не понравилась состоящая из пустых «деклараций» речь нового президента: «стилистика близка речам Бразаускаса – если искать сходство». Далее автор отмечает нехороший знак в ее речи, свидетельствующий, быть может, о желании закрыть в будущем рот оппозиции, как это делают в России и в Белоруссии.
Что же дало основания для такого вывода? «Часть речи, которая посвящена критике властей, хочешь не хочешь заставляет спросить, является ли Грибаускайте сторонником открытого общества, или же ей больше по душе мнение, что «жираф большой, ему видней». Фактически здесь высказывается серьезное сомнение в том, что «ленинградка» Грибаускайте может быть терпимой к чужому мнению, как это демонстрировал «американец» Валдас Адамкус. «Разрешив критиковать власть и себя как ее часть, – пишет дальше портал, – Грибаускайте тут же дохнула холодом закрытости: «Если это нужно!»«. Знак критикам власти, чтобы они хорошо подумали, нужно ли ворчать против власти, потому что, согласно президенту, «от критики властей до краха государства может быть только один шаг». «Предупреждение, – делает вывод издание. – Словно цитата из поучений В.Путина или «батьки» Лукашенки все еще встречающейся кое-где оппозиции. В конце вообще закрутила, словно какая-то – каких много – начальник департамента: «Пустая критика не решит ни одной проблемы». Что вообще значит «пустая критика»? Критика не может быть ни «пустой», ни «полной». Имея в виду власть, это всего лишь способ сказать, какие действия власти, по мнению гражданина, являются неправильными и почему. И уж точно не представительнице исполнительной власти, пусть и занимающей наивысший пост в государстве, оценивать, какая критика властей «хорошая», а какая «плохая» и тем более не разрешенная».
Далее Грибаускайте и некоторые ее предшественники, не любившие критики, противопоставляются Адамкусу: «Ландсбергис, Бразаускас и особенно Паксас любили объяснить, какая критика является «не хорошей», что пишут «не хорошие» люди. Адамкус – честь ему – за десять лет не только не позволил себе таких покушений на свободу слова, но и постоянно защищал всех критиков власти. Даже тех, кто прежде всего был безжалостен к нему самому». Редакция не решается однозначно утверждать, что «питерской закваски» Грибаускайте уже стала литовским Путиным или Лукашенко, однако пока что не может и отрицать этого. «Но не будем спешить с выводами, что вот мы имеем метастазы «питерской» политической культуры в Литве. Может это – только языковая погрешность, возникшая вследствие нехватки опыта произнесения политических речей и опытных советников? Если все же дело не в этом, тогда для Литвы это будет шагом назад в деле создания открытого общества».
Предупреждают «не дрейфовать в сторону Москвы». Привыкшие к русофобской позиции литовской дипломатии силы в Литве очень остро реагируют на малейшие признаки, указывающие на возможное смягчение позиции Вильнюса в отношении Москвы. Вышеупомянутый портал центральной литовской газеты Lietuvos rytas (lrytas.lt) так характеризует приоритеты внешней политики нового президента: «Наиболее откровенной и конкретной Грибаускайте была, говоря о внешней политике: «Но давай отрегулируем весы внешней политики: пусть твердое и последовательное отстаивание интересов Литвы вытолкнет всего лишь воображаемое лидерство страны в евроатлантическом пространстве». Означает ли это, что Литва отныне, вместо того, чтобы, как и раньше, поддерживать усилия Грузии и других постсоветских республик вырваться из влияния Кремля, сама, словно какая-либо сломанная и упавшая в реку осина, будет дрейфовать в сторону Москвы?». По мнению газеты, знаки тут дурные. «Когда министр иностранных дел Ушацкас тайно награждает русского шпиончика «Звездой тысячелетия», и никто даже не тявкнул ни из большинства Сейма, ни из президентской команды, – не означает ли это уже, что таковой будет и новая внешняя политика Литвы?». И, как вывод: «Ревизионизм во внутренней и во внешней политике – основная новость нового президента? Поживем – увидим».
«Дурной знак» – награждение «Звездой тысячелетия» российского «разведчика». Эту тему на прошлой неделе ежедневник Lietuvos rytas продолжает и в анонимной редакционной рубрике «Знаки времени», где ставится вопрос, удастся ли новому президенту Литвы заставить власть быть менее циничной, когда говорится одно, а делается другое. В качестве примера ежедневник обращает внимание на «аморальное» поведение главы МИДа Литвы Вигаудаса Ушацкаса, который пытался «тайно» наградить «российского агента» высокой литовской наградой. «Вот на прошлой неделе выяснилось, – подчеркивает редакция, – что министр иностранных дел Ушацкас не только вручил награду «Звезда тысячелетия» бывшему советнику посольства России Цветкову, чьей настоящей обязанностью было координировать деятельность агентов внешней разведки в нашей стране, но еще и постарался это скрыть от общества». По мнению газеты, Ушацкас «не пропускает ни одного случая себя прорекламировать». «Так почему российский разведчик награжден тайно? Значит, он и сам понял, что может остаться не понятым обществом, поэтому решил, что литовцам про его дружбу с Цветковым знать не обязательно».
А известный политолог, обозреватель газеты Lietuvos rytas Марюс Лауринавичюс в статье «Два лица прагматиков» прямо говорит о якобы существующих тайных связях нынешнего главы литовского МИДа с главным куратором российских разведчиков в Литве. «На этой неделе, кажется, наконец стало ясно, что означает особенно рекламированная «прагматическая внешняя политика Литвы» в отношении России, – не без иронии пишет аналитик. – Ярчайшей ее иллюстрацией стало решение министра иностранных дел Ушацкаса наградить «Звездой тысячелетия» бывшего российского дипломата Цветкова. Казалось бы – мелкая новость. Если нам не было бы известно, что о всей службе Цветкова в Литве думали как министерство иностранных дел, так и Департамент государственной безопасности. А думали одну простую вещь – что он является представителем Службы внешней разведки (СВР) России и куратором агентов этой службы в Литве. Не знаю, имели ли они доказательства, но думали именно так. По крайней мере, я эту информацию о Цветкове узнал, может, каких два года тому назад. Поэтому никогда не поверю в нынешние объяснения Ушацкаса, что «такими сведениями министерство не обладает». Таким образом, вывод один – руководитель литовской дипломатии сознательно награждает российского разведчика «за личный вклад в улучшение литовско-российских отношений».
Дальше политолог переходит к сарказму: «Если было бы желание поиздеваться и превратить ситуацию в анекдотическую, можно было бы предложить министру попросить Россию официально создать в Литве целое отделение СВР. И тогда отношения между государствами, опираясь на такую логику, сразу же стали бы идеальны. Однако я озабочен не издевательствами. И самом деле, я на даже не предполагаю подозревать самого Ушацкаса в каких-либо связях с российскими разведками. Правда, министерство иностранных дел гудит именно о личных отношениях Ушацкаса и Цветкова. Которые как бы не ограничиваются публично объявленной информацией об общих теннисных партиях».
По мнению автора газеты, «по крайней мере, только из-за этого подозревать министра в чем-то большем, чем его обычная деятельность, не нужно – дипломатия, основывающаяся на личных связях, является его сильной стороной. И все-таки тревожиться нужно. Потому что если мы и не будем подозревать Ушацкаса в связях с российскими разведками, по крайней мере, для меня логичным кажется единственный вывод – это решение отражает настоящее видение Ушацкасом внешней политики. Именно так министр, кажется, понимает ту «прагматичную внешнюю политику», которую постоянно декларирует. Ведь не нужно быть оракулом, чтобы угадать, что Москва точно оценит такой жест Литвы в качестве знака доброй воли. Однако точно также знаком доброй воли Кремль посчитал бы, например, участие президента Адамкуса в праздновании в 2005 году в Москве 60-летия победы России в Второй мировой войне. И, если кто забыл, именно за такое решение тогда публично агитировал другой известный адвокат «прагматичных отношений с Россией» в Литве предприниматель Лубис (Бронисловас Лубис – руководитель концерна Achema, председатель Конфедерации промышленников Литвы. – ИА REGNUM Новости). Этому миллиардеру тогда было полностью наплевать, что день победы России во Второй мировой войне является еще и днем, ознаменовавшим начало оккупации Литвы. Лубису важно было только то, насколько милость Кремля сможет увеличить доход его и других, сотрудничающих с Россией, компаний. Может, принимая решение наградить российского разведчика, подобным образом думал и Ушацкас? Ведь этот министр даже публично говорит о том, что, развивая отношения с Москвой, необходимо учитывать и интересы литовского бизнеса».
В отношениях с Россией Грибаускайте должна ориентироваться на сдержанность Обамы. Наконец, автор статьи «Два лица прагматиков», обозреватель Lietuvos rytas прямо бросает тень и на нового президента Литвы, который, как известно, является главным лицом в государстве, формирующим внешнюю политику. Отмежуется ли она от Ушацкаса? «Если Ушацкас будет утвержден министром и в новом правительстве, общество имеет право знать мнение и премьера Кубилюса, и новоизбранного президента Грибаускайте. Одобрят ли они именно взгляд Ушацкаса на суть «прагматичных отношений с Россией»?».
По мнению газеты, «в действительности это видение может быть и совсем другим. Это на этой неделе доказал президент США Обама». В Литве «адвокаты прагматичных отношений» с Кремлем давно уже указывали на якобы «иной» по сравнению с жесткой литовской политикой подход к отношениям с Россией. И вот оказалось, что у Обамы вовсе нет готовности уступать Москве, как это наблюдается сейчас в Литве. Так что, мол, в Литве господствует превратное представление о новой внешней политике США после Буша. Говоря о визите Обамы в Москву, Lietuvos rytas пишет: «Именно его якобы иную политику в отношении России в качестве примера для Литвы, которому нужно следовать, приводили адвокаты «прагматичных отношений». Однако Обама во время визита в Москву ясно дал понять: прагматизм – это не односторонние уступки или тем более не ползание на коленях перед Россией». «Руководитель США на самом деле зовет Кремль к сотрудничеству. Однако он ясно показал, что на потакания с его стороны надеяться не стоит».
Брюссельский «генерал-губернатор». Другой взгляд на вступление в должность нового президента демонстрирует аналитический еженедельный журнал Veidas. По словам журнала (статья «Литовцы слишком многого хотят от своего президента»), народ не понимает, что президент Литвы в основном, согласно Конституции, должен заниматься внешней политикой, а не быть «генерал-губернатором» края, как в царские времена. Народ в Грибаускайте видит если не царя-вседержителя, то такого «генерал-губернатора», который придет и наведет порядок во всех сферах. «Вчера во Дворец на площади Дауканто, который когда-то был построен для присланного царем генерал-губернатора Литвы и в котором теперь обосновалась президентура, вступила новая его хозяйка – Даля Грибаускайте, – пишет Veidas. – Вступила, обладая огромным кредитом общественного доверия – за нее на выборах было отдано более, чем две трети голосов. Вместе с тем и предъявляемые ей обществом требования необычно большие: надеются, что новый руководитель государства укротит монополии, справится с олигархами, коррупцией, экономическим кризисом и вообще наведет в стране порядок».
Попросту говоря, «надеются, что руководитель государства будет делать не то, что ей предписывает Конституция, т.е. руководить внешней политикой страны, а будет наводить порядок в абсолютно всех областях государственной жизни, как если бы она была каким-то присланным из Брюсселя генерал-губернатором, слово которого для всех будет законом. Может, это так дух этого Дворца действует?», спрашивает еженедельник. И напоминает о любви литовцев вообще к диктаторам, вождям, «сильной руке».

Мировая пресса об инаугурации Грибаускайте: литовская Тэтчер

В то же время, по словам ELTA, зарубежные СМИ отразили это событие сдержанно и подчеркнули либо факт, что она первая женщина – президент Литвы, либо ее имидж как «железной леди». Радио Voice of America сообщило, что Литва впервые в истории страны имеет президента-женщину и что церемония инаугурации была скромной, но торжественной. Источник подчеркивает, что новый президент Литвы будет добиваться изменений и пересмотрит состав правительства. The Wall Street Journal подчеркивает, что президент Литвы Грибаускайте, обладая опытом в области финансов, поможет Литве преодолеть экономический кризис. Источник отмечает, что ее приход к власти знаменует важные изменения в политике Литвы, поскольку она стала одним из самых молодых руководителей страны во всем Европейском Союзе (ЕС). «В кризисное время на людей Литвы огромное впечатление произвела должность Грибаускайте в ЕС. Литовцы надеются, что президент поможет стране принять экономические вызовы», – цитирует издание политолога Антанаса Кулакаускаса. Радио Deutsche Welle сравнило важность инаугурации Грибаускайте с празднованием 1000-летия упоминания имени Литвы. Издание напоминает, что сразу после победы на президентских выборах Грибаускайте пообещала и в дальнейшем работать, руководствуясь принципами «сбалансированной внешней политики», на благо основывающихся на демократических ценностях отношений с соседними странами. Аналитики отмечают, что Грибаускайте будет активнее участвовать во внутренней политике Литвы, чем ее предшественник Валдас Адамкус. «Я всегда говорила, что сегодня для меня важнее всего Литва, и прежде всего я возьмусь за внутреннюю политику. В первую очередь будет пересмотрен состав правительства страны и начнется решение самых важных проблем», – на прошлой неделе в интервью сказала Грибаускайте.
The Earth Times еще раз напоминает, что нового президента Литвы называют «железная леди». Ее безукоризненно причесанные светлые волосы, строгий взгляд и склоняющиеся вправо политические установки позволяют сравнить Грибаускайте с бывшим премьером Великобритании Маргарет Тэтчер, поэтому издание смело называет ее «литовской железной леди». The Gulf Times пишет, что Грибаускайте обещала смягчить строгий тон Литвы в отношении Москвы, и еще раз отмечает ее сходство с бывшим премьером Великобритании.
Зачем нужно было приравнивать коммунизм к нацизму Разговоры о «коммунистическом геноциде» – для оправданий «собственных преступлений». Газета Lietuvos rytas в статье «Зурофф: «Розговорами о пакте Молотова-Риббентропа страны Прибалтики пытаются отвлечь внимание от собственных преступлений» приводит мнение директора иерусалимского Центра Симона Визенталя Эфраима Зуроффа о том, что литовцы, латыши и эстонцы, приравняв зверства гитлеровцев к действиям представителей коммунистических режимов, фактически свели на нет первые. Маневр стран Прибалтики состоит в том, чтобы разговорами о «геноциде», устроенном коммунистическими режимами, закрыть тему ответственности прибалтов за истребление еврейского народа во времена нацисткой оккупации. По словам Lietuvos rytas Зурофф утверждает, «что 23 августа объявлено Днем памяти жертв нацизма и коммунизма – прежде всего благодаря усилиям Эстонии, Латвии и Литвы». Об этом еврейский лидер пишет в газете Jerusalem Post. «Когда Европейскому союзу, США, Израилю и живущим по всему миру евреям не удалось заставить страны Прибалтики заняться своими преступлениями Холокоста, правительства стран Прибалтики начали компанию приравнивания коммунизма к нацизму», – объяснил истоки компании против коммунистического строя Зурофф.
По словам Lietuvos rytas, Зурофф «утверждает, что в странах Прибалтики расследования преступления Холокоста и суды против нацистских преступников потерпели полный крах». «В странах Прибалтики в преступлениях Холокоста обвиняются только немцы и австрийцы, – пишет еврейский деятель. – Местные музеи оккупации игнорируют тему Холокоста». Согласно Зуроффу, странно, что «руководители стран Прибалтики беспрестанно повторяют мантру, что преступления коммунизма означают геноцид». Руководитель иерусалимского Центра Симона Визенталя приводит характерный пример того, как реагируют литовские лидеры, в частности, Витаутас Ландсбергис, на слова о Холокосте и ответственности литовцев за преступления против евреев. «Я никогда не забуду имевшей место в последнее десятилетие прошлого века встречи с руководителем литовского государства Витаутасом Ландсбергисом, который, отвечая на мое предложение расследовать Холокост, показал мне книгу про массовую ссылку литовцев в Сибирь и сказал: «Вот наш Холокост»...».
Зурофф соглаен, что были и жертвы коммунистического режима, но «абсолютно неприемлемы выпады против уникального статуса Холокоста». По его мнению, литовцы, латыши и эстонцы задумали ввести в Европе новый порядок, согласно которому вместо того, чтобы отмечать память жертв Холокауста, скоро будут отмечать годовщину пакта о ненападении между СССР и гитлеровской Германией. «Может быть в это тяжело поверить, но может быть, что через несколько лет в Европе не будут отмечать День памяти жертв Холокоста, – предупреждает Зурофф. – Вместо него европейцы будут отмечать годовщину подписания договора о ненападении между СССР и нацистской Германией – 23 августа – день памяти жертв нацизма и коммунизма». Литовские ветераны войны возмущены сравнением СССР с гитлеровской Германией. Тем временем, как сообщает BNS («Ветераны Второй мировой войны не видят разницы между СССР и ЕС»), ветераны, собравшиеся на пресс-конференцию в Славянском фонде милосердия 13 июля, возмущались попытками поставить знак равенства между сталинизмом и нацизмом. «Живущим в Литве ветеранам причиняют боль попытки называть агрессорами и нацистскую Германию и СССР. Они утверждают, что Литва была одинаково не суверенной и в советское время, и сейчас, когда вступила в ЕС», отмечает BNS. «Мы такие заявления или мнения не только оцениваем отрицательно, мы ими глубоко потрясены, потому что нельзя так делать, это недопустимо и даже преступно. Попав в немецкий концлагерь, люди не возвращались, пути назад не было. Мы не поддерживаем депортации советских лет, но оттуда большинство людей вернулось в Литву. Здесь не может быть никакого знака равенства», – сказал представитель организации ветеранов войны Юргис Базиляускас. По его словам, если бы не СССР, у Литвы не было бы ни Вильнюсского, ни Клайпедского края, если бы не советская армия, не было бы свободной Литвы. Он утверждал, что во время войны сражался «за независимость Литвы». «Мы сражались за независимость и государственность Литвы. Мы независимы уже 20 лет, государственность, по моему мнению, мы получили, когда закончилась война, и была побеждена нацистская Германия. В политических реалиях мы, солдаты, не разбирались. Шли годы, люди жили в Литве, мы думали, что живем в нашей независимой республике, только называлась она иначе. Так уж исторически сложилось, ничего не поделаешь. А сейчас Литва уже совершенно независимая», – сказал представитель ветеранов. По словам BNS, «позже он изменил свое мнение, утверждая, что Литва не является абсолютно независимой и сейчас, поскольку входит в состав ЕС. Ветеран сказал, что часть суверенитета Литва якобы отдала ЕС, как когда-то отдала СССР».

Правительство Кубилюса ушло в отставку

После вступления в должность нового президента было объявлено об уходе в отставку правительства Андрюса Кубилюса. Кубилюс стал временно исполняющим обязанности премьера. Однако формировать новое правительство Даля Грибаускайте поручило тому же Кубилюсу. Скорее всего, как пишет газет Kauno diena, в новом кабинете министров появится несколько новых министров, основной же состав останется тем же. В нынешних условиях создать новую правящую коалицию было бы трудно и симпатизировавшая ранее Кубилюсу Грибаускайте не станет провоцировать формирование нового большинства.
15 июля президент Даля Грибаускайте представила парламенту на обсуждение кандидатуру ВРИО премьера Андрюса Кубилюса на пост главы правительства, призвала правящих исправлять свои ошибки, а всех парламентариев – думать об интересах государства и граждан, не разбиваться на лагеря. В свою очередь лидер СО-ХДЛ Андрюс Кубилюс признал, что не удается избежать ошибок, но подчеркнул, что самые большие пожары уже тушат. «На долю правительства выпала огромная ответственность по стабилизации экономики в условиях этого кризиса, – сказала президент Грибаускайте с парламентской трибуны. – Общаясь с премьером и министрами я не скрывала, что не хватает последовательности и твердости в принятии новых решений. В кризис правительство должно всеми силами принимать стратегические решения, а не латать дыры в поспешно принятых». Как отмечает Delfi, президент призвала правящее большинство найти политическую волю для исправления ошибок, которые еще не исправлены, а всех парламентариев – объединиться: «Мы не можем делиться на позицию и оппозицию формально, все вместе должны думать о государстве и интересах людей».
В свою очередь, Кубилюс признал, что было сделано немало ошибок, но их исправляют. ВРИО премьера сказал, что государство – это не власти, а граждане и не только живущие сейчас, но и те, которые еще должны родиться. Он призвал парламентариев подумать о том, что они оставят будущему поколению. По словам Кубилюса, если сейчас ничего не делать, то в 2012 году госдолг может составить 67% ВВП (в прошлом году он был 20% ВВП). Кандидатуру Кубилюса на пост премьера должен одобрить парламент.

В правящей коалиции зреет раскол?

Тем временем, как пишут литовские СМИ, некоторые партии правящей коалиции после формальной отставки правительства, связанной с автоматическим сложением полномочий после инаугурации нового президента Литвы, пытаются делать маневры и отвоевать себе новые министерские посты. А может даже и выскочить из коалиции. Появились перебежчики из фракции во фракцию. BNS пишет, что «после того как правительство Андрюса Кубилюса сложило свои полномочия, в парламенте началась борьба за влияние и посты. Одной из правящих фракций – Партии народного возрождения (ПНВ) – грозит раскол». «Возрожденцы» хотят получить третий портфель министра. 14 июля им удалось перетянуть в свою фракцию бывшего соцдема Вальдемараса Вайкунаса...».
Портал Alfa.lt, в свою очередь, сообщает, что сторонники спикера парламента Арунаса Валинскаса приостановили свое членство во фракции Партии народного возрождения. Староста парламентской фракции ПНВ Лаймонтас Динюс подтвердил 15 июля, что получил заявления 8 членов фракции с подобной просьбой. Среди них: Дайнюс Будрис, Винцас Бабилюс, Аруне Стирблите, Инга Валинскене, Антанас Недзинскас, Аста Баукуте. К ним присоединится и бывший соцдем Вальдемарас Валкюнас. К группе присоединяется и спикер парламента Арунас Валинскас, хотя формально он не может быть членом какой-либо фракции. Возможно, свое членство приостановят и другие члены фракции ПНВ.
Согласно Парламентскому уставу, не менее 7 парламентариев могут создать новую фракцию. Будрис признал, что рассматривается возможность создания новой фракции, также шла речь о создании блока фракций с Союзом либералов, пишет BNS. «Поскольку староста с некоторыми людьми стали действовать своими методами, не посовещавшись и начав в определенном смысле шантажировать премьера, то мы приостановили членство и не закрываем двери перед теми, кто останется верным инициаторам и создателям ПНВ», – сказал Будрис. Всего во фракции ПНВ 19 членов.
Тем временем газета Lietuvos žinios пытается раскрыть секрет маневров некоторых коалиционных партий, которые могут воспользоваться удобным моментом, чтобы покинуть коалицию, в которой они играют роль статистов и только теряют очки в глазах избирателей. Ведь эта коалиция, отнимая у людей пенсии и пособия, снижая зарплаты – с каждым днем все больше дискредитирует себя в глазах народа. Это опасно для будущего партий. По словам ежедневника (статья «Зуокас заговорил о ценностях – приближается конец коалиции?»), после сложения полномочий правительством руководимая спикером Сейма Валинскасом ПНВ может использовать момент, чтобы оставить коалицию. «Прежде всего таким поводом в момент формирования нового правительства и передела министерских портфелей может воспользоваться Партия народного возрождения, которая только совсем недавно поняла, что работать в качестве послушного песика консерваторов, который облаивает всех неугодных, – приносит не плюсы, но одни только минусы. Нужно найти нишу, использовав которую можно будет плачевный рейтинг в один процент (...) заставить прыгнуть хотя бы до пяти. Ведь выборы в местные органы власти неумолимо приближаются...».
Другой партнер консерваторов по правящей коалиции Союз либералов и центра тоже, быть может, заинтересован вовремя спрыгнуть с тонущего корабля. По крайней мере его вчерашний лидер Артурас Зуокас намекает о «моральном» несогласии с политикой консерваторов и о возможном выборе между «моралью» и участием в коалиции. «В этот сложный период легких решений нет, – говорит Зуокас, – но мы не можем оправдать решений партнеров по коалиции, от которых людям Литвы только еще хуже. Это станет серьезным испытанием для нашей фракции в Сейме – ценности или замалчивания в угоду коалиции». «Так что, – делает вывод газета, – если партнеры по коалиции (само собой понятно, консерваторы) и дальше будут делать предложения, «от которых людям будет только хуже», либерал-центристы тоже могут гордо поднять головы. И уйти».

«Абсолютное большинство в Сейме составляют напоминающие иранских аятолл литовские фундаменталисты»

Human Rights Watch призвал Литву не принимать «закон цензуры». Как известно, в июне парламент Литвы принял закон «О защите несовершеннолетних от отрицательной информации», критики назвали его «законом цензуры». Направленный своим острием против «пропаганды гомосексуализма», этот закон фактически дает законные основания для преследования любого СМИ, которое посмеет обнародовать материалы, хоть как-то способные навредить подрастающему поколению. Этот закон вызвал волну возмущения не только в Литве, но и в некоторых международных организациях и учреждениях. Влиятельные международные организации Human Rights Watch и Amnesty International призвали парламент Литвы отказаться от «закона цензуры», которым хотят защитить психику и нравственность несовершеннолетних. Они просят у спикера парламента Арунаса Валинскаса сделать все возможное, чтобы было одобрено вето Валдаса Адамкуса. Представитель Human Rights Watch Борис Диттрих сообщил Delfi о том, что написал письмо спикеру парламента Валинскасу. В нем он просил спикера сделать все возможное, чтобы вето президента не было отклонено. По словам Диттриха, этот закон лишает людей права на свободу самовыражения, которую защищают международные соглашения, ратифицированные и Литвой. Вместе с тем будет нарушено право на равенство. Закон, как сказано в письме, нанесет ущерб интересам литовской молодежи, поскольку ограничит доступ к информации, необходимой для формирования мировоззрения, и даже будет опасен для ее здоровья, поскольку будут фильтроваться сведения о ВИЧ и СПИДе.
По словам Диттриха, закон, вокруг которого разгорелись такие страсти, попирает большую часть международных соглашений, конвенций, защищающих права человека и права ребенка. К Валинскасу обратились и представители еще одной международной организации – Amnesty International. Они призвали спикера одобрить вето и обеспечить всем людям Литвы право на свободу слова. По словам представителя Amnesty International Кейт Шейлл, в последние несколько недель разным литовским политикам, чиновникам и учреждениям подобные письма выслали около 4000 человек. И тем не менее 14 июля Сейм подавляющим большинством голосов отклонил вето Адамкуса и закон принял.
Литва – «цитадель Средневековья в пространстве свобод и демократии ЕС». Такого мнения придерживается редакция газеты Lietuvos rytas, которая в своей редакционной колонке с возмущением отреагировала на отклонения Сеймом вето президента и просьб международных правовых организаций. Ежедневник приводит примеры полной абсурдности закона, который фактически вводит жесточайшую цензуру литовских СМИ. «Под гильотину цензоров может попасть любое сообщение СМИ, в котором они, например, усмотрят, искривлено показанные семейные отношения, отрицание ценностей семьи». Запрещена пропаганда любого насилия. Согласно духу этого закона, «даже мультфильмы о Красной Шапочке или коте Леопольде должны быть запрещены цензурой, потому что в одном применяет насилие волк – съедает Красную Шапочку и бабушку, а во втором насилие применяют и мыши, и кот». «Какую Литву позволяет представлять этот закон? Только поющую религиозные гимны, заводящую патриотические песни, молитвенно стоящую на коленях в костелах или смирно гуляющую многодетными семьями по парках и кормящую в прудах лебедей. Даже поцелуй на телеэкране, если речь идет не о материнских губах, притрагивающихся к младенцу, должен вызывать подозрение, потому что новый закон запрещает информацию, которая поощряет сексуальное желание».
По мнению газеты, «вполне очевидно, что нормы этого закона – ханжеские. Не было бы удивительно, если бы за них голосовали только считающий гомосексуализм уголовным преступлением и приравнивающий его к зоофилии и некрофилии Гражулис и еще один-другой видящий мир сквозь призму Средневековья член Сейма. Однако за то, чтобы отклонить вето оканчивавшего каденцию президента, почти единогласно голосовала вся парламентская фракция «Союза Отчизны – Христианских демократов Литвы», за исключением единственного Масюлиса». И в качестве вывода – редакция Lietuvos rytas пишет: «Это показывает, что в этой партии все больше воцаряется клерикализм конца XIX века, а консервативная идеология заглушается ничего общего с современной жизнью не имеющим ханжеским мировоззрением».
Газета не жалеет и представителей «партии звезд», еще вчера прыгавших полуголыми на телеэкранах, которые ныне, в качестве членов парламента, почти единогласно поддержали консерваторов. Кроме одного члена Партии народного возрождения, «все другие голосовали за цензуру». Ежедневник с редким сарказмом издевательски пишет о главе партии, нынешнем спикере Сейма и вчерашнем шоумене Арунасе Валинскасе. «Странно, но сам создатель этой партии председатель Сейма Валинскас еще недавно не стеснялся светиться на телеэкранах, нарядившись в красочный костюм трансвестита, а теперь голосовал, чтобы это было объявлено за чертой закона. Грешник хочет казаться святее Папы Римского». Наконец, редакция Lietuvos rytas делает окончательный вывод: «Таким образом, абсолютное большинство в Сейме составляют напоминающие иранских аятолл литовские фундаменталисты. Принятый ими закон компрометирует нашу страну в глазах Запада, потому что это грубо нарушает право ЕС. Влиятельные международные организации, борющиеся за права человека, Human Rights Watch и Amnesty International на минувшей неделе обратились к председателю Сейма с просьбой гарантировать свободу слова – право свободно выбирать, получать и распространять информацию. Однако ни призывы этих организаций по правам человека, ни призывы литовской общественности опомниться не были услышаны. Литва становится цитаделью Средневековья в пространстве свобод и демократии ЕС».
Согласно последним сообщениям, во время своей первой поездки за рубеж президент Литвы Даля Грибаускайте была вынуждена разъяснять ситуацию в связи с «гомофобским законом» не только шведским журналистам, но и премьер-министру Швеции Фредрику Рейнфельдту. По словам Delfi, руководитель Литвы заверила, что станет инициатором поправок к вызвавшему резонанс за границей правовому акту.

Литва радуется, что поляк будет председателем Европарламента

Новые члены Евросоюза завоевывают все новые позиции в органах управления ЕС. Литва обладает одним из самых значительных министерских постов – нынешний президент Литвы Даля Грибаускайте на протяжении последних лет была еврокомиссаром по вопросам финансов и бюджета Евросоюза. Теперь на этому посту пребывает бывший министр финансов Литвы Альгирдас Шемета. Вскоре Европарламент будет утверждать новый состав Еврокомиссии, поэтому избрание главой ЕМ поляка только укрепляет позиции таких стран, как Литва.
Избрание на пост председателя Европарламента бывшего премьер-министра Польши Ежи Бузека выгодно Литве, поскольку представитель Польши хорошо понимает актуальные для Вильнюса вопросы, утверждает европарламентарий Витаутас Ландсбергис. Так политик сказал, комментируя избрание на пост председателя Европарламента бывшего премьер-министра Польши Ежи Бузека. «Кандидатура Бузека очень выгодна и для Литвы, и для региона, посткоммунистических стран, которые отличаются специфической историей и специфическим опытом, а также некоторыми специфическими проблемами в обсуждении этих тем со странами, у которых нет подобного опыта», – сказал BNS Ландсбергис. Ландсбергис обратил внимание на то, что Бузек также разбирается в актуальных для Литвы энергетических проблемах – он решал их во время первого срока работы в ЕП, а также ознакомился с ними в 1997-2001 г.г. будучи на посту премьер-министра Польши.
Напомним, что таким странам, как Литва и Польша, удалось в последнее время навязать Евросоюзу свое видение многих проблем восточного региона, особенно что касается отношений с Россией, оценки «преступлений коммунизма» и т.п. Например, адаптированы понятия «энергетической», «информационной» безопасности, они даже стало фигурировать не только на уровне ЕС, но и на уровне НАТО. Литву в ее начинаниях нередко поддерживают, кроме Польши, скандинавские страны, а также Великобритания.

Правительственная программа экономии за счет населения

В то время, как другие страны ЕС, объятые кризисом, увеличивают потребление, чтобы раскрутить экономику, для этого сохраняя уровень заплат и даже их повышая (как это сделала только что с минимальной зарплатой Франция), Литва идет в противоположном направлении. По словам ELTA («Мираж кабинета министров – несколько миллиардов»), «правительство подсчитало, что различные мероприятия еще в этом году помогут сэкономить более 700 млн. литов. А в 2010 и 2011 гг. в результате таких же мер будет сэкономлено 5-7 млрд. литов. Такие цифры указаны в проекте Национального согласия, который Сейму представил премьер Андрюс Кубилюс».
Правительство подсчитало, что повышение НДС на 2% в этом году принесет в госбюджет 230 млн. литов, в 2010 г. – 612 млн. литов, в 2011 г. – также 612 млн. литов. Сокращение зарплаты госслужащим на 10% и снижение зарплат бюджетников на 8% должно в этом году сэкономить 202 млн. литов, в 2010 и 2011 гг. – по 634 млн. литов. По мнению правительства, сокращение штатов госслужащих на 20% в течение двух лет должно пополнять госбюджет 242 млн. литов ежегодно. Реорганизация системы детских пособий в 2010 и 2011 гг. также должна дать по 257 млн. литов экономии ежегодно, реструктуризация акцизов на табак в ближайшие два года – по 40 млн. литов, налог на недвижимость – по 60 млн. литов экономии.
Больше всего надежд правительство возлагает на реорганизацию социального страхования. От увеличения налогов в госфонд соцобеспечения «Содру» ожидают получить 796 млн. литов, а в 2011 г. – 791 млн. литов. Сокращение пенсий работающих пенсионеров на 50% пополнит госбюджет в 2010 и 2011 гг. по 414 млн. литов, сокращение государственных пенсий и рент на 20% – на 60 млн. литов, сокращение пенсий по сиротству на 8% – на 20 млн. литов ежегодно. По подсчетам правительства, самый низкий эффект даст такое мероприятие экономии, как продление пенсионного возраста. В 2010 г. это поможет сэкономить всего 5 млн. литов, а в 2011 г. -10 млн. литов.
Сокращение пособий по материнству в этом году поможет сэкономить 56 млн. литов, в 2010 г. – 218 млн. литов, в 2011 г. – 284 млн. литов. Сокращение пенсий и других социальных пособий на 5% в этом году позволит сэкономить 255 млн. литов, в 2010 и 2011 гг. – по 500 млн. литов. Правительство рассчитывает, что в ближайшие два года по 1,2 млрд. литов должны сэкономить самоуправления.
2 млрд. литов в 2011 г. рассчитывают получить от структурной реформы социального страхования, а также в системе образования и здравоохранения. Согласно проекту Национального согласия, представленному Сейму, в результате всех намеченных там мер правительство в этом году сэкономит 743 млн. литов, в 2010 г. – 5,058 млрд. литов, в 2011 г. – 7,124 млрд. литов. Таким образом за три года будет сэкономлено 12,925 млрд. литов.
Тем временем, как пишет газета Vakaro žinios, создается впечатление, что государство для правительства – это не люди, а некая абстрактная экономия. И что главное для власти сэкономить на людях. По словам ежедневника, отбирают зарплату у бюджетников, пенсию у пенсионеров, пособия у матерей, инвалидов. Уж не говоря о культуре, без которой народ немыслим, на которую не осталось денег. А принесет ли это настоящий результат – в этом большие сомнения.

Литовские пенсионеры будут лишены пенсии

Литовское правительство ищет пути, каким образом снизить расходы государственного фонда соцобеспечения «Содра» в связи с огромным дефицитом фонда. Поскольку главная статья расходов – выплата пенсий пенсионерам, то никто уже не скрывает, что будут снижать пенсии. Кроме того, правительство придумало интересный ход – забрать у пенсионеров одну месячную пенсию, оформив это как плату не передним, а «задним» числом. Газета литовских деловых кругов Verslo žinios сообщает, что еще до начала отопительного сезона пенсионеры могут не получить пенсии за один месяц. Чтобы это сделать и позволить «Содре» сэкономить около 0,5 млрд. литов, было получено одобрение совета «Содры».Окончательное решение планируют принять в июле, когда Министерства социальной защиты и труда получит все необходимые подсчеты.
Правда, успокаивают, что постараются не ввергнуть пенсионеров в слишком большой шок. Месячная пенсия фактически будет отобрана «постепенно». «Не будет так, что за один месяц пенсии не выплатят, однако каждый месяц выплачиваемые по графику пенсии опаздывали бы, скажем, на 10 дней», – пояснил несложный механизм Витаутас Зимницкас, председатель совета «Содры».

Государство на грани банкротства?

Так называется статья в газете Respublika. По словам ежедневника, все жертвы, которые требуют от населения, бессмысленны, поскольку они лишь ухудшают положение и все равно придется обращаться к МВФ. Все равно, как оказалось, государство для выплаты пенсий и пособий должно постоянно одалживать деньги, экономия не дает результатов, денег не хватает все больше, а когда их перестанут одалживать – наступит банкротство. «Правительство Андрюса Кубилюса заимствует миллиарды для того, чтобы поскорее их проесть», выделяет главную мысль статьи Respublika. За первое полугодие нынешнего года государство позаимствовало 6,724 млрд. литов. За этот период и бюджет страны собрано 7 млрд. 408,5 млн. литов, а это лишь на 193,8 млн. (2,5 проц.) литов меньше, чем планировалось.
Учитывая помощь Евросоюза и других зарубежных стран, за 6 месяцев в госбюджет поступило 10 млрд. 411,3 млн. литов. «Но сути это не меняет, – пишет газета. – По мнению экспертов, впервые после восстановления независимости мы за полгода собрали в бюджет государства столько же денег, сколько позаимствовали на внутреннем и внешнем рынках». «Если бы это была семья, то получилось бы так: сколько зарплаты за полгода получили, столько же и в долг взяли. Если так формировать семейный бюджет, какое-то время можно продержаться, но рано или поздно наступит конец, в чем мало кто сомневается. Просто придет такое время, когда семье в долг давать больше никто не захочет и эта семья разорится».
Когда в Литве к власти пришла «коалиция перемен», было объявлено о режиме экономии, «который многим кажется безумным». «Якобы даже за счет пенсий или детских пособий правительство стремится сэкономить прежде всего для того, чтобы сбалансировать бюджет, чтобы меньше пришлось заимствовать. А если и придется брать в долг, то эти деньги постараются не проесть, а инвестировать. Однако в действительности все не так. Respublika выяснила, что государство заимствует деньги на выплату пенсий, пособий, социальных выплат, иначе говоря, чтобы удовлетворить потребности желудка. Вот и возникает риторический вопрос, а чем ситуация в Литве отличается от ситуации в Латвии, которую все бранят?».
Избранный член Европарламента Зигмантас Бальчитис полагает, что на то, что государству приходится больше заимствовать, повлияла в основном неправильная стратегия правящей коалиции. «Первоначальные меры по преодолению кризиса, на мой взгляд, были не совсем правильными, – отметил Бальчитис. – И сегодня мы имеем такую ситуацию, которой больше всего и боялись. По прогнозам Министерства финансов, в 2010-2011 г.г. долг государства может вырасти до катастрофических 63% внутреннего валового продукта», – подчеркнул один из лидеров соцдемов. По его мнению, положение Литвы по сути ничем не отличается от положения Латвии, которой отказываются давать деньги в долг все серьезные международные и внутренние финансовые учреждения, за исключением Международного валютного фонда (МВФ).
«В Литве физическим и юридическим лицам кредиты тоже уже давно не предоставляются, налоги повышены, бизнес неконкурентоспособен, сокращается количество рабочих мест. В связи с этим автоматически не создается никакого нового продукта, так что колесо вращается вспять, а в пропасть его тянут еще и новые миллиардные долги. Не сомневаюсь, что скоро Литва, как до этого Латвия, вынуждена будет обратиться к МВФ, чтобы восстановить финансовую стабильность».

Продажа автомобилей в Литве упала на две трети

Согласно данным предприятия Regitra, регистрирующего автомобили в Литве, за год объемы регистрации новых транспортных средств уменьшились на две трети – в первом полугодии 2009 г. их зарегистрировали на 66,6% меньше, чем за первое полугодие прошлого года. За первое полугодие 2009 года зарегистрировали новых 7979 транспортных средств, за тот же период прошлого года – 23.901. Среди зарегистрированных новых машин больше всего автомобилей марок Mazda 6 и Nissan Qashqai. Также падала регистрация подержанных автомобилей. В этом году зарегистрировано на 24,8% меньше подержанных авто (в первом полугодии 2009 – 75.249, 2008 – 100.131). Больше всего подержанных авто привезли из Германии – 24.600 штук (33% от общего числа). Средний возраст завезенных в Литву подержанных авто – 10 лет. Как и в 2008 году самые популярные машины этой группы – Volkswagen Passat и Volkswagen Golf.
В целом в первом полугодии 2009 года зарегистрировала 83.228 завезенных в Литву транспортных средств – на 32,9% меньше, чем за тот же период прошлого года (124.032).

Закрытие ИАЭС заставит Литву обращаться в МВФ

Литва не хочет прибегать к последнему спасению – брать взаймы у Международного валютного фонда. Однако, скорее всего, ее это заставит сделать закрытие Игналинской атомной электростанции (ИАЭС). Газета литовских деловых кругов Verslo žinios пишет, что закрытие приведет к таким же последствиям, как и крах банка Parex в Латвии, и заставит правительство брать деньги из Международного валютного фонда. Об этом в интервью газете сказал Мортен Хансен, декан отдела факультета Стокгольмской школы экономики в Риге. Он уверен в том, что это лишь вопрос времени, когда Литве придется обратиться в МВФ, поскольку финансировать бюджетный дефицит ей нелегко, сложно урезать бюджет, а налоги не собирают в нужном количестве. Еще сложнее будет, когда придется выполнить обязательства перед ЕС и закрыть ИАЭС. Эксперт считает, что латвийцев в МВФ привел крах банка Parex, банк пришлось национализировать. «Игналина – это ваш банк Parex», – сказал эксперт.
Напомним, что Литва в договоре о вступлении в ЕС в 2004 г. взяла на себя обязательства закрыть ИАЭС к началу 2010 г. Брюссель боится ИАЭС с «чернобыльского» типа реактором – в то время, как вокруг Литвы полно АЭС с таким типом реактора, а безопасность самой ИАЭС была не раз усилена скандинавами и держится под контролем МАГАТЭ. ИАЭС могла бы работать еще не один год (по оценкам экспертов – до 2032 года – ИА REGNUM Новости). Однако, по мнению некоторых литовских аналитиков, Брюссель здесь просто идет на поводу у страхов европейских обывателей и хочет им угодить. Собственная АЭС была единственным литовским источником энергоресурсов – в то время, как Литва почти полностью зависит от российского газа и нефти.

Русских в Литве может скоро не остаться (статистика соотношения литовцев и нацменьшинств)

И в прошлые времена русских в Литве, в отличие от Латвии и Эстонии, не было много. Этим, кстати, во многом объясняется «нулевой» вариант получения русскими литовского гражданства (когда гражданство автоматически получили все, проживавшие в Литве на момент провозглашения независимости). Однако в последнее время их количество постоянно уменьшается и теперь они составляют уже меньше 5% (при составляющих 84% литовцах).
Департамент статистики Литвы публикует последние данные о национальном составе населения в Литве. В начале 2009 года в Литве проживало 3,34 млн. человек, из них 84% – литовцы. По данным Департамента статистики, на начало 2009 года в Литве проживало 165.100 жителей русской национальности, что на 0,1% меньше, чем в прошлом году. За год в стране также уменьшилось количество поляков, белорусов, украинцев и представителей других национальных меньшинств. В Литве сегодня проживает 13,4% жителей нелитовской национальности.
На начало 2009 года в Литве проживало 4,9% русских, что на 0,1% меньше, чем в 2008 году. В 2007 году в Литве было 173.000 русских (5,1%), в 2001 году – 219.000 (6,3%). На 0,1% также уменьшилось количество поляков, сейчас их в Литве 205.500 (6,1%). В 2007 году в Литве проживало 212.000 поляков (6,3%), в 2001 году – 235.000 (6,7%).
Количество представителей других национальных меньшинств за год уменьшилось незначительно. На сегодня в Литве проживает 36.100 белорусов (1,1%), 20.000 украинцев (0,6%), 3.100 немцев (0,1%), 3.000 евреев (0,1%), 2.500 татар (0,1%), 2.200 латышей (0,1%) и др. В 2008 году в Литве проживало 3,36 млн. человек – 84,3% литовцев, 6,2% поляков, 5% русских, 1,1% белорусов, 0,6% украинцев, по 0,1% евреев, латышей, татар, немцев, ромов (цыган). 2,6% населения Литвы не указали свою национальность. По мнению литовских специалистов, снижение численности русского этнического меньшинства в Литве связано с процессами ассимиляции, старением и довольно высоким уровнем смертности.

Экономика Литвы: прогнозы все хуже

Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, аналитики одного из двух ведущих банков Литвы Swedbank (принадлежит шведам) резко ухудшили свои прогнозы экономической ситуации в стране. По их мнению, ВВП в Литве должен упасть на 16%, в то время, как еще в апреле аналитики этого банка считали, что падение составит 13%. «Оживления годового роста в лучшем случае можно ждать только во второй половине 2010 года», – считают аналитики. По мнению банка, падение годового ВВП будет особенно ярким во втором и третьем квартале 2009 года. «В конце 2010 года положение немного стабилизируется, а в 2011 экономика незначительно оживет», – утверждают эксперты. В следующем же году ожидается 3% падение.
По утверждению аналитиков, в ближайшие несколько лет будут сокращаться зарплаты. В 2009 – на 10%, в 2010 – еще на 5%. Swedbank указывает, что «изменения на рынке труда означают, что покупательная способность жителей будет по-прежнему снижаться, вызывая дальнейшее снижение цен на товары и услуги». «С 1 июля 2009 года также должны снизиться цены, регулируемые административным путем, то есть на электроэнергию – на 11%, на газ – на 17%», – напоминают аналитики. В текущем году в Литве ожидается средняя инфляция около 5%, в следующем – 2%.
Между тем Латвии предрекают еще большее падение – и однако Литва теперь отстает от Латвии лишь символически. В Латвии, по данным банка, ВВП в текущем году упадет на 17,5%, в следующем, как и в Литве – на 3%. Зарплаты должны сократиться соответственно на 17,5 и 5%, а инфляция составит 3 и -4% (дефляция). В Эстонии показатели будут лучше – в 2009 году ВВП упадет на 13,5%, в 2010 – на 2%. Зарплата сократится на 7 и 3,5%, показатель дефляции составит 0,5 и 0,3%.
Влиятельный американский журнал Forbes на прошлой неделе объявил, что Литва находится на 8 месте среди стран, которые больше других пострадают от кризиса. В десятке находятся также и Латвия с Эстонией. Со своей стороны, МВФ также прогнозирует, что экономика Литвы в текущем году упадет на 16%, в следующем – на 4%. А Министерство финансов Литвы в июне сообщило, что в нынешнем году предполагается падение экономики – 18,2%. В марте Минфин прогнозировали падение 10,5% (LRT).

ИА REGNUM

Все авторские имущественные права и смежные права на размещенную на сайте news.tts.lt информацию принадлежат ЗАО "Telekomunikacinių technologijų servisas", если не указано иное.
Подробнее об использовании материалов сайта