Результаты выборов: кто больше всех разочаровался в Грибаускайте

Президент Литвы Даля Грибаускайте, в сравнении с выборами 2009 года, лишилась около 339 000 голосов. Жители каких районов меньше всего поддержали президента на выборах?:::

Предварительные данные президентских выборов показали еще одну тенденцию, из-за которой должны встревожиться политические партии с приближением выборов в самоуправление. Опасаться должны не только поддерживающие Грибаускайте консерваторы и либералы, но и социал-демократы, кандидат которых - Зигмантас Бальчитис - прошел во второй тур.

В Вильнюсе, Каунасе и Клайпеде – потеря более 100 000 избирателей

Перед выборами много говорилось об активности избирателей, которая, якобы, могла обусловить победу Грибаускайте в первом туре. По данным Главной избирательной комиссии, активность в этом году была даже немного выше, чем пять лет назад - активно голосовали и крупные города. Однако результаты не были достаточно хорошими для Грибаускайте.

По данным ГИК, в 2009 г. активность избирателей составила 51,76%, в этом году – 52,14%. Эмиграция и общее сокращение численности населения Литвы обусловили, что количество избирателей в этом году меньше. Как показывают статистические данные, в 2009 г. голосовали более 1,39 млн. граждан Литвы, в этом году – около 1,33 млн.

Активность избирателей больше всего замечена в Вильнюсе. Однако здесь Грибаускайте понесла самые большие потери. В 2009 году в столице голосовали более 232 000 избирателей, активность достигала 53,91%. В этот раз вильнюсцы были более активными – 250 000, или 58%. Но пять лет назад за Грибаускайте голосовали почти 155 000 избирателей в столице (67,56% голосов), а в этом году – всего около 109 500 (44,36% голосов). Таким образом, президент лишилась 45 460 сторонников в столице.

Грибаускайте и поддерживающие ее консерваторы радуются тому факту, что большая поддержка в Каунасе. Однако это не совсем так. Каунасцы, в отличие от жителей Вильнюса были менее активны, поэтому действующий президент также потеряла много голосов. По данным ГИК, пять лет назад в Каунасе голосовали около 156 000 (55,74%) избирателей, из них 128 190, что составляет 83,19% – за Грибаускайте. В этом году количество голосовавших снизилось до 143 870 (55%), в этом году в Каунасе президента поддержали 86 520 избирателей, что на 41 670 меньше, чем пять лет назад.

В Клайпеде потеря голосов тоже оказалась солидной. Статистика показала, что на прошлых выборах доверие Грибаускайте оказали 50 770 избирателей. В этом году эта цифра снизилась до 29 600 избирателей, почти на 50% меньше, чем в 2009 г.

То есть, уже только в трех крупнейших городах Грибаускайте лишилась за пять лет около 108 000 сторонников.

С другой стороны, большую поддержку действующему президенту выразили жители Паневежиса. Однако и здесь она получила на 13 880 голосов меньше, чем на прошлых выборох.

Также более 12 000 голосов, по сравнению с 2009 г., Грибаускайте лишилась и в Шяуляй и почти 8 000 – в Алитусе.

Кто спутал карты президенту?

Директор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Рамунас Вильпишаускас в интервью DELFI заявил, что есть несколько причин, из-за которых, по его мнению, Грибаускайте стали меньше доверять в крупных городах.

Часть голосов президента забрал Наглис Путейкис. По итогам выборов, в Каунасе и Клайпеде он был вторым, где получил, соответственно, 16 400 и 10 900 голосов. Немного меньше отобрал Артурас Зуокас. Кроме этого, в Вильнюсе и Клайпеде отличился Вальдемар Томашевский, которому достались голоса недовольных позицией Грибаускайте нацменьшинств.

«Если бы в крупных городах Грибаускайте удалось удержать поддержку, она бы победила и в первом туре», – считает Вильпишаускас.

В крепостях политических оппонентов – большие потери

В Вильнюсском районе традиционно доминирует Избирательная акция поляков Литвы и ее лидер Томашевский. Но, несмотря на это, на прошлых выборах здесь Грибаускайте набрала 15 000 голосов, а в этом году ее поддержали менее 9000.

Шальчининкский и Висагинский округа, где преобладают нацменьшинства, избиратели не доверили Грибаускайте и тысячи голосов, хотя пять лет назад здесь ее поддержали соответственно 3 550 и 2 230 избирателей. Менее тысячи голосов Грибаускайте получила и в Неринге. Конфликты Грибаускайте с партией труда, видимо, запомнились колыбели этой партии – Кедайняйскому району. На прошлых выборах Грибаускайте заручилась здесь поддержкой 17 250 избирателей, сейчас – 9 480. В Укмерге, где в Сейм выбрали лидера Партии труда Лорету Граужинене, поддержка Грибаускайте снизилась почти на 6000 голосов. Более 5000 голосов президент потеряла в Турагском районе.

В Вильнюсе будут править поляки?

В воскресенье, 11 мая, ночью, при подсчете голосов, было несколько интриг. О необходимости во втором туре, а также о его участниках, стало ясно довольно рано, а также и том, что на четвертом и пятом месте утвердились Путейкис и Томашевский. Дольше всего выяснялось, кто из мэров – Зуокас или Ропе – останется последним. Когда подсчет голосов подходил к концу, поражение Зуокас оценил с юмором. Он заявил, что жители Вильнюса якобы хотят, чтобы он был «вечным мэром». А что говорят цифры?

На президентских выборах Зуокаса поддержали 69 550 избирателей. Если сравнить это с результатом партии мэра «Да» на парламентских выборах в 24 130 голосов - это скачок вверх. С другой стороны, если сравнить полученное Зуокасом количество голосов в Вильнюсе, с результатами выборов в самоуправление 2011 года, цифры уже не будут такими оптимистичными. В Вильнюсе, как кандидата на пост президента, Зуокаса поддержали 25 060 избирателей, за его коалицию на выборах в самоуправление 2011 года проголосовали более 34 000. Если бы Зуокас со своей командой на выборах в самоуправление набрал столько голосов, сколько на президентских выборах, на выборах в совет самоуправления Вильнюса победил бы Томашевский, который тогда получил почти 29 000 голосов. Кроме этого, мэра столицы обошли бы и консерваторы, которых тогда поддержали 26 700 жителей Вильнюса. Более того, Бальчитис в Вильнюсе получил почти 27 000 голосов, а социал-демократы на выборах в самоуправление – вдвое меньше.

К слову, такая статистика не сулит Зуокасу повторный пост мера.

ru.delfi.lt