Реновация «Gerosios vilties», длившаяся 6 лет, закончена. Причины этого «долгостроя»

Как информировал ст. специалист отдела местного хозяйства и строительства Махмуд Мирзебеков, 10 сентября был подписан акт приемки работ по реновации прогимназии «Gerosios vilties», которая была начата в 2014 году.

За это время «Gerosios vilties» превратилась из средней школы в прогимназию, а ее выпускники, заставшие начало процесса, уже окончили вузы.

Каковы же причины этого «долгостроя»?

Конкурс на реновацию школы «Gerosios vilties» в 2014 году выиграло ЗАО «Vilstata», гендиректором которого был Осман Кациев. В то время это было достаточно крепкое предприятие, выполнявшее заказы не только в городе, но и на ИАЭС.

В июне 2014 года ЗАО «Vilstata» порадовало весь город открытием «Детского городка», однако этот красивый объект стал последним триумфом ранее успешного предприятия,а Осман Кациев в том же, 2014 году, он был смещен с должности гендиректора.  (Спустя два года О. Кациев трагически погиб - утонул).

В тот сложный для этого предприятия 2014 год Кациев подписал договор с самоуправлением на выполнение реновации школы «Gerosios vilties». Однако в сентябре 2014-го руководить предприятием стали новые люди, которые приобрели контрольный пакет акций ЗАО «Vilstata».

Со сменой руководства начались судебные тяжбы между ЗАО «Vilstata» и самоуправлением. Суть спора состояла в том, что договор, подписанный Кациевым, был заключен в целом на весь объект, а новое руководство ЗАО «Vilstata» считало, что есть дополнительный объем работ, за который самоуправление должно доплатить.

Проще говоря, стоимость работ была назначена за все здание в целом. А поскольку конфигурация школы – это не простой прямоугольный параллелепипед, а с различными нишами, то и площадь стен, естественно, больше. На этом и основывало свои претензии новое руководство ЗАО «Vilstata». Однако, как отмечали в то время специалисты технадзора, при оценке объекта в целом в стоимость закладываются все нюансы здания.

В итоге суд вынес такой вердикт: стоимость рассчитывается за весь объем.

Аналогичная ситуация была и со школой «Draugystės», реновацию на которой также выполняло ЗАО «Vilstata».

Пока шли споры и попытки каждой стороны доказать свою правоту, работа стояла. В апреле 2017 года ситуация была доведена до крайности – рабочие «Вилстаты», не получавшие зарплату более 3-х месяцев, вышли на митинг к самоуправлению с плакатами и стучали перед «белым домом» касками как ельцинские шахтеры.

Дело в том, что пока шли споры по объемам, самоуправление не переводило «Вилстате» деньги за уже выполненные работы. А не переводило их потому, что акты выполненных работ не были подписаны подрядчиком. А те, в свою очередь, не подписывали акты из-за непризнания самоуправлением дополнительных объемов.

Другой вердикт суда был уже принят в отношении самоуправления: выплатить ЗАО «Vilstata» деньги за выполненные работы.

После решений суда был объявлен конкурс по выбору нового подрядчика на завершение реновации по обеим прогимназимям - «Gerosios vilties» и «Draugystės».

Им стало ЗАО «Dengsta», и многолетняя эпопея с ЗАО «Vilstata» завершилась в конце 2018 года. Менее чем за 2 года ЗАО «Dengsta» закончило работы на прогимназии «Gerosios vilties», в ближайшее время будет завершена и многолетняя реновация «Draugystės».

Годами прогимназии «Gerosios vilties» и «Draugystės» работали в условиях незавершенной стройки. Можно ли было пойти другим путем, не столь тернистым и затратным?

Очевидно, что требуемые подрядчиком доплаты за дополнительные объемы работ по ценам 2014 года были в разы меньше тех сумм, которые потребовались для возобновления работ с другим подрядчиком - по другим ценам, включая и сопутствующие расходы на оценку сделанного ранее и т.п.

Мы не можем утверждать, какой путь был бы более правильным. Но думаем, что такую оценку могли бы сделать специалисты и подсчитать, сколько лишних государственных денег было потрачено из-за не найденных решений или неумения найти компромисс.

Инна Негода

news.tts.lt