Сайт «Википедии» могут полностью заблокировать из-за статьи «Смертельная инъекция»
Сайт «Википедия» может быть заблокирован в связи с решением Роспотребнадзора о внесении одной из страниц ресурса в Единый реестр запрещенных сайтов. :::
«Мы получили уведомление о внесении одной из страниц «Википедии» с названием «Смертельная инъекция» в единый реестр запрещенных сайтов. В уведомлении сказано, что эта статья содержит информацию, которая может быть использована потенциальными самоубийцами», — сообщил в среду агентству «Интерфакс» Станислав Козловский – исполнительный директор НП «Викимедия РУ», которое представляет русскоязычную «Википедию».
Он уточнил, что согласно уведомлению, орган, вынесший это решение – Роспотребнадзор.
«На самом деле данная статья описывает способ осуществления смертной казни в ряде штатов США, а также на Филиппинах, в Таиланде и Китае. Мы абсолютно уверены, что информация этой статьи не имеет ничего общего к способам совершения самоубийства, которые являются причиной для внесения страницы в реестр», — сказал Козловский.
По его словам, согласно существующему законодательству, если данная статья не будет удалена с ресурса, доступ к нему может быть заблокирован.
«Дело в том, что технически оператор связи не сможет заблокировать конкретную страницу «Википедии». И, если будет обращение о блокировке, то оператору придется блокировать весь сайт целиком, причем по IP-адресу», — уточнил Козловский.
По самой высокой цене скупаем в Литве леса (зрелые, молодые, на дрова, срубленные), землю, усадьбы.
Тел. +370-676-41155.
Он заявил, что политика «Викимедии» заключается в том, что она не влияет на контент своих ресурсов. Контентом управляет непосредственно сообщество «Википедии», заметил Козловский.
«Насколько мне известно, «Википедия» не будет удалять данную статью», — заявил представитель интернет-энциклопедии.
Он сообщил, что в данной ситуации они будут просто следить за дальнейшим развитием событий.
Ранее в этом году у Роскомнадзора были претензии к «Википедии» по поводу статьи о курении каннабиса. И тогда речь шла лишь о блокировке конкретной страницы – впрочем, как это технически планировалось решить, тоже непонятно. Статью в итоге отредактировали.
