Совет дал разрешение на строительство еще одного объекта по закрытию ИАЭС
На состоявшемся 18 февраля заседании Совета было принято несколько важных решений, о которых мы продолжаем информировать наших читателей.:::В частности, рассматривался вопрос о согласовании технического проекта на строительство временного хранилища слаборадиоактивных отходов (B19.1).
Совет уже не раз на своих заседаниях обращался к таким вопросам, связанным с возведением объектов по закрытию ИАЭС, поскольку здесь требовалось его согласование.
Совершим небольшой исторический экскурс. В мае 2009 года рассматривался проект решения о согласовании технических проектов комплекса по переработке и хранению твердых радиоактивных отходов (B3,4) и промежуточного хранилища отработанного ядерного топлива (В1). Тогда это решение было отложено, после чего созданная рабочая группа подготовила и направила в соответствующие институции вплоть до Сейма и правительства пакет условий, касающихся социальных гарантий для жителей Висагинаса, при которых эти и последующие технические проекты по закрытию ИАЭС могли бы быть согласованы Советом.
В августе 2009 г. Совет вернулся к этому вопросу и дал добро на строительство этих объектов. В результате голосования, тринадцать человек тогда сказали «да», пятеро были «против», а трое воздержались.
Решающую роль тогда сыграло разъяснение мэра В. Рачкаускаса. Приведем цитату из этого выступления.
«На основании нашего письма в июле состоялось совещание у премьер-министра А. Кубилюса, в котором приняли участие представители ряда министерств и трех комитетов Сейма. На этом совещании было принято решение о создании рабочей группы по согласованию всех вопросов относительно дальнейшего финансирования Висагинского самоуправления с учетом требований, выдвинутых Советом. В состав группы вошли два представителя Министерства энергетики, два советника премьера, представитель Министерства финансов и мэр Висагинского самоуправления.
Сразу же после своего создания рабочая группа приступила к интенсивной работе. Здесь не рассматривались наши конкретные предложения, а шла речь, в общем, о финансировании региона, в том числе, о льготе на электроэнергию. Переговоры проходили сложно, приходилось идти на компромиссы. Позиция министерств, и, в первую очередь, Министерства финансов, учитывая ситуацию в стране, была весьма осторожной. Однако не могу не отметить, что в ходе переговоров было достигнуто общее понимание происходящего процесса и то, что региону, и конкретно Висагинасу необходимо дополнительное финансирование.
6 августа рабочая группа представила правительству свои предложения, и по возвращении из отпуска премьера, они, думаю, будут рассматриваться. Но об определенных итогах переговоров можно говорить уже сейчас. Одно из главных положений – региону должно выделяться 5 процентов от всей суммы средств, предусмотренных на закрытие ИАЭС, объем которых, по предварительным расчетам, составит более 8 миллиардов литов.
Что касается конкретно нашего самоуправления, то его финансирование будет не в меньшем объеме, чем в прошлом году. Есть предварительная договоренность, что порядка 10 млн. Лт. будут выделены на реновацию энергетического хозяйства и еще 10 млн. Лт. - на решение социально-экономических проблем региона. Решение по источникам финансирования конкретное еще не принято, будет ли оно из фонда закрытия ИАЭС, или из госбюджета, но в любом случае, финансирование, которое было намечено на этот год, утверждено, и часть работ по реновации объектов уже выполняется.
Есть понимание и готовность правительства решать наши проблемы, поэтому я с полной ответственностью могу сказать, что этот вопрос можно уже вынести на Совет. И не надо думать, что, получив согласие на строительство этих объектов, правительство откажется от своих обещаний. Потому что за объектами, решение по которым мы принимаем сейчас, последует еще целый ряд объектов, требующих нашего согласования. И те решения по финансированию, которые мы уже получили авансом, дают основания для дальнейших переговоров. Приняв сегодня это решение, мы ничего не теряем, но можем приобрести. Думаю, что на следующие объекты уже будут конкретные решения и конкретные законы. Другого варианта не будет. Поэтому предлагаю утвердить этот проект, чтобы мы могли двигаться дальше.»
Полностью посмотреть материалы на эту тему можно здесь
http://news.tts.lt/Visagine/?more=4745
http://news.tts.lt/Visagine/?more=5336
Увы, свои обещания правительство не выполнило, Висагинас ничего не получил, кроме временно сохраненной льготы на электроэнергию, да и то, благодаря усилиям члена Сейма А. Думбравы.
И вот в повестке дня снова встал вопрос из этой серии. Технический проект, представленный на согласование, уже утвержден всеми полагающимися министерствами и государственными институциями. Последнюю подпись должно поставить Висагинское самоуправление.
Члены Совета попросили присутствовавших на заседании представителей дирекции по снятию ИАЭС с эксплуатации Г.Кривошеина и А. Богатко рассказать, что за объект им предлагается согласовать.
-Речь идет об объекте B19.1, это временное хранилище. Он представляет собой двухкаркасное сооружение, и там будут храниться контейнеры со слаборадиоактивными отходами, которые образуются в процессе демонтажа оборудования станции. Они там будут накапливаться в течение двух лет и потом будут вывозиться на объект B 19.2 уже для постоянного хранения (технический проект этого хранилища еще не готов).
Среди членов Совета развернулась дискуссия, в которой явно просматривались две противоположные точки зрения. Причем, на этот раз мэр, практически, не вмешивался в дебаты.
В.Морозов: «Это объект, который будет находиться на самой охраняемой территории станции и который должен строиться и обеспечить занятость оставшегося персонала ИАЭС. И отказывать в его строительстве –это не совсем правильное решение».
Д. Подчернин: «Тут задача – получить какие-преференции для города, какие-то инвестиции для его развития или хотя бы дополнительные деньги в бюджет. И можно было бы тянуть с согласованием сколько угодно и добиваться своего. Но, с другой стороны, конкурс на строительство этого объекта выиграло наше предприятие – «Vilstata», которое очень нуждается в этом подряде».
-Здесь вопрос в том, что деньги на этот и другие объекты по закрытию станции были выделены из европейских фондов еще в 2005 году,- вновь вступили в разговор представители ИАЭС.- По мере реализации других проектов, деньги были израсходованы, а оставшаяся сумма -900 тыс. евро- была переадресована на этот проект. И эти деньги действуют до конца мая, максимум до середины июня. Мы полностью поддерживаем требования городской власти, но, если протянем еще и не освоим деньги вовремя, это повлечет за собой дальнейшее удорожание проекта, деньги на который придется уже изыскивать из государственного бюджета.
«Почему такая спешка?- возмутилась Д. Пришмантене.- По закону, мы можем рассматривать этот вопрос два месяца и дать свои замечания. А потом еще в течение месяца получить ответ на свои замечания и предложения. Так, о каком мае мы здесь вообще говорим! Почему нас ставят в такие рамки?»
-Проект был представлен на согласование самоуправлению гораздо раньше. И проект был согласован. А теперь мы обращаемся за разрешением на строительство,- уточнили представители ИАЭС.
Д. Пришмантене: «И все-таки я предлагаю отложить этот вопрос и проанализировать его на комитетах. Надо серьезно отнестись к нему и хорошенько все обдумать».
Свои замечания, что была нарушена процедура рассмотрения этого вопроса, поскольку он не прошел предварительное обсуждение на комитетах, высказали Р. Кумпис, А. Иванаускас, В. Петкунас.
С.Монахов: «Хоть я и соглашусь, что процедура согласования не была выдержана, но затягивание проекта задерживает работы по закрытию на самой станции. И если мы сейчас не согласуем технический проект, неизвестно, когда еще деньги будут выделены, и когда вообще этот объект будет построен. Это тянет за собой уменьшение объема работ по закрытию и, соответственно, уменьшение финансирования фонда заработной платы работников станции».
В.Морозов: «Этот вопрос касается 2 тысяч человек, которые работают сегодня на остановленной ИАЭС и приносят, между прочим, доходы в городской бюджет. Вот цена этого вопроса. Вы хотите пополнить армию безработных?
Этот проект –связующее звено для других, будущих, проектов по закрытию. Мы никогда не станем специалистами во всех областях и в технологических тонкостях не разберемся, сколько бы мы ни откладывали этот вопрос».
В. Абашкин: «Насколько я понимаю, все проекты согласованы, и требуется только наше разрешение на начало строительства. То есть, мы даем разрешение на строительство той организации, которая выиграла конкурс. Эта наша организация. И тормозить дело здесь нет смысла. Призываю принять решение».
На этом дискуссия была завершена. При 19 голосах «за», 2 воздержавшихся и 3 «против» решение было принято.
Зоя Шупаева
