Совет согласился перенять имущество ГП «Visagino energija» под юрисдикцию самоуправления
5 июня состоялось очередное заседание Совета самоуправления, на котором были рассмотрены 25 вопросов. Как обычно, остановимся на тех, которые вызвали дискуссию.:::А начнем с предпоследнего. Вопрос этот был внесен в повестку дня буквально накануне сессии, а ознакомиться с ним успели только члены комитета экономики и финансов, да и то потому, что в прошлый понедельник комитет дополнительно провел отдельное заседание с целью заслушать председателя временной комиссии по оптимизации сети просвещения В. Пяткунаса.
Но проект решения по реорганизации школьной сети, подготовленный временной комиссией, хотя и был поддержан комитетом просвещения для вынесения на Совет, на сессии не обсуждался. А вот решение о согласии перенять в собственность самоуправления имущество, которым на правах аренды диспонирует ГП «Visagino energija», большинством голосов принято. Хотя среди участвовавших в заседании членов Совета, были и сомневающиеся, и оппоненты.
Казалось бы, такое решение должно только приветствоваться, поскольку отвечает интересам избирателей, ведь именно такую просьбу выражала городская общественность в своих обращениях к Совету, в государственные инстанции всякий раз, когда возникал вопрос об очередном повышении тарифов на услуги «VE».Но, как помнится, мэр всегда объяснял, что изменение статуса предприятия чревато тем, что город может потерять 50-процентную льготу на стоимость электроэнергии.
«Почему сейчас такая спешка, - поинтересовался член Совета А. Иванаускас.- Есть письмо «VE» о согласии передать имущество, но письмо пролежало почти год, могло полежать еще. И почему этот вопрос выносится без предварительного обсуждения его в комитетах?»
«Вопрос созрел и даже перезрел»,- ответил мэр.
Но есть и другая сторона вопроса. Как известно, в начале этого года, после очередного уведомления «VE» о повышении тарифов, Висагинское объединение профсоюзов обратилось к министру хозяйства с письмом «О непрозрачной хозяйственно-финансовой деятельности ГП «Visagino energija» в 2007 г.» Письмо было рассмотрено на заседании коллегии министерства, и был получен официальный ответ министра о том, что будут проведены проверки хозяйственно-финансовой деятельности предприятия и по линии службы по общественным закупкам, и по линии госконтроля, и непосредственно внутренний министерский аудит. Министр сдержал свое слово - вот уже в течение нескольких месяцев такие проверки идут.
«Так не логично было бы дождаться итогов аудита и понять, какова ситуация на самом деле на этом предприятии, прежде чем перенимать его имущество?- высказал свое мнение член Совета Римантас Кумпис,- В обращении профсоюзов к министру говорилось о неиспользуемых производственных площадях и пустующем административном здании, содержание которых «утяжеляет» тариф. Надо бы посмотреть, стоит ли нам перенимать всю недвижимость, может, от чего-то можно отказаться? Решение, явно, поспешное, абсолютно не проработанное.»
Р.Кумпис предложил вопрос о согласии перенять имущество ГП «Visagino energija» отложить на полгода, когда станут известны результаты проверок, и настоял на альтернативном голосовании по проекту решения.
Предложенный им вариант поддержали 8 членов Совета, 13 проголосовали за представленный проект, и решение было принято. Не стали даже заслушивать присутствовавшего на заседании руководителя предприятия З. Юргутавичюса. Правда, чтобы обрести законную силу, вопрос этот требует обоюдного согласия сторон, то есть, должен сказать свое слово учредитель. Впрочем, в согласии министра сомневаться не приходится, он уже неоднократно подтверждал свою готовность передать предприятие Висагинскому самоуправлению.
Еще один имущественный вопрос стоял в повестке дня и тоже вызвал жаркие споры.
Это передача самоуправлению здания по Вильтес,3, где располагаются младшие классы школы «Gerosios vilties». Из всех комитетов, только комитет социальных дел не одобрил этот проект. Оппонентами такого решения выступили С. Бабуева, Й.Парфеновас, В. Томашкова, И. Красиков. «На основании чего передается это здание? От самой школы не было такой заявки. Напротив, школа обратилась с просьбой не переводить малышей в основное здание, пока там не будет сделан ремонт и не будут созданы приемлемые условия для детей. В отведенных для них помещениях полная разруха, это касается, как самих кабинетов, так и туалетов. Да и столовая в основном здании не выдержит такой нагрузки с приходом еще ста учеников младших классов. Что за срочность переводить начальные классы в неприспособленные помещения и подвергать маленьких детей психологическому стрессу?», - таковы аргументы противников решения. У их оппонентов – свои контраргументы: «Ветеринарная служба представила уже 4 предписания о том, что столовая и кухня в здании начальной школы не соответствует санитарно-гигиеническим нормам. На ремонт потребуются, как минимум, 250 тысяч литов, а то и все 500 тысяч. Таких денег в бюджете нет. И зачем вкладывать такие средства в здание, которое все равно будет кому-то потом продано?»
Л. Гурин: «Удивляюсь тому, что сообщество школы не пытается разобраться в финансах и не хочет понять проблему. У нас и так излишек площадей в школах, а мы содержим еще целое здание. Я бы отложил решение на год, пусть «Gerosios vilties» поплатит за это здание и научится считать деньги». И тут же выдал два предложения, которые кто-то из присутствовавших назвал реформой просвещения «по-гурински»: «Можно сразу перевести детей в Седулинскую школу, где половина здания свободна, и столовая там отремонтирована. А сообществу школы «Gerosios vilties» я бы посоветовал следующее: у вас огромный коллектив, одних подписей под своим обращением собрали около 900. Сбросьтесь по 2 лита, купите краски и отремонтируйте помещения».
Э.Тамонис: «На сегодняшний день «Gerosios vilties» нас запугала настолько, что мы, как страусы, прячем голову в песок. А живем, как Роман Абрамович. Вложить в столовую полмиллиона, а потом отдать кому-то! Давайте спросим у директора школы, каково ее видение проблемы, как администрация намерена решать вопросы перевода в основное здание начальных классов».
Заслушали директора И. Барткунене, которая сказала, что и в отдельном здании для начальной школы, и в тех помещениях основной школы, куда планируется перевести младших школьников, в одинаковой степени требуется капитальный ремонт.
Дискуссию подытожил мэр, подчеркнув, что 65 проц. городского бюджета тратится на сферу просвещения, в то время, как в других самоуправлениях этот показатель составляет 50 проц. «В ближайшее время мы не сможем выделить на ремонт ни одного цента, все средства идут на кофинансирование проектов. Так что, ни здание начальной школы, ни основное здание «Gerosios vilties» мы не отремонтируем. И давайте закончим дебаты.»
С результатом голосования: 16 –«за», 4 – «против», 1- «воздержался», решение принято, и, следовательно, с 1 сентября ученики младших классов школы «Gerosios vilties» переводятся в основное здание, где в отведенных для них помещениях будут отремонтированы только полы.
Еще одним камнем преткновения среди рассмотренных вопросов стало утверждение стоимости патентов на индивидуальную деятельность. Сеймом приняты изменения к закону, согласно которым, минимальная стоимость патента составляет 1092 лита. Самоуправлениям предложено утвердить новые расценки и категории жителей, занимающихся предпринимательской деятельностью, которые имеют право на льготы при покупке патента.
Еще при обсуждении этого вопроса в комитетах, некоторые члены Совета высказали опасения, что такое резкое повышение ( в 10 раз) стоимости патента является несоизмеримым с доходами мелких торговцев, парикмахеров, косметологов, людей, занимающихся ремонтов велосипедов, обуви и т.д. Что это может привести, с одной стороны, к тому, что возрастут цены на их услуги, а, с другой, что мелкий бизнес просто «уйдет в подполье», и городская казна не получит от него и тех небольших доходов, которые имеет сейчас. Но было объяснено, что принятое на государственном уровне решение для самоуправлений является обязательным к исполнению, и они могут только увеличить минимальную стоимость патента, но никак не уменьшить спущенную сверху цифру. Руководствуясь этим разъяснением, все комитеты одобрили представленный проект. Но на заседании Совета дискуссия разгорелась с новой силой. И тут попросил слово уполномоченный правительства по Утянскому округу А.Петрикас, заявивший, что закон неправильно прочитан теми чиновниками самоуправления, которые готовили этот проект. На самом деле, стоимость патента в 1092 лита, как минимальная и обязательная, предписана для самоуправлений только восьми крупных и курортных городов Литвы, и Висагинас в этот список не входит. Исходя из этой информации, мэр предложил отложить этот вопрос и рассмотреть его на следующем заседании, которое состоится 3 июля. На том и порешили.
Зоя Шупаева
