Средства массовой информации Запада меняют точку зрении на Россию
Западные СМИ: Россия переиграла Европу и НАТО (Обзор западных СМИ, 15 августа 2008 года):::Настроенные крайне недоброжелательно к России в начале войны в Южной Осетии, западные СМИ в последних публикациях на тему грузино-российского конфликта демонстрируют гораздо более взвешенный подход. Пока на месте боев продолжаются разборы завалов и подсчет погибших и раненых, большинство изданий занялись подсчетом очков политических.
Европа выиграла золотую медаль по пораженчеству, пишет британская The Times. По мнению британского издания, в то время как, по мнению некоторых, превосходство китайских спортсменов на проходящей в эти дни Олимпиаде в Пекине является хорошей аллегорией смещения баланса мировых сил, более убедительное и буквальное доказательство краха Запада можно увидеть в недвусмысленно слабовольном ответе организации, которая почему-то по-прежнему называется трансатлантическим альянсом, на агрессию России в Грузии.
По мнению газеты, есть что-то странное в том, чтобы слушать, как европейские правительства говорят о бесполезности дипломатии - обычно они настаивают на том, что одним применением военной силы многого не добиться и необходимо дать шанс дипломатии. Но сейчас, по всей видимости, они говорят это, т.к. не могут остановить Россию военными средствами, и это все, на что они способны.
Россия оправдывает свое вторжение в Грузию «миротворческой» операцией, которая положит конец «геноциду» и «этническим чисткам», которые грузинское правительство устраивает в Южной Осетии, отмечает в своей статье, опубликованной в Washington Post Строуб Тэлботт, первый заместитель госсекретаря США при правлении Билла Клинтона. По его мнению, эта терминология умышленно повторяет язык США и НАТО, которым они пользовались во время военной кампании против Сербии 1999г., которая закончилась предоставлением независимости Косово. Сейчас настало время расплаты за недовольство, которое накапливалось у России в отношении Запада за последние 9 лет.
При этом С.Тэлботт отмечает, что помимо неприкрытой враждебности, которую премьер-министр России Владимир Путин испытывает к грузинскому президенту Михаилу Саакашвили, российский премьер и его правительство расценивают прозападническое намерение Грузии вступить в НАТО и ЕС буквально как формальный повод к объявлению войны. В таком случае следующему американскому правительству придется пересмотреть саму основу сотрудничества с этой страной и отношение к ее продолжающейся интеграции в международное сообщество.
Британская Independent ставит под вопрос встречающиеся во многих СМИ оценки действий России в конфликте с Грузией как признак новых агрессивных националистических настроений в РФ, и считает, что национальная гордость страны не равняется автоматически враждебности. По мнению газеты, одними из самых опасных утверждений за последние дни стали слова о том, что Россия якобы хочет добиться смены режима в Грузии. Москва, по всей видимости, обрадовалась, если бы грузины в итоге наказали М.Саакашвили за его ошибку, но Россия, судя по всему, признает, что развитие событий в Грузии зависит от граждан этой страны.
Если иностранные государства приписывают России мотивы, которых у нее нет, они настраивают ее еще враждебнее и в долгосрочной перспективе осложняют решение множества международных проблем. По мнению британского издания, пора начать воспринимать нынешних лидеров России как ответственных и взрослых людей, представляющих законные интересы своей страны, а не руководствоваться не самыми лучшими стереотипами. RUNET.Lt
