Страны, приглашённые участвовать в Висагинской АЭС, не получили ясных ответов на существенные вопросы: эксперт

Модель Висагинской атомной электростанции, согласно которой продавец оборудования должен стать и инвестором, является неустойчивой, заявил вице-президент GE-Hitachi Nuclear Energy Дэниэл Родерик в интервью Nuclear Intelligence Weekly.:::

«Трудно сделать один конкретный вывод по этому комментарию представителя Hitachi, — заявила эксперт по энергетике, бюро BDO Zelmenis &Liberte (Латвия) Зита Зейдмане. — Во-первых, неизвестны обстоятельства, в каких предоставлен этот комментарий. В крупнейших латвийских газетах и порталах новостей в интернете сообщение идентичного содержания не появилось, поэтому нет дополнительных источников информации в Латвии, с которыми можно сравнить этот комментарий, чтобы сделать более обширный или конкретный вывод».

«Польша уже в конце прошлого года заявила об уходе из проекта, потому что у неё были свои соображения, — отметила она. — Если верить информации, прозвучавшей в публичном пространстве, то Польша была недовольна планом осуществления проекта в целом, признав его невыгодным для неё. Скорее всего, отказ от участия связан с финансовыми подсчётами, а также с более обширными альтернативами Польши в плане закупок электроэнергии на других рынках, так как для неё доступны другие межсетевые соединения. Вклад Висагинской АЭС в топливно-энергетический баланс Польши в любом случае не следует оценивать как столь же критический, как в случае Литвы. У Польши есть и другие альтернативы, поэтому ей не нужно любой ценой тратить значительные средства на участие в Висагинском проекте. Польша сможет закупать электроэнергию на рынке и в случае, если Польша не будет участвовать проекте. Не думаю, что один такой высказанный комментарий мог бы повлиять на уже очевидно резервированное отношение Польши к проекту. Если эта правда, и существует угроза провала модели финансирования проекта, то это, конечно, не будет способствовать желанию Польши возобновить участие в переговорах».

«Эстония очень осторожна в своей государственной политике. Так же и предприятие «EestiEnergia» явно осмотрительно, и очень велика вероятность, что оно не согласится на участие в проекте, если не будет уверенности, вплоть до последней мелочи, в плане осуществления проекта, модели финансирования и в самоокупаемости инвестиций в течение определённого периода времени. «EestiEnergia» является предприятием, которое, по всей вероятности, может отказаться от воплощения амбициозных планов лишь ради идеи, если не будет уверено в коммерческой выгоде этого проекта, самоокупаемости инвестиций и более выгодных условиях в приобретении электроэнергии с Висагинской АЭС в течение длительного периода времени с начала действия атомной станции, — считает эксперт. — Хотя и один комментарий не может предрешить участие в проекте государств, комментарий, несомненно, замечен, будет детально проанализирован и включён в общий объём информации, которая в совокупности определит ответ государства на вопрос об участии в проекте Висагинской АЭС». Латвия трудно прогнозируема. Трудно представить, что один комментарий мог бы изменить отношение государства к участию в проекте. На политическом уровне отношение, скорее всего, позитивное, ссылаясь на обязанность поддерживать соседские отношения, что временами берёт вверх над коммерческой выгодой и реальной пользой от проекта. К сожалению, политическая ситуация в Латвии не прогнозируема на долгий срок, и трудно предугадать, изменится ли политическое отношение к проекту. Министр экономики неоднократно официально высказался в СМИ, что согласится на участие в Висагинском проекте только тогда, когда будет уверен в экономической выгоде проекта для государства и в условиях, при которых Латвия в дальнейшем сможет получать электричество с Висагинской АЭС. Но следует отметить, что нынешний министр является первым, который выразил такой рациональный подход к оценке проекта, полностью не присоединяясь политической установке. Зная, что, как правило, назначенные министры экономики Латвии слабы или не обладают углублёнными знаниями в экономике, трудно представить, что в случае возможной смене власти у нынешнего министра были бы сильные последователи на этом посту, которые смогли бы придерживаться хотя бы равноценной, если не более строгой позиции. «Latvenergo» является государственным акционерным обществом, поэтому в существенных вопросах редко действует и принимает решения самостоятельно, но слушается указаний и придерживается выбранного курса долевого участника. Маловероятно, что этот один комментарий изменит готовность государства на политическом уровне изменить позицию относительно участия в Висагинском проекте; но существует основание считать, что он будет замечен и оценён. В конечном счёте, думаю, что срок подписания документов Висагинского проекта был перенесён по нескольким, а не только одной причине. Страны, приглашённые участвовать в проекте, ещё не получили ясных ответов на нескольких существенных вопросов, у каждой из них своя внутриполитическая ситуация, в которой общество оценивает проект, и у каждой из них свои проблемы с топливно-энергетическим балансом, которые либо могут, либо не могут быть решены. У Литвы самые большие проблемы, у Латвии и Эстонии — поменьше, но без таких возможностей альтернатив как у Польши».

regnum.ru