У «мирного атома» появился славянский акцент
Литва выбрала для своей будущей АЭС реактор того же типа, что стоят на злополучной «Фукусиме-1».:::После аварии на «Фукусиме» Германия начала в ускоренном порядке закрывать свои АЭС, но в это же время у ее восточных границ развернулась настоящая атомная гонка: Россия, Белоруссия, Литва и Польша намерены в ближайшее десятилетие построить там полдюжины станций.
Две станции строит Россия. Одна из них — ЛАЭС-2 в Ленинградской области на берегу Финского залива — должна со временем заменить расположенную по соседству устаревшую ЛАЭС-1, которая обеспечивать электроэнергией северо-западный регион России и экспортирует ее в Финляндию. Другая — Балтийская АЭС — появится в непосредственной близости от германских границ, в Калининградской области. Она с лихвой обеспечит энергетические потребности российского эксклава и сможет экспортировать энергию в сопредельные страны: российская сторона уже предложила Германии проложить электрический кабель вдоль газопровода «Северный поток».
Активно развивать атомную энергетику вознамерилась Белоруссия. Этим летом должно начаться строительство первой в республике Островецкой АЭС мощностью 2400 мегаватт: строить ее будут «под ключ» российские атомщики и на российский же кредит. Деньги в данном случае абсолютно не проблема: в конце прошлого года Москва открыла Минску кредитную линию на $10 миллиардов. «Выберем мы из этой суммы 7 или 8 миллиардов, покажет жизнь», — беспечно заметил вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко. А президент Александр Лукашенко решил пойти еще дальше: на днях он заявил о намерении построить в стране и вторую АЭС. Пока деньги дают — надо брать по максимуму.
Свидетельством серьезности белорусских планов стал состоявшийся визит в Минск генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Юкиа Амано. Он заверил, что Агентство окажет белорусскому атомному проекту всю необходимую поддержку. «Трагедия на «Фукусиме» подорвала доверие к атомной энергетике, — посетовал Амано. — Тем не менее МАГАТЭ считает, что диалог и открытость — это наилучший способ использовать ядерную энергию максимально безопасно». Лукашенко, безусловно, порадовал гостя: «Думаю, работы МАГАТЭ в Белоруссии сегодня хватает».
Тем временем планы строительства атомных станций вынашивают соседние страны, входящие в ЕС. Польша намерена построить к 2020 г. две АЭС для удовлетворения собственных нужд и, возможно, экспорта электроэнергии в Германию (станции будут расположены на севере страны). А Литва никак не может смириться с утратой Игналинской АЭС, закрытой по настоянию Брюсселя. По этой причине был разработан проект Висагинской АЭС, которая должна быть расположена на том же месте. Однако, похоже, это будет уже перебор: такое количество генерирующих мощностей в данном регионе просто ни к чему. Поэтому инвестор для литовского проекта никак не находится. Если же Литве придется строить АЭС самостоятельно и брать под это кредит (проект оценивается в €5 млрд), то висагинские киловатты в итоге окажутся существенно дороже калининградских, польских и белорусских, и литовская АЭС не выдержит конкуренции даже на внутреннем рынке.
Возможно, именно поэтому Литва активно забрасывает конкурентов экологическими претензиями. В частности, Вильнюс не первый год ссорится на этой почве с Минском. В прошлом году он обвинил Белоруссию в том, что площадка Островецкой АЭС находится на тектоническом разломе. Белорусы ответили тем же: дескать, литовцы хотя построить свою Висагинскую АЭС на трещине в земной коре. Сама же Белоруссия в конце марта объявила о завершении геологоразведочных работ на месте сооружения первого реактора Островецкой АЭС и согласовала их результаты с МАГАТЭ. Конечно, причины для беспокойства есть у обеих сторон, ведь Белоруссия намерена построить свой атомный объект всего в 53 км от Вильнюса, а Литва — в 2 км от границы с Белоруссией. Но ничего не поделаешь, Европа вообще маленькая. А тут еще на беду себе Литва выбрала для своей будущей АЭС реактор того же типа, что стоят на злополучной «Фукусиме-1». Это дало Белоруссии дополнительные аргументы в споре с ней, а инвесторам — повод задуматься о перспективах (точнее, бесперспективности) игналинского проекта.
Литва предъявляет экологические претензии и к строящейся Балтийской АЭС, причем на диалог не идет и отказывается обсуждать с Росатомом параметры безопасности будущей российской станции. Вместе с тем, согласно заявлениям МИД РФ, наша страна, хотя и не ратифицировала Конвенцию об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенцию Эспоо), но «в порядке доброй воли выполняет взятые на себя обязательства применительно к проекту Балтийской АЭС».
Пока в восточноевропейской «атомной гонке» лидируют Россия и Белоруссия: Балтийская АЭС должна быть запущена в 2016 г., а в 2017 — 2018 гг. два энергоблока Островецкой АЭС. Польша рассчитывает ввести в эксплуатацию две атомных станции к 2020 году. Литва же вряд ли сможет завершить свой проект ранее 2020–2022 гг. (если вообще сможет его начать) и потому останется аутсайдером в этой гонке.
_________
Андрей МИЛОВЗОРОВ
Утро.ru
