Члены Совета решили, что школе «Gerosios vilties» хватит и двух комплектов пятых классов
В повестке дня очередного заседания городского Совета значились всего пять вопросов, четыре из которых были утверждены практически без обсуждения. Жаркие споры, как и ожидалось, разгорелись вокруг комплектации классов городских школ:::В новом учебном году все школы понесли значительные потери. 1 сентября за парты сели на 370 учеников меньше, чем в прошлом. Поэтому предварительная раскладка по комплектации, утвержденная Советом в июне, после уточнения числа учащихся потребовала корректировки.
С учетом этого, отделом просвещения, культуры и спорта была предложена новая схема установления классных комплектов. Гимназии «Atgimimo» вместо трех одиннадцатых ( третьих гимназических) классов отдел предложил утвердить только два, поскольку число одиннадцатиклассников составило всего 34 человека.
Школе Sedulinos в первых, шестых и одиннадцатых классах – по одному комплекту вместо установленных ранее двух (число учащихся, соответственно, 19, 24, 24).
Школе «Verdenės» - два комплекта одиннадцатых классов вместо трех, утвержденных ранее (32 ученика).
Школе «Žiburio» - один комплект первых классов вместо двух (18 учащихся).
И только школа «Gerosis vilties» выгодно выделяется на этом фоне. Несмотря на то, что она понесла самые большие потери в численности учеников (116), она сумела набрать по три комплекта первых и пятых классов вместо двух (55 первоклассников и 61 пятиклассник). Порадоваться бы за школу и отдать должное огромному организаторскому труду педагогов. Ан, нет, казалось бы, логичное и справедливое предложение отдела просвещения встретило упорное сопротивление части народных избранников в отношении пятых классов. Тон задал Витаутас Пяткунас, усмотревший нарушение в увеличении комплектов. Ему вторила Дануте Пришмантене, приведшая аргумент, что ее внук учится в «Verdenės», в классе, где 31 человек, и ничего. Римантас Кумпис выразил озабоченность, что увеличение комплектации приведет к нехватке средств «ученической корзинки». В то же время горячо вступились за школу Светлана Бабуева, Валентина Томашкова, Татьяна Боброва, Даля Штраупайте.
Стало ясно, что без альтернативного голосования не обойтись, что и сделал мэр Витаутас Рачкаускас.
Когда на табло появились цифры 10:10, зал заседаний замер в ожидании, к какой группе присоединится член Совета, замешкавшийся с нажатием кнопки. Чуда не произошло- число сторонников альтернативного решения (оставить 2 комплекта) увеличилось еще на один голос. Итак, с минимальным перевесом голосов «Gerosis vilties» было отказано в утверждении трех комплектов пятых классов. На первые классы члены Совета покуситься не решились, видимо, остановило то, что начальная школа и так пережила потрясение в связи с переездом в не отремонтированные помещения основного здания, и ситуацию спасли только сами учителя и родители, вложившие свой труд и личные средства, чтобы создать детям нормальные условия для учебы. Нанести начальной школе еще один удар – это был бы явный перебор.
За проектное решение (3 комплекта пятых классов) проголосовали В.Томашкова, В Бабуева, И. Красиков, В. Абашкин, Т.Боброва, Й. Парфенов, С. Богатко, В. Голянкин, В. Мохов, Д. Штраупайте. Остальные высказались за альтернативный вариант. При этом надо отметить, что четверо членов Совета не присутствовали на заседании. Это Д. Подчернин, Б.Лукошков, В. Морозов и С. Монахов. Окажись они на месте, может быть, исход голосования был бы другим. Хотя, кто знает…
До сих пор бесстрастно излагая ход заседаний Совета, на этот раз не могу не высказать своего недоумения по поводу принятого решения. Логика явно не на стороне большинства. Татьяна Боброва напомнила фразу, прозвучавшую на июньском заседании, когда утверждалась предварительная раскладка комплектов: «Если какая-то школа хорошо поработает по привлечению учащихся, почему мы должны им отказать в формировании большего количества комплектов?». И действительно, почему? Ведь хорошо поработали – а им по шапке: не высовывайтесь из общей картины. Помним мы и громкие фразы насчет здоровой и честной конкуренции, а на деле получаем уравниловку.
Прозвучавшие аргументы победившей стороны, мягко говоря, не очень убедительны, а особенно, когда ознакомишься с цифрами. Не знаю точно, как распределился по классам 61 ученик, но уж точно не менее двадцати учащихся в каждом из них имеется. В то время, как из прилагаемой к решению таблицы видно, что в других школах немало классов, где учатся по 16,17,18 человек. А в Sedulinos скомплектован класс всего из десяти учеников. Как оказалось, это тот необходимый минимум для формирования комплекта. Как тут не подумать о предвзятом подходе и двойных стандартах.
Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что теперь, согласно решению Совета, в одном из пятых классов «Gerosios vilties» будет 31 ученик, что нарушает утвержденные Министерством образования нормы. Или, может быть, этого лишнего пятиклассника «перебросят» в другую школу?
И опять же нравственный аспект. Ребята проучились вместе целый месяц, привыкли к своему кабинету, учителям, сложился уже классный коллектив. Естественно, что они болезненно переживут предстоящую «расчлененку».
Наивно было бы предполагать, что школьная общественность молча проглотит эту горькую пилюлю. А свой бойцовский характер она уже показала. Известие о решении Совета сразу же облетело город и уже получило обратную реакцию. Она негативная. Так что, опять, сбор подписей, собрания, пикеты, нервозность, эмоции? И это в самом начале учебного года. Не слишком ли дорогая цена за один «сэкономленный» комплект?
Зоя Шупаева
