Член Совета: мы по сравнению с прошлой властью — младенцы невинные
Такой фразой Анджея Пупиниса сегодня, 25 августа, завершился неожиданный «пролог» к восьмому по счету заседанию Совета новой каденции. :::Дело в том, что в самом начале заседания прозвучало объявление: Борис Лукошков (правда, объявил он это не лично, об этом собравшихся членов Совета проинформировала мэр) выходит из фракции, образованной представителями двух партий — «Порядок и справедливость» (им и Светланой Бабуевой) и Движения либералов (Османом Кациевым и Аликасом Милько). В связи с этим председатель фракции С. Бабуева, по словам которой теперь уже бывший соратник был ей на протяжении многих лет «как брат», с негодованием обрушилась на правящее большинство, полагая, что за этим шагом Б. Лукошкова стоит не его личное решение. «Давят нас как танки!» — подытожила она свое выступление. В ответ и прозвучали уже приведенные в заголовке слова А. Пупиниса. После этой краткой мизансцены члены Совета перешли, наконец, к рассмотрению вопросов, на некоторых из которых и остановимся.И прежде всего, спешим успокоить жителей — вопрос о программе утепления жилья с повестки сегодняшнего заседания по предложению мэра был снят. Как сказала Д. Штраупайте, «пока мы семь раз не отмерим, резать мы не будем» и пригласила членов Совета в следующую среду вместе отправиться в Утяну и Паневежис, чтобы лично познакомиться с опытом реновации многоквартирных домов в этих городах. Для решения же вопроса о висагинской программе будет созвано внеочередное заседание, на котором также, по предложению Сергея Монахова, администрация самоуправления отчитается о подготовке к отопительному сезону.
Один из вопросов по инвестиционным планам ГП «Visagino energija», о которых мы уже информировали читателей, большинством голосов был отклонен (6 «против», 9 «воздержались», 7 «за»). Им, как и следовало ожидать, оказался план инвестиций в водное хозяйство, который неизбежно повлечет за собой повышение тарифа на холодную воду более чем на 1 лит за кубометр. Конечно, окончательное решение об изменении цены будет согласовываться отдельно, а приниматься комиссией по ценам. Но все же члены Совета сочли доводы директора «Visagino energija» Зигмаса Юргутавичюса не убедительными, а проводимую предприятием политику инвестирования, конкретно, в реновацию трубопроводов назвали «замкнутым кругом»: трубы обновляются, тем самым увеличивается амортизация, затем из средств этой амортизации (которую оплачиваем мы, потребители) производится новая реновация и т.д. Много вопросов директору было задано и относительно расходов на другое имущество, например, административных зданий предприятия, и целесообразности производимого в настоящее время благоустройства территории перед административным зданием на территории БСИ. И хотя это вроде и не относится напрямую к вопросу, но касается важного для нас всех (члены Совета — такие же потребители) — тарифов.
Второй инвестиционный план (об установке котла на биотопливе) был одобрен — все партии, как мы помним, так или иначе в своих программах декларировали скорейший переход на альтернативное газу топливо. В контексте обсуждаемых планов прозвучал и вопрос о передаче «Visagino energija» самоуправлению, о чем часто говорилось в течение последнего года, но никаких подвижек так и не было сделано. Вот и на этот раз З. Юргутавичюс подтвердил, что все по-прежнему в стадии обсуждения, более того, заметил он, для передачи имеются и юридические препоны из-за осуществляемых предприятием крупных проектов на средства ЕС: чтобы поменять хозяина всего имущества — с государства на самоуправление — разрешение придется спрашивать у Европейской Комиссии.
Ну и больше всего времени заняло решение сугубо политического вопроса — формирование самого важного в Совете комитета. Напомним, по регламенту, основанному на Законе о местном самоуправлении, в комитет контроля должны входить представители всех фракций Совета, а кандидатуру на пост председателя предлагает оппозиция. Однако кандидатура Витаутаса Рачкаускаса, которая на сегодняшнем заседании выдвигалась максимальное количество раз —два раза, поддержана не была. По мнению многих членов Совета, занимать этот пост бывшему мэру просто не этично, поскольку в функции комитета в основном входит надзор над деятельностью бюджетных и других, так или иначе подвластных самоуправлению, организаций, а их деятельность складывалась, так сказать, в годы его правления. И хотя оппозиция имела полное право затем выдвинуть другую кандидатуру, она осталась при своем. «Хотите контролировать себя сами — контролируйте», — заявил В. Рачкаускас, хотя не лишним было бы напомнить, что председателем комитета контроля Совета прошлой каденции была Терезе Петронене («Порядок и справедливость»), а не лидер оппозиционного меньшинства Римантас Кумпис.
В результате именно его кандидатуру, как независимого члена Совета (Римантас Кумпис возглавляет не примкнувшую ни к оппозиции, ни к «позиции» фракцию «народников») и предложила мэр. И несмотря на то, что в отделе внутреннего аудита администрации самоуправления старшим специалистом работает его дочь (о чем новопредложенный кандидат сразу же и поставил в известноcть членов Совета), эту кандидатуру Совет счел наиболее подходящей (20 «за» из 23 присутствовавших). Кроме Р. Кумписа в состав комитета контроля вошли Светлана Бабуева, Олег Давидюк, Анджей Пупинис, Зинаида Тресницкая и Витатутас Рачкаускас
Любопытно, что сам Р. Кумпис отдал свой голос за бывшего градоначальника. На наш вопрос, почему, был ответ: щука в озере нужна — чтобы карась не дремал...
Елена Плешак
