Что имеем – не храним, потерявши... Не плачем - просто сносим

В последние дни на арену общественного обсуждения вновь вышла тема сноса/сохранения здания первого детского сада по Вильтес, 3.

Это особенный объект, поскольку в спорах о его сносе или сохранении как фокусе сошлось множество аспектов, касающихся архитектурного облика города и создания новых инновационных структур.

Тема принятия решений, в которых фигурирует здание первого детсада весьма многослойна, и без краткого экскурса в каждый из этих слоев нам не обойтись.

Первый детсад: каким он был и что с ним стало

Первый детский сад был сдан в эксплуатацию в 1978 году. Этот объект был очень долгожданным, и в него были вложены не только души строителей, но и весь средмашевский размах – начиная от самого проекта и кончая доставкой уникальных материалов.

Итак, каким же был первый детсад – гордость тех висагинцев, которые помнят его во времена, когда там звучали детские голоса?

Висагинка Оксана Ивкова – одна из самых активных противников сноса здания первого детсада -  собрала немало документальных фактов, о которых не знали или подзабыли даже сторожилы.

Готовя документы в Департамент культурного наследия – с целью установить, может ли этот объект быть признан культурным наследием, Оксана собирала не только документальные свидетельства, но и брала интервью у архитекторов и строителей.

Один из них, профессор Йонас Минкявичюс, кавалер Ордена рыцаря Литовской архитектуры, автор учебников по архитектуре включил здание нашего первого детского сада в свой альбом «Новейшая архитектура Литвы» («Naujoji Lietuvos architektūra»).

В этот же альбом вошли Литовский национальный театр оперы и балета, Центральный дворец бракосочетания, здание лечебницы в Друскининкай и другие единичные объекты.

Профессор Минкявичюс, говоря об архитектурных особенностях строения Вильтес, 3, сказал: «Я никогда не видел такого здания детского сада. Оно как будто вырезано ножницами, контур его первого этажа не совпадает с контуром второго. Соответственно объем второго этажа больше первого. Создатели проекта этого детского сада должны были обладать недюжинными инженерными знаниями».

Профессор Й. Минкявичюс не согласен с тем, что это был типовой проект – таких детских садов построено всего два – первый (Вильтес, 3) и третий детсад (Вильтес, 1). Но, так сказать, внутреннее убранство первого сада значительно отличалось от третьего.

Лишь в первом детском саду был зимний сад с поющими птичками, с фонтаном, с маленьким бассейном и плавающими в нем рыбками, с дневным светом, льющимся через стеклянные плафоны на крыше, что в те времена было в новинку – эти, так называемые, «зенитные фонари» позаимствовали у финнов.

Полы и лестница зимнего сада выполнены из белого мрамора. Во всех группах был положен паркет, а в танцевальном зале он был наборным, с дощечками различного цвета, выполненным из ценных пород дерева, в том числе из сибирской лиственницы.

Часть детсадовкого бассейна была выложена цветным сибирским мрамором.

Фрагмент стены бассейна.

Внутреннюю отделку помещений украшали плитки завода «Dvarčionių keramika», подобные тем, которая была использована при строительстве Литовского национального театра оперы и балета (примерно 1974 г.).

Автор этого прекрасного проекта - архитектор Д. Матуконите.

Фрагмент стены одного из лестничных маршей. Все они были украшены настенными росписями.

Одна из стен детсада.

Вот таким был подарен городу первый детский сад. Но, как говорится, что имеем - не храним, а потерявши… Нет, не плачем, а просто сносим.

После прекращения испольщования здания по Вильтес, 3 в качестве детского сада там были размещены начальные классы школы «Gerosios vilties», но примерно лет 12 назад здание опустело.

Первое время оно еще отапливалось и даже худо-бедно охранялось, но с отключением отопления  медленно стало подходить к своему сегодняшнему состоянию.

Удивляет, почему никому не пришло в голову разместить в этом замечательном здании музыкальную школу? Не нужно было бы обустраивать зал «Гармония» в бывшем хозблоке на Фестивале, рядом с пустующими бывшими общежитиями - все прекрасно бы разместились в здании бывшего первого детсада.

Но таковы были решения политиков нескольких каденций. 

«Из трущоб в шик»

В июне 18-го года Совет принял решение о том, чтобы участвовать в европейском проекте «Преобразование заброшенных пространств в ухоженные».  Английское название проекта дословно переводиться как «Превращение из трущоб в шик».

В качестве «трущобы» была выбрана территория первого детсада. Проектировщики представили два варианта использования территории бывшего детсада. Первый – зеленая зона и стоянки для транспорта, второй  - создание пространства активного времяпрепровождения – современное строение,  в котором могли бы разместиться библиотека, музей и, возможно, информационный центр ИАЭС.

В июле 2019 года директор администрации Виргиниюс Букаускас однозначно высказался за то, чтобы снести здание детсада и на его месте возвести новый комплекс с вышеназванными объектами. Но решения Совета о сносе здания Вильтес, 3 на тот момент не было.

Общественность: «Здание 1-го детсада нужно сохранить»

Известие о возможном сносе первого детсада вызвало бурные дискуссии в обществе, и аргументы в пользу его сохранения не повисли в воздухе: инициативная группа жителей собрала 100 подписей под обращением в Департамент по культурному наследию (далее - Департамент).

Такое количество подписей было необходимо, чтобы Департамент начал сбор документов для того, чтобы определить, может ли это здание быть признано объектом культурного наследия. 

В свою очередь и сами висагинцы собрали немало документов и свидетельств об уникальности этого строения. Вот что говорит об этом главный инициатор обращения в Департамент культурного наследия Оксана Ивкова:

«Наша цель – обратить внимание на здание Вильтес, 3 описание колторого уже вошло в ряд изданий, в т.ч. и по архитектуре. У нас есть письма от специалистов, подтверждающих, что это здание уникальное. Его проект был создан только для нашего города (детсад №1 и детсад №3) и больше нигде он не был реализован. Другие городские детские сады были построены по другим проектам.

Департамент, получив в конце прошлого года наше письмо, увидел в нем основание для рассмотрения вопроса (на предмет соответствие здания критериям объекта культурного наследия) и выпустил приказ, на основании которого в Центр культурного наследия была направлена директива о том, чтобы начать исследование здания».

Процедура принятия решения по признанию объекта культурным наследием такова:

- Обращение в Департамент культурного наследия;

- изучение вопроса и сбор документов Центром культурного наследия;

- окончательный вердикт Совета по культурному наследию, который и ставит точку в этом вопросе – признается объект культурным наследием или нет.

«Все это время, с ноября прошлого года, Центр культурного наследия собирал документы. Мы отправляли туда интервью, взятые у архитекторов и у строителей здания (у Бориса Борисова, Владимира Денисова).

Есть критерии, на основании которых здание могло бы быть признано объектом культурного наследия. Например, такие: имеет ли это здание значение для жителей; для исторического восприятия города; для его идентитета, - говорит Оксана Ивкова. - То, что первому детсаду нет 50-ти лет, не является основанием в отказе для нашего случая – здание практически ровесник города. Нельзя согласиться и с тем, что это типовой проект – таких зданий построено только два».

200 подписей «работников культуры» перевесили инициативу общественников

Все 9 месяцев, пока Центр культурного наследия (ЦКН) собирал документы, на здание Вильтес, 3 было наложено вето – в нем ничего нельзя было делать, его нельзя было снести.

Но, как информировала О. Ивкова, на днях пришло известие о том, что в ЦКН поступило письмо с 200 подписями из Висагинаса, в котором подписанты выразили свое мнение о том, что здание Вильтес, 3 не может быть объектом культурного наследия.

Впрочем, ручаться за точность содержания письма Оксана не берется – никто из общественности этого письма не видел. «В ЦКН нам сказали, что подписи поставили работники культуры, но не уточнили, что именно знают о здании первого детсада эти работники культуры. Аргументы в отказе от дальнейшей оценки здания: ваших подписей 100, но от работников культуры мы получили – 200».

Оксана подчеркивает, что инициативная группа не ставила себе задачей сбор большого количества подписей – мнения 100 человек хватало для обращения в Департамент по культурному наследию.

«К тому же мы торопились подать документы, т.к. нужно было успеть донести ситуацию до Департамента до второй встречи самоуправления с общественностью. Иначе этого здания уже бы не было, и нечего было бы оценивать», - поясняет Оксана.

По ее словам, в Центре культурного наследия на вопрос об отказе в дальнейшем изучении здания Вильтес,3 на предмет культурного наследия, ей сказали примерно следующее: «Ваш материал дальше рассматриваться не будет. Здание (первого детсада) могло бы оцениваться как важное для жителей, для исторического осознания города, но поскольку мы получили от ваших работников культуры 200 подписей, значит, это никому не надо, поэтому рассматривать дальше не будем».

«У другой стороны, то есть, у общественности, как минимум должны были бы запросить комментарий, но нас поставили перед фактом». – говорит О. Ивкова.

Вместе с тем, она убеждена в том, что нарушена процедура рассмотрения вопроса о признании/непризнании здания объектом культурного наследия.

«Процедура не завершена, - считает О. Ивкова. - Четкий ответ на вопрос, является здание по Вильтес, 3 объектом культурного наследия или нет, может дать только Совет по культурному наследию.

Мы часто слышим: чего они в это здание вцепились? Но есть люди – не мы, а специалисты, которые говорят о его уникальности. Но до настоящих специалистов, независимых экспертов дело не дошло».

Дело даже не в том, является ли здание культурным наследием или не является – у людей могут быть разные точки зрения на этот счет. Но весьма вероятно, что процедура была прервана не без помощи административных рычагов. Вот если бы окончательный вердикт вынес Совет по национальному наследию, вопросов бы не осталось.

Полную версию статьи вы можете прочесть в свежем номере газеты «VIS INFO» от 3 июля 2020г.

Инна Негода

news.tts.lt