Что можно Юпитеру, то не позволено другим
Отшумели споры по поводу снятия с эфира скандальной передачи «Последняя инстанция» на телеканале TV3, где известная журналистка Рута Янутене попыталась углубиться в некоторые неизвестные факты биографии президента Дали Грибаускайте. :::Но спорить есть о чём. Граждане страны на совершенно законных основаниях имеют право знать всё о своём президенте.
Не будучи поклонником творчества тележурналистки, я, тем не менее, с удивлением узнал, что контракт с продюсерским центром, готовившим передачу, руководством телевидения разорван, а Янутене теперь должна искать другую работу. Как заявил представитель администрации канала, подготовленная передача не соответствовала этическим нормам и требованиям качества, а в соответствии с кодексом телевидения в любой скандальной истории должен быть представлен баланс мнений, то есть, представлена и другая точка зрения на излагаемые факты. Очень правильный этический кодекс, если бы он применялся во всех без исключения передачах, а не только о президенте. Но, увы…
На том же канале выходит и, вероятно, будет выходить передача «Акистата» («Очная ставка»), с которой пока безуспешно вот уже несколько лет судится мать убитого судьи Йонаса Фурманавичюса. Напомним, что телеканал безоговорочно принялся отстаивать точку зрения Кядиса и его близких родственников в громком деле о педофилии, которое сегодня на наших глазах разворачивается на 180 градусов. Четыре года назад передача с удовольствием брала интервью у Кядиса и озвучивала его мнение о судье и его родителях.
Родственники убитого подали в суд за клевету и выиграли дело. Однако продюсер передачи Криступас Кривицкас это решение опротестовал, ссылаясь на то, что пострадавшая сторона может предъявлять претензии лишь к самому скончавшемуся при странных обстоятельствах Кядису. Мол, авторы передачи за него не в ответе. Видимо, эту точку зрения разделяет и руководство телеканала. Во всяком случае, не слышно с его стороны разговоров о профессиональной этике, балансе мнений и высоких моральных принципах относительно этой истории. Ведь задета честь не высокого должностного лица, а каких-то там рядовых граждан.
Пару месяцев назад мы с удивлением узнали, что бывшие сотрудники КГБ делятся на хороших и плохих. Стоило только Центру резистенции и геноцида внести в публикуемый список бывших сотрудников имя нынешнего шефа криминальной полиции Альгирдаса Матониса, как он получил резкий нагоняй от президента за то, что ведет себя безответственно. Работники центра оправдывались, что такова принятая практика, а Матонис скрыл в своей биографии бесславные страницы прошлого. Оказалось, что темные пятна в биографии кое-кому совсем не помеха, если этот кое-кто пользуется доверием руководства страны. Как говорится, то, что позволено Юпитеру, не позволено всем прочим, которых держат за телят.
Аренда автомобилей от 1 суток.
Честный прокат авто.
Автомат/Механика.
Аренда авто без залога, лимита и ограничений.
Простое и быстрое оформление.
Tel.+370-633-88700.
С удовольствием прочитал и просмотрел видеоотчет трёх представителей самоуправления Шяуляя об их захватывающем путешествии в Индию, которое длилось целый месяц. В результате наши чиновники узнали, сколько жителей в этой экзотической стране, какие там реки текут и какие религии исповедуются аборигенами. Но главное открытие они сделали, узнав, что в Индии существует 7 каст. Дело в том, что сравнив свое служебное положение с табелем о кастовых рангах, они с большой радостью причислили себя к высшей касте. За них, конечно, можно порадоваться. Только хотелось бы узнать, сколько такие открытия чиновников стоили нашим налогоплательщикам. Мы уже привыкли к тому, что путешествия функционеров обходятся довольно дорого. Помнится, советник Андрюса Кубилюса вместе с подругой изучали особенности функционирования бюрократического аппарата в Новой Зеландии, потратив на эту науку около 45 тысяч литов. Такие траты на некоторое время волнуют общественность, но не вызывают праведного гнева. Зато на днях пресса буквально взорвалась, узнав, что администрация Дворца правителей (строительство которого растянулось на десятилетия), приобрела, как пишут, шикарное авто за 100 тысяч литов.
К слову, я довольно индифферентно относился к идее строительства Дома правителей. Но коль скоро мы за это взялись, полагаю, что дело надо довести до конца. Мне симпатична идея помещать в его залах экспозиции и воссоздать обстановку времен былого величия Великого княжества Литовского. На мой непросвещенный вкус, это нам нужнее, чем строительство центра современного искусства Гуггенхайма, о котором так хлопочет вильнюсский мэр. Так вот. Приобретение администрацией Дворца микроавтобуса, на котором можно будет и экспонаты привозить, и другие деловые поездки музейщиков совершать, я даже отдаленно не могу поставить в один ряд с затратными поездками наших чиновников, которые никому, кроме их самих, пользы не приносят. Поэтому поднятая шумиха вокруг микроавтобуса, который благодаря умелым манипуляторам общественного мнения превратился в роскошный автомобиль, опять- таки наводит меня на мысль, что бессмысленные траты на развлечения функционеров всегда можно списать как служебную необходимость, а любые средства, потраченные на дело, обязательно вызовут подозрения в их разбазаривании.
Судя по тому темпу, с которым уходящий кабинет министров начал выделять деньги на всевозможные проекты, а министерства на миллионные суммы закупать услуги и технические новинки, в наступающем году мы вновь услышим от новых правящих, что денег на социальные нужды как не было, так и нет. Услышим, что мы ещё раз должны затянуть пояса, выплачивая сумасшедшие суммы за отопление, электричество и газ, поскольку мы, кажется, единственная европейская страна, где эти цены не регулируются в пользу потребителей. Оно и понятно. В следующем году мы будем председательствовать в ЕС, принимать гостей за очень большие деньги. Ради этого, как гостеприимные хозяева, можем и потерпеть. Лишь бы власть выглядела красиво!
Обыватель
