Эксперты: Невозможно наказывать школьников, приходящих 9 мая к Памятнику освободителям в Риге
Предложение наказывать школьников, приходящих 9 мая к Памятнику освободителям в Риге, нереализуемо, считают латвийские политики и эксперты.::: Как передает «Регнум», при этом одни из них скорее симпатизируют идеям борьбы с празднованием Дня Победы 9 мая в Латвии, другие видят в этом политическую рекламу и даже проявление враждебности к стране и ее народу.В ходе заседания подкомиссии сейма Латвии по патриотическому воспитанию, которую возглавляет сопредседатель объединения «Все — Латвии!»—ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс, прозвучало предложение отслеживать тех школьников, которые приходят к Памятнику освободителям в Задвинье 9 мая, и делать им выговоры. При этом Дзинтарс выразил беспокойство наплывом молодых людей у Памятника освободителям 9 мая. Он отметил, что и на референдуме 18 февраля по вопросу предоставления русскому языку статуса второго государственного также голосовало много молодежи. Участие в антигосударственных мероприятиях, таких как референдум и празднование Дня Победы, вызвано недостаточным патриотическим воспитанием в школах, заявил Дзинтарс.
«В реальности никаких наказаний не будет — это только идея, эмоциональное высказывание. Мы живем в демократическом обществе, где у каждого могут быть свои убеждения. Другое дело, что каждое государство пытается защитить свои фундаментальные ценности. В Латвии окончание Второй мировой войны отмечают 8 мая, а не 9 мая. И если в этот день, как и в любой другой день, ученик не посещает школу по политическим причинам, то это нехорошо, это создает хаос», — считает политолог Янис Капустанс.
Экс-министр внутренних дел Эрик Екабсонс, который в свое время выступал в роли добровольного советника партии «Все — Латвии!», заявил, что вопросы, связанные с 9 мая и 16 марта, когда отмечается так называемый День Латышского легиона Ваффен СС, очень политизированы. По его словам, за посещение таких мероприятий нужно наказывать не школьников, а допустивших это учителей и директоров. «При оценки мероприятий 9 мая нужно учитывать суть этой даты, когда для стран Прибалтики и других стран Восточной Европы как бы началась новая эра под игом советской власти, тогда как окончание Второй мировой войны во всем мире отмечают 8 мая. Образовательной системе не следует политизировать этот вопрос. Иначе получается, что на нашей территории Вторая мировая война продолжается: Сталин борется с Гитлером», — отметил он.
Все же, по мнению Екабсонса, запреты не приведут к желаемому результату, поскольку действие всегда рождает противодействие. «Мы живем в демократическом обществе, и люди могут отмечать важные для себя даты, но лично у меня мероприятия 9 мая вызывают неприятные эмоции», — сказал Екабсонс, добавив, что «мы должны отдавать честь нашему прошлому, говорить об оккупации и напоминать о ней, но в то же время должны идти вперед, чтобы избежать формирования менталитета жертвы»
rosbalt.ru
