30 марта был парафирован текст концессионного соглашения о строительстве Висагинской атомной электростанции (ВАЭС), однако литовские специалисты в области энергетики говорят, что им по-прежнему непонятно, как подсчитали цену на электроэнергию, почему выбран именно этот реактор и многое другое. :::Академик и председатель Ассоциации энергетической экономики Юргис Вилемас сказал, что у него беспокойство вызывает то, что неясно, как подсчитали цену на электроэнергию будущей АЭС, поскольку, по имеющимся у него сведениям, атомная энергетика в таких странах, как Литва в данный момент неконкурентоспособна и за редким исключением никто такие электростанции не строит.
«Когда сравнивают производственные расходы разных областей производства электроэнергии, цифры не в пользу атомной энергетики. Но наши политики с энтузиазмом используют данные МАГАТЭ или обзоры Департамента по энергетике США, где сравнивается электроэнергия разных источников в долгосрочной перспективе», — рассказал Вилемас. Кроме того, он сказал, что опыт строительства АЭС показывает, что в процессе строительства такие проекты дорожают.
Он утверждает, что пока нет точных подсчетов, говорить о пользе этого проекта сложно. Вилемас предполагает, что вероятно, дискутировать не берутся, поскольку этот проект не обязательно принесет пользу. «Считал и Римантас Рудзкис, и Раймундас Куодис, и Институт энергетики — когда складываешь размеры инвестиций, не получаешь такую себестоимость, она получается намного больше, чем сообщает Министерство энергетики. Конечно, еще сложно сказать, каким будет еще один важный фактор — под какие проценты будут брать деньги в кредит, поскольку литовские энергетические компании сейчас едва сводят концы с концами», — сказал Вилемас.
Не убедили и Ашмантаса
Министр энергетики пяти первых правительств независимой Литвы и специалист в области атомной энергетики Ляонас-Вайдотас Ашмантас также говорит, что подсчеты Минэнерго его не убедили. «Пока не видел подсчетов, думаю, что это мыльный пузырь. (...) Пусть представят составляющие цены на электроэнергию ВАЭС — хоть 10-15 пунктов, сколько будет стоить каждая часть. Тогда можно думать, что проект понятен» — сказал Ашмантас. Он также сказал, что ему не хватает объяснений, почему остановились именно на таком реакторе.
«Мне информации недостаточно, недостаточно объяснений, почему выбрали такой реактор. Если в самом реакторе, если просто объяснять, интенсивно вода превращается в пар и происходит управление всем этим, то подобное было и в реакторах РБМК, они нестабильны, ими сложно управлять. Поэтому их в мире в 100 раз меньше построено, чем водяных реакторов сжатого давления, надо и об этом подумать. При развитии атомной энергетики первый вызов — это безопасность, потом уже должны идти экономические вопросы», — считает Ашмантас.
Напомним, что сообщали, что себестоимость электроэнергии ВАЭС будет составлять 7–10 цт за кВт, однако еще 10-15 цт за кВт пойдет на обслуживание кредитов. Предполагают, что кредиты вернут до 2038-2040 г.
ru.delfi.lt
Энергетики: на многие вопросы по новой АЭС не ответили
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
„Altra“ усиливает защиту Игналинской атомной электростанции и оценивает новые риски
„Altra“: Завершён демонтаж каналов реактора первого блока Игналинской АЭС
„Altra“ укрепляет позиции на рынке труда
Правительство утвердило порядок обновления общественных зданий
Прогресс литовского мегапроекта представлен представителям Европейского парламента
Уровень безопасности на объектах ядерной энергетики Литвы в 2025 году был высоким
«Altra» вместе с партнёрами из США и Польши оценит перспективы малых модульных реакторов в Литве