Юстас Винцас Палецкис: «За пять лет работы в Европарламенте я нажимал кнопку голосования сто тысяч раз…»
Параллельно с кампанией по президентским выборам в Литве началась подготовка к выборам в Европарламент.:::Выборы состоятся 7 июня, а до 4 мая политические партии должны представить в Главную избирательную комиссию списки своих кандидатов.
В среду в Висагинасе побывал ныне действующий европарламентарий и кандидат в Европарламент очередного, седьмого, созыва Юстас Винцас Палецкис. Он прибыл в сопровождении одной из своих помощниц, а в Висагинасе гостя сопровождала председатель местного отделения Социал-демократической партии Эляна Чекене.
Программа визита была весьма насыщенной. Ю.-В. Палецкис побывал на ИАЭС, где встретился с руководством и ведущими специалистами станции, посетил несколько учреждений, пообщался с мэром В. Рачкаускасом. Нашелся часок и для беседы журналистами. Разговор проходил в телевизионной студии «Sugardas», где его встретили, как старого знакомого. Съемочная группа местного телевидения, бывая в Брюсселе с целью подготовки тематических программ в рамках проекта «Европа – наш дом», не раз получала от Палецкиса конкретную помощь и содействие.
Конечно же, журналистам хотелось расспросить парламентария о многом. Тем более, что гость – сам по себе личность известная и интересная. Из 13 депутатов Европарламента, избранных от Литвы, Юстас Винцас Палецкис единственный попал в Википедию, кстати, наряду со своим знаменитым отцом, выдающимся государственным и общественным деятелем советского периода Юстасом Палецкисом, и быстро набирающим политический вес сыном Альгирдасом Палецкисом. Там можно найти все биографические данные, послужной список, звания, награды и т.д., поэтому не будем здесь занимать место для представления этой личности, а отошлем читателей к энциклопедии.
Отведенное время не позволило полностью удовлетворить наше журналистское любопытство – гостя уже ждали в другой аудитории. Каждому из присутствовавших журналистов удалось задать лишь несколько вопросов.
-Пять лет работы в Европейском парламенте так сразу взглядом не окинешь и не оценишь. Но все-таки, что полезного удалось сделать вами для Литвы? Назовите хотя бы несколько эпизодов.
-Один человек ничего не может сделать в Европарламенте, если у него нет союзников, нет друзей, если у него нет умения убедить, повести за собой и найти какую-то проблему, которую можно решить совместно. Никакая проблема, которая актуальна только для Литвы, не будет в Европарламенте поддержана. Надо найти такую проблему, которая имела бы значение для многих стран.
За эти пять лет кое- что удалось сделать. Еще в самом начале парламентской деятельности я почувствовал, что реновация многоквартирных домов движется в нашей стране черепашьими темпами. В Литве было реновировано на тот момент менее 0,5 процента домов, В Эстонии – около 10 процентов, в Польше 40 процентов. И тогда вместе с коллегами из этих стран, а также из Германии, Чехии мы провели совещание и пришли к выводу, что надо бороться за то, чтобы ЕС выделял бы больше средств на эти цели. Этого удалось добиться. Сейчас на реновацию домов из структурных фондов ЕС мы можем получить больше средств.
Я работаю в комитете по международным делам. Года три назад делегация европарламентариев по моему предложению направилась в Калининградскую область. Тогда между Литвой и Калининградом было напряжение из-за затянувшегося на многие годы процесса демаркации границы, и это вызывало сложности в межгосударственных отношениях. Российская сторона не хотела подписывать протокол о совместных действиях в случае аварии. Приехала наша делегация, которая была представлена на очень высоком уровне, прибыли высокопоставленные чиновники из Москвы, и эти переговоры при посредничестве Европарламента принесли свой результат: после нашего визита через несколько месяцев пришла из МИДа Литвы хорошая новость, что российская сторона стала более сговорчива.
Новые страны ЕС были до сих пор дискриминированы со стороны США в смысле визового режима. И когда Европарламент принимал резолюцию об отношениях США и ЕС, я внес предложение (и оно было включено в резолюцию) о том, что этот вопрос надо решить, иначе ЕС будет вводить визы для американцев. Не скажу, что именно резолюция имела решающее значение, другие страны ЕС, в том числе, и страны-новички, тоже работали в этом направлении. Но когда Европарламент подключился к решению этого вопроса, в результате мы имеем безвизовый режим с США.
Есть еще важный вопрос, который мне не удалось решить до конца, но сейчас наша фракция социал-демократов уже включила его в нашу программу деятельности на будущий период. За годы независимости Литва потеряла полмиллиона молодых образованных людей, которые уехали на Запад. ( Во время моего посещения ИАЭС мои собеседники дали еще несколько мыслей по этой теме. Так что я рад, что из Висагинаса привезу что-то новое.) Так вот, я предложил создать специальный фонд помощи тем странам, которые отдают молодых врачей, ученых, инженеров, программистов, ведь, к примеру, половина выпускников медицинских факультетов не оседают в Литве, сразу уезжают за границу. А подготовить такого специалиста стоит где-то 40 тыс. Лт. Страны, которые богаче Литвы, получают готовых специалистов. Поэтому мысль такая: добиться компенсации от тех стран, куда выехали на работу и жительство специалисты, тем странам, откуда эти люди уехали. Эти компенсации должны пойти на то, чтобы удержать нужных специалистов на родине, улучшая им условия труда и жизни: повышая зарплату представителям тех профессий, которые пользуются большим спросом, улучшая техническое оснащение научных и медицинских центров, лабораторий и т.д.
Наша фракция в следующей каденции постарается добиться этого. Думаю, это реально, например, Испания уже ввела у себя такой принцип. Если туда приезжают нужные специалисты с высшим образованием, она переводит определенные суммы в те страны, откуда они уехали. Еще раз подчеркну, что все, чего удалось добиться, и чего еще планируемся добиться, возможно только с помощью фракции и союзников из других стран.
-Как, в целом, работала группа литовских парламентариев? По нашим наблюдениям, вы не держитесь кучкой, а разбрелись по разным фракциям и голосуете по-разному.
- Так и должно быть. Мы голосуем по фракциям, так же, как в Сейме. Социал-демократы, куда я вхожу, голосуют за решения, которые приемлемы для работающих людей, либералы – за то, чтобы все государственные рычаги упразднить, за либерализацию трудовых отношений, за свободный рынок, и т.д. Но наша парламентская группа от Литвы, при расхождении в позициях, сохраняет нормальные личностные отношения, договариваемся, когда вопросы касаются непосредственно Литвы. Кстати, такие отношения – не типичные для депутатских групп из других стран, там нередко дело доходит до конфронтации по партийным разногласиям. Но, может быть, не совсем хорошо, что общего голоса литовских парламентариев не было слышно.
-Недавно в прессе прошла информация, что часть европарламентариев от Литвы, а конкретно пять человек, в число которых входит Юстас Винцас Палецкис, проголосовали за обязательную для всех стран ЕС директиву об отношении к гомосексуалистам. В ней запрещается препятствовать гей-парадам и требуется признать однополые браки. Для Литвы это весьма болезненный вопрос, учитывая, что католическая церковь категорически выступает против однополых браков и вообще открыто называет гомосексуализм грехом. Одобрение директивы нашими европарламентариями некоторые СМИ трактуют, как предательство литовских традиционных моральных ценностей.
Аргументируйте, пожалуйста, вашу позицию.
-Отгадайте, сколько раз за пять лет я нажимал кнопку голосования или поднимал руку. Сто тысяч раз! Во время пленарных сессий в Страсбурге парламент работает до глубокой ночи, а вернее будет сказать, до раннего утра. Суммарно голосование идет несколько часов в день. Каждый раз перед голосованием получаешь увесистую пачку документов, где уже имеются рекомендации фракции, как голосовать по тому или иному вопросу. Европарламентарий не может быть специалистом по всем вопросам. Он полагается на мнение фракции. Как раз, когда обсуждалась эта резолюция, я готовил резолюцию по генетически модифицированным продуктам. Это очень спорный вопрос, и я сосредоточил свое внимание на нем, не особенно углубляясь в другие. По этой резолюции я голосовал так, как рекомендовала фракция. Вникнуть во все рассматриваемые вопросы невозможно, их огромное количество. Разумеется, когда дело касается Литвы, тогда уже вникаешь досконально. Если это касается суперважных вопросов, тогда уже бывает обсуждение во фракциях, в комитетах. Этот вопрос не обсуждался в моих комитетах, а я работаю в трех. Так что, в данном случае я проголосовал так, как рекомендовала моя фракция.
Если говорить о моем личном мнении, то я считаю, что в Европе слишком легко подходят к этим вопросам, а в Литве, напротив, слишком консервативно. Чуть ли не средневековый подход. Надо найти «золотую середину». Если есть такие люди, пусть делают что хотят, но не следует им вести себя столь вызывающе. Но нападать на них, клеймить их позором… Это своего рода дискриминация, их раньше преследовали, наказывали, сажали в тюрьму, и теперь, когда общество пересмотрело свое отношение, эти люди хотят компенсировать свое былое унижение излишней активностью и эпатажностью, что не очень хорошо, но, по-человечески, понятно. Я - за «золотую середину», за толерантность, против перегибов в ту или иную сторону.
- Насколько важно для европарламентария знание языков? (Этот вопрос был задан моим коллегой, но он интересовал и меня, поскольку известно, что в ЕП намереваются баллотироваться литовские политики, явно не владеющие иностранными языками в достаточной степени.-З.Ш.)
- Знание языков – очень важный момент. Без английского там делать нечего, а немецкий сейчас по употреблению стоит на втором месте. Документы переводятся на все 23 языка, но не все, часто на рабочих заседаниях делаются переводы только на английский, немецкий и французский. Я владею одинаково хорошо английским и немецким, могу читать и объясниться на французском и польском, и по своему опыту знаю: если хочешь договориться с коллегами, лучше говорить с ними на их языке.
– Палецкисы- это политики и дипломаты уже в трех поколениях. Недавно мы поближе познакомились с молодым представителем этой династии – вашим сыном Альгирдасом. Он баллотировался в Сейм от нашего избирательного округа и снискал симпатии многих висагинцев своей образованностью, высоким интеллектом, смелостью взглядов. Однако, продолжив семейную традицию, Альгирдас идет своим путем в политике. Созданная им партия «Фронт» заняла самые левые позиции в политическом спектре Литвы, а сам он резко критикует руководство Социал-демократической партии, с которой связана вся ваша жизнь. Каково ваше отношение к политической деятельности младшего Палецкиса?
- Вчера я прочитал одну мою фразу в газете «Respublika». Они взяли ее из какого-то моего интервью, и там я говорю, что некоторые шаги и поступки моего сына я понимаю, а некоторые никак не понимаю. Это, если очень кратко.
А если поподробнее: когда Альгирдас защищает действительно левые идеи, которые всегда были на вооружении в нашей партии, но не всегда были достаточно ярко представлены, я его понимаю. Но там, где он идет на какой-то примитивный популизм, я этого не одобряю. Он искренне это делает, он идеалист, а значит, не совсем все потеряно. Но нотки популизма, особенно сейчас, когда в его окружение попали очень радикальные люди, это уже не совсем хорошо.
- Альгирдас ведь тоже будет баллотироваться в Европарламент?
-Он не хотел идти на выборы, даже прислал мне SMS-ку, что не пойдет, потому что два Палецкиса в Европарламенте - это уже слишком много. Но потом, под напором своих партийцев, он все-таки согласился.
-Спасибо за прямые, искренние, отнюдь не «дипломатичные» ответы.
Что ж, возможно, нам придется делать трудный выбор между двумя Палецкисами. Кстати, в выборном списке от социал-демократов Юстас Винцас Палецкис идет вторым номером. После рейтингового голосования он был впереди с большим отрывом, но, как истый джентльмен, сам уступил первенство женщине – В. Блинкявичюте. Благородство – тоже семейная черта Палецкисов.
Зоя Шупаева
