Депутаты Сейма от партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Аудронюс Ажубалис и Арвидас Анушаускас предложили изменить законодательство о религиозных организациях. Инициатива затрагивает статус Православной церкви Литвы, находящейся в юрисдикции Московского патриархата, и предусматривает возможность передачи ряда исторических храмов Константинопольскому патриархату. Возникает вопрос: насколько подобное вмешательство государства в церковные дела соответствует Конституции Литвы?
16 октября консерваторы зарегистрировали два законопроекта. Первый предусматривает изменение условий государственного признания религиозных организаций. В частности, предлагается закрепить, что традиционную православную общину Литвы на государственном уровне представляет религиозный центр Константинопольского патриархата.
Второй законопроект касается церковной недвижимости. Он создаёт правовые основания для передачи Литовскому экзархату Константинопольского патриархата шести исторических православных объектов, в том числе Пречистенского собора, Пятницкой и Никольской церквей, Свято-Духова монастыря в Вильнюсе, монастыря в Сурдегисе и Успенской церкви в Вевисе.
Авторы инициативы объясняют свои предложения соображениями национальной безопасности. По их мнению, административная зависимость религиозных организаций от Московского патриархата может создавать возможности для российского влияния. При этом депутаты подчёркивают, что не намерены ограничивать право граждан исповедовать православную веру.
А что говорит Конституция?
26-я статья Конституции Литовской Республики (принятая 25 октября 1992 года, после восстановления независимости Литвы, на всенародном референдуме) гарантирует свободу мысли, вероисповедания и совести. Каждый человек имеет право свободно выбирать религию, исповедовать её индивидуально или совместно с другими людьми и участвовать в религиозных обрядах.
Особенно важна в данном случае 43-я статья Конституции:
«Церкви и религиозные организации свободно управляются в соответствии со своими канонами и уставами».
Та же статья устанавливает, что в Литве нет государственной религии, а признанные государством религиозные организации имеют право на собственные молитвенные дома.
Кроме того, 23-я статья Конституции защищает право собственности и предусматривает, что её изъятие для общественных нужд допускается только в установленном законом порядке и при справедливом возмещении.
Таким образом, возникает принципиальный юридический вопрос: может ли государство самостоятельно определять, какая церковная организация должна представлять православных верующих, и передавать ей имущество других религиозных общин?
Впрочем, сама Конституция допускает законодательное регулирование положения религиозных организаций, а свобода вероисповедания не является основанием для действий, противоречащих закону. Поэтому вопрос о конституционности предложенных поправок требует отдельной правовой оценки.
Православная церковь выступила против
Митрополит Виленский и Литовский Иннокентий 21 октября обратился к президенту, председателю Сейма и премьер-министру Литвы с просьбой обратить внимание на законодательные инициативы.
Руководство Православной церкви Литвы считает, что предлагаемые изменения могут привести к ограничению прав верующих и изъятию церковного имущества.
Против возможной передачи храмов выступили также представители духовенства, монашества и прихожане. Они подчёркивают, что православные жители Литвы сами должны решать вопросы своей церковной принадлежности.
20 октября представители православного духовенства публично предупредили, что поправки могут усилить общественную напряжённость. Благочинный Вильнюса священник Евгений Руденко сообщил о намерении обратиться к депутатам Сейма.
Президент не сомневается в лояльности православных
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что сегодня нет оснований сомневаться в лояльности православной общины Литовскому государству.
Он напомнил, что православные доказали свою преданность Литве во время восстановления независимости в 1990 году и трагических январских событий 1991 года.
Вместе с тем президент считает, что православная община должна самостоятельно определиться со своими отношениями с Московским патриархатом. По его словам, государство пока не намерено принимать императивных решений.
Премьер открыт к обсуждению ограничений
Премьер-министр Миндаугас Синкявичюс сообщил, что правительство пока не получало от компетентных государственных учреждений, включая Департамент государственной безопасности, конкретных предложений о том, как предотвращать возможное российское влияние через православные структуры.
При этом глава правительства заявил о готовности обсуждать меры противодействия российскому влиянию на литовское общество.
Европарламентарий призвал учитывать опыт Украины
Депутат Европарламента, лидер Демократического союза «Во имя Литвы» Виргиниюс Синкявичюс высказался более определённо.
По его мнению, Литве необходимо учитывать опыт Украины, поскольку Московский патриархат может использоваться Кремлём как инструмент геополитического влияния.
Политик обратил внимание на возможность распространения пророссийских взглядов через религиозные приходы, образование и культурную деятельность, а также напомнил о публичной поддержке российской агрессии против Украины со стороны патриарха Кирилла.
Что это означает для православной общины Висагинаса?
Хотя местные храмы не входят в опубликованный перечень объектов, которые предлагается передать Константинопольскому патриархату, изменение правового статуса Православной церкви Литвы может затронуть и местные религиозные общины.
По состоянию на 24 октября законопроекты ещё не приняты, а их последствия остаются предметом обсуждения.
Вопрос противодействия возможному иностранному влиянию, безусловно, относится к сфере национальной безопасности. Однако не менее важен другой вопрос: где проходит граница между защитой государства и конституционными правами его граждан?
И кто должен определять церковную принадлежность православных жителей Литвы — сами верующие или государственная власть?
По информации Сейма Литвы, LRT, ELTA и BNS.
