Кто лоббировал крайне маловыполнимую задачу строительства Игналинской АЭС-2? :::
«Кто-нибудь может рационально объяснить, почему обычное, можно сказать рядовое в свете федеральной целевой программы по развитию атомного энергопромышленного комплекса РФ, решение Росатома построить АЭС в Калининградской области, вызвало такую реакцию у литовского премьера?» – заявил руководитель экспертного отдела научного центра «Эколайф» Александр Петров, комментируя заявление премьер-министра Литвы Гедиминаса Киркиласа о том, что он не считает планы российской компании «Росатом» по строительству АЭС в Калининградской области серьезными.
«Думаю, что удастся объяснить только лишь на уровне эмоций – кое-кому вновь не понравилось, что Россия, которая, по их мнению, давно должна была отстать от Евросоюза в развитии, вдруг принимает решение, которое может резко изменить в ее пользу энергобаланс среди «новоевросоюзных» государств, – отметил Петров. – Одного не понимает литовский премьер – решение о закрытии Игналинской АЭС и возможная от этого энергоизоляция российского анклава, энергодефицит области, плохо подходят к роли «хороших парней», которую стараются играть в ЕС прибалтийские государства. А вот появление двухблочной АЭС на российской земле и открытое заявление о том, что мы готовы снабдить ее электроэнергией и соседние страны – это шаг к объединению, открытости, продолжению традиций добрососедских связей. Кому от этого будет плохо? Вероятно только тем, кто лоббировал крайне маловыполнимую задачу строительства Игналинской АЭС-2».
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, 16 апреля между государственной корпорацией «Росатом» и правительством Калининградской области в Калининграде было подписано соглашение о строительстве АЭС на территории региона. Предполагаемая АЭС будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1150 мВт каждый. Примерная стоимость проекта – около 5 млрд. евро; он будет реализован совместными усилиями российско-европейских структур. Между тем 17 апреля премьер-министр Литвы Гедиминас Киркилас назвал эту информацию «пиарными действиями, которые только показывают, что России очень не нравится, что Литва вместе с Латвией, Эстонией и Польшей собирается строить атомную станцию». «Этот знак вроде как должен означать, что «вот, вам ничего строить не надо, мы там, в Белоруссии или Калининграде, все построим», – отметил Киркилас.
ИА REGNUM
Закрытие Игналинской АЭС и энергоизоляция Калининградской области не подходят к роли «хороших парней», которую стараются играть прибалтийские государс
Объявления
board.tts.lt
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
«Altra»: опыт ядерной энергетики Литвы помогает Украине (фотогалерея)
„Altra“ усиливает защиту Игналинской атомной электростанции и оценивает новые риски
„Altra“: Завершён демонтаж каналов реактора первого блока Игналинской АЭС
„Altra“ укрепляет позиции на рынке труда
Правительство утвердило порядок обновления общественных зданий
Прогресс литовского мегапроекта представлен представителям Европейского парламента
Уровень безопасности на объектах ядерной энергетики Литвы в 2025 году был высоким