Экс-министр экономики Латвии Артис Кампарс сомневается в экономическом обосновании строительства в Литве терминала сжиженного газа. :::«Учитывая небольшое потребление во всех трех странах Балтии, целесообразно строить только один общий газовый терминал. Если литовцы в этом вопросе продвинулись дальше всех, то, честно говоря, я сомневаюсь, что им удастся успешно реализовать данный проект», — акцентировал Кампарс.
Кампарс пояснил, что у литовского проекта много проблем — во-первых, придется заново строить и восстанавливать 200 км дорог от Клайпеды до магистрального газопровода, что обойдется в 200 млн евро; во-вторых, плавучий терминал действительно в строительстве дешевле наземного, однако использование такого терминала обойдется дороже и потому долгосрочная перспектива использования такого терминала не выглядит выгодной.
Кампарс напомнил, что Литва собирается реализовать и другие значимые проекты в энергетическом секторе – проложить по дну моря электрокабели в Швецию, построить Висагинскую АЭС, и расходы даже без терминала сжиженного газа будут очень большими. «К тому же, как только они возведут свои комплексы и построят инфраструктуру, «Газпром» тут же снизит свои тарифы. Потому я на их проект смотрю очень скептически», — отмечает экс-министр.
Телеграф
Латвийский эксперт: терминал сжиженного газа в Литве не нужен
Объявления
board.tts.lt
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
«Altra»: опыт ядерной энергетики Литвы помогает Украине (фотогалерея)
„Altra“ усиливает защиту Игналинской атомной электростанции и оценивает новые риски
„Altra“: Завершён демонтаж каналов реактора первого блока Игналинской АЭС
„Altra“ укрепляет позиции на рынке труда
Правительство утвердило порядок обновления общественных зданий
Прогресс литовского мегапроекта представлен представителям Европейского парламента
Уровень безопасности на объектах ядерной энергетики Литвы в 2025 году был высоким