Экс-министр экономики Латвии Артис Кампарс сомневается в экономическом обосновании строительства в Литве терминала сжиженного газа. :::«Учитывая небольшое потребление во всех трех странах Балтии, целесообразно строить только один общий газовый терминал. Если литовцы в этом вопросе продвинулись дальше всех, то, честно говоря, я сомневаюсь, что им удастся успешно реализовать данный проект», — акцентировал Кампарс.
Кампарс пояснил, что у литовского проекта много проблем — во-первых, придется заново строить и восстанавливать 200 км дорог от Клайпеды до магистрального газопровода, что обойдется в 200 млн евро; во-вторых, плавучий терминал действительно в строительстве дешевле наземного, однако использование такого терминала обойдется дороже и потому долгосрочная перспектива использования такого терминала не выглядит выгодной.
Кампарс напомнил, что Литва собирается реализовать и другие значимые проекты в энергетическом секторе – проложить по дну моря электрокабели в Швецию, построить Висагинскую АЭС, и расходы даже без терминала сжиженного газа будут очень большими. «К тому же, как только они возведут свои комплексы и построят инфраструктуру, «Газпром» тут же снизит свои тарифы. Потому я на их проект смотрю очень скептически», — отмечает экс-министр.
Телеграф
Латвийский эксперт: терминал сжиженного газа в Литве не нужен
Комментарии
Для комментирования необходимо войти в аккаунт Facebook (Meta)
Энергетика
другие новости раздела →
ИАЭС — площадка для испытания новых роботизированных технологий
У стен Сейма пикет работников ИАЭС
ALTRA: итоги полугодия — от сложных работ в Висагинасе до исторического достижения в Майшягале
ALTRA бесплатно доставляет работников из Висагинаса, Игналинского и Зарасайского районов
Ожидающим восстановления электроснабжения, предоставят больше генераторов
ESO компенсирует клиентам прямые убытки от бури, если восстановление электроснабжения займет более 72 часов
Финансовым директором «Altra» назначен Томас Прибушаускас