Прокуратура обратилась в суд с исками о взыскании «канцелярских» выплат ещё с трёх висагинских политиков.

Прокуроры Паневежской окружной прокуратуры, защищающие публичный интерес, в последних гражданских исках, поданных в суд, просят взыскать с мэра Висагинского самоуправления Эрландса Галагузa, членов совета этого самоуправления Натальи Томша и Александра Клочана, а также члена совета Игналинского районного самоуправления Вигянтаса Дилиса предположительно необоснованно выплаченные им компенсации. Прокуроры, проводившие расследования, добиваются, чтобы эти политики в общей сложности вернули в муниципальные бюджеты 30 тысяч евро.

После появления в средствах массовой информации сведений о том, что многие члены советов самоуправлений страны могли использовать предназначенные им выплаты незаконно, прокуратура начала расследования в защиту публичного интереса относительно законности использования таких компенсаций. В ходе этих расследований, проводимых по всей Литве, оценивается, используются ли компенсации, выплачиваемые членам муниципальных советов для покрытия расходов, связанных с их деятельностью, рационально, целесообразно и законно, а также не нарушается ли публичный интерес. В случаях выявления нарушений, если сами администрации самоуправлений не инициируют возврат незаконно выплаченных средств, прокуроры отделов защиты публичного интереса территориальных прокуратур обращаются в суд с исками о неосновательном обогащении.

Прокурор Паневежской окружной прокуратуры, защищающий публичный интерес, в порядке гражданского судопроизводства обратился в Зарасайское отделение Утенского районного суда в Висагинасе с иском о неосновательном обогащении, требуя взыскать с мэра Висагинаса Э. Галагузa 10 256 евро в пользу данного самоуправления.

В ходе расследования установлено, что за каденцию 2019–2023 годов Э. Галагузу из бюджета Висагинского самоуправления было выплачено 11 881 евро в качестве компенсации расходов, для выполнении функций члена совета.

Также установлено, что за четыре года предыдущей каденции Э. Галагуз представил в администрацию Висагинского самоуправления чеки на оплату 14 029 литров топлива – бензина, дизельного топлива и газа. Топливо оплачивалось наличными, четырьмя банковскими платёжными картами, принадлежащими политику, а также тремя картами его супруги.

Многолетний политик сообщил, что в течение предыдущей каденции для выполнения обязанностей члена совета пользовался двумя автомобилями. Однако в ходе расследования было установлено, что один из них в период с 10 по 23 мая 2020 года не был зарегистрирован ни на имя Э. Галагузa, ни на имя другого субъекта, вследствие чего его эксплуатация была невозможна. У второго автомобиля с ноября 2019 года по 9 января 2020 года отсутствовал обязательный страховой полис гражданской ответственности, поэтому в этот период он также не мог участвовать в дорожном движении. По этой причине мэру Висагинаса за период, когда он не мог пользоваться этими автомобилями, необоснованно было компенсировано 2 986 евро за топливо.

Кроме того, установлено, что отсутствовали основания для компенсации 3 000 евро за приобретение топлива вне территории Висагинского самоуправления. В ходе расследования также зафиксировано, что политик приобретал различные виды топлива несколько раз в один и тот же день либо в течение нескольких дней подряд. Чеки за топливо он представлял к оплате и за периоды, когда во время карантина действовал запрет на собрания людей, а работа осуществлялась дистанционно.

Прокурор Паневежской окружной прокуратуры, защищающий публичный интерес, также обратился в Зарасайское отделение Утенского районного суда в Висагинасе с иском о неосновательном обогащении, требуя взыскать 11 527 евро с члена совета Висагинского самоуправления Н. Томша.

В ходе расследования установлено, что за каденцию 2019–2023 годов Н. Томша из бюджета Висагинского самоуправления было выплачено 13 283 евро в качестве компенсации расходов, понесённых при выполнении функций члена совета.

Прокурор установил, что 5 311 евро, выплаченные этой политике за топливо, были необоснованно признаны расходами, связанными с деятельностью члена совета. Выяснилось, что топливо приобреталось в период карантина, покупалось не только в Висагинасе, а один раз заправка была произведена в то время, когда проходило заседание совета. Политик указала, что в период каденции пользовалась автомобилем, принадлежащим супругу, однако в тот период он не был зарегистрирован в Литве и не мог участвовать в дорожном движении.

Также Н. Томша необоснованно было выплачено 1 946 евро за услуги связи, поскольку в самоуправление были представлены счета за карты пополнения «Ežys», а такие расходы не подлежали компенсации.

Установлено, что за канцелярские товары члену совета необоснованно было компенсировано 4 385 евро. Выяснилось, что некоторые товары политик приобретала в очень больших количествах за короткий период времени, а другие – например, ножницы для срезания пряных трав, игровая мышь или школьные тетради – в соответствии с действующими правовыми актами не относятся к компенсируемым расходам.

Прокурор Паневежской окружной прокуратуры, защищающий публичный интерес, также обратился в Зарасайское отделение Утенского районного суда в Висагинасе с иском о неосновательном обогащении, требуя взыскать 4 099 евро с члена совета Висагинского самоуправления А. Клочана.

За каденцию 2019–2023 годов А. Клочану из бюджета самоуправления было выплачено 5 000 евро в качестве компенсации расходов, связанных с деятельностью члена совета.

Прокурор установил, что в общей сложности 2 740 евро за топливо были компенсированы данному политику необоснованно. Установлено, что А. Клочан приобретал топливо в период пандемии, когда в Литве действовали ограничения на передвижение населения. Политик также представил чек на единовременное приобретение 81 литра бензина, хотя такой объём топлива не помещается в бак его автомобиля. Установлено, что ему необоснованно была компенсирована покупка дизельного топлива, несмотря на то, что в период каденции он не владел автомобилем, работающим на данном виде топлива. Также было отмечено, что А. Клочан представил к оплате чек за бензин, приобретённый за полмесяца до начала каденции. Ещё 1 358 евро ему необоснованно было компенсировано за услуги связи и канцелярские расходы.

Прокурор Паневежской окружной прокуратуры, защищающий публичный интерес, обратился в Игналинское отделение Утенского районного суда с иском о неосновательном обогащении члена совета Игналинского районного самоуправления Вигантаса Дилиса. С этого политика требуется взыскать 4 122 евро.

Установлено, что В. Дилис представил к компенсации чеки за топливо, которые были оплачены не только его, но и банковскими картами его супруги, а также нескольких других лиц. У прокурора возникли обоснованные сомнения в том, что за период каденции, выполняя функции члена совета, политик действительно проехал почти 100 тысяч километров, учитывая, что он проживает менее чем в 2 километрах от здания самоуправления. Также установлено, что расход топлива двух автомобилей, которыми он пользовался, в два раза ниже, чем указано в представленных данных о приобретении топлива.

Напоминаем, что в ходе расследований использования средств самоуправлений прокуроры, защищающие публичный интерес, оценивают, были ли денежные суммы выплачены членам советов законно, и при выявлении нарушений законодательства обращаются в суд с исками о возврате конкретных сумм в бюджет в порядке гражданского судопроизводства.

В настоящее время прокуроры отделов защиты публичного интереса Генеральной прокуратуры, а также Вильнюсской, Каунасской, Клайпедской, Паневежской и Шяуляйской окружных прокуратур подали в районные суды почти 140 гражданских исков на общую сумму около 1 миллиона 600 тысяч евро.

Также отмечается, что на данный момент члены муниципальных советов добровольно вернули в бюджеты самоуправлений в общей сложности 1 418 422 евро.

В настоящее время проводятся расследования в защиту публичного интереса по возврату средств в бюджеты 36 самоуправлений.

По информации: Генеральной прокуратуры Литовской Республики