Светлана Бабуева: «Лучшая защита – нападение или Об этике местного СМИ»

Честно говоря, ожидала подобного выпада против меня, правда не на уровне монопольного городского СМИ, благодаря сюжету которого в течение нескольких дней в Фейсбуке, не стесняясь в выражениях, нещадно ругали  «бессовестное» самоуправление, которое не вовремя расчистило стоянку для людей с недугом. Информация была неполная и подана в определенном русле, поэтому мне пришлось объяснять, как было на самом деле. Вместо того, чтобы  сделать то же самое, городское СМИ не пожалело времени на выборку моих цитат. Жаль, что оно не привело цитаты моих оппонентов, обрушившихся на меня со шквалом негодования и обвинений, потому что я посмела обнародовать правду, которую не все хотят слышать.
Поскольку и сюжет против меня искажает смысл моих действий, согласно Закону о СМИ, имею право на ответное мнение.

Зачем люди с недугом расчищали стоянку?

Еще раз объясню для тех, кто не читал мои статьи. Все стоянки для автотранспорта сначала расчищает трактор. Но качественно убрать стоянку для машин людей с недугом тяжелая неразворотливая техника с большим ковшом не может. Ведь на месте стоянки для людей с недугом стоит большой металлический столб с табличкой, в который упирается ковш. Поэтому вслед за трактором для очистки от снега стоянок для людей с недугом всегда присылают более маневренный бобкат. Так было и в конце прошлой недели. Фотографии людей с недугом, убирающих снег лопатами возле самоуправления, сделаны между уборкой трактором и приездом бобката – временной промежуток составил всего 20 минут. И такая же ситуация во всех дворах.
Что касается инцидента возле самоуправления, то, как пояснила администрация самоуправления порталу Delfi, куда поступила жалоба,  в то время поблизости было еще одно расчищенное парковочное место, которое можно было использовать. Кроме того, сразу за самоуправлением, на площадке служебного транспорта, и раньше, и сейчас разрешается ставить машины людей с недугом. Разрешают это правила дорожного движения. И один из участников инцидента, разгребавший снег возле самоуправления, неоднократно ставил свой автомобиль возле арки самоуправления.

Про этичность СМИ

Если бы полная информация, объясняющая все происшедшее и поясняющая, что люди с недугом имеют право парковаться даже под запрещающими знаками, появилась  в том же сюжете и в тех же постах с фотографиями в Фейсбуке, думаю, не было бы такого несправедливого резонанса. Это я, а не местное СМИ, перевела на русский язык и опубликовала выдержки из правил дорожного движения о широких возможностях парковки людей с недугом. Потому что я понимаю, что это очень важно. Ведь на парковку могут одновременно приехать сразу две и даже три машины людей с недугом, а место для таких людей одно.
Представитель же СМИ подлил масла в огонь, опубликовав в субботу фото другой непочищенной стоянки с припиской - упреком  трактористу, но  без объяснения, что стоянки для людей с недугом чистит не трактор, а бобкат. Это, видимо, очень этично, как и снимать на видео женщину, сидящую в кресле человека с недугом, ворочающую лопатой тяжелый снег и не помочь ей. Может быть, потому, что как только окончилась съемка, уборка стоянки была прекращена? Тем более, что между уборкой трактором и бобкатом прошло всего 20 минут.
Зачем нужно было устраивать это шоу – такой вопрос я задала участнице инцидента в комментариях. Ведь не было никакой нужны показательно расчищать снег. Тем более зная, что машину можно было поставить за самоуправлением, откуда  гораздо ближе до входа в здание. Это было этично?  Жаль, что СМИ не привело комментарии некоторых других людей, которые сводятся к тому, что как можно так не любить свой город, выставляя его негативно на республиканском уровне.
Возможно, мои комментарии были эмоциональными, но неэтичными я их не считаю. Мне часто пишут и звонят люди, которые удивляются моему терпению, когда я общаюсь с некоторыми комментаторами, которые не хотят слышать никого, кроме себя. Я привыкла напрямую высказывать свое мнение, и никто не заставит меня замолчать! Думаю, именно такая цель и преследуется попыткой выставить меня выступающей против людей с недугом. Мне не привыкать. Против меня не раз устраивали провокации, но я всегда знала, кто за ними стоит. Только, как показывает жизнь, эффект обычно бывает прямо противоположный. Сильные люди никогда не будут расчищать себе дорогу с помощью провокаций, потому что за них говорят их добрые дела.
Я уже неоднократно публиковала статьи на тему провокаций, показывая, как создаются дутые сенсации. Буду делать это и впредь. Откровенная травля мэра, дезинформация по поводу работы самоуправления, нагнетание негатива и вбросы в Фейсбуке – все это звенья одной цепи. А постоянные нападки в комментариях на меня, как на члена команды мэра, опровергающего дезинформацию, только подтверждают мнение о том, что ведется информационная «война».  Но местное СМИ почему-тот не считает неэтичными оскорбления в комментариях в адрес мэра, меня и других людей и не публикует их выборку.
Могу повторить свое мнение, что многочисленные провокации в городе в последние годы – это попытка дестабилизировать ситуацию.  Надеюсь, что соответствующие службы обратят на это внимание. Кстати, я нигде не писала, что именно видеосюжет – это организованная провокация. Комментарий о провокации появился после того, как по многим группам в субботу  распространили фотографии с подписью про то, что люди с недугом расчищают стоянки для своих машин. Как факт, без объяснения, как было на самом деле. Сюжет я тогда не видела, увидела его только на следующей неделе.  Но если представитель СМИ принял мое утверждение на свой счет, то это его право. Он же всего лишь случайно проезжал мимо и только заснял то, что происходило, поэтому к инциденту не причастен.
Что касается людей с недугом, то всегда помогала им, помогаю и буду помогать! Но никому не позволю втягивать их и других горожан в провокации, подрывающие  здоровье людей и веру в справедливость. Всем добра и здоровья!

Опубликовано по заказу № 2026011

Редакция news.tts.lt не несет ответственности за содержание этой статьи.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Стиль и орфография автора статьи сохранены.