Дмитрий Иконников: Парад абсурда и символических побед на улице Тарибу
Решение спустя 35 лет независимости продолжать борьбу с названиями улиц как с главным символом советского наследия вызывает обоснованные сомнения.
Неужели сегодня важнейшая форма борьбы с авторитаризмом — это переименование улицы Tarybų только в Висагинасе, а не в других городах Литвы, где наличие улиц с аналогичным названием никого не волнуют? Является ли это реальным ударом по реликтам тоталитаризма или лишь символическим жестом, создающим иллюзию политической воли?
Само собой разумеется: переосмысление каждого исторического периода — необходимый процесс. Но когда он становится искусственно абсолютизированным и исключительно символическим, мы перестаём бороться с идеологиями — мы начинаем бороться со словами.
Избыточный символизм и политизация истории — черты, присущие именно тоталитарным режимам, от которых мы вроде бы и стремимся отказаться. Однако в данной ситуации мы можем встретить те же симптомы — контроль языка, фильтрацию содержания и автоматизм морального осуждения.
Слово «taryba» — не советское изобретение. Сегодня – это муниципальные, школьные, общественные советы, а также Совет Европы и Совет НАТО. Исключение этого слова из публичного пространства — это не путь к осознанному обществу, а поверхностный идеологический косметический ремонт.
Как писал Джордж Оруэлл в романе «1984», когда власть подчиняет себе язык — она подчиняет и мышление. Ограничение языка — это ограничение мысли. Когда символы подменяют содержание — мы теряем вектор.
Говоря о запрете на пропаганду тоталитарных режимов, важно помнить, что в Литве он применяется как к советскому, так и к нацистскому наследию. Следовательно, необходим единый, последовательный подход и одинаковые критерии. В противном случае возникает ощущение избирательности и двойных стандартов — а это ещё больше раскалывает общество.
Кроме того, речь идёт не только о символах — последствия вполне практические. Как вообще будет выбираться новое название? Сколько людей — столько и мнений. И в обществе, и в совете самоуправления.
Придётся ли новое название согласовывать с Государственной комиссией по литовскому языку, с правительством, с другими инстанциями?
Подойдёт ли, скажем, «Tarybos g.» или, может быть, «Tarybų al.»?
Где заканчивается идеология — и начинается здравый смысл?
Уже сейчас очевидно, что этот процесс вызовет новую волну эмоций, в которой пострадает главное —единство общества. Важно подчеркнуть: решение суда никоим образом не обязывает ни одного члена совета голосовать за конкретное название. Это значит, что процесс может затянуться на долгие месяцы, а каждое голосование будет сопровождаться очередной волной возмущения и общественного напряжения.
Но станут ли от переименования улицы ровнее дороги, доступнее медицинские услуги, появится ли больше рабочих мест, и перестанут ли пенсионеры считать копейки у кассы? Вопрос риторический, но предельно конкретный.
Такие решения не усиливают историческую осознанность и не уменьшают общественную напряжённость. Напротив — они активизируют протестно настроенную часть общества и усиливают недоверие к государственным институтам.
Государство должно сосредоточиться на реальных делах: укреплении демократии, решении повседневных проблем людей и инвестициях в качество жизни, а не имитации исторической справедливости через формальные жесты.
Символы имеют значение. Но когда символы подменяют содержание — мы теряем направление. Хотя может быть, именно в этом и заключается цель?
Депутат Совета Висагинского самоуправления (Visagino savivaldybės tarybos narys)
Дмитрий Иконников
Заказ № 2025075
