«Жуткий спектакль ксенофобии и антисемитизма»: Литва за неделю
Доверие к правительству и Сейму — на нуле :::Кубилюса спасет разве что Путин: встреча премьеров России и Литвы глазами литовских СМИ
Так называет статью портал lrytas.lt газеты Lietuvos rytas, полагая, что предстоящая неожиданная встреча премьера Литвы Андрюса Кубилюса с Владимиром Путиным в Москве, намеченная на 26-27 марта, является для первого той соломинкой, за которую он, похоже, атакуемый со всех сторон, пытается ухватиться. Ради этого он из русофоба, объявившего знаменитую стратегию «сдерживания России», поменяв «шкуру консерватора» (слова портала), превратился в русофила. Кубилюс уподобился «интеллектуалам времен Сталина», которые отрекались от собственных творений, в манкурта, забывшего самое дорогое — вести «священную войну» с Россией. Каждый шаг навстречу России литовских лидеров, будь это президент Грибаускайте, премьер Кубилюс или глава МИДа Ажубалис, сопровождается острейшей критикой внутри страны, дело доходит чуть ли не до обвинений в предательстве интересов государства. Причем если Грибаускайте при этом вспоминают «партшколу» и ее «ленинградское прошлое», то вчерашним «ястребам» Кубилюсу и Ажубалису — их собственные русофобские заявления и стратегии.
По мнению портала, поездка Кубилюса в США и привезенное оттуда известие «о 5 млрд. кредитов» «не произвела на народ должного эффекта». Ситуация в Литве такая, что как народ, так и президент с оппозицией — загнали консерваторов в угол: «никто ничего хорошего Кубилюсу не обещает — президент требует побед, а Виктор Успасских, Роландас Паксас и даже сам Гедиминас Вагнорюс с социал-демократами точат топоры, мечи острые. Но неужто по своей воле положишь голову на плаху? (...). Нужно спасаться. Кто сегодня может спасти Кубилюса? Народ? Вряд ли кто-нибудь поверил, если бы мы стали утверждать, что народ поднимется на защиту Кубилюса. Не только бывшие верные избиратели, но и вчерашние политические сотрудники сегодня отвернулись от консерваторов».
В такой ситуации Кубилюс решает поднять свой имидж встречей с самим Путиным. «Так что если кто сегодня и может спасти Кубилюса — то только сам премьер-министр России Владимир Путин. Как иначе можно доказать успех нового внешнеполитического курса? В кошельках людей еще долгое время будет гулять ветер, хотя консерваторы без устали утверждают, что тяжелейший кризис в Литве идет к концу». Как в такой ситуации отвлечь внимание народа от реальности? «Именно потому, что пережившему нищенскую зиму народу нужно показать лучик надежды, усердно готовятся к «историческому» визиту в Москву. Во имя этой цели Кубилюс поменял не только риторику, но и окончательно выскользнул из шкуры консерватора. Настолько переменился, что осудил даже им самим объявленную политику «Сдерживания России».
Во имя дружбы с Россией Кубилюс готов отречься от матери? Портал газеты Lietuvos rytas проводит даже аналогии с временами Иосифа Сталина. «Похожим образом во времена Сталина измученные КГБ интеллектуалы осуждали свои собственные творения, а иногда — даже отца с матерью. Если это было бы в его силах, премьер, наверно, приказал бы стереть записи его речей и сжечь все газеты, через которые консерваторы объявляли России «священную войну». Однако похоже, что удается стереть только свою собственную память, как это случилось с манкуртами в знаменитом романе Чингиза Айтматова».
Но, может, жертвуя своей личностью, премьер добьется такой дорогой ценой настоящих уступок со стороны России? Ничего подобного. «Беда в том, что российским властям хорошо удается режиссировать политический процесс на подступах к своей империи. Беда в том, что российский партнер Кубилюса даже и не пытается, угождая литовскому премьеру или даже президенту, сбросить свои исторические погоны, особенно по чувствительному (...) вопросу оккупации балтийских государств». По мнению издания, «власти России не отказываются от стратегических интересов так легко, как конъюнктурные политики Литвы. Если подталкиваемые «своими» олигархами в сторону Москвы власти Литвы думают, что звуки благотворительного концерта встряхнут кремлевскую публику так, как нас встряхнула благородная поддержка Мстислава Ростроповича жертвам 13 января, то, я полагаю, они глубоко ошибаются». Как известно, формальным поводом для визита Кубилюса в Москву является участие в благотворительном концерте вместе с женой-скрипачкой, возглавляющей в Литве фонд Ростроповича.
Россия прекрасно видит «камень за пазухой» у литовских лидеров. По мнению портала газеты Lietuvos rytas, в Москве сидят не дураки — там прекрасно помнят, какие слова о России делали нынешние литовские правые пару лет тому назад, ныне правящие страной. «Попытки литовских консерваторов играть в «двойную игру» — одновременно объявлять сердечную дружбу с Путиным и верность идеалам свободы и демократии — не убеждают ни Запад, ни Восток. У московских аналитиков, которые усматривают у консерваторов не хорошие намерения, а камень за пазухой, — это даже вызывает смех».
О том, что игру раскусили, свидетельствует якобы и отношение президентов России и Белоруссии к 20-летию независимости Литвы, отмечавшемуся 11 марта. Обе страны показали, что для них значит Литва. «Факты достаточно красноречивы: нынешние президент и премьер России, несмотря на всевозможные реверансы нашего президента, не соблаговолили почтить нашу Независимость, уж не говоря о каких-либо извинениях (очевидно, имеются в виду извинения «за оккупацию». — ИА REGNUM Новости). Даже Александр Лукашенко, еще не избалованный визитами в страны Европейского Союза, счел выше своего самолюбия приехать. Видимо, Литва даже для Лукашенко — уже не государство ЕС. В какие-то провинциальные городки большие вожди редко ездят. Лукашенко, наверно, хорошо расслышал мнение президента Литвы, что Литва не была, не является и не будет являться центром регионального притяжения». Что касается приезда Дмитрия Медведева — то на его приезд могли надеяться только люди, лишенные здравого смысла. «Демократическая Литва пережила 11 Марта и без приглашенных горе-гостей. Вряд ли люди, обладающие здравым смыслом, могли надеяться, что президент России готов почтить нашу Независимость и склонить голову перед жертвами советского режима в Литве, как это делают во время первых государственных визитов руководители нормальных зарубежных стран».
Вообще новая внешняя политика Литвы, ставящая прагматизм выше ценностей, чревата опасными последствиями. «Пока большинство послушно молчит, чтобы не испортить нового внешнеполитического курса президента, голос Москвы в мире звучит на полную громкость. Раздается он и на литовском языке, устами сплотившихся элитных кадров «интеллектуального и гражданского общества», которые восхваляют новый курс власти». Ради «прагматических» целей якобы жертвуют уже многим. «Будем надеяться, что мы не дождемся тех дней, когда какой-нибудь литовский лидер решит, что ради прагматических целей нужно впустить в свою страну и армию-освободителя соседнего государства», пугает читателей центральная литовская газета.
Литовский премьер настроен к Путину дружелюбно. Тем временем литовские СМИ цитируют Кубилюса, который перед поездкой не скупится на пусть и скромные, но похвалы России, Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. То, что президент России Дмитрий Медведев в прошлом году осудил преступления сталинского режима, а премьеры России и Польши вместе посетили мемориал в Катыни, означает положительные перемены в самой России, подчеркнул Кубилюс, выступая 23 марта по литовскому национальному радио Lietuvos radijas. «Мы должны отметить эти перемены. Куда они ведут и как они будут развиваться в дальнейшем — увидим. Говорить всегда стоит. Я всегда позитивно смотрю на эту перспективу. Верю, что, будучи членами Евросоюза и НАТО, будучи соседями России, в XXI веке мы будем жить мирно, рационально, взаимовыгодно. На всех нас очень сильно повлияют мировые тенденции: и нам, и России не удастся избежать поисков ответов на эти вызовы. А ответ один — конкурентоспособная рыночная экономика и либеральная демократия», — далеко не в духе холодной войны говорил о России и ее лидерах глава литовских консерваторов.
По словам ELTA, на встрече в Москве речь пойдет о взаимной торговле, делах литовских перевозчиков, энергетике, попытаются договориться и о меньших ценах «Газпрома» на газ. Кубилюс сказал о тематике переговоров: «Существует много важных вопросов, начиная с экономических двусторонних отношений, торговли, проблем перевозчиков и заканчивая энергетическими вопросами». Правда, тут премьер перешел к легкой критике России. По словам Кубилюса, планируется также обсудить возможность снижения цен на российский газ, так как действующая политика цен «Газпрома» «абсолютно нерациональна». «Возможно, мы ищем наиболее выгодные для литовского бизнеса решения, но это поможет и «Газпрому» остаться привлекательным поставщиком услуг. Иногда мне кажется странным, что «Газпром» никак не реагирует на сложившуюся в мире ситуацию с газом», — сказал Кубилюс.
Руководитель правительства добавил, что речь пойдет и о закрытии нефтепровода «Дружба». При этом он счел нужным прямо сказать, что не верит в техническую причину прекращения подачи нефти в Литву (как известно, нефтепровод перестал работать, когда Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод был отдан не российской компании, а полякам). «Несмотря на то, что это проблема польского бизнеса, мы все понимаем, что нефтепровод «Дружба» был закрыт не из-за каких-то технических проблем», — подчеркнул премьер.
Наконец, Кубилюс повторил стандартную фразу консерваторов о том, что если отношения между Литвой и Россией были плохие — то потому, что Россия себя плохо вела. А также он намекнул на угрозу со стороны России, что, мол, побуждает Литву беспокоиться о «буферной зоне», которую нужно демократизировать и европеизировать. «Мы говорили, что заинтересованы в хороших отношениях с Россией. Но эти хорошие отношения с Россией, в первую очередь, зависят от самой России. Во-вторых, один из главных приоритетов литовской внешней политики — это обеспечение стратегической безопасности в пространстве между нами и Россией (Белоруссия, Украина, Молдавия, Грузия). Поэтому мы стремимся к переменам, которые позволят этому пространству при помощи своих жизненных приоритетов (возможно, не всегда прямых, возможно, и ошибочных) приближаться к некоторым европейским стандартам», — сказал Кубилюс.
Согласно последним сообщениям, Кубилюс накануне визита не исключил, что все-таки поднимет на встрече с Путиным вопрос о «компенсации». Выступая на радиостанции Žinių radijas 25 марта, на вопрос журналиста, будет ли поднят на встрече с Владимиром Путиным вопрос «о компенсации за советскую оккупацию», премьер Литвы ответил утвердительно, хотя и уклончиво. «Думаю, что будут затронуты все важные вопросы двусторонних отношений — как энергетики и экономики, так и взгляда на историю». Добиваться «компенсации» у России литовское правительство обязывает референдум и принятый закон. И референдум, и закон проталкивали в свое время консерваторы.
Ландсбергис: из-за России и Белоруссии психическое здоровье литовцев в опасности
Идейный лидер литовских правых Витаутас Ландсбергис выступил с предупреждением в отношении российских и белорусских строительных проектов, которые, по мнению политика, угрожают психическому здоровью и самому существованию литовской нации. «2010 год, — пишет он на сайте Alfa.lt, — это год испытаний для Литвы. Среди таковых — и планируемое строительство атомных электростанций у самих наших границ, в районе Астравы в Белоруссии и в Рагайне, которую теперь в краю Караляучюс (так консерваторы именуют Калининградскую область. — ИА REGNUM Новости) называют Неманом. Загрязнение и возможное ядерное загрязнение пойдет в Нерис — Нямунас — в Куршский залив. Как демонстрирует эксплуатация месторождения Д-6 и начавшееся строительство трубы Nord Stream, никаких гарантий в случае катастрофы Россия предоставлять не будет, хотя по поводу этих угроз выступал даже Европейский парламент, однако выступление было проигнорировано. Скорее всего, не будет предоставлять гарантии и Белоруссия. Вот по поводу строительной площадки для строительства этой АЭС, которая находится всего за 23 км от литовских границ, менее чем за 50 км от нашей столицы Вильнюса, Министерство охраны окружающей среды на своем сайте скромно замечает, что в случае аварии реактора может (!) возникнуть угроза окружающей среде Литвы и здоровью людей».
Однако даже если и аварий не будет — все равно строительные замыслы России и Белоруссии ухудшат здоровье граждан Литвы. Каким образом? Они начнут бояться и будет повреждена их психика. Мало того, не безработица и экономическая безысходность, а Россия и Белоруссия со своими АЭС заставят бежать из страны молодые семьи. «Прежде всего, и без аварий возникнет угроза психическому здоровью жителей, поскольку сильно увеличатся факторы духовного беспокойства и нестабильности; упадет привлекательность отдыха и других инвестиций в Восточной Литве; одни лишь слухи о возможной радиоактивности рек Литвы, если обе атомные станции будут построены, уж точно не уменьшат для юных семей стимул эмигрировать».
В конце концов, не строит ли Белоруссия свою АЭС в этих местах, чтобы затопить, уничтожить «литовские островки» на своей истории (где проживают литовцы)? Правительство Литвы, по мнению европарламентария, «должно предоставить и всю информацию о том, какая судьба ждет литовские этнические острова в Белоруссии — будут ли эти селения снесены во имя энергетического «прогресса», будем ли мы угоднически не поднимать этого вопроса во время возобновленных контактов с руководителями соседей?».
США не позволят оккупировать Литву
Об этом фактически заявила, выступая 25 марта, в своей речи в Институте международных отношений и политических наук в Вильнюсе посол США в Литве Энн Э. Дерси. «США обязались защищать Литву. У нас есть великолепное партнерство в области безопасности — и двустороннее, и как близких союзников НАТО. Мы обязались поддерживать и укреплять это партнерство. Хиллари Клинтон недавно сказала: «Хочу твердо заверить, что США обязались чтить 5-ю статью договора НАТО. Никакой союзник или враг не должен сомневаться в нашем отношении к этому вопросу. Это основной принцип Альянса и обязательство, которое со временем не изменится», сказала посол США.
Она также похвалила Литву за то, что она верный союзник США. Энн Э. Дерси отметила, что США считает Литву «одним из сильнейших партнеров и союзников в регионе и во всем мире». По ее словам, после того, как Литва вступила в ЕС и в НАТО, двусторонние отношения с США перешли на новый этап, на котором, как сказал в минувшем году вице-президент США Джо Байден, партнеров уже не спрашивают о том, что могут сделать для них, а спрашивают, что могут сделать вместе с ними, как с равными.
Посол хвалила Литву за серьезное участие в коллективной обороне НАТО, за участие в миссии в Афганистане. Если сравнивать по числу жителей в стране, вклад Литвы в Афганистане «один из самых внушительных». Дипломат сказала, что США поддерживает и продолжение миссии воздушной полиции НАТО в прибалтийских странах: «Это — еще одно выражение обязательств НАТО перед безопасностью Литвы и балтийских стран». Она напомнила, что литовцы и американцы постоянно участвуют в общих учениях, США выделили Литве помощь в размере $75 млн., военные корабли США регулярно приходят в Клайпеду, поддерживают диалог между военачальниками Литвы и США.
В то же время, как отмечает Delfi, посол также озвучила и не очень приятный для Литвы момент. Литва, выстраивая отношения с Россией, должна не прятаться за плечи США, а выстраивать их самостоятельно. «Отношения между Литвой и Россией — вопрос вашей политики. Вы сами должны решить, как общаться с Россией, с учетом ваших национальных интересов. Мне было бы интересно следить за эволюцией вашего самосознания», — сказала Энн Э. Дерси.
Позиции Литвы и США различаются по многим вопросам, американцы стараются быть реалистами и давят на Россию, чтобы она чтила территориальную целостность других стран, однако параллельно обещают применять стратегию «оживления» отношений, сотрудничая в областях мирового масштаба. «Мы стремимся создать такие отношения между НАТО и Россией, которые дали бы конкретные результаты и сблизили бы НАТО и Россию, включая вопросы ракетной обороны и контроля за вооружением», — отметила дипломат.
Однако, по ее словам, американцы остаются реалистами: «Зная нашу историю, опыт и перспективу, интересы США и России не всегда совпадают. Мы не можем договориться по всем вопросам. Наше с Россией отношение к некоторым принципиальным вопросам отличается существенно. Мы будем продолжать оказывать давление на Россию, чтобы она выполняла свои обязательства перед Грузией. В новой военной доктрине России сказано, что расширение НАТО и его деятельность представляет угрозу для России. Мы, напротив, считаем, что расширение ЕС и НАТО — это расширение мира, стабильности и процветания в Европе — что повысило бы безопасность и благосостояние России».
Представитель Совета Европы не сомневается в наличии тюрем ЦРУ в Литве
С 2004 по 2006 гг. Литва была плацдармом тюрем ЦРУ в Европе. Представитель Совета Европы Гэвин Симпсон 22 марта, во время международной конференции в Вильнюсе, заявил, что не только верит в наличие тюрем ЦРУ в Литве, но также допускает, что пленных в Литве пытали. По его словам, этих людей в Литве могли допрашивать с применением пыток. «Литва отчасти в ответе за эти действия», — сказал он и призвал продолжить расследование действий ЦРУ в Литве, поскольку были даны ответы не на все вопросы.
Международную конференцию проводил Институт мониторинга прав человека вместе с Институтом международного и европейского права и Центром европейского конституционного права и прав человека. На мероприятие были приглашены литовские и зарубежные политики и эксперты. Член Парламентской Ассамблеи Совета Европы швейцарец Дик Марти, который занимался осуществлением этой программы, в отчете за 2006 год отметил, что ЦРУ создала сеть секретных задержаний и перевозки заключенных по всему миру. По его словам, эту сеть создали США, а программу осуществляли при поддержке членов ЕС. «Насколько я понимаю, в 2004-2006 гг. Литва была одним из трех важнейших мест содержания подозреваемых, куда доставляли самых «ценных» подозреваемых для допросов, позже их перевозили в Гуантанамо, — сказал на конференции Симпсон. — По нашему мнению, допросы этих людей в Литве можно приравнять к бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство поведению и пыткам. Литва отчасти в ответе за эти действия, поэтому Совет Европы должен выяснить, что здесь происходило», цитирует политика Delfi.
По словам Симпсона, проведенное в 2009 году парламентское расследование ответило не на все вопросы, поскольку не упоминались все посадки самолетов, которые могли перевозить заключенных. «Для нас это не было сюрпризом, поскольку все страны, расследовавшие операции программы ЦРУ, пытались их покрыть. Чтобы избежать ответственности, говорили, что это вопрос национальной безопасности, оправдывались секретностью. Так создавали препятствия для расследования, пытались скрыть нечестное поведение», — сказал гость.
Грибаускайте считает, что Литва уже сделала свое дело по расследованию тюрем ЦРУ. В то же время президент Литвы Даля Грибаускайте, по словам BNS, сказала, что дополнительную информацию о секретной тюрьме ЦРУ, которая могла действовать в Литве, можно получить только из США. Президент, призывавшая провести парламентское расследования, сказала, что этот вопрос был важным испытанием для политической элиты. «Думаю, что с нашей стороны — это всё. Если есть дополнительная информация, которая может прийти из США — это другое дело», — сказала президент в интервью The Irish Times.
В январе 2010 года парламент Литвы одобрил результаты парламентского расследования, в которых сказано, что Департамент госбезопасности Литвы получил просьбу ЦРУ оборудовать помещения, пригодные для содержания задержанных. Такие помещения были оборудованы, однако литовские парламентарии увернулись от ответа на вопрос были ли «тюрьмы ЦРУ» в Литве. По их мнению, были здания тюрем, а содержали ли в них людей, подозреваемых в терроризме, неизвестно. В то же время они в своих выводах констатировали, что литовские службы устранились от контроля за объектами и никто не знает, что там делали американцы. Считается, что за сокрытие информации о тюрьмах ЦРУ были сняты глава Департамента госбезопасности, а также посол Литвы в Грузии, бывший глава ДГБ.
Толерантность Литвы под вопросом
В последнее время Литву все сильнее критикуют за нарушение прав человека, невыполнение указаний Брюсселя по защите прав сексуальных меньшинств, людей, изменивших пол, ксенофобию. Как сообщает BNS, литовские политики до сих пор не внесли в закон поправки, регламентирующие порядок изменения пола, несмотря на то, что Гражданский кодекс гласит, что «не состоящее в браке совершеннолетнее лицо имеет право на смену пола», а «условия и порядок смены пола устанавливают законом». За то, что Литва уже третий год не выполняет постановление Страсбургского суда, ее будут обсуждать в Комитете Совета Европы.
Напомним, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в сентябре 2007 году сообщил, что в связи со сложившейся ситуацией истец оказался в «неизвестности из-за непризнания его настоящего пола» и постановил, что Литва должна принять соответствующий закон или выплатить истцу 40.000 литов. Представитель правительства в ЕСПЧ Эльвира Балтутите в отчете за прошлый год подчеркнула, что «законодательные недочеты до сих пор не устранены, однако Литва обязана выполнить постановление суда».
В отчете сказано, что вопрос невыполнения постановления в июне будет обсуждаться во время публичных дебатов Комитета министров Совета Европы. Несмотря на то, что конкретные санкции не предусматриваются, Балтутите подчеркивает, что Литва обязана выполнять международные обязательства. Балтутите отметила, что в ЕСПЧ поступает все больше жалоб на Литву, их содержание становится все более сложным в законодательном плане. Больше всего жалуются на то, что в Литве очень долго рассматривают дела.
Норвегия и Израиль удивлены «жутким спектаклем ксенофобии и антисемитизма»
Шествие националистов 11 марта по Вильнюсу с выкриками «Литва — литовцам!», а также проведение митинга на месте еврейского кладбища, вызвали как возмущение евреев Литвы, так и международную реакцию. По словам BNS, директор израильского центра Симона Визенталя Эфраим Зурофф назвал шествие националистов в Вильнюсе, которое прошло 11 марта, «спектаклем ненависти, ксенофобии и антисемитизма». «В сообщении Центра похвалили посла Норвегии в Литве, который на минувшей неделе в парламенте поднял вопрос, почему ни депутаты, ни руководители Литвы официально не реагировали на шествие, которое состоялось 11 марта в центре литовской столицы», пишет BNS. В частности, норвежский посол Стейнар Гил предъявил следующие претензии властям Литвы: «Участники этого шествия скандировали «Литва — литовцам», Два года назад кричали Juden raus («Евреи, вон»). Мы знаем историю Литвы во время Второй мировой войны... У меня такой вопрос — сколько депутатов высказались против таких демонстраций? Сколько официальных должностных лиц в Литве высказалось против такого рода манифестаций?».
По словам Зуроффа, то, что не было официальной реакции руководства страны, показывает слабость фундамента демократии в Литве. «Таким неонацистским демонстрациям не место в европейском обществе, которое пережило беспрецедентные потери из-за нацистов и их пособников. Тот факт, что ни один общественный деятель не осмелился высказаться против этой демонстрации, отличающейся отсутствием толерантности, ясно показывает слабость фундамента демократии в Литве. Критика посла Гила должна послужить жутким предупреждением для литовского общества», — цитируются слова Зуроффа. Он назвал марш в Вильнюсе «жутким спектаклем ненависти, ксенофобии и антисемитизма, который наполнил о мрачных временах в Вильнюсе».
Напомним, что 11 марта во второй половине дня около 500 молодых людей провели в Вильнюсе шествие, посвященное 20-летию восстановления независимости Литвы. Колонна, в том числе состоящая и из бритоголовых, прошла от памятника Адаму Мицкевичу до Дворца концертов и спорта, скандируя «Литва — литовцам». Разрешение на проведение шествия просил депутат Казимерас Уока. Среди участников шествия был и политик Ромуальдас Озолас. Правда, на этот раз националисты отказались от выкриков «Один с половиной, два с половиной — хороша Литва без русского!» и «Возьмите, дети, палку, и забейте этого жиденка!», которые звучали во время прошлогодних шествий.
Литовские евреи возмущены тем, что националисты топтались по костям. В то время как литовские власти и политики никак не отреагировали на шествие, 19 марта Еврейская община Литвы заявила, что почувствовала себя уязвленной тем, что в День восстановления независимости на старом еврейском кладбище разрешили провести шествие. По словам BNS, согласно заявлению, администрация Вильнюсской мэрии использовала 20-летие восстановления независимости для того, «чтобы продемонстрировать пренебрежение и оскорбить» местную еврейскую общину.
«Странно, что в Вильнюсе не оказалось иного места для шествия (...) только старое еврейское кладбище, да еще и без разрешения Департамента культурного наследия», — сказано в заявлении, подписанном председателями Еврейской общины Литвы и Вильнюсской еврейской общины. Представители общины требуют, «чтобы в будущем территория старого еврейского кладбища не использовалась для проведения массовых мероприятий».
Как известно, в последнее время велись дискуссии о месте проведения шествия гомосексуалистов, намеченного на май. По первоначальному проекту, оно также планировалось на территории старого еврейского кладбища. Однако гомосексуалистам проводить митинг на бывшем кладбище, где похоронены евреи, было отказано. «Мы призываем администрацию мэрии и мэра столицы сотрудничать с Еврейской общиной, а не обострять отношения подобными нарушениями законодательных актов», — сказано в заявлении.
Безработица — главная проблема Литвы
Скоро перестанут выдавать пособия по безработице? Газета литовских деловых кругов Verslo žinios отмечает, что несмотря на некоторое замедление темпов роста, число безработных неуклонно растет и уже перевалило за символические 300.000. Причем эксперты прогнозируют дальнейший рост безработицы. Фонд занятости становится дефицитным — впервые поступления в него составят 264 млн. литов, а расходы — 448 млн. литов. Другими словами, государственный фонд соцобеспечения «Содра» уже с трудом финансирует Биржу труда.
По словам Миндаугаса Курайтиса, руководителя секретариата Трехстороннего совета, на одном из ближайших заседаний Соцмина будут представлены вехи структурных реформ Литовской биржи труда. Министерство предлагает учреждать региональные Биржи труда и ликвидировать территориальные службы обучения при Биржах труда. Местные Биржи труда также должны быть оптимизированы: в их сферу будет входить лишь регистрация безработных и посредничество. В некоторых районах территориальные Биржи труда будут переквалифицированы в Центры занятости. Сколько на этом сэкономят, пока не сообщается.
В минувшем году Фонд занятости истратил 632 млн. литов, из них только на выплаты Литовская биржа труда отдала 540 млн. литов. Поскольку в 2010 году пособие по безработице сократилось с 1.040 до 650 литов, в этом году на пособия планируют выделить 340 млн. литов — на 37% меньше, чем в 2009 году. Предполагается, что среднее пособие составит 535 литов, его в течение 7,5 месяцев будут получать более 80.000 безработных. На содержание Биржи труда в текущем году предусмотрено выделить 65,7 млн. литов (на 2,2% меньше, чем использовали в 2009 году). Из Фонда занятости на создание новых рабочих мест выделили 3,5 млн. литов и создали 120 новых рабочих мест.
На 300.000 безработных — 3.000 мест. В то время как на середину марта Биржа труда зарегистрировала 302.600 безработных, в период с начала марта по 19 марта зарегистрировано 3.088 свободных рабочих мест. С начала марта до 19 марта Биржа труда помогла трудоустроиться 4.607 безработным. Причем те, кто трудоустраивается, чаще всего подписывают договоры на ограниченный срок. Согласно последним данным Биржи труда, на рынке труда наибольшим спросом пользуются продавцы, водители большегрузных машин, менеджеры по продажам, представители, занимающиеся продажей технического оборудования, повара. 2.333 безработных были задействованы в средствах активной политики содействия занятости, большую их часть послали на общественные работы и курсы. За этот период зарегистрировали 11.700 новых безработных. Почти треть из них (3.700) были уволены с работы в последние полгода.
«В котел безработицы — новые миллиарды». Газета Respublika под таким названием печатает материал, в котором поднимает вопрос об огромных деньгах — миллиардах литов — которые правительство якобы бросило на уменьшение безработицы, но которые исчезли неизвестно где. Эффекта никакого. «На днях премьер Андрюс Кубилюс гордо заявил, что на совещании правительства «в принципе одобрен» пакет мер по снижению безработицы, — пишет ежедневник. — Ряды не имеющих работу умножаются, хотя Кубилюс еще не так давно говорил, что в борьбу с этой проблемой влито около трех с половиной миллиардов литов. В 2010 году, вливая вдвое больше денег из фондов Евросоюза, глава правительства намерен изменить механизм регулирования рынка труда, а работодателей соблазнить освобождением от взносов в «Содру» за принятую на работу молодежь». По словам премьера, «много внимания уделяем использованию денег ЕС для стимулирования экономики, поскольку это главный инструмент помощи бизнесу в деле сохранения существующих или создания новых рабочих мест. Для этого намечено около 8 млрд. литов средств на этот год».
Между тем работодатели говорят не о миллиардах, а о ничтожном десятке миллионов. Руководитель Литовской федерации частных работодателей Данас Арлаускас сказал ежедневнику, что эта организация еще не видела документы, в которых фигурировали бы упомянутые Кубилюсом 8 млрд. литов на борьбу с безработицей. «Пока у нас имеется только информация о смете фонда занятости на этот год, а это всего 15 млн. литов», — сказал Арлаускас.
Точно также и председатель парламентского комитета по экономике Дайнюс Будрис 22 мая ничего не мог сказать о финансовых механизмах уменьшения безработицы. «Не имею никаких сведений, сколько нынче правительство выделит денег на уменьшение безработицы, — сказал газете Будрис. — Знаю, что есть разные программы, но о сумме не слышал. Это должен знать министр хозяйства Дайнюс Крейвис». Будрис сказал, что ему также не известно, целенаправленно ли и целесообразно ли были использованы миллиарды литов, истраченные на уменьшение безработицы. По мнению члена Сейма, пора поинтересоваться, что на эти колоссальные средства было сделано раньше. «Сильно сомневаюсь, что эти миллиардные деньги были использованы по назначению», — сказал Будрис.
Не будут платить налог. По сообщению ELTA, чтобы уменьшить безработицу, решено, что молодежь, трудоустраивающаяся в первый раз, год не будет платить взносы в Государственный фонд социального страхования («Содра»). Новый порядок предлагается ввести с 1 июля сего года до середины 2012 года. На совещании правительства это положение получило принципиальное одобрение. Министерству труда и социальной защиты поручено представить конкретный правовой акт. Работодатели будут платить за молодых людей взносы по страхованию здоровья, по безработице, болезни и материнству, несчастным случаям на работе. Сейчас пенсионное страхование в «Содру» составляет 27% зарплаты. Однако работодатели скептически относятся к таким новшествам. Выступая 24 марта на радиостанции Žinių radijas, представители работодателей утверждали, что эти меры — все равно что давать витамины сломавшему ногу. Радикальным решением для создания рабочих мест было бы уменьшение налогов. Но как раз этого правительство Кубилюса делать не желает.
Новый терминал в Клайпеде. Новые места могут появиться в связи со строительством нового терминала. Его собирается строить «Клайпедский пассажирско-грузовой терминал», член концерна «Ахемос групе». Планируется инвестировать в строительство нового терминала около 70 млн. литов. За год новый терминал сможет принимать до 750 тыс. пассажиров и около 500 тыс. грузового транспорта и автомобилей. В 2013 году, когда терминал должен вступить в строй, он сможет обслуживать в 2,5–3 раза больше пассажиров и транспорта, чем прибывают сейчас в Клайпедский порт. По данным дирекции Клайпедского порта, в 2009 году в порту было обслужено 175 тыс. единиц дорожного транспорта, а поток пассажиров составил 272 тыс. человек. Гендиректор Клайпедского пассажирско-грузового терминала Бенедиктас Петраускас считает, что сейчас для строительства терминала — самое время. Уже сегодня заметны тенденции роста перевозок, а через несколько лет можно ждать еще большего увеличения.
Эмиграция уничтожает нацию: в год Литва лишается одного города
Об этом сообщает ELTA (материал «Эмиграция грозит исчезновением нации»). По словам издания, раньше эмиграция была связана с выживанием нации, а теперь это ведет к ее исчезновению. Во время состоявшейся 23 марта в конференц-зале агентства новостей ELTA общественной дискуссии обсуждался вопрос, сколько литовцы проживут в Литве. Заместитель директора Департамента миграции Дайнюс Паукште сказал, что, по данным ООН, в мире ежегодно мигрируют около 200 млн. человек, или 3% человечества. В Литве данный показатель превышен в 5-6 раз. По словам Паукште, эмиграционные показатели за два первых месяца текущего года (по сравнению с аналогичным периодом прошлого) выросли на 16%.
«Проблема эмиграции очень большая, и она должна стать центром внимания всех структур власти. В прошлом году мы лишились города размером с Шилуте, если тенденции сохранятся, к концу этого года мы можем лишиться, как минимум, города размером с Тяльшяй, как максимум — с Укмярге», — сказал Паукште. Руководитель Департамента миграции не смог ответить на вопрос, сколько литовцев осталось в Литве. При этом Департамент статистики фиксирует 3 млн. 300 тыс. жителей. Паукште подчеркнул, что, по данным Eurostat, в 2060 году в Литве будет проживать 2 млн. 500 тыс. жителей. То есть почти как сегодня в Латвии.
По словам парламентария Юлюса Вясялки, росту эмиграции поспособствовало вступление в Евросоюз — возможности свободного передвижения, доступность обучения и трудоустройства. «Колонизация хороша тем, что идёт с оружием в руках: ты видишь инородного врага и знаешь, что с ним делать. Глобализация все покупает за деньги и — самое главное — покупает того же литовца, который верно служит за деньги. Поэтому никто не знает, сколько продано земли литовской, сколько жителей сбежало. (...) Все измеряется деньгами, они являются единственной абсолютной ценностью, за этим следует уничтожение нации», — объяснял причины эмиграции Вясялка.
Философ Арвидас Шлегерис отметил в свою очередь: то, что все больше людей разочаровывается и эмигрирует из Литвы, является последствием десятилетней пропаганды СМИ. По его словам, СМИ навязывают мнение, что Литва — это ад, плохая страна, а заграница — «земля обетованная». Эмиграцию философ сравнил с Великим переселением народов. Правда, в наши дни она гораздо опаснее, чем в Римской империи, так как технологическая цивилизация, технические средства ускоряют миграцию народов.
Либерализм по-литовски: закрыть убыточные библиотеки и школы
Литва движется к джунглям. Об этом газета Respublika в статье «В джунглях скупости свет становится тьмой» пишет об ужасах «кубилизма». Право-либеральное правительство Кубилюса стоит на позициях дикого либерализма, согласно которому должно быть уничтожено все, что не прибыльно. Это касается и таких чувствительных сфер, как медицина и образование. В Литве полным ходом идет ликвидация местных больниц, роддомов, поскольку они убыточны. Но то же происходит с библиотеками и школами: правительство не собирается содержать «убыточные» библиотеки, школы. Литовцы шокированы таким бесчеловечным отношением, называют политику правительства Кубилюса «геноцидом». «Власти, не считаясь с важной ролью образования, закрывают одну за другой школы и библиотеки, — пишет газета Respublika. — Объясняют это бережливостью. Так ли? Скорее чиновники ведут геноцид образования, зная, что непросвещенным народом управлять гораздо проще, чем людьми, черпающими мудрость из книг».
Например, в Клайпеде за месяц закрыты сразу 4 филиала публичной библиотеки. Причем речь идет о смехотворных сэкономленных суммах. «Говорится, что это позволит экономить в месяц около 10 тыс. литов. Так, может быть, вообще все эти библиотеки запретить? Сколько бы денежек чиновники сэкономили! И люди не сидели бы уткнувшись в книжки. Работать бы шли. И заработали бы еще больше денег, чтобы бедствующим властям помочь. А после работы у усталых людей уже не останется сил, чтобы устраивать митинги возле Сейма, они должны будут думать лишь о том, как отдохнуть, вытянув ноги на печи. До следующего утра», — иронизирует ежедневник.
По словам газеты, «мы уже близки к такому. Если в Клайпеде библиотеки через месяц еще должны распахнуть двери, то школы в разных уголках страны закрываются навсегда. Ведь они не прибыльны. Чиновники, озабоченные прибыльностью учебных заведений, зачастую решают заколотить окна школьных зданий, даже не задумавшись, в каком случае потерь будет больше: если учить малышей в школе рядом с домом или каждое утро возить их за несколько километров».
Газета вполне резонно делает вывод: «И с каких пор образование должно приносить прибыль? Если руководствоваться теперешней логикой в системе образования, то научить детей читать и писать приравнивается к коммерческой деятельности. Такая вот экономика, таков закон кубилизма». В какое будущее ведет Литву Кубилюс? По словам ежедневника, «трудно не согласиться с преподавателем Шяуляйского университета Миндаугасом Стаквилявичюсом, который полагает, что экономия за счет образования заведет Литву в джунгли. Такие, какие известный американский писатель Эптон Синклер описывает в своей новелле «Джунгли». Новелла, повествующая о жизни литовских эмигрантов в Чикаго, отражает их бедственное существование, безработицу, темноту и неуверенность в завтрашнем дне. В таком завтрашнем дне, к которому движется и сегодняшняя Литва».
Сейм, демократия и премьер — плохие (опросы месяца)
Доверие к правительству и Сейму — на нуле. Согласно опросу, проведенному 8–9 марта 2010 года компанией Prime consulting по заказу журнала Veidas, чуть больше половины жителей крупных городов Литвы считает, что сейчас качественнее всех учреждений и ведомств в Литве работает президентский дворец. Однако практически не было респондентов, считающих, что качественнее всех работают парламент и правительство.
Президентуру самой лучшей считают 51,2% участников опроса. 39% респондентов назвали СМИ. Между тем суды лучшими назвали только 7,4%. Еще меньше респондентов, считающих наиболее качественной работу мэрий, — только 2%. Однако совсем уж катастрофическим является рейтинг правительства и Сейма. Из опрошенных 500 жителей крупных городов Литвы, лишь один человек сказал, что лучше всех работает правительство. А про Сейм таких слов не нашлось ни у кого.
Не доверяют также партиям. Недоверие к властям подтверждается и другим опросом, проведенным центром исследования общественного мнения и рынка Vilmorus с 5 по 14 марта. Данные публикует газета Lietuvos rytas. Сейму доверяют всего 4,5% (в феврале — 4,8%), а не доверяют — 78,1%. Кроме парламента, недоверием у жителей Литвы пользуются партии, которым доверяют всего 5,4% респондентов. Низко оцениваются и такие структуры, как здравоохранение — 35,7%, полиция — 36,5%, СМИ — 37,3%, банки — 39,1%, Конституционный суд — 33,7%.
Лидером доверия по-прежнему остаются пожарники-спасатели — 87,9%. Граждане Литвы доверяют также президентуре — 70,4%, на третьем месте — церковь (62,1%), на четвертом — армия (49,5%), на пятом — просвещение (42,6%).
Согласно параллельному опросу, проведенному с 28 февраля по 5 марта компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, Сейм и правительство Литвы занимают соответственно в списке последнее и предпоследнее места. Сейму не доверяет 87% респондентов, а правительству — 78%.
Разнобой в опросах о популярности партиях. Между тем, что касается популярности ведущих литовских партий, то два параллельных опроса по-разному преподносят их рейтинги. Хотя в обоих вопросах соцдемы на первом месте, но по одному опросу правящий «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» плетется в хвосте после оппозиционных партий, а по другому — на почетном втором месте.
Согласно опросу, проведенному с 28 февраля по 5 марта компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, если бы в феврале провели выборы, в парламент попали бы 4 партии — социал-демократы, Рабочая партия, «Порядок и справедливость» и «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ). Больше всего избирателей поддержали бы социал-демократов (20%, в конце 2009 — 19%). На втором месте по популярности — Рабочая партия (18%, в конце 2009 — 14%). На третьем — «Порядок и справедливость» (8%, как и в конце 2009 года). На четвертом — СО-ХДЛ (7%, как и в декабре 2009 года). По данным опроса, другие партии не набрали бы необходимых 5% голосов избирателей. За «Новый союз» и входящее в правящую коалицию Движение либералов проголосовали бы 4% (на 1% меньше, чем в конце 2009 года). За входящий в правящую коалицию Союз либералов и центра, Христианскую партию и Избирательную акцию поляков Литвы — по 3%. Число сочувствующих Христианской партии за два месяца увеличилось на 2%. За Парию жемайтийцев, Литовский народный союз, Союз крестьян-народников Литвы, Социалистический народный фронт и входящую в правящую коалицию Партию народного возрождения — по 1% избирателей. 24% участников опроса не могли сказать, какую партию они поддержали бы на выборах.
Между тем согласно публикуемым газетой Lietuvos rytas результатам опроса, проведенного компанией Vilmorus с 5 по 14 марта, у социал-демократов — 14% голосов избирателей, на втором месте — «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» (12,5%). На третьем месте — Рабочая партия (9,3%), на четвертом — «Порядок и справедливость» (8,8%). Остальные партии не набирают 5% и в Сейм не попадают.
Популярность Грибаускайте — в четыре раза больше, чем у обладателя второго места. Хотя популярность президента Литвы и спикера Сейма в прошлом месяце стала снижаться, им нет равных. Об этом свидетельствует опрос, проведенный компанией Vilmorus с 5 по 14 марта. Результаты опроса опубликованы в ежедневнике Lietuvos rytas. Особенно впечатляет рейтинг Дали Грибаускайте, за которую голосует 37,7% (в феврале 42%). Идущая от нее на втором месте спикер парламента Ирена Дегутене отстает в разы — у нее только до 9,1% поддержки (падение на 5% за месяц — было 13,9%).
На третьем месте — глава партии «Порядок и справедливость», европарламентарий Роландас Паксас (4,6%, в феврале — 3,6%). На четвертом — лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс (4,5%, в феврале — 3,4%). На пятом — лидер «Союза отечества — Христианских демократов Литвы» премьер Андрюс Кубилюс (4,4%, в прошлом месяце — 4,5%). Далее следуют европарламентарий Виктор Успасских (3,6%, в феврале 5%), европарламентарий Витаутас Ландсбергис (3,3%, в феврале — 2,8%), лидер оппозиционного движения Кястутис Чилинскас (2,2%, в прошлом месяце — 1,9%). В десятку вошли также депутаты Юлюс Вясялка (1,9%, в феврале — 3,4%) и Чесловас Юршенас (1,8%, в январе — 1,2%).
Мнение о демократии в Литве рекордно плохое. По словам газеты Respublika, в феврале мнение о действии демократии в стране — самое плохое за последнее десятилетие. В феврале девять из десяти жителей Литвы — 91% — придерживались мнения, что дела в стране в последнее время ухудшаются. 8% участников опроса общественного мнения убеждены, что дела в Литве в последнее время по сути сворачивают в лучшую сторону. 1% респондентов не имел мнения по этому вопросу.
По данным опроса, проведенного 25 февраля — 5 марта по заказу агентства ELTA компанией по изучению рынка и общественного мнения Baltijos tyrimai, в феврале мнение о положении в государстве впервые несколько улучшилось с начала 2009 года — на 3% пункта. В феврале 2008 года и в декабре 2009 года оптимистично были настроены только по 5% жителей страны. Несколько лучше других положение в стране оценивают молодежь в возрасте до 30 лет, жители больших городов с высшим образованием и респонденты, придерживающиеся правых взглядов.
Но зато упала на 5% оценка демократии в Литве. Трое из четырех литовцев — 76% — недовольны уровнем демократии в стране. Только шестая часть опрошенных — 16% — утверждали, что довольны действием демократии. 8% участников опроса не имели мнения по этому вопросу. В феврале 2000 года довольны действием демократии в стране были трое из десяти — 29% — взрослых жителей Литвы. А в канун 20-летия восстановления независимости Литвы довольных действием демократии осталось только 16%. Это самый низкий показатель оценки демократии, когда-либо зафиксированный социологами этой компании. В феврале три четверти — 74% — жителей Литвы придерживались мнения, что экономическое положение страны за последние несколько месяцев ухудшилось. И лишь 4% участников опроса общественного мнения сказали, что экономическое положение страны улучшилось (Respublika).
ИА REGNUM
