ОБСЕ: суду неприемлемо заставлять журналиста раскрывать свои источники
Комиссар по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович призвала Генеральную прокуратуру США воздержаться от действий, которые могут привести к судебному преследованию журналиста Райсена, которому суд отказал в возможности не свидетельствовать против бывшего сотрудника ЦРУ. :::
Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по свободе СМИ Дунья Миятович во вторник выразила разочарование решением Верховного суда США, отказавшего сотруднику газеты New York Times Джеймсу Райсену (James Risen) в защите источников журналистской информации.
Райсен настаивал, чтобы ему была предоставлена возможность не свидетельствовать против бывшего сотрудника ЦРУ Джефри Стерлинга (Jeffrey Sterling), которого обвиняют в разглашении секретной информации, использованной в книге Райсена "Состояние войны" (State of War; опубликована в 2006 году). В этой книге Райсен пишет, что ЦРУ пыталось с помощью бывшего российского ученого дезинформировать Иран и подорвать этим ядерную программу страны.
"Как я заявляла, касаясь этого дела ранее, это неприемлемо — заставлять журналиста свидетельствовать против кого-либо и раскрывать свои источники, когда он сообщает о вещах, имеющих общественный интерес", — заявила Миятович в пресс-релизе организации.
Она призвала Генеральную прокуратуру США воздержаться от действий, которые могут привести к судебному преследованию Райсена.
Международная правозащитная организация "Репортеры без границ" (Reporters Without Borders, RWB) также обеспокоена давлением на Райсенаи считает, что дело против него может стать опасным прецедентом, заявила в интервью РИА Новости глава американского отделения организации Камилла Сулье (Camille Soulier).
"Если Райсен будет вынужден дать показания, то этот случай может быть использован в качестве примера для других журналистов, которые, в свою очередь, будут обязаны раскрыть свои источники", — заявила РИА Новости Сулье. Она также добавила, что журналисты имеют право держать в секрете источники информации.
Кроме этого, Сулье считает, что если потенциальные информаторы будут вынуждены раскрыть имя источника в суде, то у них не будет никакой уверенности, что судебный процесс не коснется их самих.
"Если реально получить тюремный срок, то кто станет рисковать своей свободой, и как общественность сможет получить доступ к подобного рода (как у Райсена) информации?", — сказала Сулье.
Власти США заявили, что показания Райсена на суде по делу Стерлинга необходимы обвинению. Райсен же настаивал, что журналист имеет право не раскрывать источники информации в соответствии с принципом свободы печати. Однако Верховный суд, чьи решения не могут быть обжалованы, не согласился с его доводами.
РИА Новости http://ria.ru/world/
