О чем писала Грибаускайте в своей диссертации в АОН при ЦК КПСС
Конспект диссертации :::ИА REGNUM публикует конспект диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук (специальность – политическая экономия социализма) на тему «Взаимосвязь общественной и личной собственности в функционировании личного подсобного хозяйства» одного из самых вероятных претендентов на пост президента Литвы Дали Грибаускайте.
Диссертация была написана и защищена на кафедре политической экономии Академии общественных наук при ЦК КПСС в 1988 году. Научным руководителем выступал профессор Иван Суслов.
Актуальность темы диссертационной работы, по мнению Грибаускайте, состоит (состояла) в том, что «в условиях социально-экономического развития страны (СССР – ИА REGNUM) большое значение приобретают задачи интенсивного задействования всех видов социалистической экономики. Особенно актуальным становится изучение проблем эффективной реализации различных форм социалистической собственности вообще и личной собственности в сельском хозяйстве, в частности». Автор отмечает, что эти вопросы находятся под «пристальным вниманием экономической политики партии».
По словам соискателя Грибаускайте, её исследование ограничено в основном изучением процессов развития личного подсобного хозяйства (ЛПХ) в Литовской ССР. Как отмечает автор, «широкое развитие личных хозяйств населения в регионе обусловлено многими факторами, в том числе и тем, что республика прошла хорошую школу капиталистического и социалистического хозяйствования в аграрном секторе экономики». Отдельно автор выделяет тот факт, что в социалистической Литве удельный вес хозяйств населения в общей аграрной продукции составляет более одной трети, в то время как в целом в СССР – около четверти.
Предмет своей диссертации Грибаускайте определяет следующим образом: исследование и раскрытие взаимосвязи и взаимодействия личной и общественной собственности в сфере функционирования ЛПХ в общеметодологичесокм и региональном аспекте.
Среди целей диссертации Грибаускайте указывает следующее: «раскрыть место и роль ЛПХ в социалистическом обобществлении сельского хозяйства и в процессах воспроизводства», а также «раскрыть размеры получаемых в ЛПХ доходов и социально-экономические противоречия их динамики», кроме того, автор предполагает «показать несоответствие в юридически-правовом регулировании и механизме функционировании хозяйств населения в целях дальнейшего совершенствования экономической политики КПСС и социалистического государства по отношению к ЛПХ».
В качестве методологической и теоретической основы своей диссертационной работы Грибаускайте указывает произведения Маркса, Энгельса, Ленина, «положения и выводы, содержащиеся в новой редакции Программы КПСС, и решениях XXVII съезда партии, постановлениях Пленумов ЦК КПСС, Конституции СССР, примерный Устав колхоза, документы и решения партии и правительства по улучшению использования социалистических форм собственности в аграрном секторе».
Как указывает Грибаускайте, основные теоретические положения и выводы её диссертации могут быть полезны «при изучении курсов политической экономии социализма: социалистическая собственность на средства производства и формы её реализации, аграрные отношения в социалистическом обществе и особенности воспроизводства в АПК, хозяйственный механизм в системе социалистических производственных отношений и объективные основы его совершенствования».
По словам соискателя на научную степень Грибаускайте, основные тезисы её работы излагались на следующих мероприятиях: Республиканской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции «Проблемы ускорения социально-экономического развития (Вильнюс, 1987); научной конференции, организованной Институтом истории партии при ЦК Компартии Литвы, Институтом истории партии при ЦК Компартии Латвии и Вильнюсской Высшей партийной школы «Великий Октябрь – революция обновления, развития, творчества» (Вильнюс, 1987)».
Автор подробно рассматривает различия между частной, личной и индивидуальной собственностью. Основное отличие частной собственности от других, по мнению автора, состоит в том, что она «является объектом или источником эксплуатации»: «Это предполагает как прямой наем, так и косвенные способы эксплуатации». Грибаускайте в диссертации отмечает, что в социалистической Литве отмечается бурный рост товарности продукции хозяйств населения, особенно по продукции отраслей животноводства. Так товарность молока приближается к 90%, а мяса почти к 75%. Это, по словам соискателя, свидетельствует, что в ЛПХ появляется тенденция к изменению характера производства от подсобного и самообеспечивающегося в сторону товарного.
ИА REGNUM
