Подводя итоги двадцатилетия
Интервью с руководителем Координационного совета российских соотечественников, проживающих в Литве, и членом Всемирного координационного совета А. Фоминым.:::В литовском портовом городе Клайпеде, в котором живёт самая крупная русская община страны, в июне состоялась республиканская конференция российских соотечественников. Её тема — «Российские соотечественники в Литве. Итоги двадцатилетия: опыт, уроки, современное состояние и перспективы».В ней приняли участие 65 делегатов общественных организаций соотечественников и ещё несколько десятков гостей и участников. Конференцию организовал и провёл Республиканский совет российских соотечественников, проживающих в Литве, который создан координационными советами общественных организаций Вильнюса, Клайпеды, Каунаса и Висагинаса. Об итогах конференции и о том, как она проходила, корреспондент журнала «Балтийский мир» беседует с Андреем Вадимовичем Фоминым.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Эта конференция можно сказать дважды юбилейная. Устоялся ли за эти годы формат и содержание обсуждаемых соотечественниками вопросов?
АНДРЕЙ ФОМИН: Да, это уже пятая ежегодная конференция. Вообще подобные конференции российских соотечественников стали неотъемлемой частью жизни российской диаспоры в разных странах и регионах и являются ответом на естественную потребность общаться, обсуждать волнующие российскую диаспору проблемы, искать пути их решения. Об этом шёл разговор на Всемирном конгрессе российских соотечественников в Санкт-Петербурге в 2006 году, на котором и было решено регулярно проводить подобные конференции.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Одной из целей проведения конференций соотечественников было обозначено усиление сотрудничества как с властями РФ, так и с властями и политическими структурами стран проживания. Какие успехи на данном поприще можно констатировать на пятом мероприятии?
АНДРЕЙ ФОМИН: Следует также учесть, что конференция прошла в период, когда отношения между Литвой и Россией складываются не самым лучшим образом. И не по вине России. Власти Литвы, вопреки интересам собственной страны и народа, в течение ряда лет осознанно осложняют отношения между двумя государствами. Надежды на улучшение отношений, которые возникли с избранием Д. Грибаускайте президентом Литвы, быстро улетучились, более того, последнее время ознаменовалось новыми националистическими проявлениями литовской политики.
Тем не менее в работе конференции приняли участие официальные лица, представляющие как Россию, так и Литву. В работе конференции участвовали чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Литовской Республике В. В. Чхиквадзе, заместитель директора Департамента по работе с соотечественниками МИД России С. И. Николаев, генеральный консул России в Клайпеде А. И. Кротков. Гостями конференции были депутат Европейского парламента, лидер польской общины Вальдемар Томашевский, председатель Литовского народного союза Казимера Прунскене, а также начальник отдела по делам национальных меньшинств Министерства культуры Литвы Каститис Минкаускас, представитель Литовской епархии Русской православной церкви о. Владимир. Делегатов конференции приветствовал мэр Клайпеды.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Название, в котором фигурирует выражение «итоги двадцатилетия», декларирует стремление подвести, обозначить эти итоги. Получилось ли это сделать?
АНДРЕЙ ФОМИН: На нынешней конференции обсудили опыт жизни русской общины и общины российских соотечественников в независимой Литве в течение двух десятков лет. Это не юбилейное событие, а серьёзный повод оглянуться назад, оценить прожитые годы, опыт жизни национальной общины, понять, что было хорошо, что удалось, что, наоборот, не удалось нам сделать, лучше определить, на чём нужно сосредоточить главные усилия. В настоящее время в Литве действуют около семидесяти общественных организаций, которые можно определить понятием «русские» или «российские соотечественники». Организации разные — большие, насчитывающие несколько сот участников, и совсем небольшие — несколько человек. Но главное не в численности, а в том, что каждая из этих организаций занимается своим делом, направленным на сохранение русской культуры, языка, традиций, исторического наследия. Поле деятельности — большое, и места для работы, как и самой деятельности, хватает всем. Однако важно, чтобы в принципиальных вопросах наши организации умели объединять свои усилия, помогать друг другу, сообща решать затрагивающие общие интересы задачи. Об этом и шла речь на конференции.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Хотелось бы большей конкретизации вопросов и тем, обсуждённых на конференции.
АНДРЕЙ ФОМИН: Конференция работала как в формате пленарных заседаний, так и в формате предметных круглых столов. Помимо обобщённых вопросов пленарных заседаний, более подробно были рассмотрены вопросы сохранения и содержания образования на русском языке. На мой взгляд, для русской и русскоязычных национальных общин чрезвычайно важно сохранить русскую школу в Литве. Но не просто сохранить, важно добиваться того, чтобы русские родители приводили своих детей в детские сады и школы, воспитывающие и обучающие детей на родном — русском языке. Все национальные меньшинства в мировой практике добиваются и бережно сохраняют это право, гарантированное, кстати, Рамочной конвенцией Совета Европы по защите прав национальных меньшинств. Но в последнее время не без влияния властей среди русского населения распространяется мнение, что образование, получаемое на государственном языке, открывает перед детьми более широкие горизонты. Это не просто заблуждение, это — большая ложь, которую нужно изобличать и рассеивать. С другой стороны, работа конференции по времени совпала с обсуждением парламентом Литвы очень болезненных для национальных общин поправок к закону о просвещении, предусматривающих перевод преподавания части учебных дисциплин в русских и польских школах на литовский язык. Борьба с этими поправками с переменным успехом идёт уже три года. Казалось, что общины отстояли право учить детей на родном языке, правительство под давлением общественности внесло в парламент проект, сохраняющий и гарантирующий право образования на родном языке на всех ступенях обучения. Но кому-то из власть предержащих наличие в стране школ с русским и польским языками обучения не даёт покоя, и эти поправки, как Феникс, неожиданно возникли вновь. Поэтому делегаты конференции приняли обращение к парламенту и президенту Литвы с требованием сохранить ныне действующую редакцию закона. Это обращение, подписанное от имени всех русских организаций Литвы, сразу же было передано властным структурам. Не менее важно и то, что «вкладывается» в головы нашим детям в школах. Если уровень знаний понижается, если детям преподносится искажённая русская история и оценки русской истории, то с этим также нужно что-то делать. Не так ли? Другим вопросом, требующим повышенного внимания соотечественников, является организация молодого поколения. Русскоязычная молодёжь, как и молодое поколение вообще, достаточно активна, хочет действовать, жить активной общественной и культурной жизнью. В последнее время, кстати, после обсуждения своих проблем на предыдущей конференции, она начала самоорганизовываться. И это очень хорошо. Но нужно помочь молодёжи выбрать правильное направление своей деятельности, умно перенимать опыт опытных, но, скажем так, «не молодеющих» организаций. Если соединить опыт и мудрость прошедших двадцатилетний путь организаций соотечественников с энергией молодёжи, мы могли бы достигать многого. Но как раз и нужно найти способ, как этого добиваться.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: И на какой основе можно сохранить связь поколений?
АНДРЕЙ ФОМИН: Особое внимание конференция уделила вопросам сохранения исторической памяти и исторической правды, противодействию искажениям и фальсификациям истории. А такие тенденции в последнее время не просто наблюдаются, они усиливаются. История политизируется и, я бы сказал, «национализируется». И это касается не только новейшей истории, в частности истории Второй мировой войны. Вот актуальный пример: в этом году отмечается 600-летие Грюнвальдской битвы. Но знают ли школьники, да и взрослое население Литвы, что почти половину участников этой битвы составляли русские полки? Что из 40 «хоругвей», полков Великого княжества Литовского, 36 полков были русскими? Об этом же в учебниках, по которым учатся дети, не пишут. Об этом умалчивают и адресованные взрослому читателю книги. О подобных явлениях также шла речь на конференции. Опять-таки в центре внимания конференции были вопросы культурной жизни российской диаспоры: это одна из наиболее волнующих общественные организации и актуальных тем. Проблема двуедина: с одной стороны, мы хотим сохранить и передавать молодым поколениям свою национальную культуру, с другой стороны, наша задача — сделать её понятной и привлекательной для литовского общества. Ну и конечно, речь шла об укреплении нашей общины, повышении её консолидации, а следовательно и влиянии на общественные процессы.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Получил ли разговор об итогах воплощение в практических делах, направленных на перспективу сохранения Русского мира в Литве, Европе?
АНДРЕЙ ФОМИН: Разумеется, конференция — это не просто собрание для того, чтобы поговорить «о своём, о наболевшем». Она должна принять действенные и эффективные решения. И это, на мой взгляд, было сделано. Делегаты конференции приняли ряд важных документов. В первую очередь это — обращение к президенту и парламенту Литовской Республики, требующее сохранить в школах национальных меньшинств возможность обучения на родном языке без ограничений. Достаточно единодушно была принята итоговая резолюция, определяющая задачи сохранения и укрепления российской диаспоры в Литве, приоритеты деятельности организаций соотечественников. Одновременно мы обратились к властям Литвы с требованиями соблюдать весь объём прав национальных меньшинств, определённых основополагающими международными документами, призвали остановить активизацию в стране радикально-националистических тенденций, выражающихся во внесении в законодательство необоснованных правовых норм, а также призвали власти проводить курс, направленный на развитие добрососедских и дружественных отношений с Россией, соответствующий интересам и воле большинства граждан и жителей страны. Делегаты конференции также приняли заявление в адрес Европейского суда по правам человека, выражающее протест против принятого судом решения по делу латвийского ветерана-антифашиста Василия Кононова.
БАЛТИЙСКИЙ МИР: Возвращаясь к итогам двадцатилетия русских в независимой Литве, как участник конференции как бы вы могли их обозначить?
АНДРЕЙ ФОМИН: Говоря о пройденном пути, можно сказать, что сделано немало для того, чтобы было ясно: русская община Литвы, российские соотечественники, живущие в Литве, играют важную роль в культурной и общественной жизни страны. Не заметить этого нельзя: мы, будучи законопослушными гражданами, трудимся в разных сферах, создаём материальные и духовные ценности на благо всего общества, одновременно — живём и своей достаточно разнообразной культурной жизнью. Но, с другой стороны, есть над чем призадуматься, увидеть, что многие возможности мы не сумели использовать и реализовать для укрепления общины, улучшения её положения в обществе. Конечно, главный итог — это значительное сокращение российской диаспоры в Литве, процессы ассимиляции, идущие в первую очередь среди молодёжи. Это, если хотите, и об этом мало говорят, сужение культурного кругозора нашей молодёжи, нарастание культурного провинциализма, спад духовности, которая характерна для русского менталитета. Об этом и будем говорить на конференции. Что касается отношения литовских властей к проблемам русского национального меньшинства, то тут тоже не всё просто. Нам бы хотелось, чтобы к нашим потребностям, правам и интересам всё же относились с большим вниманием и пониманием. Взять хотя бы такую казалось бы простую и несложную проблему, как написание в документах имён. Ну почему русские имена, имеющие двойные согласные, не могут писаться так, как должно? Кто сказал, что литовская орфография не позволяет это делать по отношению к именам собственным?! Но ведь это проблема, которая нас задевает… Далее. У каждого народа есть своя национальная история, историческая память, формирующие национальное сознание. Почему нужно обидно заде- вать эти струны, оскорбляя тем самым национальные чувства? Нас, безусловно, не могут не волновать и не задевать искусственно осложняемые властями отношения Литвы и России. На простом человеческом уровне многие мои знакомые и друзья — литовцы сами недоумевают: зачем люди, находящиеся во власти, портят отношения с Россией? Гораздо выгоднее и рациональнее выстраивать добрые отношения с соседями. Так говорят простые граждане Литвы, но власти, наперекор интересам собственного народа, поступают иным, странным образом. Не нужно делать из российских соотечественников, живущих в Литве, этакую страшилку, обзывать «пятой колонной». Ещё раз повторю: мы — законопослушные граждане, работающие на благо общества, в котором живём, частью которого являемся. Но при этом мы любим и хотим сохранять связь со своей исторической родиной, со своим Отечеством — Россией. Это ведь нормально! Литовцы, живущие в России или США, точно так же любят свою историческую родину, Литву, переживают за неё, желают ей добра. Это ведь ни у кого не вызывает неодобрения или подозрений?! Никому в здравом уме не придёт в голову назвать литовцев, живущих в России (а их немало!), «пятой колонной» Литвы, «агентами» или «рукой башни Гедеминаса»?! Хотелось бы, чтобы власти понимали и наши естественные чувства.
Балтийский мир
