Польша угрожает Литве, Литва угрожает России и поучает Медведева.
Обзор СМИ Литвы за неделю. :::Что делала Клинтон в Вильнюсе
Литву не за что было хвалить - так похвалила за количество «женщин у власти». Заявление главы литовского МИДа накануне приезда Хиллари Клинтон в Вильнюс о том, что Литва «переживает звездный час», сильно рассмешило литовские СМИ. Они обратили внимание на то, за что хвалила Клинтон Литву и полностью обесценили ее посещение литовской столицы по сравнению с «историческим» визитом Джорджа Буша, громогласно заявившего на вильнюсской ратушной площади, что враги Литвы — это враги Америки.
Ничего подобного от Клинтон во время ее визита в рамках международной конференции «Женщины укрепляют демократию: передовой опыт» услышать не довелось. Свою статью на эту тему ведущая литовская газета Lietuvos rytas называет издевательски: «Звездный час в деревне Ажубалиса с Клинтон». «Визит госсекретаря США Х.Клинтон в превращенной в геополитический пруд Литве вызвал некоторое оживление, — констатирует не без иронии ежедневник. — Литва переживает звездный час, весело кричал получивший редкий случай высказаться по вопросам большой политики самый номинальный в ЕС министр иностранных дел А. Ажубалис. Радовался А.Кубилюс. Из-за большой гостьи соревновались между собой две первые рейтинговые дамы» (намек на борьбу за право принимать у себя Клинтон и считать ее своей гостьей между президентом Далей Грибаускайте и спикером Сейма Иреной Дегутене).
Однако за что, собственно, хвалила Клинтон Литву? — спрашивает издание. «За то, что в Литве во власти много женщин. С чем можно сравнить такую похвалу госсекретаря США?». Такая похвала, по мнению газеты, хуже молчания. Так хвалят не решившего очередной задачи неудачника-ученика, которого больше не за что похвалить, а чтобы он совсем не пал духом — говорят ему: «Молодец, ты на этот раз очень старался». «В Англии это даже стало сильной философией в кругу неудачников: ну и что, что не получилось, зато ты ведь старался. Похвала, что в Литве очень много женщин, из уст дирижера внешней политики США звучит приблизительно так, как похвалы прибывавших в Вильнюс из Лондона участников холостяцких вечеринок. Не зная, что о Литве можно сказать хорошего, они выкладывали, что наши женщины красивые. Нам это нравилось. Десять лет тому назад. Будем ли мы радоваться также и теперь? Или как Ажубалис? Что это был звездный час Литвы?». По мнению Lietuvos rytas, эта «похвала Клинтон» означает, что «смотря с высот Вашингтона, литовскую политику не за что хвалить».
Более того, «в то время, как, по словам Ажубалиса, Литва переживала «звездный час», госсекретарь США в Вильнюсе за политику хвалила Эстонию. Как самый успешный пример развития среди бывших советских «республик».
Сравнивать визит Клинтон с визитом Дж. Буша в Вильнюс - невозможно. «Вообще этот визит одного из самых высокопоставленных чиновников США в Вильнюс даже издалека не напоминает ставший историческим визит Дж. Буша, когда руководитель США заявил, что враг Литвы будет и врагом США. Хотя это звучало и слишком патетично, но тогда ни у кого не вызывало сомнений, что в Вильнюс прибыл самый большой друг и союзник Литвы, которого тепло встречает такая же союзница и подруга США».
Сегодня — совсем другая картина, никакой настоящей теплоты и настоящей дружбы. «Кого на этот раз встретили президент, премьер Литвы? Не раз и не два казалось, что одна сторона говорит о колесах, а другая что-то лепечет о сапогах. Но это точно не вина Клинтон и не вина США».
Вина за то, что Литву сегодня США уже не воспринимают как во времена Валдаса Адамкуса, — полностью лежит на самой Литве и, в частности, на нынешнем президенте Литвы и других руководителях. «На самом деле, о чем говорить в стране, президент которой стала знаменитой только благодаря дипломатическому скандалу, когда она отказалась ужинать с президентом Б.Обамой, и еще благодаря тому, что приказала Сейму во что бы то ни стало найти какой-нибудь складик, который задним числом можно было бы объявить тюрьмой ЦРУ в Литве, где бесчеловечно мучили невинных террористов».
Досталось и спикеру Сейма Ирене Дегутене, которая у Сейма рассказывала Клинтон о «борьбе за свободу». «Клинтон что — ничего не знала об этом, а теперь будет знать?». Уж лучше бы Клинтон рассказали, как консерваторы в Сейме борются за снятие грифа секретности с объектов, построенных ЦРУ в Литве. «А почему Дегутене (...) не рассказать не о таких далекой, а как раз за стенами Сейма проходившей и вызвавшей у Кремля радость борьбе консерваторов за то, чтобы, разыскивая несуществующие тюрьмы ЦРУ, можно было рассекретить созданный с помощью США учебный центр ДГБ? Был бы прекрасный повод молниеносно, по сравнению с январскими днями 1991 г., взяв на вооружение геополитическое мышление своей партии, рассказать о таких известнейших «археологах» по раскопкам тюрем ЦРУ, как консерваторы Юкнявичене, Анушаускас и другие мастера политических раскопок, как рядовые партий Успасских и Паксаса» (названы депутаты Сейма, которые в свое время добивались расследования дела о тайных тюрьмах ЦРУ).
И на самом деле, Клинтон сравнила Литву с Финляндией, но при этом речь шла не об экономических, социальных успехах, а о том, что и там, и здесь у власти немало женщин. Название статьи в Delfi «Клинтон: скоро Литву будут сравнивать с Финляндией» можно воспринять именно в смысле достижения Литвой финского уровня развития экономики и благосостояния жителей. Однако ознакомившись с высказыванием Клинтон, понимаешь, что имела в виду госсекретарь США. «Я не уверена в том, могли ли мы 10-11 лет назад предусмотреть, какой прогресс будет сделан. Только посмотрите на Литву сегодня: она не только прекрасно председательствует в Сообществе демократий, но и устанавливает высокие стандарты для всех: женщина - президент, женщина - спикер парламента, женщина - министр финансов и женщина - глава Министерства обороны. Скоро начнем сравнивать Литву с Финляндией», — сказала Клинтон. Короче речь шла лишь о феминистских проблемах: «Очень важно, чтобы женщинам, которые составляют около половины популяции, создали возможность в полной мере получить пользу, которую дает свобода».
США-НАТО: Грибаускайте продолжает демонстрировать независимость
«Соседи» Россия и Белоруссия - не менее важны, чем США? Тем временем, несмотря на встречи с Хиллари Клинтон в Вильнюсе, президент Литвы остается верен себе и продолжает позиционировать себя как политика, который имеет собственное мнение как по вопросам соотношения внешней политики Литвы с внешней политикой США, так и по вопросам обязательности финансовых требований, выдвигаемых НАТО к своим членам. Как отмечают местные аналитики, проблема не в том, что Грибаускайте имеет свою позицию, отличную от позиции США и НАТО, а в том, что она об этом без конца вслух говорит. А это - тем более учитывая масштабы Литвы - не может нравиться руководителям США и Альянса, которые считают, что такие страны, как Литва, должны просто молчать, соглашаться и быть благодарны, что их защищают. Критиковать, пусть и намеками, США и НАТО (а Грибаускайте критиковала недавно и прямо, заявив, что члены НАТО в своих действиях в Ливии вышли за пределы полномочий, предусмотренных резолюцией ООН) - как и без конца акцентировать «независимость» своей политики - воспринимается в определенных высших кругах американского и натовского руководства как дурной, вызывающий тон.
Но таков уж характер владеющей черным поясом каратэ, ведущей одинокую личную жизнь (ни семьи, ни малейшей информации о каких-либо ее возможных отношениях с мужчинами), президента Литвы. На минувшей неделе в передаче литовского национального телеканала LTV «Право знать» Грибаускайте в очередной раз фактически повторила свою мысль о том, что Литва раньше (при правлении американского гражданина Валдаса Адамкуса) была «заложницей политики США». Говоря о направлении своей внешней политики, она сказала: «Цель была не изменить, а сбалансировать. Мы имели внешнюю политику с одним вектором - или США, или ничто. Сегодня, очень надеюсь, что я пытаюсь повернуть в сторону многовекторной внешней политики, чтобы были несколько векторов - чтобы на нашей карте появились и США, без сомнения, как гарант нашей безопасности, и Европа, и особенно ее северная часть, в качестве нашего приоритета, а также и наши соседи. Я пытаюсь балансировать таким образом, но для этого нужно и время, такие изменения не могут быть быстрыми».
Понимая, что ее позиция может выглядеть как критика «проамериканского» курса Адамкуса (и в этом ее не раз обвиняли), Грибаускайте решила назвать критику не критикой, а «балансированием». Но при этом только лишний раз напомнила свое более давнее заявление о Литве как «заложнице политики США»: «Здесь я хотела бы сказать еще об одной вещи. Это не критика предыдущей внешней политики. В каждый исторический отрезок Литва попадает в другую геополитическую ситуацию, и я теперь пытаюсь, чтобы Литва приспособила свою внешнюю политику к новым геополитическим изменениям. И это является моей главной целью - чтобы Литва воспользовалась тем, что происходит вокруг, и именно ради собственных интересов и чтобы она не служила орудием никаких других государств, решая интересы других государств».
Таким образом, Грибаускайте еще раз вполне ясно декларировала, что Литва на протяжении 10 лет правления Адамкуса служила интересам США, а теперь этот период кончился. Президент Литвы ясно назвала «приоритетом» Литвы «северные европейские страны», а не США. Также она поставила в один ряд по важности США и «наших соседей»: а какие соседи у Литвы? Это, кроме Латвии, - Польша, Белоруссия и Россия. Может такая ясная формулировка позиции президента Литвы понравиться Вашингтону, после десятилетия правления Адамкуса, когда Литву называли «51-м американским штатом»? — ставят сегодня вопрос критики Грибаускайте из бывшего «проамериканского» лагеря.
Но и это еще не все. На минувшей неделе Гриабаускайте также имела смелость оспорить сетования своего же министра обороны и представителей правящей партии, что Литва не выделяет требуемых Альянсом 2% ВВП на военные нужды. Обычно в Литве в качестве оправдания говорят о падении экономики, тяжелых кризисных временах (позиция премьера). Однако Грибаускайте поставила под сомнение саму обязательность выделения такого количества денег на нужды армии. По ее словам, требования к государствам, членам НАТО, выделять столько денег на оборону, являются «не официальными», то есть их и не обязательно выполнять.
Грибаускайте не боится Вашингтона и говорит, что думает. Обычно поддерживавший Грибаускайте известный политолог Кестутис Гирнюс, доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, в статье «Два года Дали Грибаускайте», опубликованной на сайте Alfa.lt, дает расшифровку бесконечных намеков Грибаускайте, «антиамериканскость» которых уже ни для кого не секрет. «Грибаускайте слишком настойчиво пытается доказывать свою независимость и то, что она не будет танцевать под дудку Вашингтона, — констатирует Гирнюс. — Весной прошлого года она отказалась встретиться с президентом США Бараком Обамой, не раз публично намекала, что договоренности между Вашингтоном и Кремлем могут не соответствовать интересам Литвы. Это сначала США удивляло, позже достаточно сильно рассердило. Союзники обычно свои отношения выясняют в частном порядке».
Затем президент Литвы в интервью австрийскому изданию Die Presse «раскритиковала действия НАТО в Ливии", что "рассердило правительства Великобритании и Франции", вплоть до того, что те "дали указания своим послам в Литве заявить о недовольстве по поводу слов президента». «Однако Грибаускайте не останавливается. Недавно президент заявила, что договоренность между странами НАТО выделять на оборону хотя бы 2% ВВП — является неофициальной, а это значит, что их нет. Такой небрежный взгляд на обязательства перед НАТО создают образ безответственного члена, что ослабляет голос Литвы», полагает проживший основную часть жизни на Западе литовский политолог Гирнюс.
В Литве считают, что Медведев отказался от "сфер влияния" и не видит угрозы в НАТО
Об этом заявил на минувшей неделе высокопоставленный литовский дипломат, бывший министр обороны Литвы, а ныне посол Литвы в НАТО Линас Линкявичюс. Как отмечает BNS в сообщении «Линкявичюс: Медведев больше не говорит о сферах влияния» от 6 июля, «президент России Дмитрий Медведев больше не говорит о сферах влияния, утверждает посол Литвы в НАТО Линас Линкявичюс.
В частности Линкявичюс сказал: «Д.Медведев заявил, что в двадцать первом веке не может быть никаких сфер влияния. Я думаю, что этим он подкорректировал свои предыдущие заявления». Что имеет в виду литовский посланник в НАТО? По словам BNS, речь идет якобы о высказывании Медведева много лет тому назад. «Медведев громкие заявления о привилегированных интересах Москвы в соседних странах сделал в августе 2008 года, вскоре после грузинской войны. Тогда он обрисовал претензию России на сферу «привилегированных интересов» на территории бывшего СССР и в других соседних странах».
В интервью BNS Линкявичюс утверждает, что во время встречи в Сочи, состоявшейся 4 июля, президент России якобы извинялся, оправдывался перед ним. «По словам Л.Линкявичюса, во время встречи в Сочи в понедельник Д.Медведев сказал, что его слова были не правильно поняты и что он имел ввиду только хорошие отношения с соседями. По словам литовского дипломата, таким образом Д.Медведев ответил на его замечания относительно того, что отношения НАТО с Москвой должны основываться не только на интересах, но и на ценностях.
Посол Литвы в НАТО преподал урок президенту России.i>> «Медведеву я сказал, что нет никакой другой альтернативы сотрудничеству и диалогу, но мы хотели бы, чтобы отношения основывались не только на интересах, но и на ценностях и обязательствах - чтобы произошел отказ от сфер влияния, уважалась территориальная целостность и право выбора гарантий безопасности, « заявил Линкявичюс. Как видно, Медведев с Линкявичюсом во всем согласился, перечеркнув свои более ранние заявления о «сферах влияния».
Более того, посланник Литвы добился у Медведева и признания, что НАТО для России не представляет угрозы. По словам BNS, «посол также затронул вопрос о том, почему при том, что НАТО считает Россию стратегическим партнером, Россия в своей военной доктрине определяет расширение альянса как значительную угрозу». «Д.Медведев ответил, что НАТО, конечно, не представляет угрозы, но приближение инфраструктуры к границам России они оценивают как опасность», — сказал посол Литвы в НАТО.
Главы МИДа Польши и Литвы игнорировали друг друга на приеме
Сладкий самообман: ужасные отношения с Польшей названы «прекрасными». О том, что находящиеся у власти консерваторы нередко отрываются от действительности и рисуют им удобную картину, не имеющую ничего общего с реальностью, постоянно говорят их литовские оппоненты. Однако что касается межнациональных отношений в стране, это становится опасным. На минувшей неделе министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис неожиданно заявил, что отношения между поляками и литовцами "прекрасные". Все польское меньшинство в Литве возмущено "силовыми" действиями по отношению к нему литовского - находящегося при власти - большинства, запрещающего полякам, вопреки защищающим нацменьшинства законам ЕС, писать свои фамилии так, как их писали их отцы и деды, а не на литовский манер - равно как писать названия населенных пунктов и улиц, где поляков большинство, не только на литовском, но и на польском языке. Уж не говоря о требованиях к их детям знать чужой им литовский язык на таком же глубоком уровне, как его знают дети литовцев, для которых этот язык родной (этого требует отныне новый Закон о просвещении, вводя "единый" выпускной госэкзамен по литовскому языку). В Интернете на этой почве развернулась настоящая межнациональная вражда.
Но отношения ужасны не только между литовцами и польскими поляками. Они также очень плохие и между Вильнюсом и Варшавой - авторитетные западные политологи характеризуют их как "самые худшие отношения между соседями в ЕС". Один лишь факт, что глава МИДа Польши наотрез отказывался посещать Вильнюс, пока Литва не уважит элементарные просьбы местных поляков, - чего значит. А, заехав все-таки на пару часов в Вильнюс на прошлой неделе, Радослав Сикорский даже и не переговорил со своим коллегой Ажубалисом, хотя он и Ажубалис были на одном приеме, устроенном для участников проходившей в Вильнюсе встрече Сообщества демократий: литовские СМИ давно пишут о личной вражде между главами дипломатических ведомств обеих стран. А то, что руководители польского государства отказались почтить своим присутствием торжественные мероприятия, когда отмечалось 20 лет со дня трагических январских событий у Вильнюсской телебашни (по словам польских СМИ, сознательно, в знак протеста против притеснения поляков в Литве)?
И после этого, когда отношения между странами находятся на дне, глава литовского МИДа заявляет, что отношения между литовским и польским обществами "прекрасные"? - удивляются литовские комментаторы. Такое мнение Ажубалис высказал после общения с экс-главой Польши Александром Квасьневским, который и представлял Польшу на встрече Сообщества демократий. А почему Польшу представлял экс-президент, а не кто-либо из ныне находящихся у власти? Почему не тот же Сикорский, который в Вильнюсе побывал лишь на общем приеме, но не выступал, не общался с литовскими должностными лицами, зато общался с литовскими поляками и подбодрил их в борьбе с литовскими властями? Эти и другие вопросы местных аналитиков скорее риторические.
Сикорски в Вильнюсе даже угрожал Литве "экономическими санкциями". Как отмечает ELTA, "гостивший в Литве 30 июня глава МИДа Польши Радослав Сикорски сказал вильнюсской общине поляков, что у Польши есть достаточно рычагов давления на Литву. Говорилось даже об экономических санкциях". В частности, Сикорский заявил, что Польша "продолжит диалог с Литвой", но - диалог "о невыполненных обязательствах". То есть фактически будет требовать - выполнять обязательства. Такой вот диалог. "Это рутинный вопрос, - сказал Сикорский, говоря о встрече с представителями польского нацменьшинства 30 июня. - Польское нацменьшинство в Литве влиятельно в политическом плане и кажется очень популярным в этой стране. Мы продолжаем диалог с литовскими властями, он касается осуществления обещаний, которые были даны в последние годы". Он подчеркнул, что цель его визита в Вильнюс - это встреча Сообщества демократий, проходящая в Литве.
Сикорски избегал точного ответа на вопрос, как можно снизить напряжение между странами. "Как вы знаете, мы хотим, чтобы отношения с Литвой были максимально хорошими. Что этому поможет? Это была бы доброжелательность по отношению к польскому меньшинству в Литве. Это, я думаю, в интересах обеих стран, мы терпеливо будем ждать", - сказал он.
В свою очередь газета Respublika приводит реакцию Ажубалиса на заявление Сикорского: "Знаете, не буду комментировать то, чего не слышал. Когда мне говорят в глаза, тогда комментирую. Только что завершился обед, я сидел рядом с экс-президентом Польши Квасьневским, мы говорили о наших отношениях. Точно, скажем, я ощутил следующее: отношения между литовским и польским обществами прекрасные. Если где-то и случаются недоразумения, то между отдельными политиками". Глава литовского МИДа сказал, что во время приема, который состоялся в четверг вечером, ему "не довелось пообщаться с Сикорским".
Со своей стороны, Delfi акцентирует внимание на том, что Сикорски возложил всю ответственность за отношения на Вильнюс, который не желает ничего делать для поляков Литвы. "Литовско-польские отношения улучшатся в том случае, если Литва продемонстрирует доброжелательность по отношению к польскому нацменьшинству и выполнит данные ранее обещания. Такого мнения о двусторонних отношениях придерживается министр иностранных дел Польши Радослав Сикорски. Он сказал об этом журналистам 30 июня в Вильнюсе, где участвовал в мероприятиях Сообщества демократий".
"Известный музыкант" Ландсбергис сыграл в защиту прав человека в России
На минувшей неделе в Большом зале страсбургского филармонического оркестра Palais de la Musique et des Congrès состоялся концерт "Музыка Свободы", посвященный "защите прав человека в России". Как отмечает Delfi, "знаменитые музыканты постарались обратить внимание на нарушение прав человека в России, напомнить о политических заключенных и убитых общественных деятелях, журналистах и бизнесменах". В мероприятии примут участие известные музыканты Марта Аргерих, Евгений Кисин, Гидон Кремер и Михаил Майский.
Явной изюминкой мероприятия явился приезд идейного лидера литовских консерваторов, европарламентария Витаутаса Ландсбергиса, который в последнее почти ежедневно выступает с недружелюбными в отношения России заявлениями. Забавным же моментом является то, что Ландсбергис был зачислен в ряд "известных" и даже "знаменитых" музыкантов и соревновался с профессионалами высшего уровня, хотя он никогда такого уровня профессионалом не был, а преподавал в консерватории теорию и писал книги о литовском художнике и композиторе М.Чюрленисе. "Приедет сюда и известный литовский музыкант, европарламентарий Витаутас Ландсбергис, который исполнит произведения выдающегося литовского композитора Микалоюса-Константинаса Чюрлениса. Концерт в прямом эфире будет транслировать Литовское телевидение", отмечает Delfi. Как отмечают комментаторы, назвать Ландсбергиса "известным" музыкантом можно разве что в кавычках. Это все равно, что назвать его известным "поэтом" (он выпустил и сборник своих стихов).
Согласно литовским СМИ, все сборы от концерта перечислят "подмосковному детскому интернату, который в 1994 году основал Михаил Ходорковский". Как заявил Евгений Кисин, цель концерта - "добиться освобождения Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, несправедливо осужденных и отбывающих наказание". В качестве гостей на концерт, по словам организаторов, среди прочих, приглашены родители, жена и дети Михаила Ходорковского. "Местом для проведения мероприятия был выбран именно Страсбург, так как в этом городе расположен Европейский суд по правам человека, который, среди прочего, должен рассмотреть иск по делу Ходорковского и Лебедева", комментируют литовские СМИ замысел мероприятия.
Эйфория в энергетическом секторе Литвы
"Нам не страшен серый волк": трубу отберем, а "Газпром" накажем "терминалом". В то время, как глава МИДа Литвы называет ужасные отношения с поляками "прекрасными", другие литовские руководители полны эйфории в отношении одной из самых проблемных сфер литовской экономики - энергетической. Насколько оправдан этот оптимизм? Литва стоит перед еще более страшным прыжком цен на российский газ, но продолжает воевать с "Газпромом", приняв Закон, предусматривающий отделение "Газпрома" от трубы газопровода (по поводу чего Владимир Путин в Германии сказал: "Это что за разбой"). Газопровод собирается перенять в свое ведение правительство Литвы. Реакция российского газового монополиста - "Газпром" "не оставит незамеченным решение Литвы" запретить экспортерам газа владеть газотранспортной системой страны, заявил угрожающе глава компании Алексей Миллер. Однако, как бы в насмешку, литовские руководители демонстрируют уверенность, что принятый Закон как раз наоборот позволит добиться снижения цены на российский газ "на 15%".
Андрюс Кубилюс, глава литовского правительства и литовских консерваторов, которые, контролируя Сейм, дружно и протолкнули закон о газе, - демонстрирует прекрасное настроение и не боится "Газпрома" с его уже заявленными новыми высокими ценами для Литвы (в настоящее время Литва платит на 15% больше за газ, чем Латвия и Эстония, таких законов пока не принявшие). Откуда уверенность? "Газпром" испугается только что принятого Закона о газе, который отбирает трубу, а также будет побежден конкуренцией, которую Вильнюс создаст, построив терминал сжиженного газа. А кроме того, Вильнюс хорошо поработал на международной арене, столкнув лбами Москву и Брюссель. Уже не маленькая Литва противостоит здесь большой России, а Евросоюз говорит от имени Литвы.
В частности, Кубилюс сказал, что Литва, построив свой терминал сжиженного газа, "создала бы конкуренцию поставляемому "Газпромом" газу", и это позволило бы снизить для потребителей цену российского газа "примерно на 30%". 7 июля в интервью радиостанции Žinių radijas премьер заявил, что "положительно" оценивает принятый Сеймом Закон о природном газе в новой редакции. "Как известно, сначала, в прошлом году, акционеры были очень недовольны такими нашими планами, особенно "Газпром" нам угрожал арбитражами. Мы нашли способы, как привлечь в число своих активных союзников, прежде всего,Европейскую Комиссию. И активное участие ЕК, разговор президента с премьером России В.Путиным в феврале этого года в Брюсселе, как мне кажется, был переломным моментом", - радостно рапортовал об интернациональной победе над "Газпромом" Кубилюс.
"И это приемлемое решение открывает нам пути в дальнейших рациональных переговорах с акционерами Lietuvos dujos добиться того, чтобы уважались и интересы акционеров, и основная цель закона была реализована. Это позволит нам в 2014 году иметь терминал сжиженного газа в Клайпеде, и получаемый через терминал газ свободно и беспрепятственно поставлять всем потребителям Литвы. Это заставит "Газпром" в Литве продавать свой газ на конкурентоспособном рынке, и это позволит нам снизить цену на газ для потребителей примерно на 30%", - сказал премьер.
В Литве терминал сжиженного газа планируется построить и начать эксплуатировать до 2014 года. Подсчитывается, что строительство терминала обойдется в €200 млн., до 20% этой суммы может внести частный инвестор. Возможностью инвестировать в строительство терминала интересуется американская компания Cheniere Energy. Установлено, что наиболее вероятное место для строительства терминала - южная часть Клайпедского морского порта у острова Кяулес Нугара. Терминал планируют строить на плаву, а не на суше. По мнению экспертов, строительство такого терминала будет стоить дешевле.
Однако чтобы терминал успешно действовал, необходимо закончить строительство газопровода Клайпеда-Юрбаркас, которое затягивается из-за финансирования. Строительство терминала возле острова не раз подвергалось критике специалистов по охране окружающей среды, потому что на острове выводят птенцов редкие птицы.
Строительство АЭС в Литве - впереди строительства российской и белорусской АЭС. Такую сногсшибательную новость опубликовали на минувшей неделе литовские СМИ. Сногсшибательную, потому что вот уже много месяцев они же писали о безнадежном отставании Литвы от строительства АЭС в Белоруссии и Калининградской области. И о непонятных заявлениях литовских руководителей, включая премьера и министра экономики, что проекты России и Белоруссии - якобы фиктивные, дабы помешать приходу в Литву международных инвесторов, которые испугаются наличия слишком многих АЭС в маленьком регионе и конкуренции с их стороны.
Такие речи были слышны даже после того, как в Белоруссии и в Калининградской области были сделаны уже реальные шаги, определено кто будет строить (в то время, как в Литве нет ни проекта, ни утвержденного инвестора, не определен даже тип реактора). "Литва в планах строительства атомной электростанции продвинулась дальше, чем соседние страны - Белоруссия и Россия, уверен директор Института энергетики Литвы, профессор Эугениюс Ушпурас", отмечает в статье "Эксперт: в планах строительства АЭС мы опережаем соседей" ELTA. Оказывается, проект белорусской АЭС вообще ничто, белорусы находятся "в анекдотической ситуации", а Россию Литва опережает на целых 2-3 года. Каким образом? Может, в Литве уже заложен фундамент новой АЭС, возведены первые стены? Нет, речь, оказывается, идет о якобы выполненных Литвой требованиях международной безопасности, в то время как Белоруссия и Россия безнадежно в этом деле отстали. Поэтому именно Литва их и опередит в строительстве АЭС.
"Денег у них (белорусов - ELTA) нет, у них экономический кризис, есть определенная договоренность с Россией, что Россия им все даст, и деньги, и технологию, построит АЭС "под ключ", научит их людей работать, и они будут жить как при коммунизме. На сегодняшний день они договор не подписали, и проект этой АЭС никто не видел, у них нет обоснования безопасности", - с насмешкой говорил Ушпурас, участвовавший в начавшемся Симпозиуме науки и творчества литовцев мира в Каунасе.
Руководитель Института энергетики в своем докладе назвал "анекдотической ситуацией" обещания белорусов пустить международных наблюдателей и выполнить так называемый стресс-тест для электростанции, проекта которой пока нет. "После аварии на АЭС "Фукусима" о стресс-тестах говорят во всем мире. Отказ от выполнения стресс-теста в лучшем случае считался бы жестом невежливости. Люди, даже не понимая, о чем идет разговор, заявляют: "Мы будем все выполнять, о чем нас предупредили международные организации, Европейский Союз, Всемирная организация по регулированию энергетики". Белорусы немного влипли, они вроде и не могут отказаться, но у них нет ни электростанции, ни ее проекта", - заявил Ушпурас.
В то же время вернувшийся из Белоруссии директор Института энергетики утверждал, что в Белоруссии уже есть учрежденный приказом президента орган по регулированию энергетики. Литовцы совместно с немцами, французами, финнами и Европейской Комиссией осуществляют проект, цель которого - передать методологию западной безопасности органу по регулированию в Белоруссии.
Планы Калининграда построить АЭС литовцы опережают на 2-3 года, уверен руководитель института. "Когда осуществляются ядерные проекты, в каждом случае делаются определенные шаги, и нельзя оказаться на 10-ом километре, не преодолев первый, третий и так далее. По международным стандартам, первое требование - отчет об оценке влияния на окружающую среду. Вторым шагом должно быть ознакомление с ним всех соседей, живущих у Балтийского моря, так как электростанцию планируется строить на берегу Немана, а он впадает в Балтийское море. Мы до сих пор его не получили", - сказал Ушпурас.
Директор Института энергетики Литвы фактически повторил неоднократные заявления премьера и министра экономики Литвы, что белорусы и русские "пускают пыль в глаза", имитируя строительство АЭС. По словам директора, психологически действует то, что на местах строительства АЭС в Белоруссии и Калининграде выполняются "какие-то" - ничтожные, по его мнению - работы. Ушпурас не придает этому значения. "В Белоруссии строят два дома, они не пропадут, люди смогут в них жить. В Калининграде я сам не был, что-то там действительно делается, но пока нет проекта, а проект появляется только после отчета об оценке влияния на окружающую среду, нормально и целенаправленно работать нет смысла. Вы согласились бы строить свой дом без проекта?", - заявил Ушпурас.
Правда, совершенно саму возможность строительства АЭС в Белоруссии и Калининградской области директор Института энергетики не отвергает. Но как бы там ни было "Литва впереди", поскольку с безопасностью у Литвы уже все в порядке - хотя (прекрасная логика) - соответствующие проекты соседей эксперт не видел. "Все можно сделать, не вижу технических проблем. Если есть деньги, всегда можно найти, кто это сделает. У белорусов денег нет, но они надеются, что им даст Россия. (...) Но пока мы впереди. У нас есть и отчет об оценке влияния на окружающую среду, и выбор площадки по рекомендациям МАГАТЭ, мы оценили влияние природных явлений на безопасность, это очень важно, особенно после аварии на АЭС "Фукусима". О проектах россиян и белорусов я этого сказать не могу, я их не видел", - сказал Ушпурас.
Российский газ дорожает даже летом. Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, c 1-го июля газ для жителей страны будет стоить еще дороже. В зависимости от количества потребляемого газа, переменная часть тарифа для клиентов Lietuvos dujos увеличивается на 14,2 - 20,8%. Жители, которые за год расходуют до 500 кубических метров, будут платить за кубический метр газа 2,33 лита, или на 14,2% больше, чем раньше. Постоянная часть остается без изменений и составляет 1,95 лита. Жители, которые за год расходуют более 500 кубических метров, но менее 20 000 кубических метров, будут платить за газ 1,75 лита за кубический метр, или на 20,7% больше. Постоянная часть остается без изменений и составляет 13,81 лита.
Жители, которые за год расходуют более 20 000 кубических метров газа, будут платить 1,74 лита за куб. метр, или на 20,8% больше. Постоянная часть остается без изменений и составляет 13,81 лита. Постоянная часть тарифа платится ежемесячно вне зависимости от того, какое количество газа израсходовано. Переменная часть тарифа платится за израсходованное количество природного газа.
По новым тарифам жители начнут платить в августе за газ, израсходованный в июле. Компания Lietuvos dujos просила поднять цену на газ еще больше, на 20-28%, но Государственная комиссия по контролю над ценами и энергетикой утвердила меньшие тарифы.
К концу года - рекордное подорожание газа. Тем временем, еще больше газ будет дорожать ближе к отопительному сезону. Многих литовцев, которые пережили шок от цен в прошлом отопительном сезоне, теперь ждет настоящая трагедия. Достаточно сказать, что в прошлую зиму из-за денег на российский газ жители многих квартир должны были отдавать за отопление всю пенсию. Литовские СМИ и должностные лица призывают население отказаться от летних удовольствий и копить деньги на зиму, чтобы уменьшить ожидаемый шок. Прогнозируют подорожание газа в этом году еще на $100. "Кривая цены на российский газ неумолимо ползет вверх, - отмечает Delfi. - Ежемесячно Литва платит за 1000 куб. м российского газа на $20 (примерно 47 литов) больше. При таком быстром росте цены на газ прогнозируют, что с наступлением отопительного сезона цена будет рекордной".
По данным, представленным президентом Литовской конфедерации промышленников и основным акционером концерна Achemos grupė Бронисловасом Лубисом, за год российский газ для Литвы подорожает больше чем на $100 (примерно на 238 литов). В начале года 1000 куб. м газа стоила около $340 (примерно 810 литов), в апреле - $384 (около 914 литов), в мае - $409 (около 974 литов), в июне - $426 (около 1014 литов). Согласно прогнозам немецких банков, которыми располагает предприниматель, в июне российский газ для Литвы будет стоить $466 (около 1110 литов), в августе - $481 (около 1145 литов), в сентябре-октябре - $489 (около 1164 литов), в ноябре - $484 (около 1152 литов), а в декабре - $486 (около 1157 литов).
В свою очередь, прогноз Государственной комиссии по контролю над ценами и энергетикой (ГККЦЭ) показывает, что больше всего за газ в этом году Литва будет платить в сентябре - 1174 литов, а в декабре - 1125 литов. За всю историю независимости самым дорогим газ для Литвы был в 2008 году, к примеру, в ноябре он стоил 1300 литов.
В то же время соседи Литвы получают российский газ на 15% дешевле. Литовское руководство, прежде всего в лице премьера, уже не раз заявляло, что это политически мотивированная "месть" "Газпрома" за то, что Литва отбирает у него "трубу". По данным, которыми располагает Лубис, латыши и эстонцы платят за российский газ на 15% меньше. К примеру, по словам предпринимателя, информация, предоставленная руководством Latvijas Gaze показывает, что в июне латыши платили за газ $349 (около 831 лита), а в конце этого года будут платить $425 (около 1012 литов). "Этот вопрос касается не только промышленности, но и жителей. Видя эти цифры, легко предположить, сколько будет стоить отопление в октябре-декабре. Конечно, положение тепловиков, которые до конца не вернули долги за минувший сезон, сейчас довольно печальное", - сказал Лубис на конференции ЛКП 1 июля.
Вильнюс думает, что отбирание у "Газпрома" трубы заставит "Газпром" снизить цену на газ, а не наоборот. На каком основании литовские руководители делают такие выводы - остается загадкой. Отвечая на вопрос журналистов, как он оценивает принятый парламентом закон о разделении Lietuvos dujоs, Лубис оппонировал премьеру и высказал сомнения в связи с тем, что это поможет снизить цены. "Для этого необходим определенный промежуток времени. Было много красивых обещаний, однако цена на газ растет, мы платим за газ на $70-80 (около 166-190 литов) дороже, чем Латвия и Эстония. Если принятие закона поможет снизить цены на 15%, я скажу, что это хорошо, но сомневаюсь в этом", - сказал президент ЛКП. По его подсчетам, в общей сложности "мы подарим "Газпрому" 400-450 млн. литов".
Министр энергетики Арвидас Секмокас ранее говорил, что принятый закон якобы "предоставит возможность" вести переговоры с "Газпромом", являющимся единственным поставщиком газа в Литву. Он тоже надеется снизить цену на 15%. Ранее руководство "Газпрома" уже заявляло, что Литва платит за газ больше, поскольку планирует реформу газового сектора, намереваясь перенять магистральные газопроводы. По данным Lietuvos dujos, в конце 2009 года 38,9% ее акций принадлежали немецкой компании Ruhrgas International, 37,1% - "Газпрому", 17,7% - литовскому правительству, 6,3% - мелким акционерам.
Цены, уровень жизни и взяточничества
Уровень жизни в Литве глазами западного человека: "ужасно". Так считают западные люди, пожившие в этой стране. В Литве нет голода, но покупательная способность литовца и западного человека не выдерживает сравнения. Получая меньшую, чем на Западе, зарплату, литовцы платят такую же, как на Западе, цену за многие продукты и промышленные товары, а нередко и большую. По словам газеты Šiaulių naujienos, проживающий в Шяуляй финансовый аналитик из Швейцарии Чарли Стигер подсчитал, что в Литве цены на продукты питания должны быть ниже по крайней мере на 20%, а на одежду, обувь и бытовую технику - на 50%.
Аналитик отметил, что в западных странах есть магазины, в которых покупатели могут быть уверены, что приобретут товары по самым низким ценам. В Литве этого нет, так как отдельные более дешевые товары можно найти разве что в торговых центрах. "Если говорить о ценах, обязательно надо оценить покупательную способность людей. Сравнивая цены, я считаю, что минимальная зарплата в Литве должна быть 1500 литов (800 литов - для меня непостижимая зарплата). Между тем, в Швейцарии минимальная зарплата - 3500 франков (примерно 8700 литов)". "За минимальную зарплату в Литве (если считать, что она составляет 1500 литов) по литовским ценам можно купить 365 литров бензина, в Швейцарии за нее по швейцарским ценам можно купить 2046 литров бензина. За 1500 литов в Литве можно купить примерно 470 литров молока, а в Швейцарии - 2500 литров молока. Только плата за аренду жилья в Литве и Швейцарии примерно одинакова, учитывая покупательную способность", - говорит Стигер.
Проживающий в Шяуляй швейцарец отметил, что на рынке одежды, обуви, бытовой техники положение еще хуже, чем на рынке продуктов питания. "Цены на одежду, обувь, бытовую технику примерно на 50% выше, чем нужно. И качество очень плохое. Я люблю классические рубашки. В специализированном магазине в Литве рубашка так называемого хорошего качества стоит 100-150 литов. Но по качеству она не отличается от той, которую можно купить в обычном торговом центре за 30 литов - после нескольких стирок рубашка выцветает, пуговицы или петли слишком большие. Ужасно. В Швейцарии за такую сумму можно купить рубашку действительно хорошего качества", - ужасается уровнем жизни в Литве вчерашний житель Запада.
Литовцы - работают "на еду" и "алкоголь": статистика. Согласно данным европейского статистического агентства Eurostat, Литва, как и несколько других стран Европейского Союза, входит в группу членов сообщества, жители которых на питание отдают более 20% своих доходов. 2009 году больше всего за питание отдавали жители Румынии - 26,6%, а на втором месте по этому грустному показателю следуют литовцы (23,3%), на третьем болгары (21%). Из жителей стран-членов ЕС больше 20% на питание еще отдавали эстонцы (20,9%), близки к этому показателю и латыши (18,4%) с поляками (18,2%). Eurostat данные по некоторым странам представляет за разные годы, поскольку нет новых данных. К примеру, данные по Болгарии взяты за 2005, по Литве - за 2007 год.
Среднестатистический европеец тратит на продукты питания почти 12% своих доходов. Меньше 12% на питание тратят жители Дании (10,1%), Германии (9,8%), Ирландии (8,6%), Голландии (10,7%), Австрии (9,6%), Швеции (11,2%, 2005) и Великобритании (8,5%). Меньше всего на продукты тратят жители Люксембурга (8,1%).
В то же время в странах Прибалтики и Венгрии домохозяйства расходуют на покупку алкогольных напитков больше денег, чем в других странах Евросоюза. Самую большую долю расходы на алкоголь занимают в семейном бюджете жителей Эстонии - 5,8% семейного бюджета. Второе место занимает Венгрия (5,3% семейного бюджета), третье - Литва (4,7%), пятое - Латвия (4,3%). Самую незначительную долю, менее 1%, траты на покупку алкоголя занимают в семейных бюджетах жителей Испании, Греции и Италии.
Нет ни одного учреждения, которому литовцы не давали бы взяток (опрос). Тем временем, многие литовцы должны выделять деньги из бюджета и на обязательные взятки, которые процветают в Литве (по этому критерию Литва находится среди лидеров ЕС). Об этом пишет газета литовских деловых кругов Verslo žinios. Согласно ежедневнику, взятки остаются эффективным средством общения со многими учреждениями.
"Предприятия оценили, что принципы работы, политика проверок большинства контролирующих учреждений за год почти не изменилась. Исключения - только Государственная налоговая инспекция (ГНИ), улучшение деятельности которой зафиксировали более 40% респондентов, и таможня Литовской Республики, деятельность которой выше, чем раньше, оценили почти 30% опрошенных предприятий", - обобщает результаты проведенного недавно ЛКП опроса более 370 предприятий директор Департамента экономики и финансов ЛКП Сигитас Бесагирскас.
"По данным опроса, нет ни одного учреждения, которому не давались бы взятки. Рекордсменом в этой области является Государственная инспекция по планированию территорий и строительству - более одной десятой части опрошенных пришлось хотя бы раз в год давать взятки ее представителям, а 5,4% респондентов давали взятки постоянно. Опрошенным предприятиям приходилось давать взятки и тем учреждениям, которые оценены лучше других - ГНИ и таможне", - комментировал результаты Бесагирскас.
10,8% респондентов давали взятки Государственной инспекции по планированию территорий и строительству, 8,1% - ГНИ, 7,1% - должностным лицам таможни, по 5,4% - Инспекции по труду, Департаменту пожарной безопасности и спасения, Агентству по охране окружающей среды, по 2,7% Государственной службе продовольствия и ветеринарии и фонду социального обеспечения "Содра".
Консерваторы набирают вес (рейтинги литовских партий)?
Согласно опросу, проведенному компанией Spinter tyrimai 13-21 июня этого года по заказу портала Delfi, если бы в ближайшее время состоялись выборы в Сейм, больше всего голосов получили бы социал-демократы. "Но их популярность снизилась. Рейтинг правящих консерваторов понемногу восстанавливается", отмечает Delfi. Эту неожиданную новость перепечатывают почти все литовские СМИ. Поскольку до сих пор рейтинги оппозиции росли, а правящей партии консерваторов падали.
Некоторые политологи указывают на эффективность "националистического" курса, развернутого - под влиянием радикального крыла партии - "Союзом Отчизны - Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) в последние месяцы. "Силовые" действия по отношению к нацменьшинствам, которым отказывают в их элементарных, связанных с национальной идентификацией, просьбах, перевод обучения их детей на литовский язык, разрешение фашиствующих шествий под лозунгом "Литва - литовцам" и т.п.
Другие политологи видят причину в "слабости" оппозиции. Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета доц. Томас Янелюнас сказал Delfi, что такие результаты опроса не удивляют. По его словам, оппозиции не хватает идей, которые помогли бы копить политический капитал, и это отражается в колеблющемся рейтинге социал-демократов. Он не отрицал, что на рейтинг соцдемов могла оказать влияние и конфронтация лидера Альгирдаса Буткявичюса с президентом страны. Буткявичюс после годового доклада президента возмущался ее заявлениями о политической коррупции (отрицал, что она в Сейме процветает).
Однако достаточно ознакомиться с конкретными результатами опроса, чтобы понять, что рост "популярности" консерваторов символический, отрыв от продолжающих лидировать соцдемов большой, а близость к роковой отметки в 5%, которая позволяет остаться в Сейме и в политике, хотя и не такая опасная, как несколько месяцев тому назад (тогда СО-ХДЛ имел меньше 6%), но достаточно неприятная.
Согласно опросу, Социал-демократическая партия Литвы имела бы в июне голоса 14,2% избирателей (16,5% в мае). Отодвинувшая в последние месяцы Рабочую партию со второго на третье место партия "Порядок и справедливость" Роландаса Паксаса набирает 10,6% (10,1% в мае). У Рабочей партии Виктора Успасских - 9,8% (9,4% в мае). Наконец, СО-ХДЛ имеет поддержку 8,5% избирателей в июне, а в мае их было 8,2%. Может ли рост популярности на 0,3% считаться серьезным?
Зато один из участников правящей коалиции Движение либералов, который было преодолел пятипроцентный барьер в мае, теперь в Сейм не проходит. В мае у него было 5,2% голосов поддержки, а в июне - 4,9%. Не попадают в парламент и две другие правящие партии - Союз либералов и центра и Партия народного возрождения, даже и близко не приближающиеся к проходному барьеру.
ИА REGNUM
