Представитель МВФ: Литве стоит подумать о более высоких налогах
Экономическое состояние Литвы сейчас лучше, чем в среднем в Европейском Союзе, но страна, контролируя дефицит бюджета, может не только сокращать расходы, но и обсудить возможности повышения налогов, считает представитель МВФ в Восточной и Центральной Европе Марк Аллен.:::
Как экономика Литвы выглядит в европейском контексте?
Литва показала себя сильной после кризиса 2008-2009 г., страны Балтии, включая Литву, были в числе тех стран, которые пострадали от кризиса больше всех, производство продукции сильно снизилось. Но усилия подняться были очень большими, и это обусловило то, что рост экономики Литвы был самым быстрым в Европе в 2010-2011 г.
На нас произвело большое впечатление то, как оправилась экономика Литвы. Хотя сейчас темпы роста экономики замедляются, как и в большей части европейских стран, в Литве они все же выше, чем в среднем в Европе.
Как дела в Балтийском регионе сейчас, когда нет уверенности в будущем еврозоны?
Страны Балтии остаются уязвимыми, это маленькие экономики, поэтому они испытывают довольно большое давление. Ближайшая перспектива еврозоны не очень обнадеживает, иначе говоря, мы прогнозируем на следующий год рецессию в еврозоне, и это нелегко для стран Балтии — рынки экспорта не растут так быстро не только потому, что сокращается экономика еврозоны, но и из-за того, что сокращаются объемы торговли других торговых партнеров, например, замедляется рост экономики в Польше, прогнозируется замедление и в других странах региона Балтийского моря.
Одно дело, которое сделали все три страны Балтии, повышая свою конкурентоспособность и приспосабливаясь к условиям кризиса — они изменили расходы на относительную заработную плату. Но такое изменение произошло в 2009-2010 г., больше мы не видим таких изменений, и возникает вопрос, стали ли страны Балтии намного более конкурентоспособными, могут ли они и дальше укреплять свою конкурентоспособность, так как в результате рост в Литве, как и в других странах Балтии, будет зависеть от того, насколько сильная будет экспортная база — внутренние рынки недостаточно большие, чтобы длительное время поддерживать необходимый стране рост экономики.
Мы видели очень большие темпы роста экспорта в 2010-2011 г., но намного медленнее — в 2012 г., и вероятно, они еще замедлятся в 2013 г. Я считаю, что один из основных вызовов — как сохранить и укрепить конкурентоспособность всех трех стран.
По самой высокой цене скупаем в Литве леса (зрелые, молодые, на дрова, срубленные), землю, усадьбы.
Тел. +370-676-41155.
У вас есть рекомендации, как укрепить конкурентоспособность страны?
Я считаю, что и дальше надо стремиться к фискальной консолидации, дефицит был снижен и приблизился к критерию Маастрихта. Мы надеемся, что дефицит бюджета Литвы в этом году приблизится к 3%, и немного снизится в следующем году. Но сейчас у страны относительно большой долг государства, и с этим придется справиться. Одно из решений — продолжать снижать долг государства, другое возможное решение — оценить, что препятствует увеличению конкурентоспособности страны, это более сложная область, так как она требует много микро-решений, которые позволят бизнесу принять меры для повышения эффективности и конкурентоспособности. Третье возможное решение — рост зарплат может проходить вместе с ростом продуктивности, или лучше — немного медленнее, чем рост продуктивности.
Я бы не рекомендовал сейчас повышать фискальный дефицит, потому что страна сейчас должна справиться с большим долгом, который стоит довольно дорого.
Литва провела отличную работу, финансируя свой долг, но сделала это с довольно большими затратами, и хотя условия на рынках улучшились, рынки могут быть довольно непостоянными при оценке стран. То есть, Литве надо не увеличивать долг государства, а контролировать его, а вероятно, и сокращать. До сих пор Литва контролировала свой дефицит, сокращая расходы, и мы считаем, что это можно делать и повышая доходы, то есть, можно повысить некоторые формы налогообложения, что помогло бы дальше корректировать бюджет.
Если говорить о пакете расходов, то больше следовало бы выделять на инвестиции, я уверен, что в Литве большая потребность инвестиций в сфере инфраструктуры, но вопрос, есть ли в бюджете средства. Все же, я не думаю, что хорошее решение сейчас — увеличивать долг государства. Это не совпадает и с целью страны ввести евро в 2014 году. Конечно, будет видно, можно ли будет это сделать, но большие долги усложнят возможность ввести евро.
