Президент Литвы: Лукашенко — гарант стабильности, который ограничит влияние России
Литва за неделю :::«Россия присоединится к плану обороны стран Прибалтики»
Такую парадоксальную мысль в статье «Внешнюю политику не поздно понять» высказывает популярный литовский портал Balsas.lt, анализирующий — приобретшую вдруг черты реальности — возможность членства России в НАТО. Случись такое, что значат все планы по обороне прибалтийских стран? Ведь ни для кого не секрет, что они строятся в виду «российской угрозы». Складывается в высшей степени парадоксальная ситуация, когда уже и Польша выступает сторонником членства России в Альянсе. «Кажется, президент США доверил европейские дела союзникам, чье особое мнение по некоторым вопросам не слишком пугает Америку, — пишет портал. — И в заново смазанную ось Париж-Берлин-Москва желает втиснуться — или ее втискивают — Варшава, чью полностью независимую от Вашингтона политику представить тяжело».
Оказывается, Варшава всего лишь присоединяется к ратовавшей ранее за членство России в альянсе Германии. По словам сайта, «до сих пор наиболее громко за вступление России в НАТО ратовали немцы, они и успокаивали союзников, у которых это вызывало беспокойство. Теперь эстафету перенял министр иностранных дел министр Радослав Сикорский: «Блок НАТО должен быть открытым и подготовиться к новым опасностям. Два года тому назад меня критиковали по поводу того, что я представлял себе возможность вступления России в НАТО, а сегодня важные люди из окружения Дмитрия Медведева этот вопрос обсуждают как вариант». Согласитесь, нужно обладать определенной отвагой, чтобы публично объявить о том, что обсуждается за кулисами в верхах соседнего государства».
А на очереди сторонников такой идеи — Литва в лице Дали Грибаускайте? «Самоустранится ли Литва от этого процесса, который начался точно не вчера и не позавчера? Кто может знать — смотри, съездит президент Литвы Даля Грибаускайте в Москву и возвратится оттуда горячим сторонником членства России в НАТО».
Еще чего доброго, Россия попадет в Альянс впереди грузин и украинцев. «Литва, международный адвокат теперь несколько успокоившихся Грузии и Украины, найдет новый объект заботы. Наши дипломаты намекнут украинцам и грузинам, что нужно вперед пропустить русских (...)». Но если такое случится, то Россия парадоксальным образом из «угрозы безопасности» превратиться в «гаранта безопасности». «И кто смог бы отрицать, что членство России в НАТО не увеличит безопасность Литвы? — завершает размышление портал Balsas.lt. — Остается только попросить Россию, чтобы она присоединилась к планам обороны стран Прибалтики».
У НАТО готов план защиты Прибалтики. Тем временем планы по обороне прибалтийских стран уже подготовлены. По сообщению национальной телерадиокомпании Литвы LRT, планы по обороне предусматривающие, что Альянс будет делать, если нападут на прибалтийские страны, — секретные, «тем более что Россию может разозлить то, что ее считают угрозой. Их появление затянулось, эксперты утверждают, что, несмотря на то, что планы по обороне должны обеспечить прибалтийским странам помощь Альянса, этим странам придется выполнять домашнюю работу». До сих пор планы по обороне были только у Норвегии, Польши, Турции и Греции. Командарм Эстонии сказал в интервью литовскому национальному телеканалу LTV, что планы по обороне прибалтийских стран подготовлены, эту информацию подтвердила и президент Литвы Даля Грибаускайте. «Я могу порадоваться тому, что в политическом плане подготовка завершена», — сказала она 4 ноября. По словам телеканала, планы создавались военными специалистами не в Брюсселе, а на юге Бельгии. Несмотря на то, что это военный процесс, он затянулся из-за политических размежеваний границ, даже не связанных с прибалтийскими странами, к примеру между Турцией и Грецией. Но если это так, то не помешают ли политические ссоры НАТО, когда планы придется осуществлять в случае военного конфликта? «Это больше психологический момент, обеспечение психологического комфорта в игре, — говорит эксперт Международного центра оборонных исследований Эстонии Томас Ермалавичюс. — В военном смысле я это не переоценивал бы. План — это не всё, планирование — всё. Планы должны постоянно обновляться, должны по-новому оценивать ситуацию в прибалтийских странах, что касается расширения военной инфраструктуры, мощностей, развития армий, также и ситуацию вокруг этих стран».
Пехота НАТО пойдет спасать Литву через Польшу. По данным еженедельника European Voice, в планах предусмотрено, что в случае необходимости, сухопутные войска для поддержки посылали бы через Польшу. В зону Северного Ледовитого океана послали бы группу кораблей под командованием авианосца, использовалось бы и воздушное пространство нейтральной Швеции. «Формальное планирование обороны указывает не только место, но и конкретную угрозу, — пишет портал lrt.lt. — Это первый случай со времен холодной войны, когда НАТО косвенно признал, что Россия может представлять угрозу».
По словам сайта, «для президента Литвы — это, наверно, самая большая победа в области внешней политики за все время ее пребывания на этом посту, поскольку она единственная из прибалтийских лидеров все время требовала, чтобы спустя пять лет после вступления в НАТО наконец-то появились планы по обороне прибалтийских государств от третьих стран, — констатирует lrt.lt. — Альянс на встрече в верхах в Лиссабоне через две недели будет утверждать новые вехи, стратегическую концепцию и впервые упомянет о планах по обороне».
По словам портала, страны Прибалтики устраивает то, что в секретном черновике, подготовленном генсекретарем, 18 статья гласит, что важнейшая миссия Альянса — оборона стран НАТО. Каким бы тесным не было сотрудничество прежней администрации США со странами Средней Европы, придя к власти Барак Обама сразу же заговорил о том, что НАТО должен иметь планы по обороне всех союзников. «Мы должны работать вместе как члены НАТО, чтобы у нас были специальные планы для преодоления новых угроз, откуда бы они не возникали», — заявил президент США. Однако какова позиция России? «Россия еще в феврале высказала свое недовольство в связи с тем, что НАТО начал готовить эти планы. Сейчас Литве придется выполнять домашнюю работу, чтобы можно было осуществить планы по обороне», отмечает сайт. «Важны уровни расходов, надо выполнять домашнюю работу, чтобы помочь союзникам, расширять принимающую инфраструктуру — аэропорты, порты, базы, которые примут подмогу в случае необходимости», — сказал эстонский эксперт Ермалавичюс.
«Нескольких самолетов НАТО может не хватить. Эксперты говорят, что для того, чтобы обеспечить оборону прибалтийских стран, нужно более серьезное присутствие Альянса, но самое важное — уверенность в том, что столицы НАТО в случае необходимости на практике смогут использовать созданные планы», завершает сообщение портал lrt.lt.
Литва становится Центром энергетической безопасности НАТО. После того, как, испытав на себе кибернетические атаки, Эстония выдвинула идею кибернетической безопасности и объявила о создании у себя Центра кибернетической безопасности Альянса, Вильнюс решил не отставать от эстонцев и задался вопросом: какой центр НАТО Литва могла бы возглавить. В связи с огромной энергетической зависимостью страны от России, Вильнюс решил создавать Центр энергетической безопасности. По словам Delfi, 5-ого ноября в Брюсселе по инициативе Литвы, Румынии, Польши, Болгарии и США был проведен семинар НАТО по вопросам энергетической безопасности, на котором директор департамента политики экономической безопасности Министерства иностранных дел Литвы Аудрюс Брузга представил центр энергетической безопасности, который будет открыт в Литве.
Брузга призвал экспертов из других стран к сотрудничеству в области энергетической безопасности и добавил, что центр энергетической безопасности будет стремиться получить статус центра компетенции НАТО и внесет важный вклад в деятельность Альянса, сообщает МИД Литвы. Среди участников семинара были не только представители стран-членов НАТО, но и государств-партнеров, таких как Грузия и Азербайджан, которые также обеспокоены по поводу энергетической безопасности и стремятся к сотрудничеству с НАТО для защиты критически важной энергетической инфраструктуры.
На семинар были приглашены представители крупных энергетических компаний Eurogaz, Shell, British Petroleum и др., которые отметили неоспоримую роль НАТО в защите энергетической инфраструктуры и обеспечении энергетической безопасности и стабильности. Таким образом, можно утверждать, что поначалу казавшаяся странной идея Литвы говорить о задачах «энергетической безопасности» в применении к сугубо военному блоку — уже пустила корни и скоро может быть осуществлена.
Призывают откопать топор войны с Москвой
Неблагодарная Россия не собирается оценивать уступчивость Вильнюса. Отсутствие громких антироссийских заявлений и шагов со стороны литовских руководителей и политиков на протяжении последнего года нравится далеко не всем в Литве. В определенных политических кругах, связанных с периодом правления Валдаса Адамкуса, господствует резко критическая точка зрения на новый внешнеполитический курс Дали Грибаускайте. Тесно связанная с политическим бомондом газета Lietuvos rytas, очевидно, выражая точку зрения этих кругов, печатает солидную редакционную статью в рубрике «Знаки времени», посвященную изменившейся внешней политике Литвы. В статье звучит ностальгия по временам, когда Вильнюс каждые три месяца принимал постановления или делал, устами своих высокопоставленных чиновников, политиков заявления по поводу возмещения «ущерба за советскую оккупацию». Затишье в этом вопросе, наступившее после прихода к власти Дали Грибаускайте, кажется ежедневнику нелогичным, принимая во внимание нахождение у власти консерваторов, которые именно и были, во время отсидки в оппозиции, главными авторами претензий в этом вопросе к России. Так почему же теперь, когда консерваторы контролируют Сейм и правительство, когда на посту главы МИДа находится ярый пропагандист «российской угрозы» и сторонник жестких требований к Москве по поводу «возмещения ущерба», отсутствуют не только действия, но и даже грозные слова в адрес Кремля? — недоумевает газета.
«Внешняя политика в Литве уже более года как стала чуть ли не табу, — пишет в редакционной статье Lietuvos rytas, — запретной темой, по которой не смеют высказаться ни министры, ни большинство Сейма, а консерватор А.Ажубалис может войти в историю нашей дипломатии как первый не говорящий министр иностранных дел. Хотя только год дому назад Ажубалис напал на тогдашнего министра иностранных дел В.Ушацкаса, что тот во время встречи с московским коллегой не вспомнил о возмещении ущерба от оккупации, сам Ажубалис за почти годичное пребывание на посту министра на эту тему не проронил ни слова».
Редакция пытается ответить на вопрос, «почему не происходит дискуссия в ситуации, когда так резко изменилась внешняя политика страны?». «Все это совпадает с периодом, когда президентом стала Д.Грибаускайте, которая будучи еврокомиссаром не жалела острых слов, поучая президента В.Адамкуса, как не нужно «дружить с бедняками», — размышляет ежедневник. По мнению газеты, однако, Грибаускайте со своей новой внешней политикой осталась у разбитого корыта, перестав дружить с Грузией, Украиной, Молдавией, противостоять России — а взамен никакой дружбы с «богатыми странами» не получив. А также и не добившись своими якобы уступками Москве никакой благодарности со стороны Кремля. «С какими богатыми странами Вильнюс завел дружбу за последних полтора года? Таковых нет. Попытки Д.Грибаускайте очаровать В.Путина и Д.Медведева выглядят примером безответной любви. Не помогли ни ее реверансы, ни отказ требовать возмещения ущерба от оккупации». По мнению редакции, «за последние годы Литва реально не получила даже моральной компенсации за уступчивость президента и консерваторов. Предприниматели и дальше жалуются на российские ловушки, невыгодные тарифы, ограничения для перевозчиков и экспортеров».
Мол, единственное, что предложила Литве Москва, это «инвестировать в атомную электростанцию, которая строится не обращая внимания на соседство экологически чувствительной системы Нямунаса и охраняемой ЮНЕСКО Куршской косы. То же гордо предложил и А.Лукашенко». Речь идет о предложении Лукашенко инвестировать в АЭС, которую намереваются строить в Белоруссии и против которой Вильнюс, поскольку АЭС должна возникнуть почти на границе с Литвой, протестует.
По логике ежедневника, лишь будучи выразителем интересов США, Литва может противостоять России. «Литва, отказавшись, согласно гордым словам президента, быть «заложником США», фактически уже стало игрушкой энергетической игры России. Друзья нашей страны, ряды которых редеют, уже без обиняков говорят, что споры литовских и польских политиков выгодны только России». В конце концов, чего не простишь Грибаускайте, дорогу в большую политику для которой проложили социал-демократы? Но как понять позицию ныне правящих консерваторов, еще вчера позиционировавших себя на западном фронте? «То, что Д.Грибаускайте смотрит в сторону Востока, не должно удивлять — она типичный представитель левых. Однако почему, исполняя умыслы жалкого энергетического клана, западным вектором жертвует «Союз Отечества»?»
Воевать нужно не с поляками и евреями, а с россиянами. В конце редакционной статьи ежедневник призывает литовских руководителей остановиться в их войне с борющимися за права своих соотечественников в Литве поляками и требующими возвращения имущества евреями, а переориентироваться опять на войну с Москвой. Буквально: «Самое плохое, что в Литве, похоже, не осталось не только политической воли сопротивляться тенденции ухудшения литовско-польских отношений, но и государственной мудрости. Наоборот, все громче звучат голоса, призывающие «дать отпор давлению Польши». Не обязательно каждый раз лезть на баррикады. Однако государственный лидер должен сказать свое слово. Например, с кем мы будем дружить, литовцы? Будем ли и дальше воевать со своими гражданами поляками и евреями — по поводу земли, не возвращенного ограбленного имущества, ничтожной компенсации жертвам холокоста? С партнером по ЕС Польшей — по поводу прав польского меньшинства в Литве? В то же время будем закрывать глаза на то, что в России уже дошли до того, что православная церковь вместе с 14 еще оставшимися молитвенными домами иноверующих вот-вот переймет и музей нашего классика К.Донелайтиса, который руками литовцев взращивался даже в годы советского режима».
Почему посла Польши вызывают в МИД Литвы — надо вызывать посла России. «Но, в отличие от посла Польши, который был вызван по поводу интервью, никто не зовет в Министерство иностранных дел объясняться посла России. Хотя в российских СМИ музей К.Донелайтиса передать церкви призывают и для того, чтобы показать Литва ее ничтожное место». Что же надо делать? Поднимать международный шум против России, обращаться за помощью к сильным государствам Запада: «Если мы соглашаемся с мыслью, что Литва — мелкое государство, почему не просим заступничества у больших — Германии и Франции? Мы для них не представляем интереса? Но ведь ни одно государство не может сохраниться, если остается без союзников как внутри страны, так и вовне. Пока мы будем воевать со своими союзниками, с по-другому пишущими или по другому любящими и даже (о, ужас!) по-другому думающими своими гражданами, наследница прав советской империи будет потирать руки — с таким государством ЕС можно расправиться руками самого же ЕС».
Ухудшит ли музей Донелайтиса в Калининградской области литовско-российские отношения?
Возможность ссоры «на высшем уровне». Тем временем литовские СМИ бурно обсуждают конфликт вокруг музея Донелайтиса: здание этого музея собираются передать Русской православной церкви. Зная упрямство и уровень национального самолюбия литовцев в спорных вопросах с поляками, можно и в этом случае ожидать подобной «бури в стакане» и вырастания конфликта вплоть до угрозы очередного ухудшения литовско-российских отношений. Об этом, в частности, пишет газета Respublika. «Если не будут приняты решительные меры на самом высоком государственном уровне, через 10 дней мы можем потерять всем нам дорогой музей Кристийонаса Донелайтиса в Толминкемисе (Чистые пруды). Эта проблема должна быть либо решена сейчас на нижнем уровне, либо она переберется в политические верхи Вильнюса и Москвы, и литовцам придется кусать локти», — с волнением говорит философ, бывший атташе по культуре в Калининградской области Арвидас Юозайтис.
Газета напоминает, что 28 октября Калининградская областная дума обсуждала этот вопрос и, если бы не решительный протест председателя калининградской организации Союза писателей России Бориса Бартфельда, неизвестно каким был бы исход решения этого вопроса. «Бартфельд, представлявший на заседании интеллигенцию области, является другом Литвы, а К.Донелайтиса ценит не меньше, чем, например, Шекспира — пишет ежедневник. — Он прорвался на трибуну и остановил голосование. За это новый губернатор Калининградской области Николай Цуканов его поблагодарил. Кстати, сам он именно из Гусева (Гумбинен), шефствовал над этим музеем и суть дела ему известна. Он тоже испытывает расположение к нам и считает, что не может быть и речи о том, чтобы музей стал собственностью Русской церкви. Н.Цуканов тогда сказал: «У меня рука не поднимется музей К.Донелайтиса, бывший лютеранский храм, внести в списки имущества Русской церкви». Таким образом вопрос был отложен. «Однако патриарх Московский и всея Руси Кирилл не успокоился и предложил создать попечительский совет для надзора за бывшим лютеранским храмом, а это, по мнению А.Юозайтиса, все равно что его «прихватизировать».
Литва может ответить блокадой Калининградской области? Следующую главку статьи Respublika называет «Международный конфликт». По словам издания, в распространенном заявлении председателя организации калининградских писателей Б.Бартфельда сложившееся положение названо международным конфликтом. Писатель призвал правительство Калининградской области, депутатов Думы и патриархат Церкви трезво обсудить, какую пользу и какие потери принесет необдуманная передача музея. «Этим необдуманным решением мы грубо задеваем национально-патриотические чувства литовцев, поскольку для них это национальная святыня. И для нас это обернется не статьями в газетах, а совершенно конкретными трудностями в визо¬вом и транзитном режиме и эта обида растянется на многие годы», — говорится в заявлении Бартфельда.
По словам Юозайтиса, музей Донелайтиса в Толминкемисе — лучший мемориальный музей Калининградской области. Ведь там покоятся «останки патриарха нашей литературы», а музей не является просто чьей-то собственностью. До последнего времени он содержался на средства России. «Руководство Русской церкви давно зарилось на все бывшие германские и литовские объекты «культурного» наследия, — отмечает ежедневник. — Ее аппетиты особенно возросли, когда два года назад патриархом Московским и всея Руси стал патриарх Смоленский и Калининградский митрополит Кирилл».
Бывший атташе Литвы в Калининградской области предрекает «дипломатическую яму» в отношениях Литвы и России. Как уже писала Respublika, Калининградская областная дума 28 октября не утвердила присланное из Москвы указание вместе с 16-ю другими объектами передать Русской церкви мемориальный комплекс в Толминкемисе, однако, по словам издания, «Российская Дума не намерена мириться с таким «неуважением» к ее намерениям». «Сейчас требуют через областную думу создать «общественный совет», наделить его законодательными полномочиями и таким образом добиться того же результата. Это представляется как демократический шаг, поскольку в состав совета были бы включены и представители католиков и протестантов из Литвы. Однако очевидно другое: ведь этим советом будут руководить те же церковные иерархи, поэтому результат уже можно предвидеть, — говорит Юозайтис. — Тогда дверь будет захлопнута и уже будет невозможно ничего сделать. Поэтому нам следует предпринять радикальные шаги. Министр (иностранных дел Литвы. — ИА Regnum новости) Аудронюс Ажубалис должен немедленно позвонить министру иностранных дел России Сергею Лаврову, а возможно, инициативу в этой важной для Литвы ситуации должна взять на себя президент Даля Грибаускайте. Иначе духовенство добьется своего. В таком случае плодов долго ждать не придется: отношения между Вильнюсом и Москвой провалятся в еще одну дипломатическую яму».
РПЦ уже служит молебны в музее Донелайтиса. По словам Юозайтиса, положение таково, что в музее уже проводятся церковные богослужения, хотя православных там мало. Философ подчеркивает, что эту ситуацию можно трактовать как захват собственности. «Созданный так называемый «общественный совет» должен собраться 17 ноября. Поэтому остается совсем немного времени. Мы срочно должны что-то предпринять, потому что на высшем уровне начнут ломать копья, что обычно продолжается долго и неясно с каким результатом. Калининградская дума, как Понтий Пилат, тоже хочет умыть руки, поскольку Православная церковь в России пользуется огромным влиянием, как и коммунистическая партия», — заявил философ.
По словам газеты Respublika, Юозайтис, приехав в Литву из Риги, где в настоящее время живет, поднял на ноги и средства массовой информации, и некоторых представителей политической и культурной общественности. «В действительности несколько странно, что иерархи Российской православной церкви нацелились на такой небольшой объект, но и им, видимо, хочется иметь собственность в живописном уголке природы, где уже умудри¬лись оборудовать и комнату для гостей», — говорит знаток Калининградского края.
Генконсул Литвы в Калининградской области: музей не нужно отдавать РПЦ. Тем временем BNS сообщает, что генконсул Литвы Вацлав Станкевич за то, чтобы музей оставался в руках российского государства и не стал имуществом РПЦ. Литва заинтересована в том, чтобы музей родоначальника литовской литературы Кристионаса Донелайтиса в Калининградской области оставался в ведении государства, сказал Станкевич. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил создать попечительский совет музея Донелайтиса, «который управлял бы этим местом». «Я только слышал о заявлении патриарха, предложении, чтобы создать такой совет, но с генеральным консульством Литвы в Калининграде это не согласовывалось», — заявил BNS Станкевич. «По моему мнению, мы должны представлять такую позицию, согласно которой музей и дальше должен принадлежать государству. Что мы можем как государство — Литовская Республика — дальше вести переговоры по поводу будущего музея Донелайтиса с Российской Федерацией», — утверждает дипломат. По его словам, в настоящее время идет подготовка встреч членов Сейма и калининградских политиков, представителей министерств культуры. «Видимо, во время этих визитов и консультаций будет принято какое-то решение, возможно, будет обсуждаться и заявление патриарха. (...) Нашей обязанностью было защитить, мы достигли определенного результата, а сейчас ведутся переговоры», — сказал Станкевич.
Мемориальный музей родоначальника литовской литературы К.Донелайтиса был открыт в Чистых прудах в 1964 году как филиал Калининградского музея истории и искусства. В 1974 году музей был внесен в список памятников культуры республиканского значения СССР. «Поскольку ранее не было границы, литовцы посещали его толпами. После падения тоталитарного государства, в 1997 году музей стал памятником культуры местного значения. Начались времена упадка», информирует Respublika. В склепе кирхи хранятся останки Донелайтиса, которые были найдены во время раскопок.
Литовско-польский конфликт: Вильнюс предлагает Варшаве объединяться против Кремля
Министр энергетики Литвы: Литва и Польша должны вместе обратиться к России и ЕС с жалобой на Россию. На каком поприще могут объединиться рассорившиеся Вильнюс и Варшава? Найдя общего врага. Скажем, Россию, которая до сих пор ремонтирует нефтепровод «Дружбу» после того, как Вильнюс продал Мяжейкяйский нефтеперерабатывающий завод (МНЗ) не обладающим нефтью российским компаниям, а не имеющему нефти «стратегическому западному инвестору», польской компании PKN Orlen. В результате коварных действий Москвы, нефть перестала поступать по нефтепроводу, а привозимая танкерами стоит так дорого, что МНЗ сидит в долгах и «стратегический инвестор» только мечтает, как бы продать с наименьшими убытками неудачную покупку.
Между тем Варшава до сих пор обвиняла именно Вильнюс в том, что тот вставляет палки в колеса их бизнесу, не желая снижать тарифы на железнодорожные перевозки, позволить купить «Клайпедос нафту», а к тому же разобрал зачем-то, мотивируя устарелостью, участок важной для МНЗ железной дороги. Имеются и другие претензии к литовцам.
В этой ситуации — почему бы не перенаправить отрицательную энергию «на общего врага»? Логика простая: запусти Россия нефтепровод «Дружба» — и проблемы поляков на МНЗ кончатся. Подешевевшая нефть улучшит сразу положение завода. Так не лучше ли вместо ссоры — объединить усилия и начать сообща давить на Москву? «Литва и Польша могли бы совместно обратиться к России и Европейскому Союзу (ЕС) по вопросу возобновления поставки нефти мажейкяйскому заводу, считает министр энергетики Арвидас Секмокас», сообщает BNS. В частности, в интервью польской газете Rzecpospolita литовский министр сказал: «Самой большой проблемой является геополитика. Мажейкяй не получает нефть по нефтепроводу. Литва уже неоднократно поднимала этот вопрос на международном уровне. Однако слова не были услышаны. Эту основную проблему Orlen Lietuva можно решить через сотрудничество литовского и польского правительств. Это мог бы быть общий призыв к третьим странам и Европейской Комиссии«. Секмокас утверждает, что литовское правительство понимает сложное финансовое положение польского концерна PKN Orlen, но не может решать проблему «за счет литовских компаний». Так почему бы не решить «за счет России»? Министр отметил, что проблемы с логистикой вызваны и тем, что нефтеперерабатывающий завод несколько десятилетий назад был построен в неподходящем месте. В то же время Польша рассматривает вариант продажи акций, возможно, российской компании, в связи с чем, по словам Секмокаса, правительство будет стремиться, чтобы интересы Литвы «не были нарушены».
Россия в середине 2006 года прекратила поставки нефти по трубопроводу «Дружба» в нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй. Хотя официальная причина была озвучена как ремонт, аналитики считают это местью за то, что завод был продан польской, а не российской компании.
Премьер Литвы тоже призвал выдвинуть общее требование к России. Что речь идет именно о новой концепции литовских руководителей, а не о личной позиции министра экономики, свидетельствует и последовавшее вслед заявление премьера Литвы Андрюса Кубилюса. «Литва и Польша могли бы вместе поднять вопрос о возобновлении поставок нефти по нефтепроводу «Дружба», заявил 9 ноября Кубилюс. «Об этом он сказал, комментируя заявления польских чиновников о том, что Литва недостаточно заботится об инвестициях концерна PKN Orlen в мажейкяйский нефтеперерабатывающий завод», отмечает BNS. Другими словами, премьер даже не скрывал, что таким образом он отвечает на упреки полякам Литве. Вместо того, чтобы предъявлять упреки Вильнюсу — лучше вместе выступить с требованиями к России. «Я сам говорил с премьер-министром России Путиным, поднимал вопрос еще весной, спрашивал, почему не возобновили поставки. Мы можем вместе с польским правительством это сделать», — сказал Кубилюс в интервью литовскому национальному радио Lietuvos radijas.
Президент Литвы: Лукашенко — гарант стабильности, который ограничит влияние России
Сомневавшиеся в том, что визит президент Литвы Дали Грибаускайте в Минск накануне президентских выборов был поддержкой Александра Лукашенко, отныне могут не сомневаться. Литовский руководитель прямым текстом сказала, что Лукашенко — гарант всяческой стабильности, да еще и независимости. BNS со ссылкой Reuters сообщает, что «президент Литвы Даля Грибаускайте недавно заявила, что победа президента Белоруссии Александра Лукашенко на выборах помогла бы обеспечить стабильность и ограничила бы влияние России».
Именно об этом 11 ноября сообщило агентство Reuters, ссылаясь на дипломатические источники. В частности, Грибаускайте констатировала: «Лукашенко — это гарант экономической и политической стабильности в Белоруссии, ее независимости. Мы не хотели бы, чтобы наш сосед стал второй Россией» Об этом, по данным Reuters, было сказано на встрече с послами стран ЕС в Вильнюсе. Грибаускайте также представила белорусскую оппозицию как слабую силу, которая никакой стабильности стране не принесет, поэтому, получается, вся надежда на Лукашенко. «Оппозиция не серьезна и не имеет никаких шансов на любых выборах. Лукашенко мог бы победить с результатом 99%, но победит только с 75%, чтобы угодить ЕС», цитируется Грибаускайте.
BNS обратился за разъяснениями в президентуру, однако 11 ноября получил следующий ответ пресс-атташе президента Линаса Бальсиса: «Мы не комментируем сообщений отдельных СМИ из встреч за закрытой дверью. Могу только сказать, что президент Грибаускайте никакой официальной поддержки не демонстрировала, а призвала провести как можно более открытые и демократичные выборы. Лукашенко публично пообещал это». Ранее литовские политологи иронизировали, что Грибаускайте верит обещанием Лукашенко, которого еще вчера все, включая и литовцев, называли «последним диктатором Европы».
Минск подпишет с Вильнюсом договор о поставках венесуэльской нефти. Тем временем литовско-белорусская дружба, развиваемая прагматичным руководителем Литвы, начинает давать свои результаты для литовской экономики. Как сообщает Delfi со ссылкой на Prime-Tass, 9 ноября источник в правительстве Белоруссии сообщил, что вскоре Белоруссия планирует подписать с Литвой договор о поставке в 2011 году 2,5 млн. тонн венесуэльской нефти через Клайпедский порт. Согласно более ранним данным, в конце августа через Клайпедский порт в Белоруссию уже перевезли первую пробную партию венесуэльской нефти — 80 000 тонн. Литовские представители говорили об удавшейся попытке.
В апреле Белоруссия начала импорт венесуэльской нефти, чтобы диверсифицировать импорт энергетических ресурсов. В 2010 году Белоруссия планирует импортировать из Венесуэлы 4 млн. тонн, а в 2011 — 8-9 млн. тонн нефти. Нефть из Венесуэлы также везут на танкерах в Одессу, а оттуда по железной дороге в Белоруссию. Сообщалось также, что и порты других прибалтийских республик желают заработать на транспортировке венесуэльской нефти для Лукашенко.
Литва превращается в полицейское государство?
Полиция будет следить за литовцами с помощью летающих видеокамер. Под такими заглавиями некоторые литовские СМИ печатают сообщения о намерении столичных властей закупить — причем в условиях кризиса, когда даже у пенсионеров отобрали часть пенсий — летающие видеокамеры. «Добро пожаловать в мир Оруэлла» — так интерпретируют литовские обозреватели решения власти наблюдать за своими согражданами с высоты летающих беспилотных видеокамер. Правда, речь пока что идет о дистанционном наблюдении разного рода массовых шествий и демонстраций. Якобы летающие видеокамеры помогут определять и выискивать «зачинщиков беспорядков» и вовремя их «локализировать». Отсюда, однако, пишут литовские аналитики, один шаг к тому, чтобы завтра камеры-вертолеты, с точно такой же логикой, выискивали на улицах возможных воров, грабителей, насильников. И все это — «жизнь под микроскопом» — во благо граждан.
«Столичная мэрия решила наблюдать за вильнюсцами с неба, — пишет, не демонстрируя особого доверия, портал diena.lt. — За 100.000 литов полиции купят летающие фото- и видеокамеры. Представитель столичной мэрии Римантас Раманаускас сказал, что это оборудование необходимо для обеспечения безопасности горожан. Якобы полицейское «око» в небе поможет более эффективно решать вопросы возможных социальных беспорядков и в целом облегчит работу полиции». При этом чиновник не размышлял о нарушении права граждан не быть снимаемыми без их на то согласия, а просто сослался на пример западных стран. По словам Раманаускаса, «это уже давно повсеместно используется в Европе. Вспомните шествие геев. Полно полиции, все блокируется, взлетает вертолет, час работы которого стоит 2000 литов. Военное положение, не так ли? Я ездил в командировку в Лион (Франция), там проходил семинар по подавлению беспорядков. Французы демонстрировали неуправляемые пилотами аппараты. Суть вот в чем: сидит человек у компьютера, поднимает аппарат в воздух и наблюдает, откуда идут организаторы беспорядков, откуда появится опасность. Полиции может не быть вовсе. Очень красиво они работают, мне понравилось. И полиции не видно, и порядок».
Согласно diena.lt, чиновник успокаивал, что «благодаря такому оборудованию, во время массовых мероприятий Вильнюс не будет выглядеть как «полицейское государство». По словам Раманаускаса, мэрия за 100 000 литов купит один летающий аппарат, напоминающий простую модель вертолета. Разница в том, что этой «игрушкой» будут управлять полицейские и на ней будет фото- и видеотехника.
Успокоили: в окна квартир заглядывать не будем, верьте на слово. Поскольку, однако, литовские СМИ подняли шум, что это лишь начало тотального наблюдения за гражданами, в виду возможности наблюдения из пролетающей мимо домов камеры за тем, что люди делают даже в своих квартирах, — представители литовских властей решили начать встречную компанию по разъяснению пользы от такого нововведения. Так Начальник Главного вильнюсского комиссариата Кястутис Ланчинскас в интервью газете Vilniaus diena заявил, что летающая камера, которую покупает столичная мэрия, будет использоваться лишь во время больших мероприятий, чтобы обеспечить безопасность людей. Но тут же сказал, что она будет запускаться в воздух и для «регулирования потоков движения», а потом употребил фразу, что она будет использоваться всегда «когда нужно». Существует ли закон, который определяет, в каких случаях полиция имеет право наблюдать за гражданами с воздуха? Поскольку камера-вертолет покупается впервые, то вряд ли. Вот что сказал глава столичного комиссариата в интервью ежедневнику: «Когда нужна будет помощь с неба, мы будем использовать эту камеру. Еще будем использовать ее для регулирования потоков движения, но точно не будем использовать ее над жилыми зданиями, не будем фотографировать через окна, кто и чем занимается. Такая техника будет для нас помощью при фиксировании поведения людей, установки, скажем так, «плохишей». Точно не будем использовать камеру над жилыми домами, не будем фотографировать через окна». Кто «плохиш», а кто «хорошист» — очевидно, будут определять на ходу, по своему усмотрению.
Чтобы оправдать начало введения контроля над гражданами с воздуха с помощью летающих камер, Ланчинкас стал ссылаться, опять же, на опыт западных стран — мол, они используются в Лондоне, Израиле и Германии. «Прибор будет крупнее игрушечного вертолета. Он будет нелегким, будет оборудован системой стабилизации. Настолько мне известно, в нем будет шесть двигателей. Будет достаточно большим», — сказал глава полиции. Полицейские чиновники также успокаивают, что будут предприняты особые меры безопасности, чтобы аппарат не упал на людей, поскольку в этом случае несчастных случаев избежать не удастся.
Бедность в Литве и ее причины
«Даже граждане Намибии богаче нас». Так озаглавливает статью газета Vakaro žinios. «Пока властные мужи тщетно пытаются разобраться в причине роста цен, простые граждане продолжают скатываться в бездну нищеты, — констатирует ежедневник. — Международные исследования свидетельствуют о том, что литовцы в двадцать раз беднее скандинавов. Неудивительно — пока наши ответственные органы ищут причину роста цен на продукты питания, шведы, норвежцы и другие граждане богатых стран покупают их значительно дешевле». Газета размышляет над парадоксом: при зарплатах во много раз ниже, чем на Западе, цены на продовольствие в Литве такие же или лишь чуточку меньше. А цены на одежду намного выше. Отсюда — нищета. Председатель Совета по конкуренции Йонас Расимас, объясняясь на минувшей неделе в Сейме по поводу роста цен, попросил дать ему еще время и заверил, что сможет установить причину этого явления. Потому что воспользуется информацией Министерства сельского хозяйства о ценах на продукты питания, которая и так была доступна для общества много лет.
«А между тем, — отмечает Vakaro žinios, — исследования Credit Suisse констатировали еще один грустный факт — Литва по уровню благосостояния граждан находится среди самых бедных европейских государств: один взрослый литовец в среднем «нажил» 39.800 литов. Даже эстонцы живут лучше — здесь один житель накопил имущества на 42.200 литов. Наши соседи поляки богаче нас почти вдвое — на одного человека приходится имущество стоимостью 71.300 литов». Для сравнения. Самые богатые в мире — швейцарцы. На одного гражданина этой страны приходится на 926 тыс. литов имущества. Норвегия — здесь один человек обладает имуществом в 811.700 литов — оказалась на втором месте. Шведы, где цены на продукты питания такие же, как в Литве, по уровню благосостояния — шестые в мире. Один гражданин здесь в среднем обладает имуществом на 605 тыс. литов. «Нам утерли нос даже африканские государства, — пишет газета. — Например, один бедный гражданин Намибии накопил имущества на 53.900 литов».
Сравнение с ситуацией в скандинавских странах — шокирует. «Нетрудно понять, почему скандинавы богаче нас. Ведь им в отличие от литовцев не надо тратить большую часть зарплаты на продукты питания». Например, согласно данным информационного Центра сельского хозяйства и сельского бизнеса, на 8 сентября нынешнего года литр молока в Литве стоил 2,59 лита, а в Швеции — 2,79 лита. Не намного дороже там и свиная вырезка — килограмм этого продукта в Швеции на 8 сентября стоил 17,95, а в Литве — 16,62 лита.
По словам газеты, «литовцы могут смело просить, чтобы соотечественники в Швеции прикупили им более дешевые спагетти — 500 граммов их в Швеции стоили 2,12 лита, а в Литве — 2,7 лита. Стоило бы также массово импортировать еще 1 июня (новейших данных нет) и шведскую муку — ее килограмм стоил 2,23 лита, в то время как в наших магазинах — 2,31 лита».
Первый секретарь литовского посольства в Швеции Томас Грабаускас сообщил ежедневнику Vakaro žinios, что эту парадоксальную ситуацию он отметил сразу по прибытии в Швецию. «В целом все продукты дороже примерно на 20%. Но лосось стоит даже дешевле, чем в Литве, равно как и свинина, — на эти продукты объявляются акции. Молочные продукты стоят столько же, так что разницы практически нет», — подтвердил он.
Грабаускас объяснил, что цены невысоки из-за льготного налога на добавленную стоимость — 12,5%. «Но если учесть, что зарплаты шведов в 3-4 раза выше, чем у нас, то можно утверждать, что они живут в раю», комментирует ежедневник. «Няня, например, зарабатывает около 6 тыс. литов. Но разница не только в ценах на продукты — посмотрите, например, сколько стоит одежда в Германии и сколько — в Литве. Вы будете поражены», — заявил секретарь литовского посольства в Швеции.
Комментарий парламентария: власть разрушила сельское хозяйство Литвы. Свое видение причин такого грустного положение дал член Сейма Йонас Рамонас. «Самая большая проблема заключается в том, что мы разрушили сельское хозяйство, — считает парламентарий. — Поинтересуйтесь, как обстоят дела в той же Швеции, Норвегии. Хотя ЕС запрещает таможенные пошлины, там, чтобы ввезти чужую продукцию, придется преодолеть множество препятствий, а продукция своих фермеров дотируется. Производство льна разрушено. Конечно, льняной продукции в магазинах из-за этого не стало меньше. То же самое с гречихой — поскольку ее не выращивают, цена в магазинах на этот продукт поднялась до 9 литов за килограмм. Мелкий бизнес также подорван налогами — он просто не выжил, был вытеснен, не осталось конкуренции».
Каждый седьмой гражданин Литвы получает продовольственный паек. Согласно сообщению Delfi, в ноябре различные литовские организации, осуществляющие программу ЕС по раздаче продовольствия малоимущим лицам, раздадут продовольственные пайки 538.000 жителей страны. Более полмиллиона жителей — это даже больше, чем седьмая часть от насчитывающего уже менее, чем 3,5 млн., населения сегодняшней Литвы.
Большую часть пайков раздаст Caritas. «Дорожающая еда и растущие расходы на проживание побуждают обращаться за помощью все большее число людей. С начала года наметилась тенденция роста числа людей, обращающихся за помощью. Если в марте за помощью обратились 300.000 человек, то в ноябре Caritas раздаст пайки 367.000 человек», — сказал представитель Caritas Гедиминас Салванавичюс. И это на фоне разговоров со стороны литовского правительства о преодолении кризиса. В пятом в этом году пакете малоимущие люди получат муку, макароны, манную и рисовую крупу, сухие завтраки, хлопья из трех видов зерновых и конденсированное молоко. Помощь могут получить жители Литвы, у которых доходы на одного члена семьи не превышают 525 литов в месяц. За помощью надо обращаться к социальному работнику в сенюнию или в отдел соцобеспечения.
Литву собираются опять сделать «лидером региона»
Тем временем правящее Литвой правоцентристское большинство полно оптимизма: оно заманивает в страну разные известные компании, чтобы они учреждали здесь свои технологические центры. При этом литовское правительство доплачивает им за это из кармана налогоплательщиков. Очередным ура-проектом является идея превращения Литвы в в центр услуг стран Прибалтики. По словам ELTA («Амбициозные планы правительства»), премьер Андрюс Кубилюс и министр экономики Дайнюс Крейвис, участвовавшие в начале недели в конференции руководителей услуг бизнеса, представили амбициозные планы — превратить Литву в центр услуг Балтийских стран. К 2015 г. рассчитывают иметь до 20 крупных центров услуг в Вильнюсе, около 15 — в Каунасе и до 10 — в Клайпеде. Участники конференции заверили, что, несмотря на амбиции, приоритетными все еще являются рост экономики и снижение безработицы, но не скрывали стремление привлечь в Литву много предприятий крупного бизнеса и таким образом превратить страну в лидера региона.
Вице-президент Международной торговой палаты ICC Lietuva Роландас Валюнас сообщил, что около 90% всех рыночных услуг в Литве составляют розничная и оптовая торговля, а также транспорт и логистика, а оставшаяся небольшая часть приходится на недвижимость и гостиничный бизнес. «Если мы хотим стать центром услуг, прежде всего следует говорить о финансовых услугах, учете, информационных технологиях и т.д. У правительства очень амбициозные цели, и сегодня на одного жителя приходится более 9 тыс. литов инвестиций, а к концу 2015 г. этот показатель должен достигать более 18 тысяч литов», — сказал Валюнас. Наибольшими преимуществами Литвы министр Крейвис назвал то, что в Литве число людей с высшим образованием вдвое превышает средний показатель по ЕС, выгодное географическое положение, возможности логистики и транспорта, развитая инфраструктура и гарантированная поддержка государства.
На самом ли деле в Литве — подъем экономики?
Банки сеют оптимизм. «Премьер Андрюс Кубилюс уже не единственный оптимист, усматривающий в экономике страны признаки возрождения, — пишет газета Respublika (статья «Банки радуются, люди — плачут»). — В его команду поддержки вливаются и банки, рисующие все более радужные экономические перспективы Литвы и других прибалтийских стран и тоскующие по новым клиентам». Каковы же эти прогнозы? Скандинавский банк Nordea Bank объявил, что в прибалтийских странах, в Польше и России кризис закончился, а то, что Эстония скоро станет членом еврозоны, банковские аналитики расценивают как начало новой эры в прибалтийских странах. Об улучшении экономической ситуации свидетельствует якобы рост уровня доверия потребителей. А индекс доверия потребителей — это уровень роста расходов. Правда, для этого необходим более явный рост уровня трудовых доходов. Пока уровень безработицы остается высоким, а внутренняя экономика слабой, не должна существенно расти и инфляция. Опрос, проведенный по заказу Nordea Bank Lietuva, показал, что растет число желающих обрести собственное жилье. Шведский банк SEB в обзоре финансового положения домашних хозяйств в прибалтийских странах указывает, что в Литве у домашних хозяйств финансовое состояние на 2 млрд. евро выше, чем финансовые обязательства. В Эстонии пропорция обратная, а у латышей долгов на 2,5 млрд. евро больше, чем накопленного финансового состояния. Аналитики SEB bankas прогнозируют, что портфель предоставленных в Литве ссуд в 2011 г. увеличится на 5%, а в 2012 г. — на 10%. В свою очередь аналитики другого шведского банка Swedbank прогнозируют, что в следующем году жители Литвы будут смелее тратить на внутреннем рынке накопленные в банках без малого 2 млрд. литов. Экономические перспективы Литвы хотя и медленно, но движутся в сторону улучшения. Банк «Снорас» в текущем году выдал потребительских ссуд на сумму 15,47 млн. литов. В 2009 г. за такой же период было выдано лишь 1,42 млн. литов потребительских ссуд.
Реальность для простого человека — иная. А какова же реальность для обычного человека? «В «экономически возрождающейся» Литве даже работающим все труднее выкраивать деньги на самое насущное. Каково же безработным и пенсионерам?», спрашивает Respublika. Трудовые эмигранты перевели на родину в прошлом году 2,4 млрд. литов, а в текущем — уже 2,5 млрд. «Новейшие данные исследования, проведенного агентством Baltijos tyrimai, оптимизм банковских аналитиков ставят под сомнение», отмечает газета. Участников опроса просили сравнить свое нынешнее материальное положение с положением, которое у них было два года назад, и выяснилось, что домашних хозяйств, расценивавших его как ухудшившееся, увеличилось аж на 16 процентных пунктов. 51% семей, проживающих в сельской местности или в небольших городах, испытывают нехватку средств на питание и покупку одежды. В крупных городах таких семей насчитывается 36%. Лишь каждая шестая семья — 16% — свое финансовое положение расценивает как «неплохое».
Академик-эксперт: о конце кризиса в Литве говорить нельзя (интервью). О том, можно ли говорить об окончании кризиса в Литве, газета Respublika спросила известного ученого, академика Антанаса Бурачаса. Ниже приводится интервью с экспертом.
Можно ли верить утверждениям банковских аналитиков, что кризис кончился, если у нас еще на памяти их лицемерное раздувание пузыря цен на недвижимое имущество?
Возможно, конкретно в банковском секторе кризис и кончился, но это оценка ситуации всего лишь в одном — банковском — секторе. Между тем оценивать нужно все в комплексе. Во-первых, должен наблюдаться рост ВВП и экспорта на протяжении трех кварталов подряд. Но и этого недостаточно. Зарубежные аналитики рекомендуют оценивать еще и уровень безработицы, а он не должен превышать 2%. А при уровне выше 10% о конце кризиса точно нельзя утверждать.
Но банки снова начинают раздавать ссуды предприятиям и частным лицам, особенно жилищные.
В этом их бизнес. В банках заложено много недвижимого имущества, на заимствованные у банков деньги построены новые дома, и банки заинтересованы в распродаже этого имущества. Поэтому нужно создать конъюнктуру, чтобы выручить побольше прибыли, пока искусственно раздутые цены совсем не упали.
Возможно, таким образом они хотят заманить эмигрантов, которые только в нынешнем году перевели в Литву 2,5 млрд. литов?
Два года назад сумма переводимых эмигрантами средств превышала 5 млрд. литов. При нашем ВВП чуть более 80 млрд. литов эти считанные миллиарды мало что значат. Кроме того, вряд ли эти деньги будут крутиться в жилищном секторе.
Как вы думаете, люди теперь будут с большей осторожностью брать ссуды?
Литва уже задыхается в долгах. Только по одному госдолгу проценты в пять из ближайших десяти лет будут превышать 5 млрд. литов. Что это означает? Наш совокупный ВВП сейчас составляет 80 млрд. литов, а до кризиса был 100 млрд. 5 млрд. литов, необходимых на покрытие процентов, составляют 5% роста ВВП. Значит, темпы роста ВВП должны составлять более 7%, иначе все государство со всеми предприятиями и населеним будет работать только на выплату процентов. Об этом почему-то никто не думает, между тем именно это и есть главная проблема в рассуждениях, когда мы начнем выбираться из кризиса. Может статься, что мы вообще не выберемся и навсегда останемся батраками.
Что может изменить евро?
Евро помогает только в торговле, в других сферах от него ничего хорошего. С введением евро подорожают все банковские ссуды. Ни в одном государстве после введения евро тарифы по ссудам не остались такими, какими были до введения евро. А это означает, что частные лица только потеряют, а выиграет лишь бизнес.
Решения правительства ухудшили жизнь 84% литовцев (опрос)
Литовцы не верят в реформы, проводимые кабинетом министров Андрюса Кубилюса. От них жизнь только ухудшается. По словам Delfi, «абсолютное большинство жителей Литвы по-прежнему отрицательно оценивает деятельность правительства, больше всего респонденты ругают неспособность обуздать монополии и хаос в налоговой реформе». Таковы опубликованные на минувшей неделе результаты опроса, проведенного с 22 по 29 сентября компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi. 84,2% жителей Литвы считают, что решения правительства отрицательно сказались на качестве их жизни, 12,9% не увидели особых перемен, и лишь 1,7% ответили, что благодаря решениям правительства качество их жизни улучшилось.
На вопрос о самых больших ошибках правительства жители чаще всего указывали неспособность обуздать монополистов, хаотичную налоговую систему, сокращение выплат социально уязвимым группам и недостаточное уменьшение бюрократического аппарата. По данным исследования, более образованные жители крупных городов с большим достатком чаще всего упрекали правительство в том, что оно не может обуздать монополистов и вносит хаос в налоговую систему. Жители среднего и старшего возраста, получающие средние и небольшие доходы чаще упрекали правительство в сокращении выплат социально уязвимым группам. Жителей крупных городов также беспокоит быстрый рост госдолга и «теневой» экономики.
Напомним, что согласно всем опросам последних месяцев, правительство и Сейм Литвы занимают соответственно предпоследнее и последнее места в таблице рейтингов общественных и государственных учреждений страны. Им не доверяет около 80% избирателей. Скажем, согласно опросу, проведенному компанией Spinter tyrimai по заказу Delfi в сентябре, положительно деятельность литовского правительства оценили всего 0,8% респондентов, еще 7,1% оценили «скорее положительно». Зато отрицательно деятельность правительства оценили 48,3% респондентов, «скорее отрицательно» — 33,7%. Всего отрицательно — 82% населения. Согласно параллельному опросу, проведенному 25 сентября — 4 октября компанией Baltijos tyrimai по заказу агентства новостей ELTA и газеты Respublika, число не доверяющих правительству Кубилюса точно такое же — 82%. Больше не доверяют только Сейму — 86%.
ИА REGNUM
