С. Якелюнас: во время кризиса были реальные возможности занимать дешевле
Председатель парламентской комиссии Комитета по бюджету и финансам (КБФ), проводящей расследование причин кризиса, Стасис Якелюнас утверждает, что в период кризиса Литва могла занимать при гораздо лучших условиях.
"Как выяснилось при сравнении политики бюджета Литвы, Латвии и Эстонии, глубины кризиса и его развития, даже примерная фискальная дисциплина () не предотвратила бы экономический кризис в Литве. Если бы у Литвы был резерв в размере 10 проц. ВВП, кризис все равно произошел бы, но его последствия были бы гораздо мягче.
Важен тот факт, что мы фиксировали второй вывод комиссии, что решение правительства финансировать дефицит общественных финансов в 2009-2012 г. из очень дорогих финансовых коммерческих источников в условиях такого глубокого кризиса, нанесшего большой ущерб Литве и ее людям, по мнению комиссии, оценивается как возможное нарушение общественного интереса, так как были реальные возможности финансировать этот дефицит значительно более дешевыми ресурсами из других некоммерческих источников", - Эльте сказал С. Якелюнас.
По его словам, в 2008 г. госбюджет нарушил закон о фискальной дисциплине. Председатель комиссии сказал, что решение не занимать у других учреждений, до сих пор оказывает влияние на управление общественными финансами.
"У Литвы были возможности занять у других учреждений. 8 членов ЕС занимали, в первую очередь, обращаясь к Еврокомиссии, в качестве дополнительного источника были средства Международного валютного фонда. В случае Латвии правительство Швеции было готово дать ей в долг крупную сумму денег - 720 млн. евро.
Большая часть стран, которые занимали из тех 8, не столкнулись с таким значительным спадом, как Литва. В Литве был один из самых глубоких кризисов в ЕС, но, в отличие от других государств, () в Литве был очень глубокий спад и она не занимала (дешевле - ЭЛЬТА). Это до сих пор оказывает влияние на финансирование общественных финансов", - сказал С. Якелюнас.
ЭЛЬТА
