«Хайль!»: Смута на улицах и власть в ресторанах: Литва за неделю
Литва осмысляет массовые беспорядки 16 января (обзор литовских СМИ) :::Массовые беспорядки 16 января, во время которых демонстранты использовали против сил правопорядка камни, стеклянные бутылки, газ «черемуха» и даже «коктейли Молотова», а силы правопорядка стреляли по демонстрантам резиновыми пулями и осуществляли атаки слезоточивым газом, потрясли Литву. Согласно уточненным данным, пострадало около 30 человек, четыре в больнице, один ранен тяжело. Арестовано более 150 человек, из них 32-м подозреваемым выдвинуты обвинения в уголовном преступлении (до 6 лет за организацию беспорядков). 15 человек суд разрешил содержать под стражей сроком от 7 дней до месяца.
Литовские СМИ на стороне демонстрантов. Большинство литовских СМИ обвиняют в случившемся власти. Одна из двух ведущих газет Литвы Lietuvos rytas в редакционной колонке «Знаки времени» пишет: «Вчерашние и более ранние заявления премьера Кубилюса, председателя Сейма Валинскаса о пятничных событиях свидетельствуют, что потрясшие Литву акции ничему власть не научили. Заседавший вчера Комитет по национальной безопасности и обороне Сейма беспокоился только о том, насколько эффективно полицейские лупили демонстрантов, а наибольшими виновниками объявил газету Lietuvos rytas и компанию LEO LT». По мнению ежедневника, массовые беспорядки это плохо, но еще хуже позиция властей, которые не уважили народ, не вышли к демонстрантам, а демонстрировали высокомерие. Газета приводит конкретные примеры. В то время, когда тысячи демонстрантов стояли у стен Сейма, его спикер Арунас Валинскас «спокойно себе пировал в дорогом ресторане «Стиклей» вместе с руководителем норвежского парламента». «Когда демонстранты у Дворца правительства требовали диалога с властями, министр культуры Вилкайтис и министр транспорта, лидер Движения либералов Масюлис обедали в другом дорогом ресторане, а застигнутый врасплох шут Вилкайтис (Вилкайтис является представителем «партии звезд», актером, известным как персонаж юмористического шоу. – ИА REGNUM) обвинил телерепортеров в стремлении поднять рейтинги передачи». Что касается президента Валдаса Адамкуса, то он «в это время тоже проводил время в тракайском ресторане «Круглый стул». Наконец, сам премьер Кубилюс тоже не вышел к демонстрантам, а прятался за стенами Дворца правителей, «а вечером сожалел только по поводу того, что полиции не купили водомет, чтобы разгонять демонстрантов». И как вывод: «Нужно ли удивляться, что смотрящая на протестную Литву лишь через окна своих лимузинов и дорогих ресторанов власть никакой своей вины, никаких ошибок признать не способна?».
«Выходи, подлый трус!». «Как защититься от камней власти?» – статья в газете Respublika. Второй центральный ежедневник страны, как видно из заглавия, тоже на стороне демонстрантов. «Произошедшее в прошлую пятницу в Вильнюсе, возле здания Сейма, должно заставить власть задуматься. – констатирует редакция. – Однако, судя по первой реакции, правящие по-прежнему упорно игнорируют то обстоятельство, что куда более опасные последствия, чем финансовая или экономическая разруха, для государства может иметь инспирированный самой властью кризис публичной коммуникации. Сейчас в событиях возле Сейма властью обвиняются все – радикалы, внешние враги, даже средства массовой информации, однако из высших руководителей только президент Валдаc Адамкус, хотя и вполголоса, решился упрекнуть правящих, которые, будучи сами не вполне здоровы, начали разглагольствовать о здоровье общества». Ежедневник ставит вопрос, почему представителей правящей коалиции не было «среди людей, собравшихся возле зданий Сейма и правительства. Увы, правящих политиков (кроме забросанного яйцами, но продемонстрировавшего смелость Артураса Зуокаса) среди собравшихся не было видно. Оппозиционеры Валентинас Мазуронис, Юлюс Вясялка, Пятрас Гражулис мелькали, с людьми разговаривали, правящих же не было видно. Понятное дело, высунуть голову было довольно рискованно. Можно было получить помидором или, не дай Бог, камнем, однако не появление было равносильно психологическому (и моральному) поражению. Помните старое доброе выражение – «бить не буду, хочу только в глаза посмотреть».
По мнению газеты Respublika, здесь речь идет «прежде всего о моральном, а не о физическом противостоянии». «А что делать, если тот, в чьи глаза ты хочешь посмотреть, прячется, ставит на свою защиту вооруженных людей с собаками? Неизбежно появляется ощущение морального преимущества – ведь скрывающиеся трусы почти всегда неправы. «Выходи, подлый трус», – эта известная фраза (из советского мультфильма «Кот Леопольд» – ИА REGNUM) означает лишь одно: «Господа правящие, если вам хватило смелости для принятия такого количества радикальных решений, касающихся почти всех слоев населения, найдите в себе смелость и посмотреть людям в глаза!» В данном случае «летевшие в направлении Сейма комья снега и яйца, потом камни, кирпичи, бутылки – это знаки коммуникации», – считает ежедневник.
«У Сейма мы видели лишь верхушку айсберга». А вот что увидел обозреватель газеты Respublika у Сейма во время митинга: «У Сейма собралась очень пестрая публика – там были и зависимые от адреналина, одетые в черные тренинги (как комсомольцы «Единства»), и причесанные под гребенку «Молодой Литвы» («Единство» – организация русскоязычных времен развала СССР, которая поддерживала линию Москвы, «Молодая Литва» – ныне действующая национал-патриотическая организация. – ИА REGNUM), которые под звон разбитых окон Сейма размахивали литовскими флажками и скандировали «Летува, Летува» («Литва» по-литовски. – ИА REGNUM), была студенческая молодежь, были испуганные и сердитые пенсионеры, интеллигенты средних лет, члены профсоюзов из других городов, семьи с детьми, торговки с громкими голосами, конторщики с погасшим взглядом, пришедшие просто из любопытства». Обозреватель газеты делится впечатлениями: «Я слышал, как пели гимн Литвы, прежде чем попытаться прорваться в Сейм, видел, как орали «хайль!», поднимая вверх правую руку. Довелось слышать, как стыдили вооруженных (кстати, и по-русски, и по-литовски!), мол, думают ли они хотя бы о том, какую власть защищают – коррумпированную, трусливую, урезающую зарплату тем же полицейским, а себе повышающую». По мнению ежедневника, и среди митингующих бывают радикалы, «однако их обычно держит в узде умеренное, договорившееся, уяснившее для себя цели митинга большинство». Однако «на этот раз разбивающих окна Сейма никто не обуздывал, не срамил – потому что власть в глазах собравшихся потеряла моральный авторитет, став трусливой и чужой».
И вот что пугает: в первый раз в Литве против власти протестовала толпа. «И такой толпы в Литве, увы, становится все больше – у Сейма мы видели лишь верхушку айсберга. Температурящая власть продолжает метать камни высокомерия в людей. По-прежнему старается отгородиться от общества стеной равнодушия и пренебрежения, охраняемой вооруженными людьми, которые в глубине души не имеют твердого убеждения, что поступающих таким образом правящих вообще стоит защищать». Куда ведет этот путь? – спрашивает, завершая анализ событий одна из ведущих центральных газет Литвы. И отвечает: «В направлении охлократии, власти толпы и диктатуры, ограничения гражданских свобод. В направлении систем правления, которые приходится пережить любой стране, превратившейся в «банановую республику». И, видит Бог, всем нам придется отведать бананов, если правящие не перестанут бросать камни».
Имели ли власти право стрелять в демонстрантов? В то же время часть СМИ, политологов и политиков ставит вопрос об адекватности мер, которые силы правопорядка применили к демонстрантам. Редакция газеты Lietuvos rytas не оправдывает беспорядков, но заступается за людей, которые были расстреляны резиновыми пулями. «Ранее, когда били окна, должностные лица это оценивали как хулиганство. Безусловно, бить окна – тоже не имеет оправданий. Однако нельзя считать адекватным и ответ исполняющей приказы властей полиции, который был намного более жесток, чем в Риге, хотя там громили старый город. Тем временем наши политики даже не спрашивают, на самом ли деле нужно было стрелять во все стороны резиновыми пулями и ранить несколько десятков людей», говорится в редакционной статье. По словам ежедневника, «даже лидеры профсоюзов полиции заявили, что власть неадекватно оценила ситуацию». «Кажется, власть даже не понимает, что ее проблема – не группка молодых людей, бросавших в окна Сейма снежные комья, яйца и камни. Унять их полиции не представляется сложным. Проблема власти – десятки тысяч мирно протестующих в пятницу и сотни тысяч их протест одобряющих в интернете людей. Если издеваться над этими людьми, если обзывать их алкоголиками, как это делают Кубилюс и Валинскас, то отсутствие диалога в обществе будет только еще больше нарастать».
Еще более остро пишет на страницах сайта lrytas. lt известный политический обозреватель Римвадас Валатка («Высокомерие Кубилюса подрезало власть»). «Трагедия власти, – пишет политолог, – что она и после пятницы еще не понимает, что не зарубежье, не оппозиция, а высокомерие премьера, опертое на примирительное поведение трех других властных партий, стелило красный ковер для массовых беспорядков. Истерические объяснения Кубилюса и Валинскаса насчет организаторов заговоров и беспорядков свидетельствуют, что власть самой большой своей проблемой почему-то считает тех, кто бил окна Сейма и осуществлял беспорядки». Однако в действительности «самая большая проблема власти – те тысячи людей, которые мирно митинговали у Сейма, в Шяуляе, в Алитусе, в Паневежисе и Клайпеде. А также миллион, а, может, и больше тех, которые во время митинга в Вильнюсе, стремясь быть с ними, забили все линии связи с новостными порталами» (в день митинга из-за наплыва посетителей, некоторое время не работали основные новостные порталы страны). «Такого еще не было. Этот миллион, а, может, и больше, морально уже похоронили кабинет Кубилюса. Как совершенно не умеющий управлять кризисной ситуацией».
В свою очередь, как сообщает портал Alfa.lt («Самоуправление Вильнюса – на стороне смутьянов?»), самоуправление литовской столицы неожиданно заняло сторону тех, кто пострадал от действий полиции и работников Службы общественной безопасности (спецназа). Совет самоуправления 21 января принял резолюцию, согласно которой требуется создание парламентской комиссии для изучения событий 16 января 2009 г. В резолюции сказано: «Полиция использовала вооруженные силы против собравшихся людей... И употребление этих специальных средств в городе Вильнюсе, которое привело к психологическим и физическим травмам в рядах собравшихся, является неадекватным и непропорциональным по отношению к тем нарушением общественного порядка, которые имели место со стороны митингующих». За резолюцию проголосовало 20 членов совета, один против, один воздержался, один не голосовал. По мнению обозревателей, на принятие подобной резолюции оказали влияние члены радикальной левой партии «Фронтас» и особенно ее лидер Альгирдаса Палецкиса, которого обвиняют в якобы разжигании массовых беспорядков во время митинга. Бывший вице-мэр Вильнюса, бывший руководитель Вильнюсского отделения Социал-демократической партии Литвы (исключенный президиумом партии за радикализм), заявил СМИ, что подаст в суд на премьера Кубилюса, который обвинил его в организации массовых беспорядков. Он также заявлял, что поставит вопрос об ответственности полиции, которая стреляла в народ.
По сообщению портала Alfa.lt, находящиеся в оппозиции в вильнюсском самоуправлении консерваторы возмущены такой резолюцией. Член «Союза Отчизны – Христианских демократов Литвы» Видас Урбонавичюс сказал: «Резолюция разжигает рознь в обществе и однозначно направляет все отрицательное мнение общества на работников правопорядка, которые честно исполняли свой долг. Мы знаем, что скоро будет новый митинг и может случиться, что общественная реакция будет направлена прямо на должностных лиц. Я вижу здесь поощрение раздора и ненависти».
Беспорядки допущены самой властью?
Версия: правящие получают шанс ужесточить власть. Такая точка зрения высказывается рядом литовских политологов. И вот почему: накануне митинга протеста власти в лице руководителей силовых структур и руководителей государства заявляли, что они полностью контролируют положение и что «массовых беспорядков» не будет. Литовские СМИ цитируют слова шефа Департамента госбезопасности о том, что его служба не располагает сведениями о готовящихся беспорядках. Министр внутренних дел и генеральный комиссар полиции тоже заверяли, что все под контролем. Отчего же беспорядки произошли, если все было под контролем? – спрашивают некоторые политологи. – Быть может, они были нужны каким-то силам внутри страны? И вовсе не связанным с иностранным государством? После 16 января премьер Андрюс Кубилюс заявил литовскому национальному телеканалу LTV, что для него беспорядки явились «неожиданностью» и что ДГБ его не предупредило. На что руководитель ДГБ ответил, что госбезопасность обо всем знала и предупредила власти. Возникает резонный вопрос, пишут местные аналитики, кто говорит правду. И почему, зная о надвигающихся беспорядках, митингующие были допущены к самим дверям Сейма, в то время, как по всем правилам между передним рядом демонстрантов и Сеймом должна была быть сохранена минимальная дистанция в 20 метров (то есть поставлена ограда).
Телеканал LNK в своем репортаже ставит вопрос: каким образом с другой стороны Сейма оказалась гора сваленного в кучу старого мусора, который подоспевшие хулиганы тут же начали бросать в окна Сейма. Заместитель канцелярии Сейма объяснял, что шли ремонтные работы и про мусор «забыли». Мол, никому в голову не пришло, что его могут использовать.
Литовские политологи «нестыковки» объясняют по-разному. По одной из версий, допустив беспорядки, власть «спустила кровь» и теперь может ужесточить свою позицию, указывая организаторам будущих митингов протеста на возможные последствия. Например, преподнести акции протесты не как естественное недовольство масс, а как «инспирацию», что уже попытался в первый день сделать премьер. И такая версия, что беспорядки власть может использовать для «закручивания гаек» и усиления своей позиции, в определенной мере подтверждается некоторыми фактами. Например, газета Respublika в материале «Премьера настораживает новый митинг» пишет: «Премьер-министр Андрюс Кубилюс критикует организаторов митинга, который должен состояться в начале февраля, поскольку они якобы готовят акцию, хотя правительству даже неизвестны их требования». Митинг в Вильнюсе планируется провести 3 февраля. Организаторы предполагают, что соберется еще больше людей, чем в минувшую пятницу, когда акция протеста вылилась в массовые волнения. «Удивляет, что организаторы митинга, несмотря на то, что они включены в общую рабочую группу Министерства хозяйства, которая должна заботиться об условиях малого и среднего бизнеса, все же организуют митинг, хотя мы даже не знаем, чего реально хотят организаторы», – сказал 20 января Кубилюс в интервью национальному литовскому радио Lietuvos radijas. «Нужно решать вопросы за столом, а не идти на митинг и этим усиливать раздоры, даже не начав ничего выяснять», – заявил лидер консерваторов. «Руководитель правительства допускает, что во время предстоящего митинга могут повториться недавние беспорядки, когда были разбиты окна в здании Сейма и полицейским пришлось применить слезоточивый газ и резиновые пули», констатирует газета Respublika. И в доказательство приводит слова Кубилюса: «Не могу исключить такую версию, что кому-то очень хочется, чтобы было как можно больше волнений и беспорядков».
Свою жесткость в этом вопросе премьер также продемонстрировал и 22 января спустя уже неделю после событий – во время интернет-конференции на сайте Alfa.lt. Он опять остро критиковал одного из организаторов митинга у Сейма главу партии «Фронтас» Альгирдаса Палецкиса, который призвал Кубилюса уйти с поста главы правительства: «Альгирдас Палецкис сам должен думать о своей ответственности, если не юридической, то, по крайней мере, гражданской. В протестах, а затем в массовых беспорядках он сыграл немалую роль, потому что каким-то образом, может, иногда не все понимающая толпа вдруг оказалась рядом с новыми красивыми окнами Сейма». Кубилюс еще раз повторил, что согласно свидетельствам очевидцев и выводам силовых структур, некоторые люди пришли заранее подготовленные к беспорядкам. «Участники беспорядков должны быть осуждены согласно всей строгости закона, никакой жалости не должно быть», – повторил 22 января еще раз свою позицию суровый премьер-министр Литвы. Напомним, что за организацию беспорядков грозит до 6 лет лишения свободы.
Версия в защиту премьера. Между тем известный политолог, руководитель агентства балтийских новостей BNS Артурас Рачас выдвигает другую версию событий. По его мнению, налицо определенный конфликт между ДГБ и премьером, который ему напоминает конфликт пятилетней давности между ДГБ и президентом Роландасом Паксасом накануне его удаления с поста руководителя государства. Мол, похоже, что Кубилюс решил поинтересоваться определенными делишками прошлого, а это вызвало страх у «системы», которая на всякий случай решила от слишком решительного премьера избавиться. Об этом Рачас размышляет в материале «Шеф ДГБ против премьера – это уже было» (Balsas. lt). По мнению аналитика, ДГБ «дал отпор» Кубилюсу, заявив, что госбезопасность знала про возможные беспорядки и информировала власть. Такое выступление против премьера, по словам Рачаса, «понятно, еще не справка об «угрозе национальной безопасности», однако противостояние очевидно. И основное действующее лицо то же, что и пять лет тому назад – шеф ДГБ». Правда, Кубилюс, в отличие от Паксаса, «не поднимал руку на ДГБ» (пытаясь поменять руководителя спецслужбы), «однако он пытается реформировать налоговую систему (это угрозы ни для кого не представляет), хочет вымести из министерств сидящих там десятилетиями и неизвестно на кого работающих вице-министров, кроме того, все еще неизвестно, что он собирается делать с Leo LT» (фактически контролируемая частным капиталом компания, в руки которой отдана без вся энергетика страны – Кубилюс говорил, что собирается разобраться с этой сформированной соцдемами структурой). «Это уже серьезно и это много кому не нравится», резюмирует политолог. Далее автор упоминает целый ряд громких коррупционных дел, так и не доведенных до конца, непрозрачную (без конкурса) приватизацию литовской энергетики, странные вещи, произошедшие с критиковавшим руководство своего ведомства и погибшим полковником госбезопасности, который выпал из последнего этажа гостиницы в Белоруссии, историю с якобы не прошедшими люстрации дипломатами, представляющими сегодня Литву в мире. «Это только маленькая часть публично известных тайн. А сколько еще тех, о которых мы не знаем? Представьте, что приходит кто-то, кто попытается раздвинуть это завесу над тайнами... А Кубилюс как раз неосторожно взял и упомянул, что может попытаться. Кое-кому могло показаться очень страшно. Страшно не из-за денег, но, может быть, даже из-за опасности в будущем смотреть на небо через решетку. Что делать? Решение очень простое – не разрешать «чужаку» вмешиваться в работу систему, лезть к ее тайнам». Кто же «чужой»? «Чужой» сегодня – Кубилюс. Тот, который своими непродуманными реформами обедняет членов профсоюзов и провоцирует кровавые стычки полиции с народом. Тот, по вине которого народ 16 января бил окна Сейма, потому что министр внутренних дел вместе с генеральным комиссаром полиции решили, что Литва – никакое не полицейское государство и поэтому нужно разрешить разгул демократии, даже тогда, когда эта «демократия» громит дворец парламента» (глава МВД Литвы на самом деле объяснял отсутствие превентивных действий, чье отсутствие позволило толпе приблизиться вплотную к стенам и окнам парламента, со стороны силовых структур в начале митинга тем, что Литва «не полицейское государство»).
«А тем временем становится ясным, что беспорядки планировались. Что какой-то специальный газ был использован, что кто-то говорил по-русски (а кто-то говорит, что и булыжники на подходе к парламенту были специально свалены в кучу)». Политолог также цитирует слова главы МВД накануне митинга: «Интенсивная подготовка проходит уже со вторника. Мы учимся на уроках Риги. Информация собирается и обобщается, приняты нужные решения. Думаю, общественный порядок будет обеспечен». «Никто сегодня не спрашивает министра и главу ДГБ, – ставит вопрос аналитик, – соответствовало ли разбивание окон Сейма принятым решениям. Может ли бросание кусков кирпича в полицейских быть оценено как обеспечение общественного порядка? Однако почему-то имеется очень много желающих спросить, не думает ли Кубилюс уйти в отставку. Хотя он ни полицией не руководит, ни агентами госбезопасности не управляет. Даже сам его высочество президент вдруг придумал спросить Кубилюса, что будет делать власть, чтобы уменьшилось напряжение в обществе». В конце концов, по логике политического обозревателя, все это очень напоминает смещение Паксаса пять лет тому назад, когда вокруг него раздувалась истерия. Однако «Кубилюсу импичмент так легко организовать не удастся. Поэтому нужно его убедить уйти самому. Чтобы уменьшить напряжение в обществе... И вполне вероятно, что это может удаться, потому что Кубилюс уже в самом начале сам себе связал руки, выбрав себе коалиционных партнеров, которые его уже сегодня предают. Поэтому он сегодня не может даже ни уволить некомпетентного министра, ни предложить уволить такого же комиссара полиции, что уж говорить о шефе ДГБ, который открыто действует против премьера. А начать Кубилюсу нужно бы именно с последнего, потому что в противном случае всё, скорее всего, кончится тем же, что и для Паксаса. И всё вернется на свои места».
В защиту премьера также выступили некоторые литовские психологи и психоаналитики, которые осудили выступление на страницах портала lrytas.lt своего коллеги, где тот назвал премьера «законченным неудачником». Якобы Кубилюс ведет себя как типичный лузер, который не предлагает ничего положительного, пугая народ тем, что будет еще хуже. Защитники Кубилюса считают, что в случае, если Кубилюс уйдет, в стране может наступить период политической неразберихи. С уходом Кубилюса коалиция развалится. «Будет жаль, если они развалятся, тогда мы окажемся в хаосе», – отмечает преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Витаутас Думбляускас. Политолог полагает, что отставка правительства приведет к тому, что ситуация выйдет из-под контроля. «Я считаю, что у Кубилюса хватит ума, чтобы понять это. Кубилюс вообще-то умный человек. Надменный, но все равно умный. Может ум победит высокомерие, и он поймет, что так делать нельзя», – сказал политолог (Delfi).
«Русский след» в Вильнюсе и издевательства спикера Совета Федерации России
Как известно, первой реакцией президента Литвы на события 16 января было допущение, что беспорядки, быть может, спровоцировали мифические «иностранные государства». Как пишет газета Lietuvos rytas, «Адамкус после событий в Литве говорил так, словно бы не соображал, что делается вокруг, что произошло. Сначала говорил о мистических иностранных государствах, которые, по его мнению, спровоцировали беспорядки. Затем умолк, но так и не смог выдавить никакой оценки «бульдозерной» политики кабинета Кубилюса». Чуть ниже ежедневник отмечает: «состоящая из четырех партий власть, как была, так и остается глуха. В событиях в Вильнюсе президент Адамкус обвиняет иностранных агентов, а премьер Кубилюс – профсоюзы и СМИ, вызывающие зубную боль у консерваторов со дня создания их партии».
Между тем портал Balsas. lt перепечатывает характерную публикацию из газеты Ūkininko patarėjas («Москва обозвала президента Литвы «плохим танцором»«). Речь идет о реакции на публикацию ИА REGNUM, в которой представлены высказывания председателя Совета Федерации Сергея Миронова в отношении событий в Вильнюсе 16 января. Обильно цитируя агентство, Ūkininko patarėjas пишет: «В то время, как профсоюзы и «негосударственные организации» с азартом готовятся к новым акциям протеста в Вильнюсе у Сейма и канцелярии Правительства, а власть нервно ищет лучшего способа установить контакт с обществом, высшие чиновники России начали открыто нагнетать напряжение в Литве».
Что же такого страшного сказал Миронов о беспорядках в Литве? «Информационное агентство Regnum.ru сообщило, что 19 января третье по важности должностное лицо России, председатель Совета Федерации (верхней палаты) России Сергей Миронов, комментируя «массовые беспорядки в двух странах Прибалтики», утверждал, будто бы это был «ясно выраженный взгляд граждан Литвы и Латвии на обанкротившуюся власть». «Российский государственник» Миронов, по словам газеты, также, «похоже как и литовскоязычный вождь «Фронта» Альгирдас Палецкис», уверен, что кабинет министров Литвы обязан уйти в отставку, однако, согласно Миронову, «им, кажется, очень не хочется оставить теплые местечки, поэтому мы и слышим выдумки, что митингующие Вильнюса и Риги – агенты Москвы». Однако больше всего газету Ūkininko patarėjas возмутили неуважительные слова Миронова о руководителе Литвы. «Судя из сообщения Regnum.ru, особенно безжалостно председатель верхней палаты российского парламента насмехался над президентом Литвы Адамкусом, который после разгула у Сейма «идеологических» хулиганов, все время извиняясь: «Может, я ошибаюсь...», ставил вопрос о возможном влиянии внешних сил на беспорядки в Вильнюсе. Хотя Адамкус даже не упомянул имени России, Миронов грубо заехал руководителю Литвы: «Публичные намеки господина Адамкуса, которые унижают Россию, смехотворны. Плохому танцору всегда что-нибудь мешает. Когда нет ничего лучшего, сойдут и «внешние силы»«.
Газета удивляется, почему, «хотя прошло уже несколько дней после плевка России в высшее должностное лицо, дипломатический корпус Литвы молчит – ни нот протеста, ни вызова для разговора в Министерство иностранных дел посла России в Вильнюсе». По мнению издания, «Миронов – не первый сквернословящий российский политик, а Адамкус – не первый президент иностранного государства, по отношению к которому Кремль, желая его унизить, прицеливается в определенные места тела неугодного политика». Мол, еще русский анархист Сергей Нечаев в «Катехизисе революционера» утверждал, что не достаточно убить врага – прежде всего его нужно лишить чести. «В августе прошлого года, – продолжает Ūkininko patarėjas, – премьер России Путин, по утверждению СМИ, мирному посреднику президенту Франции Николя Саркози говорил, что хотел бы президента Грузии Михаила Саакашвили «повесить за одно место». Чтобы читатель понял, о чем речь, газета прямо называет вещи своими именами: «Многие мировые газеты, печатая эту информацию, «уточнили» – за половые органы». Ūkininko patarėjas также недоумевает по поводу позиции самого министра иностранных дел Литвы Видаугаса Ушацкаса, который заявил, что до сих пор «не имеет информации, что волнения 16 января были вызваны влиянием извне».
Напуганное правительство собирается идти на диалог с обществом и «исправлять» антикризисную программу
Как известно, причиной митингов и беспорядков в Литве стала «антикризисная» программа нового правоцентристского правящего большинства, согласно которой резко увеличены налоги на доходы простых граждан, в то же время они лишены почти всех льгот. Многие представители мелкого бизнеса, творческие работники, фермеры поставлены на грань выживания. Как пишут местные СМИ, все это руководимое консерваторами правительство делало, не советуясь с народом. Увидев размах социального протеста, кабинет министров Литвы стал идти навстречу некоторым пожеланиям определенных групп населения. Как сообщает портал Balsas.lt («Экономить будут и дальше, однако Правительство готово исправлять сделанные ошибки»), премьер Андрюс Кубилюс пойдет навстречу некоторым требованиям мелких предпринимателей. Мол, в налогообложении мелкого бизнеса «были допущены кое-какие неточности». Выступая по радиостанции Žinių radijas, Кубилюс заявил, что принятые законы будут пересмотрены «на протяжении недели»: «Это может быть больше связано с обязанностью представителей мелкого бизнеса платить налог в «Содру», однако мы готовы пересматривать и более широкий спектр». «Содра» – государственный пенсионный фонд. Местные обозреватели спешку, с которой правительство на протяжении недели готово пересмотреть законы в отношении мелкого бизнеса, объясняют очень просто: на 3 февраля в Вильнюсе запланирован массовый митинг протеста мелких предпринимателей. По количеству людей митинг должен в разы превышать окончившийся беспорядками митинг 16 января. Со всей Литвы должны съехаться порядка 30 тысяч человек.
Кроме того, премьер Кубилюс стал заверять, что далеко не всем собственникам мелких торговых точек нужно обзаводиться кассовыми аппаратами (якобы существующее такое требование было одной из основных причин возмущения мелких предпринимателей). Однако что касается стационарных мест продаж мяса в рыночных павильонах – кассовые аппараты должны быть установлены. Но даже и в этом случае, по словам премьера, «будут проходить дискуссии и с фермерами, и с торговцами».
Со своей стороны Delfi («Власти Литвы исправят некоторые законы») сообщает, что правящая коалиция планирует посвятить вторую внеочередную сессию парламента исправлению принимавшихся по ночам законов. По словам премьер-министра Андрюса Кубилюса, партнеры по коалиции решат, нужны ли рыночным торговцам кассовые аппараты, какими налогами облагать малый и средний бизнес. «Мы готовы внести поправки в некоторые принятые в декабре законы. Мы выявили несколько областей, в которых поправки необходимы и обсудим их с общественными организациями и ассоциациями», – совсем уже другим голосом объяснял ситуацию журналистам Кубилюс. Он также сказал: «Мы встретимся с организациями пенсионеров, чтобы рассеять слухи о том, будто власти будут брать налоги с пенсий и других социальных выплат». Ранее был принят закон, согласно которому работающему пенсионеру подсчитывают общую сумму дохода вместе с пенсией и от этой суммы устанавливают необлагаемый минимум. Чем больше сумма дохода, тем меньшая сумма не облагается налогом. Пенсионеры протестуют против того, чтобы пенсию считать «доходом» наравне с зарплатой.
Митинги недели в Литве
Митинг в Клайпеде впечатлил масштабами, но не беспорядками. 17 января, на следующий день после закончившегося массовыми беспорядками митинга в Вильнюсе, митинг протеста состоялся в Клайпеде. Как пишет газета Klaipėda, митинг привлек особенно большое внимание работников правопорядка. Во-первых, власти боялись повторения вильнюсских событий. Во-вторых, масштабы митинга в разы превышали планируемое количество митингующих. Организаторы акции заявляли об 1,5 тысячах планируемых демонстрантов, однако к обеду в центре города собралось около 5 тысяч, что почти равнялось количеству митинговавших накануне в столице (по официальным данным – в Вильнюсе митинговали 7 тысяч). Выступавшие на митинге критиковали правительство и его «антикризисную» программу, представители профсоюзов заявили, что это не последняя массовая акция протеста. Никаких инцидентов не произошло. Правда, полиция задержала более десятка лиц, поведение которых показалось подозрительным. У них были найдены камни и другие «представляющие опасность» вещи.
Митинг в Каунасе разочаровал любителей острых ощущений. Как сообщает газета Kauno diena, в четверг 22 января в Каунасе, втором по величине городе Литвы, на массовый митинг протеста собрались всего несколько сот человек. В основном это были пенсионеры и отдельные представители радикальных партий и организаций. Не было ни массовых беспорядков, ни особого шума. Задержан один человек, у которого обнаружены самодельные устройства, заряженные газом. Согнанные со всей Литвы силы правопорядка по количеству чуть ли не превышали количество митингующих. По данным литовских СМИ, их было около 500 человек. Накануне, по сообщению ELTA, за час до запланированного митинга у Каунасской мэрии уже толпились десятки полицейских. Подходы к мэрии были огорожены специальными защитными ограждениями. Митинг, организованный бывшим каунасским мэром, экс-парламентарием, ныне руководителем Литовского союза свободы, Витаутасом Шустаускасом, начался в 11 часов. Лидер Литовского союза свободы выражал недовольство тем, что в то время, когда в мире дешевеет нефть, в Литве повышают цены за проезд на общественном транспорте, цены на отопление, акциз на горючее и НДС для прессы. Мэр Каунаса Андрюс Купчинскас накануне обратился к тем, кто придет на митинг, и попросил их вести себя сдержано и не поддаваться на провокации. Мэр заверил, что власти города готовы выслушать протестующих. Кроме того 22 января в 15 часов в Каунасе у галереи Миколаса Жилинскаса должна была пройти еще одна акция протеста. Молодые люди, которые ее организуют, предлагали на пять минут снять штаны и остаться в нижнем белье – в знак того, что власти «снимают с людей последние штаны».
На эту тему сайт газеты Lietuvоs rytas печатает репортаж «Король бедняков Шустаускас потерпел фиаско – на митинг в Каунасе собралось всего лишь несколько сотен людей, задержан один человек». Как известно, считающийся популистом и радикалом Витаутас Шустаускас был в свое время организатором «походов бедняков» на Вильнюс. Впоследствии его партия даже победила на муниципальных выборах в Каунасе и некоторое время он был мэром города. Об этом он и напомнил митингующим. Наученная вильнюсским митингом, власть на этот раз явилась к протестующим в лице нынешнего мэра Андрюса Купчинкаса. Толпа встретила мэра свистом и криками. Однако никто ничего не бросал. Кроме того, к людям, в отличие от членов Сейма 16 января в Вильнюсе, вышло большинство членов совета самоуправления Каунаса. После митинга присутствующие мирно разошлись.
Заявление участников митинга в Каунасе: «правительство стреляло в своих граждан». Между тем, как сообщает портал Alfa.lt («Напряжение в стране – возможность самовыражения для радикалов»), выступавшие на митинге представители радикальных организаций показали, что после событий 16 января в Вильнюсе они не намерены сдаваться. Лидер ультраправого Национал-рабочего союза, которого обвиняют в симпатиях к нацистской идеологии, Миндаугас Мурза, выступая на митинге, сказал: «Несколько процентов относятся к элите, пятая часть к среднему классу, а 80% это бедняки, которые живут от зарплаты к зарплате». Он возмущался попытками властей отныне выделять места для протеста не у Сейма, а «на окраинах» столицы: «Власти нужна послушная масса, которая голосовала бы и тихо платила налоги. Предложение собирать митинг в парке Вингиса (отдаленном от центра вильнюсском парке. – ИА REGNUM) – абсурдно, они пытаются спрятать то, что неизбежно. Власть хочет спихнуть людей на окраину Вильнюса, чтобы только они были меньше заметны. Если наше общество любит выпить, а один в нетрезвом виде совершит аварию, то это означает, что нужно всем отнять водительские права».
Не менее категоричен был и руководитель ультралевого «Фронта» Альгирдас Палецкис: «Неважно, где будут митинговать, в парке Вингиса, у Архикафедры или у телевизионной башни. Изменение места не спасет власть. Людям больно, а власть своими налогами еще больше увеличивает эту боль». Что касается событий 16 января – по мнению бывшего главы социал-демократов Вильнюса власть преступила всякие границы: «Правительство стреляло в своих граждан, даже не предупредив их. Это низко. Для всех ясно, что Кубилюс не способен управлять государством, в этом плане он совершенно безнадежен. Литовская система созрела для перемен, поэтому нужны изменения, другие, нежели те, что избрало нынешнее правительство».
3 февраля планируется впечатляющий митинг представителей мелкого бизнеса. Согласно литовским СМИ, 3 февраля около 20 тысяч (по другим данным, около 30 тысяч мелких) предпринимателей собираются съехаться со всей Литвы в Вильнюс на митинг протеста. Это в пять-шесть раз больше, чем собралось на митинг 16 января. По некоторым данным, только из одного города, такого, как Паневежис, ожидается прибытие 16 автобусов. Митинг организует Ассоциация мелких предпринимателей и торговцев Литвы. Как сообщает BNS, самоуправление Вильнюса так и не приняло пока что решения о месте проведения митинга. Комиссия самоуправления предлагает организаторам митинга площадь у Дворца концертов и спорта, что достаточно далеко от Сейма и Дворца правительства. Сами организаторы желают идти от центральной кафедральной площади или от Сейма до Дворца правительства. Представители мэрии Вильнюса уже высказали мнение, что разрешение на проведение митинга, скорее всего, будет дано. Мэр столицы Юозас Имбрасас сказал, что «может, совету самоуправлению Вильнюса придется пересмотреть эти места, может, другие места предусмотреть». Однако «не мэр решает. Я должен руководствоваться законами. Если пообещают вести себя согласно закону, мы обязаны выдать разрешение».
Как сообщила служба новостей телеканала LNK, пытаясь избежать митинга протеста, премьер Андрюс Кубилюс проводит интенсивные переговоры с представителями мелкого бизнеса и торговцев, обещая выделение около 1,5 млрд. литов на помощь мелким предпринимателям, поставленным в тяжелое положение кризисом и упавшим на них налоговым бременем. Однако руководители профсоюзов не склонны верить голословным заявлениям правительства. По их словам, пока что это лишь не конкретизированные и ничем не доказанные слова.
Народ затягивает пояса, а премьер выписывет надбавки своим советникам
Тем временем премьер-министр Андрюс Кубилюс, рекомендующий народу потуже затянуть пояса, снова назначил 20-процентные надбавки своим советникам, отмечает BNS. За сверхурочную работу премьер назначил 20-процентную надбавку к зарплате трем своим советникам. «За работу, превышающую обычную рабочую нагрузку, назначить с 19 января советникам премьер-министра Раймундасу Алекне, Кястутису Шкюдасу, Лорете Закарявичене 20-процентную надбавку к зарплате», – говорится в распоряжении на сайте правительства Литвы. В конце декабря СМИ объявили, что призывающий к экономии в сложный для экономики период премьер Кубилюс уже назначил 20-процентные надбавки за большую рабочую нагрузку двум другим своим советникам – Йонасу Сурвиле и Миколасу Маяускасу, а также руководителю секретариата премьер-министра Вайде Янушкене и помощнице премьера Ярде Паукштене. Тогда премьер заверил, что «советники работают в условиях кризиса, когда рабочее время совершенно не нормируется». Правда, отмечается, что надбавки не столь щедры, как были во времена правления соцдемов. Экс-премьер Гядиминас Киркилас членам своей команды назначал надбавки в размере 75% зарплаты. В ходу также были тринадцатые зарплаты к Рождеству работникам министерств, миллионные премии по поводу празднования разных юбилеев министерств. Щедрый премьер-социал-демократ наделал дыр в бюджете страны, которые теперь нужно латать, обирая налогами рядовых граждан, пишут литовские СМИ.
Выборы президента Литвы: шоумен-спикер начал президентскую компанию
Как известно, 17 мая состоятся выборы нового руководителя Литвы. На минувшей неделе начал президентскую компанию сделавший головокружительную карьеру популярный ведущий телепередач и продюсер Арунас Валинскас, ныне спикер Сейма. Так считают многие литовские политологи, оценивая его заявления о способе пополнения дефицитного бюджета не за счет простых налогоплательщиков. Программа Валинскаса, чья «партия звезд» (Партия народного возрождения) входит в правоцентристскую правящую коалицию, возглавляемую консерваторами, проста: вместо того, чтобы пополнять дырявый бюджет за счет все новых и новых налогов – заморозить миллиардные инвестиционные программы. Тем более, что деньги на эти программы в условиях сильной коррупции (по индексу коррупции Литва – одна из последних в ЕС) плохо контролируются и большой частью уходят в карманы частных лиц. По мнению ряда экспертов, ничего лучшего для завоевания всенародной любви к себе бывший шоумен и те люди, чьим проектом была созданная накануне октябрьских парламентских выборов его «партия звезд», придумать не могли. Народ воспримет «на ура!» идею снизить налоги, а деньги для бюджета взять с инвестиционных программ. Обращает внимание на себя уже ряд публикаций, прославляющих Валинскаса как спасителя народа – например, ELTA сообщает в стиле политической рекламы: «Председатель Сейма Арунас Валинскас напомнил парламентариям об ответственности за будущее Литвы». По словам ELTA, Валинскас, «сомневаясь, что некоторые финансируемые из госбюджета программы являются целесообразными и прозрачными, предлагает объявить мораторий на самые дорогие программы, которые будут продолжены, когда специальная комиссия подтвердит необходимость, целесообразность и прозрачность конкретной программы». ««Целесообразность или, что еще хуже, прозрачность некоторых программ вызывает сомнения. Да, праздники это хорошо, однако Дворцом правителей пенсий не выплатишь, фейерверками людей не накормишь», – озвучил мысли рядовых жителей Литвы на пленарном заседании Сейма Валинскас. Он утверждал, что в условиях создавшейся экономической ситуации приходится идти на повышение некоторых налогов, но сейчас это напоминает ситуацию, когда воду льют в треснувший горшок. «Но это – не вода, а пот, которым люди зарабатывают деньги, а трещины в кубышке государства – это всевозможные государственные программы, через которые растекаются дополнительно собранные средства, причем утекают не миллионы, а миллиарды», – утверждал председатель парламента».
Валинскас предлагает сформировать парламентскую комиссию, которая помогла бы еще раз пересмотреть государственные программы, чтобы убедиться, действительно ли все эти программы нужно финансировать из бюджета государства. «Может быть, некоторые из них подождут до лучших времен», – сказал Валинскас. Этот вопрос председатель Сейма предложил решать на ближайшей внеочередной сессии, которая начнется в середине февраля. Валинскас также признал, что правящая коалиция недостаточно разъясняла людям необходимость своих решений, тем более что эти решения непопулярны, люди их не понимают и не одобряют. «И это понятно, вернуться из лучшей жизни в худшую нелегко. Поэтому мы и должны были говорить, что делаем это ради того, чтобы вовремя были выплачены пенсии, различные социальные выплаты, зарплаты», – продолжал руководитель Сейма. Валинскас подчеркнул, что готов говорить со всеми, кто настроен на позитивный разговор. В частности, он уже встретился с представителями Ассоциации мелких предпринимателей и торговцев, руководителями Конфедерации профсоюзов. Руководитель Сейма предложил всем парламентским партиям подписать национальное соглашение об ответственных действиях в условиях кризиса. Присоединиться к этому соглашению он пригласил и широкий круг общества – представителей бизнеса, творческих организаций и профсоюзов. «Предлагаю в дальнейшем не спекулировать на ответственности партий, не искать, кто больше виноват в создавшемся положении. Все мы – бывшие и настоящие – обязаны взять на себя ответственность за будущее Литвы – выйти из кризиса, не удушая людей», – подчеркнул Валинскас. Заодно он призвал парламентариев уменьшить свои зарплаты хотя бы наполовину, а тех членов Сейма, которые могут себе это позволить, последовать его примеру и отдавать зарплату на благотворительность. Председатель Сейма потребовал, чтобы канцлер парламента как можно быстрее освободил здание от массажных салонов, парикмахерских, соляриев и прочих заведений, не имеющих никакого отношения к работе парламента.
Согласно последним оценкам поведения спикера, речь идет о сильной популистской программе будущего президента Литвы. Вполне очевидно, что свой образ он строит на противопоставлении образу «жесткого и бесчеловечного» премьера, который взвалил на плечи простых людей невыносимый груз налогов. Например, политолог Витаутас Думбляускас в интервью газете Lietuvos rytas сказал, что заявление Валинскаса – «очевидный пиар». «Наверное, он не сам это придумал, а кто-то посоветовал», сказал эксперт. По словам Думбляускаса, Валинскас наверное понял, что баллотироваться в президенты и находиться рядом с премьером, который быстро теряет популярность, очень вредно, поэтому лидер ПНВ пытается доказать народу, что он – не такой, как все, не поддерживает некоторые основные решения властей, пытается их исправить. Ему необходимо сохранить имидж, с которым он пришел в Сейм. «Эти заявления Валинскаса – лишь первая ласточка процессов, которые начнутся в коалиции. Все они – трусы. Они страшно испугались толпы, социальной напряженности в целом. Поэтому все четыре партии вскоре начнут обвинять друг друга во всем», – комментирует политическую ситуацию Думбляускас. В то же время, политолог не верит, что Валинскас может быть выдвинут кандидатом от коалиции. Дело в том, что там профессиональные политики, а Валинскас еще полгода тому назад был никто, шоумэн на телевидении и создатель популярного юмористического шоу (часть персонажей которого вместе со своей партией он провел в Сейм). «Попытки Валинскаса стать единым кандидатом в президенты от коалиции, я считаю, заранее обречены на гибель, – говорит политолог. – Кто может поверить, что их поддержат консерваторы, если для большинства он был и остается клоуном? Для них он – использованное орудие для достижения власти».
Тем временем, газета Lietuvos rytas пишет, что в президентуре и высших кругах Литвы распространились слухи, будто бы лидирующая с огромным разрывом в опросах еврокомиссар Даля Грибаускайте согласна выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах. Однако ее представитель опроверг информацию, что еврокомиссар уже приняла решение. На следующей неделе она прибывает в Литву. Согласно всем последним опросам, Грибаускайте опережает ближайших претендентов на пост главы государства в разы. Премьер Кубилюс уже заявил, что его партия поддержит еврокомиссара в случае, если та согласится баллотироваться. Также ее кандидатуру поддержал почетный председатель Социал-демократической партии Литвы Альгирдас Бразаускас, в правительстве которого Грибаускайте, не будучи членом партии, начинала свою карьеру в качестве министра финансов (ныне она курирует бюджет Евросоюза). Согласно прогнозам некоторых экспертов, в случае отказа Грибаускайте баллотироваться, у Валинскаса будут наилучшие шансы победить на президентских выборах. Его пост спикера Сейма – наилучшая стартовая площадка для того, чтобы завоевать «любовь народа».
Вильнюс отрезан от мира
На минувшей неделе было объявлено о приостановлении деятельности бывшей недавно национальной литовской авиакомпании flyLAL-Lithuanian Airlines. Это привело к тому, что исчезли прямые рейсы с Вильнюса в столицы ведущих европейских государств – таких, например, как Париж. Кроме того, тысячи клиентов, купивших билеты этой авиакомпании, не смогли вылететь или даже застряли по дороге назад в разных международных аэропортах планеты. Кроме того, те клиенты, которые купили билеты заранее, фактически потеряли свои деньги. flyLAL остановила свою деятельность после того, как администрация Гражданской авиации приостановила действие лицензии авиаперевозчика. Такое решение было принято, поскольку сложное финансовое положение авиакомпании поставила под угрозу безопасность полетов. Речь идет о банкротстве компании, которое будет объявлено в ближайшие дни.
До вечера в понедельник 19 января в авиакомпанию flyLAL-Lithuanian Airlines с претензиями обратились 1.200 клиентов, купивших билеты. Всего же билеты авиакомпании приобрели 11.000 человек, теперь они не могут ими воспользоваться, поскольку авиаперевозчик отменил рейсы. По некоторым данным, люди потеряли порядка 30 миллионов литов.
Как передает телеканал BTV, президент Литвы Валдас Адамкус лично озаботился состоянием дел авиакомпании, поскольку под вопрос поставлен имидж Литвы. По словам президента, столица Литвы, объявленная столицей Европы 2009 г., теперь стала одной из наиболее недосягаемых столиц Евросоюза. Правительство Литвы предпринимает попытки найти инвестора для flyLAL, чтобы сообщение с миром было возобновлено. Что касается других международных компаний, то они не спешат занять освободившееся место как из-за малого количества авиапассажиров из Литвы, так и в виду одних из самих дорогих тарифов в ЕС, которые установил Вильнюсский аэропорт.
56% литовцев боятся роста цен и 1% – терроризма (опрос)
По данным исследования «Евробарометра», важнейшими проблемами государства жители Литвы считают экономическую ситуацию, преступность и недовольство медицинским обслуживанием. 56% респондентов беспокоит рост цен, 34% – ситуация в экономике, 20% – преступность, 15% – энергетика, по 14% – безработица и проблемы в медицинской сфере. В отличие от литовцев, граждан всего ЕС больше всего беспокоит безработица (четверть респондентов). Однако актуальность этой проблемы в Литве тоже растет – за год на 5 процентных пунктов. По сравнению с весной 2008 года, в Литве меньше акцентируется преступность и инфляция (соответственно 12% и 7%). Как и прежде, ЕС и Литва по-разному понимают проблемы терроризма и иммиграции. В ЕС иммиграцию проблемой считают 9% опрошенных, терроризм – 5%, в Литве – соответственно 3% и 1%. Литовцев также не особо беспокоит экология, а актуальность проблемы налогов повысилась на 2%, в ЕС – настолько же снизилась. Для «Евробарометра» этот стандартный опрос 9-28 октября 2008 года выполнила компания TNS Opinion & Social.
Цены на бензин в Литве выше, чем в Люксембурге и Испании
По словам газеты Lietuvos rytas, месяц назад бензин в Литве был одним из самых дешевых в Евросоюзе. Но в последние дни цены в Литве – выше, чем в 12 странах. В середине декабря литр 95-го бензина в Литве стоил 2,62 лита. Тогда самый дешевый бензин продавался в Румынии. С 1 января в Литве поднялся акциз на бензин, который подорожал на 55 центов. 12 января этого года, по данным Еврокомиссии, Литва по ценам на бензин находилась в середине списка европейских стран. После повышения тарифов топливных акцизов и НДС Литва оставила за спиной старожилов ЕС – Люксембург, Грецию и Испанию.
Стоимость отопления выросла на 20%
Многие жители Клайпеды, получив счета за отопление за декабрь, пережили шок – по сравнению с ноябрем, сумма выросла почти на 20%, пишет газета Klaipėda. Прогнозируется, что в январе по счетам придется платить еще больше. Как сообщил представитель предприятия Klaipėdos energija Виргиниюс Зуткис, в декабре было на четыре градуса холоднее, чем в ноябре. Средняя температура декабря составила 2,1 градуса тепла, в ноябре – 5,8 градуса. Поэтому, утверждает Зуткис, в декабре в многоквартирных домах было израсходовано на 18% больше энергии. В среднем в Клайпеде потребляется 19,58 киловатт-час на один квадратный метр. По сравнению с декабрем 2007 года, в декабре 2008 года потребление тепла снизилось на 10%.
Пессимизм жителей Литвы достиг уровня 2001 года
Оптимизм жителей Литвы относительно экономической ситуации в стране снизился настолько, что достиг уровня 2001 года, и это еще не предел, считают специалисты. Исследование, проведенное «Евробарометром», демонстрирует, что улучшения экономической ситуации в ближайшие 12 месяцев ожидает только каждый десятый литовец, в то время как 60% опрошенных считают, что нынешний год будет хуже предыдущего. «Уровень оптимизма снижается очень заметно. Вполне возможно, что результат следующего исследования, которое будет проведено весной, будет еще печальнее», – на пресс-конференции отметил директор по исследованиям компании TNS Gallup Миндаугас Дягутис. По сравнению с весной 2008 года, количество респондентов, считающих, что экономическая ситуация в стране благоприятная, снизилось с 31% до 15%. В целом по ЕС пессимистов меньше. В особенности жители Литвы обеспокоены ухудшающейся ситуацией на рынке труда (ELTA).
ИА REGNUM
