Что решали и решили наши депутаты
Прошедшее сегодня, 26 апреля, заседание Совета было уже привычно долгим, хотя вопросов на нем было рассмотрено не так уж и много — 20. :::Причина, наверное, не только в том, что заседают новички — какие-то вопросы оказываются не до конца подготовленными, какие-то вызывают много споров и обсуждений, и то, что депутаты пытаются глубоко вникнуть в суть вопросов, не может не радовать следящих за этим процессом (напомним, что вот уже год как в Интернете это может делать любой желающий, конечно, при условии, что у него есть свободных как минимум полдня). И хотя некоторые народные избранники за весь год так ни разу не подали голос, не теряем надежды услышать и их мнение.Пришла пора отчитаться
Обсуждение отчетов Совета и самого мэра пересказывать не имеет смысла — совсем скоро, 3 мая, в зале «Banga» депутаты лично будут держать ответ перед избравшими их жителями, так что не пропустите, начало в 17.30 ч. Подробности же сегодняшнего полуторачасового «балагана», как выразился один из депутатов, наиболее активные из читающих TTS народные избранники если не напишут здесь, в комментариях, то обязательно расскажут на самой встрече. Скажем лишь кратко, что работе Совета за 8 месяцев 2011 года оппозиция, разумеется, поставила «двойку», позиция — «пятерку», а мэр, которую представитель оппозиции упрекнул в популизме, оценила себя на «удовлетворительно». Так что перейдем к более важным, на наш взгляд, вопросам.
Все или по частям?
Совет одобрил решение перенять имущество «Visagino energija» у государства, но с одной поправкой: министерство хозяйства самостоятельно делит это предприятие на два, как полагается по закону — водное хозяйство отдельно от теплового.
Но не все поддержали такой вариант, по мнению межпартийной фракции, озвученному О.Давидюком, отдавать «дележ в чужие руки» неразумно, так как он вряд ли будет прозрачен, и нужно забирать под свой контроль все, как есть. Как мы уже сообщали, основной аргумент тех, кто «за», заключается в том, что реорганизация предприятия очень сложный и затратный шаг и лучше «повесить» эту головную боль и расходы на минхоз.
Изменится налог на недвижимость
Депутаты утвердили дифференциацию налога на недвижимость для юридических лиц на 2013 год. Это вводится с целью материально обязать владельцев недвижимости в городе не «запускать» ее. Так, по предложению комитета экономики и финансов, теперь владельцам запущенных строений придется выложить сумму в размере 1 % от их стоимости, тем, кто использует недвижимость не по назначению, — в размере 0,6 %, тогда как все остальные заплатят только 0,3 %.
Не подошла...
Большинством голосов Совет отказался признать врача и депутата Игналинского районного самоуправления Виолету Дилене достойной занять кресло главврача висагинской поликлиники (В.Дилене, напомним, стала победителем конкурса на эту должность еще в 2010 г., но только недавно закончилсиь судебные распри по поводу итогов конкурса, инициированные другим претендентом Видмантасом Эйгелисом).
Из всего, что сегодня довелось услышать, принять в качестве довода можно лишь то, что В.Дилене, чья врачебная деятельность оценивается очень высоко, не имеет опыта руководящей работы. В ответ на это приводился пример руководителя другого городского медучреждения — Каститиса Матулявичюса, также занявшего должность главврача больницы, будучи специалистом, а не управленцем. Поэтому в аргументах большинства некоторые усмотрели политическую дискриминацию, поскольку В.Дилене в своем Совете представляет партию Союз либералов, находящуюся в нашем в оппозиции.
Никакой другой кандидатуры на должность постоянного руководителя поликлиники, не занятую с февраля 2010 г., названо не было.
Откуда дровишки?
В качестве информации без каких-либо решений депутаты заслушали отчет службы контроля и аудита самоуправления о проверке, проведенной на предприятии «Visagino būstas». О сущности выводов контролеров мы уже писали на прошлой неделе, когда проходили комитеты.
А на сегодняшнем заседании эти выводы в пух и прах раскритиковали председатель комиссии, занимавшейся анализом деятельности «Visagino būstas», Сергеюс Котовас и председатель комитета контроля Римантас Кумпис.
С.Котовас назвал отчет контролеров «жиденьким», выразив удивление тому, что проводившая его служба не выполнила проверку по всем замечаниям комиссии, а ограничилась только покупками и продажами. А это значит, что возможно потребуется провести еще один аудит.
А Р.Кумпис подивился, что даже при том, что обнаружил аудит, все предпочитают ничего не замечать и ни о чем не говорить — ни о крупных суммах на депозитах предприятия в банке (откуда дровишки?!), ни о продажах имущества, которые не могут не вызывать удивление, как и порядок закупок, существующий на предприятии (аудит, напомним, признал, что оно должно было вести закупки по Закону о публичной купле, т.е. являться закупающей организацией, как например, бюджетные организации). Согласно этому порядку, по словам Р.Кумписа, директор предприятия могла самостоятельно заключать сделки на сумму до 5,3 млн. литов! Какие «соблазны» за этим могли стоять — родственные или какие-то другие — председатель комитета контроля предпочел не уточнять, сославшись на то, что ему просто жалко будет тратить затем время на судебные тяжбы.
Заместитель директора администрации самоуправления В.Шлаустас в свою очередь рассказал, что уже сделано по ужесточению контроля в «Visagino būstas». Например, сказал он, буквально накануне было сменено правление и директор ЗАО Л.Сверчкова больше не его председатель. Также, заверил он, предприятие станет закупающей организацией, но это дело не одного дня.
Однако успокоит ли это рядовых жителей? Ведь на вопрос, куда раньше смотрело самоуправление и почему выше интересов жителей поставило эффективное управление предприятием и как его результат — прибыль (совсем как на частном предприятии!), ответа они, судя по всему, вряд ли дождутся.
Елена Плешак
