В поисках нового президента Литвы: мнение простых людей и элиты

Такие тенденции показали результаты опроса, проведенного компанией Spinter tyrimai по заказу портала DELFI.

Если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, то 14,7% респондентов выбрали бы кандидатуру Сквернялиса, 11,9% - Матийошайтиса, 10,5% - Науседу.

Далее в списке идет дипломат, бывший посол ЕС в России Вигаудас Ушацкас (7,3%), председатель Литовского союза крестьян и зеленых Рамунас Карбаускис (6,7%), депутат Ингрида Шимоните (6,1%), европарламентарий Вилия Блинкявичюте (5,8%). 4,3% респондента назвали журналиста Андрюса Тапинаса, однако он недавно объявил, что в выборах участвовать не будет.

Spinter tyrimai отмечает, что Сквернялиса чаще поддерживают люди со средним и неоконченным средним образованием, со средними и небольшими доходами, жители районов и села, люди от 46 лет и старше.

Между тем Науседу больше поддерживают в Вильнюсе и других крупных городах, люди 36-45 лет, с высшим образованием, большими доходами. Матийошайтис популярен среди жителей крупных городов (особенно Каунаса, Шауляй и Паневежиса) и районных центров, респондентов 26-45 лет.

Значит ли это, что самая значительная борьба состоится между кандидатами элиты и "простых людей"?

Профессор Института Международных отношений и политических наук ВУ Томас Янелюнас сказал, что разделение на элиту и "простых людей" достаточно реально.

"Наверное, это не должно никого удивлять, поскольку, скажем, если сравнивать Сквернялиса и Науседу, очевидно, что премьер уже "нарастил" популярность – у него много сочувствующих в числе людей с небольшими доходами и низким уровнем образования. Его имидж создавался так, чтобы привлекать простого человека. А Науседа так или иначе, по сути уже считается едва ли не представителем элиты. Его тематика ясно концентрируется на бизнес слои, ему было бы сложно из этого вырваться", – сказал Янелюнас.

По словам политолога, имидж Матийошайтиса не такой, как у Сквернялиса, но так или иначе эти политики похожи, они будут претендовать на голоса простых людей.

Профессор этого же института Айне Рамонайте заметила, что в последнее время в Литве увеличивается водораздел между жителями крупных городов и провинции. Это, по ее словам, связано с разными моментами, включая общий настрой, представлениями людей в провинции о том, что в городах люди живут иначе и их не понимают, не углубляются в их проблемы.

"Конечно, можно спрашивать, почему именно Науседа оказался со стороны города, ведь он говорит о том, что больше внимания надо уделять социальным проблемам. Но Сквернялис проще, понятнее своей риторикой, в определенном плане он отражает желание порядка, он ассоциируется с жестким способом правления, а Науседа – с научной аргументацией, интеллигентностью. Это наверное не совсем приемлемо для тех людей, которые хотят быстрого решения проблем, здесь и сейчас, а не долгих академических обсуждений", – сказала профессор.

По словам Рамонайте, в вопросе президентских выборов много , однако главное - что скажут партии, особенно – Союз отечества-Христианские демократы Литвы и "крестьяне".

"Я думаю, Науседа мог бы быть достаточно сильным кандидатом, если его поддержали бы сильные партии. Но без партийной поддержки технически очень сложно уже только подписи для участия собрать, не говоря о предвыборной кампании и так далее", – сказала собеседница.

Но о на заметила, что консерваторы говорят о своем кандидате, поэтому вопрос, кто мог бы поддержать Науседу.

"Матийошайтис - интересный вариант, но с трудом верится, что он своими усилиями, без крупной партии, сможет попасть во второй тур. Сомневаюсь.

(…) Я все же склонна считать, что больше всего шансов будет у кандидатов СО-ХДЛ и "крестьян". Особенно, если эти люди будут непартийными, а личности, приемлемые для большей части общества, но при этом с поддержкой партии", – сказала Рамонайте.

"Матийошайтиса тоже оценивают как хозяйственного управляющего, который думает о земных вопросах, который приводит в порядок Каунас, жители других городов смотрят на это с завистью. (...) Матийошайтис видимо может привлечь людей, которым когда-то нравился Бразаускас и которые ищут политика похожего стиля", – сказал Янелюнас.

Компания Spinter tyrimai провела опрос 20-26 октября 2017 года по заказу портала DELFI.