Глас народа: «Каденция разрушителей. Когда рожать-то начнёте, беременные идеями?»

Наша статья Здание 1-го детсада может быть снесено. Но является ли оно «трущобой» из трущоб? вызвала большой резонанс среди читателей.

Приведем наиболее характерные комментарии.

- Я тоже считаю, что можно было бы использовать этот проект для сноса, например, недостроенных домов в третьем микрорайоне, переданных самоуправлению атомной станцией.
В свое время я была против закрытия этого здания, лучше бы там до сих пор учились дети из младших классов школы "Геросиос вильтес". После закрытия этой начальной школы здание было включено в список объектов, подлежащих приватизации. Почему не объявили аукцион, нужно спросить, в том числе и у нынешнего директора администрации самоуправления.

- Д-а-а-а, "прогресс" налицо. От создания дата центра до сноса капитальных зданий. Каденция разрушителей.

- Больше автостоянок, хороших и разных! Все в автодор, товарищи!

- Ещё одна каденция мэра и этих горе-депутатов и город станет одной большой "Максимой" в окружении автостоянок. Когда уже рожать-то начнёте, беременные идеями?

- "Можно понять новых членов Совета" - какие ж они новые? Каденция подходит к концу. Странно, что не прозвучало, что сперва следовало бы сносить опасные здания, недострой. Для этого необходимо заказать экспертизу и оценить состояние этих построек.

А пока, будут сноситься прочные здания, а кирпичи на головы так будут падать с ветхих зданий. "Живые" здания, которые опустели не так давно (садик, 4-ая школа) спокойно смогли бы подождать своей очереди ещё несколько лет.

- Такое предложение: снести первую школу (отреновированную), на её месте построить магазин. Она всё равно же не используется: несколько кабинетов всего задействованы, да охрана в холле сидит зачем-то. И вот ради нескольких человек, работающих в ВКЦ, надо сделать автостоянку на месте 1 садика? Чушь какая.

- А с чего вы взяли что эта автостоянка нужна ВКЦ? это сплетни не более. И какая охрана в холле сидит? И чтоб вы знали, в 1 бывшей школе задействованы почти все кабинеты, и работают здесь далеко не несколько человек

- Наши ломать умеют, а не строить.

- Ага, а что там потом будет? Пустырь? очередной супермаркет? Сомневаюсь, что там что-то толковое возведут

- Хоть что-нибудь постройте сами.

- Строить бы сначала научились, а не сносить здания, построенные по ГОСТу!

- А магазин этот или что взамен будет построено, какую польза городу и горожанам?

- Как жалко...ломать не строить...

А что жалко-то? Он стоит закрытый уже 150 лет. Если бы конечно сделали, что-то толковое на его месте, к примеру водный парк для детей.. Если захотят построить очередной магазин, то это глупо, конечно.

- Это здание не является аварийным, не портит вид города, некоторые помещения используются. Это не является "горячей проблемой". А вот вопрос - во сколько обойдётся его снос для бюджета? И кому это принесёт выгоду, чьи ручки тут чешутся?

- Отдали бы ассоциации аирсофта. Ребята уже который год пробуют найти угол для тренировок и организации игр. Готовы вкладывать свои кровные и приглашать ребят из других городов. Опыт игр такого формата игр есть у ребят из Вильнюса и Риги. Проводятся даже международные соревнования (в прошлом году проходили в России и в Швеции). С вопросом о здании подходили к Евгению Шуклину, но всё так и осталось на стадии разговоров.

-9-этажки недостроенные в 3-ем районе вроде как свободны, и готовы перейти в чью-то собственность. Только сможет ассоциация принять их и осилить всё связанное с их использованием?

- Когда деньги на снос будут выделены, будет что в карман положить, а если проголосуют за то, чтобы оставить, то и делить нечего будет. Можно провести опрос среди горожан, по поводу того, как можно использовать уже существующее, не аварийное, здание.

- Сколько это будет стоить бюджету, у которого ни на какие другие проблемы всегда "нет денег"? И что будет на их месте? - Очередной пустырь или сарай от Лидл?

- Есть куда более острые проблемы, которые долгие годы требуют решения. а тут просто выброс денег без какой-либо окупаемости.

- Деньги буду выделены только на технический проект. А делать его будут или нет это уже другой вопрос. Вот цитата:
"За европейские средства по европроекту «Озерный край» самоуправление может заказать технический проект, вложив при этом только 7,5 процентов кофинансирования."

- Исчезнут все деньги по карманам и, как всегда, окажется, что хватило только на снос....

- Ломать не строить, хотя тоже денег стоит.

- А строить, как всегда, денег не будет.

 Как видим, тема неиспользуемых зданий, находящихся в собственности самоуправления, весьма злободневна, и мы продолжим ее, чтобы иметь ясность в том, как Совет самоуправления впредь собирается распоряжаться своей собственностью. Ваш корреспондент побывала на депутатском приеме у Евгения Шуклина и попросила его подготовить для жителей следующую информацию:

1. Перечень всех неиспользуемых зданий (помещений), принадлежащих самоуправлению.
   
   
2. В каких из этих зданий (помещений) была проведена экспертиза их состояния?
   
   
3. Какие здания признаны аварийными?
   
   
4. Какие неиспользуемые здания продолжают отапливаться, и сколько средств затрачено на это с момента прекращения их эксплуатации?
   
   
5. Какие здание не отапливаются? Почему в них было отключено отопление, что привело к разрушению зданий, и кто принимал решение об отключении отопления?
   
   
6. Каково на сегодняшний состояние внутренних помещений здания детской поликлиники? Работает ли там система вентиляции? Каковы шансы сохранения внутренних помещений этого здания, если оно и дальше не будет  эксплуатироваться?
   
   
7. Есть ли какие-нибудь планы по возможному использованию пустующих объектов собственности самоуправления?

Думается, что ответы на эти вопросы помогут и самим народным избранникам выработать какую-то стратегию в отношении неиспользуемых зданий.

Инна Негода

news.tts.lt