Литва победила Русскую православную церковь и все-таки отберёт газопровод у «Газпрома»
Литва за неделю :::Откровения WikiLeaks: тайные сделки США с Литвой Став президентом, Грибаускайте отказалась принимать узников Гуантанамо. В Вильнюсе всю неделю с нетерпением ждали публикации секретных материалов, переданных порталом WikiLeaks в ведущие мировые СМИ, касающихся Литвы. Сначала поступила информация о том, что глава парламентского комитета пытался уговорить союзников давить на нового президента Литвы Далю Грибаускайте, чтобы та выполнила данные ранее предыдущими литовскими руководителями секретные обещания о приеме узников Гуантанамо в Литве (до сих пор отрицались планы США тайно размещать узников, подозревающихся в терроризме, на территории Литвы). В последующие дни поступили еще более скандальные сообщения о том, что Литва, оказывается, вела секретные переговоры с США о приеме узников Гуантанамо еще с 2007 г., чем были озабочены такие страны, как Франция. «Вызвавшие переполох во всем мире обнародованные сайтом WikiLeaks секретные документы принесли неприятности председателю Комитета по национальной безопасности и обороне Арвидасу Анашаускасу, — пишет портал lrytas.lt. — Выясняется, что он предлагал оказывать давление на президента Далю Грибаускайте. О намерении Анушаускаса давить на президента, чтобы она изменила свое мнение о приеме узника Гуантанамо в Литве, сообщила газета The New York Times, получившая 250.000 документов. Авторитетный ежедневник пишет, что избранная в 2009 г. главой государства президент отказалась исполнять ранее достигнутую договоренность о переправке одного узника Гуантанамо в Литву».
В свою очередь BNS в материале «WikiLeaks: Анушаускас призывал «надавить» на Грибаускайте в связи с решением по узнику Гуантанамо» пишет: «В минувшем году президент Литвы Даля Грибаускайте отказалась принять узника Гуантанамо. После этого председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне Арвидас Анушаускас «в частной беседе принес извинения и предложил общим союзникам надавить на нее, чтобы она передумала», показывают секретные документы WikiLeaks американских дипломатов. Об этом документе сообщила газета The New York Times, получившая все 250.000 документов WikiLeaks».
Тем временем 30 ноября утром Анушаускас отказался прокомментировать эту информацию BNS, сказав, что он еще не ознакомился с сообщением. Затем он назвал эту информацию «неточной». И лишь намного позже стал более энергично отрицать, что он предлагал давить на Грибаускайте: относя все к якобы субъективности американских дипломатов, передававших подобную информацию в центр. Напомним, в октябре 2009 года литовский президент заявила, что Литва не примет узников Гуантанамо, пока на ней будет лежать тень секретной тюрьмы ЦРУ. «Пока на Литве будет лежать тень возможной тюрьмы ЦРУ, до тех пор я не соглашусь, чтобы появился такой пленник, поскольку это стало бы повышенным и дополнительным риском для Литвы в международном пространстве», — сказала президент Даля Грибаускайте. Через несколько дней после этого Грибаускайте заявила, что у нее есть «косвенные подозрения», что в Литве могла действовать секретная тюрьма ЦРУ. Позже парламентское расследование подтвердило, что в Литве были оборудованы помещения для задержанных, а в стране садились самолеты, связанные с ЦРУ, однако не установлено, привозили ли они в Литву заключенных. В то же время ответственные литовские лица признались, что они не могли контролировать багаж и возможных пассажиров, которые доставлялись в Литву этими самолетами. На этой почве ответственные литовские лица выработали парадоксальную позицию: наличие тюрем ЦРУ в Литве не доказано, а были лишь помещения тюрем ЦРУ. На этой почве были заявления, что доказано «отсутствие» тюрем ЦРУ на территории Литвы.
Реакция посольства США в Литве. Посольство США в Литве 30 ноября заявило, что не намеревается комментировать дипломатическую информацию, в которой раскрывается предложение оказать давление на президента Далю Грибаускайте по причине ее отказа принимать заключенных из тюрьмы Гуантанамо. «Осуществленное WikiLeaks раскрытие засекреченной информации — это безответственный шаг, который мы осуждаем. Если говорить о политике Госдепартамента США, то посольство США не комментирует и не будет комментировать возможно преданные огласке документы», — сказал BNS пресс-секретарь посольства Джонатан М.Бергер. «Любое предание огласке WikiLeaks секретной информации вызывает отрицательные последствия для названных в документах лиц, а также для международных обязательств между странами», — прибавил дипломат.
Литва с 2007 года вела секретные переговоры об узниках Гуантанамо. Тем временем газеты Vilniaus diena пишет о том, что согласно данным, представленным WikiLeaks, «Литва с 2007 года вела переговоры с США о приёме узников Гуантанамо и почти договорилась принять находившихся там узбеков». Публичные дискуссии о возможности приёмая узников Гуантанамо в Литве начались в начале 2009 года. «Дипломатические данные США, которые предал огласке WikiLeaks, свидетельствуют, что секретные переговоры с Вашингтоном по этому вопросу начались намного раньше», — подчеркивает ежедневник.
США и Литва обсуждали этот вопрос еще тогда, когда во главе правительства находился социал-демократ Гедиминас Киркилас. Об этом свидетельствует опубликованная WikiLeaks секретная справка, которую посольство США в Париже прислало госсекретарю США Хиллари Клинтон. В документе, написанном 20 февраля 2009 года, описана встреча посла США Клинта Уильямсона с французскими служащими. На встрече обсуждались усилия США найти узникам Гуантанамо пристанище в странах ЕС. Из заявлений посла следует, что Литва получила такое предложение намного раньше, чем об этом сообщили публично. «Шевалье (речь идет о представителе МИДа Франции Эрике Шевалье) был озабочен переговорами США с Литвой в связи с узниками (Гуантанамо). Франция, отметил он, твердо придерживается установки, что перед тем, как заключать двусторонние соглашения, необходим процесс в масштабе ЕС. Уильямсон отметил, что недавнее заявление Литвы о принятии узников Гуантанамо — это результат переговоров, которые проходили почти два года, а Литва обещала заключить соответствующее соглашение только после того, как будет принята единая позиция ЕС», — сказано в документе.
Тем не менее, несмотря на то, что, согласно документу, переговоры с США начались в 2007 году, когда правительство возглавлял Киркилас, экс-премьер утверждает, что о подобных переговорах ничего не знает. Правда, Киркилас не исключил возможности, что переговоры могли вести напрямую с президентской службой. «Со мной об этом не говорили. Может, с президентской службой... но точно не со мной», — утверждал собеседник.
«Доминирующая самка мира по имени США». Под таким названием газета Respublika печатает редакционный комментарий на тему «заискивания» перед США. Интересно, что редакционная колонка сопровождается выделенными в рамке словами: «Отношения между Литвой и США никогда не ухудшатся, как бы американцы нас не использовали». По словам ежедневника, «интернет-портал Wikileaks обнародовал то, что люди мыслящие и так знают. Мир находится в руках супердержавы — талантливого манипулятора. И то, что говорится во всеуслышание о природных правах и свободах человека, о демократических ценностях, о дружбе союзников — это всего лишь дурманящий, притупляющий человеческую бдительность дым. Всего лишь сладкие, заранее подготовленные дипломатические речи. Вроде той, что враги Литвы — это враги и Соединенных Штатов Америки. Слова красивые, но действительность — за ширмой».
Редакция не скрывает своего раздражения высокомерной позицией американцев. «США не хотят иметь никаких друзей. Это нарцисс, которому хватает одного себя. Судя по лексике опубликованных Wikileaks секретных документов, 250 посольств США, рассредоточенных по всему миру, повсюду видели только врагов Америки. Будущих. Настоящих. Гипотетических. Даже в Организации Объединенных Наций. Поэтому за руководством ООН нужно было следить. Супердержава, в сущности, не признает никаких друзей. Повсюду видит только убогих тварей, местных дурачков, некомпетентных зазнаек, слабостями которых, например, алчностью или страхом, можно легко манипулировать».
По мнению газеты, тайная переписка американских дипломатов раскрывает истину. «Это супердержава, которая следит за всем миром. Ищет пороки и слабости других якобы дружественных или недружественных государств. Чтобы через эти слабости управлять миром. Влиять на чужие государства. В лучшем случае — проталкивать в них своих предпринимателей. В худшем случае — уговорить вести войны. Не свои, а американские войны. И в самом худшем — по-дружески оккупировать. Как Ирак или Афганистан. Ведь нужно же как-то привносить демократические ценности».
А существуют ли эти ценности, прозрачная политика, например? — спрашивает редакция. «Отнюдь. Белый дом рассердился не на себя, а на интернет nopтал. Как посмели обнародовать конфиденциальную информацию? Но виноват ли портал в цинизме дипломатии США? В ее базарных манерах. В том, что она собирает все сплетни о более слабых государствах и их руководителях. Наделяет их прозвищами. Так где же эти символические джентльмены в белых перчатках? Эти благороднейшие рыцари благороднейшей американской дипломатии? Нет таковых. И не было. И не бывает. Есть только дипломатические представительства, которые следят за всем миром. Это только тайные глаза и уши. Улавливающие настроение мира».
По мнению газеты, американцы разделили мир всего на несколько категорий. «Первая по-телячьи выполняет политические заказы США. Вторая по-телячьи не выполняет политические заказы США. Жаль, но руководители Литвы не будут даже названы доминирующими самцами. Потому что уступили доминирование. Самке США. В тайной переписке посольств наши бывшие руководители государства, скорее всего, были бы названы наивными мики-маусами. Подходящими для Диснейленда. Настолько уверовавшими в порядочность США, что даже не пришлось стараться их убеждать».
Так зачем же с нами возиться? — логично спрашивает ежедневник. «Если председатель парламентского комитета по иностранным делам Арвидас Анушаускас сам предлагает дипломатам США поднажать на президента нашей страны, чтобы она согласилась принять в Литве узника Гуантанамо. А какой-нибудь другой местный политик, одурев от того, что с ним разговаривает не кто-то там, а американец, возможно, предложит, как поднажать. Какие манипуляции применить».
Путин обвинил Литву в «разбое»
Вильнюс хочет отнять у «Газпрома« трубу. Как сообщает BNS («Путин: российские предприятия не купили завод в Мажейкяй из-за политических решений»), российский премьер на прошлой неделе резко критиковал Вильнюс за его «политический» подход к продаже Мяжейкяйского нефтеперерабатывающего завода (МНЗ), а также за нынешнее намерение отнять у «Газпрома» и его компаньонов газопровод. Российские компании не купили нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй из-за политических взглядов, заявил 26 декабря премьер России Владимир Путин. «Это чисто политическое решение. Из-за определенных обстоятельств иногда кажется, что российский капитал не может управлять предприятиями. Они недовольны этим», — добавил Путин на встрече с немецкими бизнесменами. Нефтеперерабатывающий завод в Мажейкяй Orlen Lietuva, который раньше назывался Mažeikių nafta, был специально спроектирован для переработки сибирской нефти, с которой он соединен нефтепроводом, сказал глава правительства России. Напомним, что после того, как МНЗ был продан не российской компании, а полякам, нефтепровод «Дружба» перестал действовать. Литовские политики уверены, что дело не в «технических» причинах, а в политических: так, мол, Кремль ответил на отказ Литвы разрешить купить завод обладающей нефтью российской компании. В результате нефть сегодня в Литву доставляется танкерами, а это делает завод нерентабельным. Поляки потеряли большие деньги и теперь терпящий большие убытки польский концерн PKN Orlen, который управлял заводом последние четыре года, мечтает о том, как его продать. При этом в качестве внешней причины указывает на нежелание Литвы решать проблемы его логистики. Согласно литовским и польским СМИ, поляки рассматривают возможность продать МНЗ русской компании.
Кроме того, Путин возмущался нынешним намерением литовских властей отобрать у «Газпрома» и его партнеров газопровод. По словам BNS, «Владимир Путин в пятницу заявил, что планы Литвы «отнять» у Lietuvos dujos магистральные газопроводы — это «разбой». «Это что за разбой?», — заявил Путин на встрече с германскими деловыми кругами в Берлине. Он напомнил, что «Газпром» — это один из акционеров Lietuvos dujos, который законно приобрел часть имущества компании, а сейчас его «оттуда выбрасывают». Акционеры Lietuvos dujos — «Газпром» и немецкий E.ON Ruhrgas International — в последнее время особенно возмущаются намерениями правительства отделить газопроводы от поставок газа, как того требует ЕС».
Реакция в Литве: Путина не нужно слушать. Тем временем литовские политики и политологи придерживают в основном мнения, что премьер-министра России не нужно слушать, а нужно опираться на установку Брюсселя отделить поставщиков газа от газопроводов. Мол, большим корпорациям — не только «Газпрому» — такое решение невыгодно, но с их недовольством не нужно считаться. «Обвинения премьер-министра России Владимира Путина в адрес Литвы в вопросе реформы газового сектора не должны поддерживать в Западной Европе, считает литовский политолог Томас Янелюнас», сообщает BNS в материале «Разговоры Путина о разбое Литвы не должны поддерживать в Западной Европе». Преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского универсетата Томас Янелюнас сказал, что заявление Путина — это защита интересов «Газпрома», которая показывает, что самые важные вопросы в области энергетики в России принимают не компании, а власть. «В той же Германии, других Западных странах, прекрасно понимают, что именно третья директива ЕС направлена на повышение конкуренции и против различных концентраций, которые есть у различных энергетических компаний. Мне кажется, это не совсем та аудитория, которая должна поддержать Путина», — сказал политолог.
По словам Янелюнаса, «очевидно, что «Газпрому» это решение невыгодно. В этом нет ничего неожиданного». Эксперт признал также, что третьим энергопакетом недовольны и крупные западные компании, например, немецкая E.ON Ruhrgas International и французская Gaz de France. «Они проводят сильный лоббизм, хотят отложить, отсрочить, ищут исключения. Но, если брать в широком плане конкуренции, то давно выяснили, что без разделения невозможно сокращение цен и защита интересов потребителей», — сказал Янелюнас.
Правительство Литвы все-таки отберёт газопровод у «Газпрома». Между тем акционеры Lietuvos dujos не просто так просят правительство Литвы не слушать установки Брюсселя: имеется прецедент, когда некоторые страны добились исключения для себя и они не отбирают газопровод у поставщиков газа. Среди них — соседи Литвы Латвия и Эстония, а также Финляндия. Так почему Литва, сославшись на Брюссель, хочет газопровод у «Газпрома» и его партнеров обязательно отнять?
На эту тему пишет газета Respublika в статье «На Литву исключение не распространяется». По словам ежедневника, «Еврокомиссия подчеркивает, что Литва не может воспользоваться исключением директивы ЕК по энергетике, как того требуют акционеры Lietuvos dujos, поэтому обязана разделить управление газотрубопроводами и поставки газа». В письме от 24 ноября утверждается, что на Литву не может распространяться исключение, предусмотренное 49-й статьей третьего пакета директивы, поскольку Литвы нет в списке стран, которые просили об этом исключении и могут им воспользоваться. Третий раздел 49-й статьи «ясно отмечает», что этим исключением могут воспользоваться только Финляндия, Латвия и Эстония, говорится в письме. Естественно возникает вопрос, почему же Литва не просила — почему не попросит?
Акционеры Lietuvos dujos требуют от «Газпрома» и «E.ON», чтобы Литва могла воспользоваться исключением, предусмотренным 49-й статьей, отмечает ежедневник. Между тем правительство Литвы уже «наметило осуществить и осуществляет третий пакет и сейчас готовит правовую базу для разделения управления газотрубопроводами и поставками газа и создания полноценного газового рынка. На совещании 29 ноября правительство одобрило соответствующий проект изменения Закона о природном газе».
«Литва без нацизма»: антифашистское движение в Литве
Против закона, запрещающего носить награды ветеранам Великой Отечественной. Сами литовцы начали борьбу против ксенофобии и фашизации литовского общества. 27 ноября в Вильнюсе проходила конференция, на которой учреждено общественное движение «Литва без нацизма». По словам BNS, инициаторы этого движения утверждали, что будут бороться с распространением неонацистских идей и, по их словам, «фальсификацией истории». Участники конференции — в основном ветераны Второй мировой войны — утверждали, что в Литве складывается благоприятная для нацизма атмосфера, а проявление легитимности нацизма они видят и в инициативе приравнять преступления советского режима Холокосту. «Не прекращаются спекуляции в ходе пересмотра событий Второй мировой войны, а также целей воевавших стран, стараются оправдать, даже сделать героическими действия нацистов и союзников, пытаются утверждать, что Гитлер и Сталин, нацизм и коммунизм в равной степени в ответе за последствия войны», — сказал Юлюс Декснис, председатель организации ветеранов Второй мировой войны, проживающих в Литве. Представитель ветеранов назвал благоприятной средой для развития неонацизма и принятые парламентом законы, связанные с запретом на публичную демонстрацию нацистской и советской символики и наказанием за грубое умаление или отрицание преступлений нацистского и советского режимов.
«В 2008 году был принят закон, который практически запретил нам носить награды, затем внесли поправки, что награды можно носить, если ты в униформе. Этим могут пользоваться участники Второй мировой войны, однако не сказано, какие — участниками Второй мировой войны были и солдаты гитлеровской армии, поэтому в Литве солдаты и офицеры той захватнической армии имеют право безнаказанно расхаживать по улицам и демонстрировать свои боевые награды. Разве это не очевидная насмешка над нами, ветеранами Второй мировой войны», — сказал Декснис. Он утверждал, что «в 2009 году был принят закон об отрицании оккупации — за это сейчас грозят большие штрафы или тюремное заключение на срок до 2 лет, а перечисленные выше законы позволяют, по мнению ветерана, «развиваться ультранацистским движениям».
Один из учредителей антинацистского движения, экс-депутат, бывший глава вильнюсских социал-демократов, а сегодня глава партии Социалистический народный фронт Литвы Альгирдас Палецкис видит угрозу развития нацизма уже в школе. «Учебники по истории пишут о Второй мировой войныВ в ключе симпатии к нацистской Германии, очень сложная тема — послевоенные годы в Литве, которые преданы героизации, она обобщенная — не учитывают, что делал конкретный человек. Реабилитация свастики под прикрытием того, что это древний символ. Быть может, но всему миру понятно, что символизирует свастика в наше время, известны фальсификации истории Второй мировой войныВ», — сказал в интервью BNS Палецкис.
По словам BNS, «он подверг сомнению и события 1940 года, сказав, что тогда Литва «вошла в СССР при очень тяжелых обстоятельствах, когда не было другой альтернативы — либо нацистская Германия, либо сталинский СССР», а не была оккупирована. По словам Палецкиса, создаваемое 27 ноября движение будет стараться разоблачать «проявления неонацизма в Литве». «Цель организации — наблюдать за проявлениями неонацизма в Литве, разоблачать их и оказывать им сопротивление публичностью во время мероприятий, путем обращения в международные организации и разоблачать проявления фальсификации истории, т.к. они также тесно связаны с неонацизмом», — сказал Палецкис.
Антифашистов назвали «агентами Кремля» и призвали сажать в тюрьму. Реакция политиков и политологов на учреждение антифашистского движения в Литве не заставила себя ждать. Первым отреагировал на событие председатель парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне консерватор Арвидас Анушаускас. По его словам, «поездки и конференции, которые организует экс-депутат Альгирдас Палецкис финансируются на деньги различных российских политических и общественных организаций». «Все вояжи и сходки радикальных организаций поддерживают находящиеся за пределами Литвы радикальные российские организации — от Коммунистической партии и до каких-то там организаций, — цитирует Анашаускаса Delfi («Анушаускас: за вояжи и конференции радикалов Палецкиса платит Москва»). — Это не новость, это так есть. И те же конференции проводят так же: приходят деньги из-за пределов Литвы через политические и общественные организации. Они могут организовывать на территории Литвы, это лишь дело наших политиков, принимать ли такую «помощь», участвовать в акциях пропаганды или нет. Он (Палецкис — Delfi) выбрал очень ясную позицию», — констатировал Анушаускас.
Тем временем политологи были более резкими. Эксперт по международному праву Дайнюс Жалимас назвал высказывания участников конференции дословным вещанием из Кремля. «Такие движения, то, что говорит Палецкис, это практически слово в слово то, что говорят в Кремле. Но это, наверное, только совпадение», — иронизировал Жалимас в интервью BNS. Правда, юрист согласен с тем, что в последнее время активизировались неонацистские движения, однако, мол, то же самое происходит и на радикально левом фланге. Сообщается также, что конференцию «Уроки истории: взгляд в глубины десятилетий: I. 65-летие Нюрнбергского процесса; II. События 1940 года в прибалтийских странах» организовал Совет экспертов прибалтийских стран и России. Конференция началась на литовском языке, ее переводили на русский, однако после нескольких докладов все перешли на русский язык.
Портал Balsaslt печатает еще более воинственное выступление под заглавием, достойным сталинских времен — «Антигосударственный психоз». Автор буквально призывает посадить организаторов движения в тюрьму, применив к ним статьи Уголовного кодекса. Реагируя на мысли, высказанные на научной конференции, он пишет: «На государство клевещут, на него плюют — и ничего. А a la палецкисы между тем воображают, что они пользуются закрепленной в Конституции свободой слова. Как, например, в прошлую субботу, 27 ноября, встретились в Вильнюсе такие деятели и заявили: мы создаем антифашистское движение. А один из его учредителей Альгирдас Палецкис — активный официант новой кремлевской мифологии — открыто плюнул Литве в лицо». В вину Палецкису ставится то, что он придерживается мысли, отличной от генеральной: а именно, что у Литвы в 1940 г. не было другого выбора, как выбрать «меньшее зло», отойти к СССР, а не к гитлеровской Германии. За такие мысли Палецкиса нужно сажать в тюрьму, считает политолог. «После таких заявлений — по крайней автору этих строчек — ясно: Палецкис и его друзья создают антигосударственное, а не антифашистское движение. Это антигосударственные психоз и деятельность».
А коль скоро антигосударственное — имеется статья Уголовного кодекса. «Вслед за этим возникает вопрос: не кристаллизируются ли случайно в деятельности таких деятелей, как Палецкис, признаки преступной деятельности, предусмотренные статьей 170 (2) Уголовного кодекса, которая формулируется так: «Публичное одобрение международных преступлений, преступлений, совершенных СССР и нацистской Германией в отношении Литовской республики или ее жителей, их отрицание и грубое их умаление». Автор также цитирует формы наказания за эти и похожие преступления — до двух лет тюрьмы.
Литву учат толерантности
В Литве защищают нацистскую Германию. Центр Симона Визенталя обратился на прошлой неделе в правительство Литвы «с требованием привлечь к уголовной ответственности служащего Министерства внутренних дел, который, по словам представителя центра, заявил, что Холокост — это легенда, на самом деле геноцида евреев никогда не было», сообщает BNS. Таким образом работник МВД стал, по существу, защищать гитлеровский режим, которому якобы приписывают на 2 млн. убитых им евреев больше, чем на самом деле было убито. И даже если убийство этих «дополнительных» 2 млн. Нюрнбергским процессом на самом деле не доказано (а доказано лишь убийство 4 млн.) — сам факт, что советник литовского министерства осмеливается стать адвокатом гитлеровцев и не видит в этом ничего особого, якобы борясь за «правду факта», не может не шокировать. Это говорит об определенном менталитете, господствующем в Литве. Он и шокировал международную общественность, лишний раз напомнив о том, что Литва пользуется дурной славой ксенофобской, антисемитской страны.
В статье критикующего Нюрнбергский процесс историка Пятраса Станкераса, опубликованной в журнале Veidas, сказано: «Важно и то, что на Нюрнбергском процессе законное основание получила легенда о 6 млн. якобы убитых евреев, хотя у суда на самом деле не было ни одного документа, подписанного Гитлером, об убийстве евреев (этот документ, если он на самом деле существовал, до сих пор никто не нашел, хотя за это обещают премию в $1 млн.»).
25 ноября министр внутренних дел Литвы Раймундас Палайтис, отвечая на вопросы послов иностранных государств по статье др. Пятраса Станкераса, напечатанной в еженедельнике Veidas «Международный военный трибунал в Нюрнберге — самый большой юридический фарс в истории», в которой автор высказал сомнение в том, что было убито большое число евреев, от имени МВД выразил сожаление и извинился перед послами.
Главный редактор еженедельника Veidas Гинтарас Сарафинас 25 ноября сказал BNS, что историк Пятрас Станкерас никогда не отрицал Холокост, а недоразумение якобы возникло из-за неправильно понятого предложения. «Veidas как издание и Станкерас как автор никогда в жизни не отрицали Холокост, не отрицают и не будут отрицать», — оправдывался Сарафинас. «Он уволен за одно это предложение из принципа. Он поднимает вопрос, поскольку там конкретно было подтверждено, до сих пор подтверждено, что убиты 4 млн. евреев, а он пишет о легенде, что убиты 6 млн. Он просто рассуждает. Это и наша ошибка как редакции в том, что слово «якобы» не там стоит, теоретически оно должно стоять в другом месте — «легенда о якобы 6 млн. убитых евреев». Это дискуссия о цифрах в его статье, а не об отрицании Холокоста», — сказал Сарафинас. Между тем, по мнению некоторых местных обозревателей, даже «исправленная» фраза все равно звучит однозначно, как отрицание Холокоста.
Семь стран Европы осудили антисемитизм в Литве. Тем временем, как сообщает Delfi, послы семи европейских государств направили руководству Литвы письмо, в котором выразили недовольство выросшим в Литве антисемитизмом. Письмо подписали послы Финляндии, Швеции, Норвегии, Эстонии, Великобритании, Франции и Голландии. В центре письма — опубликованная в журнале Veidas статья, в которой историк Петрас Станкерас критикует Нюрнбергский процесс.
Станкерас называет убийство шести миллионов евреев легендой, а процесс над нацистами — фарсом, пишет Helsingin Sanomat. «Это означает отрицание Холокоста и заслужило резкого осуждения», — говорится в письме, направленном правительству Литвы и президенту. В нем обращается внимание на то, что в Литве антисемитизм время от времени встречается и в других случаях. Станкерас, который работал советником Министерства внутренних дел Литвы, подал заявление об уходе.
Эмиссар ОБСЕ по борьбе с антисемитизмом срочно прибыл в Вильнюс. Так уж случилось, что именно Литва будет в ближайшее время председательствовать в ОБСЕ. Но соответствует ли роли председателя этой уважаемой организации всплеск ксенофобии и антисемитизма, наблюдаемой в стране? Delfi сообщает также, что министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис встретился с прибывшим в Литву спецпредставителем Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по борьбе с антисемитизмом Эндрю Бэйкером. Литва, как сообщил министр, намерена во время председательства в ОБСЕ сохранить направление, которого придерживалась организация, и всеми способами поощрять толерантность и искать для этого наиболее эффективные способы, особенно с помощью образования.
Собеседники обсудили возможность во время председательства в ОБСЕ совместными усилиями инициировать международную конференцию по вопросам толерантности, борьбы с расизмом, ксенофобией и дискриминацией, с широким привлечением представителей СМИ и неправительственных организаций, сообщили в МИД Литвы. Министр интересовался у Бэйкера настоящим положением дел в области борьбы с антисемитизмом в пространстве ОБСЕ и подчеркнул, что в 2011 году немало инициатив в Литве будет посвящено Году памяти жертв Холокоста.
Бэйкер является одним из трех личных представителей Председателя ОБСЕ, работающих в сфере поощрения толерантности, борьбы с расизмом, ксенофобией и дискриминацией.
Историком, ставшим адвокатом нацистов, занялась Генпрокуратура. По существу, Вильнюсу, чтобы исправить имидж страны, ничего не остается, как осудить подобные высказывания советников литовских министерств. 26 ноября Генпрокуратура Литвы начала расследование в связи с опубликованной в журнале Veidas статьей Пятраса Станкераса «Международный военный трибунал в Нюрнберге — самый большой юридический фарс в истории» (по 1 ч. 1702 ст. УК ЛР), сообщает Delfi.
Расследование было начато после того, как рассмотрели обращение Литовского центра по правам человека от 24 ноября 2010 года. По словам представителей центра, в указанной статье, возможно, грубо, оскорбительно умаляется геноцид евреев, факт которого публично признал международный суд. Генпрокуратура распорядилась, чтобы расследование провел главный прокурор Вильнюсского окружного суда.
Реакция России: Москва приветствует жесткую реакцию ЕС. В Москве приветствуют жесткую реакцию европейских дипломатов на публикацию в литовских СМИ, в которой отрицается Холокост и выражаются сомнения по поводу решений Нюрнбергского трибунала, сообщила 2 декабря ELTA. Именно так представители МИДа России в четверг 2 декабря прокомментировали демарш аккредитованных в Вильнюсе европейских дипломатов по поводу опубликованной в еженедельнике Veidas статьи работника литовского МВД по вопросу Холокоста.
«Мы рады, что наши партнеры, наконец, отреагировали на регулярно появляющиеся Литве и других прибалтийских странах статьи и заявления, которые в основном оправдывают нацистские преступления, — сказали сотрудники Министерства иностранных дел РФ. — Россия выступает за твердую и последовательную решимость противодействовать нечестным попыткам переписать историю Второй мировой войны», — цитирует ELTA.
Тем временем, посольство России в Литве распространило заявление, в котором говорится, что «предпринятая в статье попытка поставить под сомнение общепризнанные мировым сообществом юридические основы процесса над главными нацистскими преступниками и оправдать подсудимых, якобы пострадавших от «несправедливого судебного решения», — наглядный пример участившихся в последнее время в Литве случаев переписывания истории, ревизии итогов Второй мировой войны, обеления нацизма и совершенных им злодеяний». «В этой связи, видимо, неслучаен тот факт, что данная статья появилась как раз накануне знакового для всего международного сообщества юбилея — 65-летия начала работы Нюрнбергского трибунала, который стал ответом на чудовищные военные преступления против мира и человечности. Вынесенный на нем приговор завершил военный крах фашизма его морально-политическим и правовым разгромом. Закрепленные в уставе Трибунала и нашедшие отражение в его приговоре положения были подтверждены Генеральной Ассамблеей ООН как общепризнанные нормы международного права. (...) Показательно, что в самой Германии подвергать сомнению итоги Нюрнбергского процесса считается уголовным преступлением», — говорится в заявлении.
«Законное возмущение вызывает у нас отрицание геноцида еврейского народа в годы Второй мировой войны, преступлений Холокоста, неудобную правду о которых, по понятным причинам, здесь пытаются фальсифицировать, как это было сделано автором статьи «Нюрнбергский военный трибунал — крупнейший в истории юридический фарс». Наиболее важной гарантией против повторения трагических событий истории является укрепление на государственном уровне институтов демократии, подлинного уважения достоинства человеческой личности и прав человека, в интересах развития взаимовыгодного международного сотрудничества, в то время как навязываемые обществу псевдоисторические дискуссии только препятствуют этому», — говорится в сообщении посольства РФ в Литве. Статью на эту тему Delfi озаглавливает «Россия приветствует жесткую реакцию европейских дипломатов».
Литва победила Русскую православную церковь
В борьбе между Литвой и Русской православной церковью за здание бывшего протестантского костела, в котором сейчас находится музей классика литовской литературы Кристийонаса Донелайтиса, победила Литва. РПЦ здание не досталось. Об этом стало известно на минувшей неделе. Кремль внял обращениям литовских руководителей с призывом не портить литовско-российские отношения. Как сообщает ELTA («Музей К. Донелайтиса не отдадут»), «здание бывшей лютеранской церкви в поселке Чистые Пруды Нестеровского района, в котором разместился музей Кристийонаса Донелайтиса, исключен из списка объектов, предусмотренных для передачи в собственность Русской православной церкви (РПЦ), говорится в официальном документе Госдумы РФ».
В интервью службе новостей литовского национального телеканала LTV председатель комитета Сейма по иностранным делам Эмануэлис Зингерис сообщил: «В письме председателя Комитета по иностранным делам российской Думы говорится, что они рады сообщить о том, что этот объект исключен из списка объектов, подлежащих передаче церкви. То, что нам пишет не просто власть Калининграда, а Москва, и то, что они говорят об этом в весьма позитивном ключе (естественно, все остальные культурные объекты были переданы православной церкви), указывает на то, что суть наследия К.Донелайтиса более никогда не будет искажаться». Напомним, что президент Литвы Даля Грибаускайте обращалась лично к президенту России Дмитрию Медведеву, а спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене к спикеру Госдумы Борису Грызлову с просьбой не передавать здание музея РПЦ.
Венесуэльская нефть для Белоруссии: много шума из ничего
Переговоры с Минском зашли в тупик. Потоки денег, которые польются в литовскую казну после того, как Белоруссия начнет доставлять венесуэльскую нефть — альтернативу российской нефти — через Клайпедский порт, кажется, существовали лишь в воображении литовских политиков и предпринимателей. Сегодня в Литве эйфории по этому поводу уже нет. Подорвет ли это укрепившуюся в последнее время литовско-белорусскую дружбу? Время покажет. Тем не менее фактом является то, что переговоры с Минском по поводу условий поставок венесуэльской нефти почти зашли в тупик. На эту тему пишет в статье «Венесуэльская нефть превращается в мираж» газета Respublika. «Похоже, что шампанское, подготовленное для церемонии заключения договора, согласно которому Белоруссия будет транспортировать венесуэльскую нефть через Клайпедский порт, так и останется неоткупоренным, — пишет ежедневник. — Наши переговорщики признают, что они зашли в тупик, поскольку еще чуть-чуть, и договор станет попросту эконо¬мически невыгодным».
По словам газеты, совместная литовско-белорусская рабочая группа еще до 1 ноября должна была подписать договор о транзите венесуэльской нефти через Клайпедский морской порт. В октябре в Клайпеде побывал первый заместитель премьер-министра Белоруссии Владимир Семашко и заверил, что именно через Клайпеду будет транспортироваться на новополоцкий завод нефть из Южной Америки. Тогда с оптимизмом говорили, что в ближайшие два года через Клайпедский порт в Белоруссию будет доставлено около 5 млн. тонн черного золота. Около 2,5 млн. тонн — это примерно третья часть годового объема разгрузочно-погрузочных работ «Клайпедос нафты». Чтобы принять венесуэльскую нефть, компания смонтировала дополнительный участок трубопровода, специально подготовила четыре резервуара. «Но миновал ноябрь, а о подписании договора ничего не слышно. Мало того, оказывается, все больше сигналов, что договор вообще не будет заключен», отмечает Respublika.
Генеральный директор «Клайпедос нафты» Рокас Масюлис прямо говорит о тупике: «Тупик. Хотя мы свои условия изложили еще в октябре и во время переговоров пошли на многочисленные уступки белорусам». Так что пока можно говорить лишь о пробной партии — еще в конце августа танкер «Минерва Хелен» доставил около 80 тыс. венесуэльской нефти, и «Клайпедос нафта» отлично справилась с ее транспортировкой. «Но на этом все и кончилось».
По словам Масюлиса, в настоящее время переговоры между сторонами подошли к такой черте, что подписание договора становится экономически невыгодным. «Больше уступать мы не можем», — заявил Масюлис. И это не только потому, что Белоруссии выгодно доставлять нефть большими танкерами. Судно, которое привезло 80 тыс. тонн нефти, нужно разгрузить сразу, а это значит, надо подготовить и держать наготове резервуары примерно в 100 тыс. тонн. Следовательно, компания не сможет гибко работать с другими клиентами. Литва не сомневается, что такой вариант возможен, если будут гарантированы стабильное количество грузов и привлекательная цена. В противном случае это ей просто экономически невыгодно.
Литва может обойтись и без Белоруссии. Является ли белорусская венесуэльская нефть — жизненно важной для «Клайпедос нафты»? Отнюдь. Если не будет гарантий поставок со стороны Минска, найдутся другие заказчики. По словам газеты Respublika, Белоруссия, которая вначале говорила о двухлетнем сотрудничестве, изменила свои позиции. Литовцы согласились, чтобы соседи обеспечили транзит нефти только на год. Но они позже заявили, что вообще не могут дать никаких гарантий. Это подтвердил и канцлер премьер-министра Литвы Дейвидас Матуленис, который входил в состав вышеупомянутой рабочей группы. «Мы не можем предоставить Белоруссии исключительные условия. Они такие же, как и для других субъектов. Нам нужны гарантии, что венесуэльская нефть пойдет через Клайпеду постоянно. Чтобы эффективно использовать мощности «Клайпедос нафты», мы должны планировать», — сказал газете Respublika Матуленис.
Неподписание договора с Белоруссией — не трагедия, так как белорусы — не единственные, с кем ведет переговоры «Клайпедос нафта». В настоящее время идут активные переговоры с «Орлен Летува» по поводу новых тарифов на светлые и темные нефтепродукты. Продукция этой компании составляет около половины грузов «Клайпедос нафты». Переговоры с представителями польского нефтегиганта «ПКН Орлен» — тоже очень напряженные и к тому же сопровождаются скандалами. До конца октября, как предполагалось, договориться не удалось. «Сейчас дела идут неплохо. Очень хотелось бы подписать договор в этом году. Но гарантировать это я не могу», — сказал Масюлис. Почти никто не сомневается, что от того, какую часть займет экспорт «Орлен Летува», будет зависеть, сколько продукции других компаний сможет принять «Клайпедос нафта».
Газпром как конкурент Минска в борьбе за литовский терминал? Совсем недавно государственное предприятие (ему принадлежит 70,63% акций) «Клайпедос нафта» заключило долгосрочный договор о погрузке нефти с фирмой Gazprom Neft Trading GMBH, зарегистрированной в Австрии. Мазут поступит немедленно. Дочернее предприятие одной из крупнейших российских компаний «Газпром Нефть» обязалось, что минимальный объем мазута составит от 10 до 15% всей мощности терминала «Клайпедос нафта». За год последний может пропустить до 7,1 млн. тонн нефти и нефтепродуктов. 14 сентября «Клайпедос нафта» подписала долгосрочный договор с компанией Somintekno Ltd., согласно которому погрузочно-разгрузочные работы вакуумного газолина литовскому предприятию будут обеспечены до августа будущего года.
В Литве отменили 1 Мая
Правительство отбирает у трудящихся их день. 1 Мая в Литве праздновать не запрещается, только отныне в этот день будут работать, сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas. Трудящимся, желающих отстаивать свои права, придется праздновать и проводить манифестации вечерами, после работы. Таким образом был решен вопрос с введением дополнительного выходного дня на Рождественские праздники, а именно в Сочельник. Поскольку сейчас кризис, то было предложено подыскать, за счет отмены какого другого праздника можно сделать выходным Сочельник. И нашли: отменить День международной солидарности трудящихся.
1 декабря правительство Литвы одобрило поправку к Трудовому кодексу — в него внесли выходной 24 декабря и вычеркнули 1 мая. Проект поправок представил министр социальной защиты и труда Донатас Янкаускас, аргументировавший такое предложение тем, что 1 мая — мол, не везде выходной день: к примеру, в Великобритании, Ирландии, Дании и Голландии 1 мая — рабочий день. Окончательное решение примет в ближайшее время Сейм.
Между тем, сказал министр, Сочельник — выходной в Болгарии, Чехии, Словакии, Дании, Эстонии, Швеции, а в некоторых странах в этот день работают только полдня. Сейчас в Трудовом кодексе числится 14 выходных дней. Социал-демократы и профсоюзы не одобряют предложение вычеркнуть 1 мая из числа праздничных дней.
Профсоюзы категорически против: «это предвыборный трюк». Delfi пишет, что планы политиков в срочном порядке объявить католический сочельник выходным днем возмутили профсоюзы. Представители профсоюзов утверждают, что они не против выходного в этот день, однако видят в этом предложении популизм, связанный с приближением муниципальных выборов. Части представителей профсоюзов это предложение не нравится, так как предлагают отказаться от выходного 1 мая. «Нам кажется странным, что этот вопрос обсуждается в срочном порядке. В 2011-2012 г.г. этой проблемы не будет, так как Сочельник выпадет на выходные дни. Зачем сейчас спешить? Кроме того, упразднят выходной 1 мая, на какой бы день недели он не попадал. С другой стороны, тут смешивают религиозные и нерелигиозные праздники», — возмущалась председатель профсоюза «Солидарность» Алдона Яшинскене.
Председатель Литовского профсоюза работников общепита Гражина Груздене сказала, что правительство, одобряющее объявление Сочельника выходным днем, нарушает Национальное соглашение, в котором предусмотрено, что Трудовой кодекс нельзя менять без одобрения Трехстороннего совета. «Решение о Сочельнике должны были представить на Трехстороннем совете, сейчас все наоборот. Трехсторонний совет должен признать такое поведение правительства неприемлемым. Это один из предвыборных трюков», — сказала она. Профсоюзы решили написать общее письмо в парламент и выразить свое возмущение в связи с такой спешкой. Литовские обозреватели говорят о том, что интересы всех трудящихся страны попираются в угоду представителям одной религии.
Введение Эстонией евро: Литва проигрывает или выигрывает?
В своем интервью «Еврозона — не рай» экс-министр иностранных дел Литвы, экономист Повилас Гилис допустил, что «мы приближаемся к мировой социалистической революции». Какой смысл Литве стремиться, вслед за Эстонией, в зону евро, если, попав туда, ее, скорее всего, ждет судьба Греции и Ирландии? Это полная потеря возможности самим распоряжаться своей экономикой.
Как бы вы охарактеризовали происходящее в еврозоне?
Еврозона — не рай. Она должна представлять собой международную структуру, которая приносит пользу как каждому участнику в отдельности, так и всем вместе. Однако когда создавалась еврозона, отсутствовал один обязательный элемент, что и выявилось, когда в Греции произошел кризис. Не было стабильного режима, который помогал бы конкретным странам, где возникают проблемы. Есть Центральный банк, но нет центрального правительства. Центробанк может решать лишь общие вопросы циркуляции денег. Но он не может реагировать на конкретную ситуацию на конкретной территории. Выходит, не все было доведено до конца, когда конструировалась еврозона.
Как отзовется в Литве кризис евро?
Мы не входим в еврозону. Но мы увязали свою валюту с евро. Будем ли мы еще 4-5 лет из последних сил ползти в зону евро и едва живые заползем, хотя не исключено, что такими слабенькими нас не примут? Теоретически не исключено, что еврозона вообще не разлетится. Вопрос — для чего мы жертвуем своей экономикой? Сейчас философия такая; ничего не предпринимаем, вползаем в зону евро, а потом уже занимаем позицию греков или ирландцев. Не заметил, чтобы важнейшие наши люди размышляли об этом. Я долгое время не давал интервью по этим вопросам, полагая, что кто-то все-таки думает. Сейчас убедился, что в Литве никто серьезно, системно, стратегически не разрабатывает планов. Действуем по принципу «а может, как-нибудь», а, может, Брюссель вместо нас возьмет на себя ответственность.
Кто сегодня счастливее — литовцы, у которых нет евро, или эстонцы, у которых евро вот-вот будет?
Эстонцы тоже чуть живы, и большая часть их напугана. Они видят, что творится в Ирландии, Португалии, что может случиться в Испании. Мы столько жертвовали, вползем и будем там бедняками... Положение эстонцев лучше в том смысле, что устраняется так называемый валютный риск. Но плохо, что они окончательно лишаются возможности распоряжаться своей экономикой. Мы хотя бы теоретически можем иметь такую возможность, если начнем решать. А решение действительно непростое. Говорю так, желая попенять тем, кто несет ответственность за государство, чтобы они начали думать. Они вообще потеряли представление.
А здесь необходимо хорошее экономическое воображение, нужно видеть ЕС как целое, видеть, что происходит в Литве — массовая эмиграция, массовая безработица. И думать, какие возможны решения.
Как в данной ситуации вы расцениваете решение ЕС увеличить зарплаты своим работникам более чем на 3%?
3% Европу не развалят, но нужна солидарность, потому что миллионы людей в ЕС живут очень плохо. Это дело политической этики. У работников ЕС зарплаты немалые, повышать нет необходимости. Хотя я иногда сержусь на наивных социалистов, которые думают, что политики должны вообще не получать зарплат или очень маленькие. Я так не считаю. За хорошую работу нужно хорошо платить. Однако важна и моральная атмосфера: если всем тяжело, политики не должны накалять атмосферу. И без того отношения между политикой и обществом неважные. Не только в Литве, но и во всей Европе. Я в свое время шутил, что мы приближаемся к теории Маркса — к мировой социалистической революции. Сейчас думаю, а кто знает...
Акцизы и налоговые льготы
Гостиницы добились возврата налоговых льгот. Несмотря на то, что до последнего дня литовское правительство было против возврата налоговых льгот гостиничному бизнесу, мотивируя это большим дефицитным бюджетом, неожиданно льготы бизнесу были возвращены. Как сообщает ELTA, Сейм Литвы принял на прошлой неделе в порядке особой срочности поправки к закону о налоге на добавленную стоимость (НДС), согласно которым вводится начинающий действовать с 1 января по 31 декабря 2011 года 9-проц. льготный тариф на услуги спецрасселения и гостиничного типа, предоставляемые согласно правовым актам, регламентирующим туристическую деятельность.
Будет также продлен срок действия льготных тарифов НДС, действительных на сегодняшний день. Согласно принятым поправкам Сейм постановил до 31 декабря 2011 года продлить применение льготного 9-проц. тарифа на теплоэнергию, поставляемую для отопления жилых помещений (включая теплоэнергию, поступающую через систему поставки горячей воды), на поставляемую в жилые помещения горячую воду или теплую воду, предназначенную для приготовления горячей воды, и на теплоэнергию, используемую для приготовления этой воды. Решено также продлить применение льготного 5-проц. тарифа НДС на лекарства, средства медицинской помощи, когда расходы на приобретение этих товаров полностью или частично компенсируются в порядке, установленном законом о страховании здоровья. Кроме того, на неограниченный срок принято применение 9-проц. льготного тарифа на книги и непериодические информационные издания (включая учебники, тетради с упражнениями, энциклопедии, словари, справочники, информационные брошюры, альбомы с фотографиями и репродукциями, детские книги с рисунками и пр.).
Повысятся акцизы на табак и горючее. Сейм Литвы одобрил также повышение тарифов акцизов на сигары, сигариллы, курительный табак и дизельное горючее до минимальных размеров, установленных Евросоюзом. Тариф акциза на сигары и сигариллы должен увеличиться почти вдвое. Повышенные тарифы акцизов вступят в силу с 1 января будущего года. Согласно требованиям ЕС тариф акциза на все сигареты с будущего года должен быть не меньше 221 лита за 1000 сигарет. До сих пор такое налогообложение распространилось только на самые популярные и дорогие категории сигарет. Акциз на курительный табак возрастет в будущем году со 111 до 139 литов за килограмм продукта. С 2013 года этот тариф увеличится до 163 литов, с 2015 года — до 187 литов, с 2018 года — до 208 литов. В соответствии с обязательствами Литвы перед ЕС размер тарифа на газойли с будущего года решено повысить с 947 до 1043 литов за 1000 литров. В результате розничная цена дизелина должна повыситься на 12 центов за литр горючего.
Рейтинг Литвы по простоте уплаты налогов: хуже Эстонии, но лучше Латвии. Согласно исследованию Paying Taxes, подготовленному Всемирным банком и аудиторской компанией PriceWaterhouseCoopers, в текущем году Литва заняла 44 место по простоте уплаты налогов в мире. Это намного более низкая позиция, чем у Эстонии (30-е место). Правда, Латвия находится еще на порядок ниже (59-е место).
Для того, чтобы уплатить все налоги, жителям Литвы требуется 175 часов в год, жителям Эстонии — 81, а Латвии — 293. Для сравнения: жители Франции тратят на уплату налогов 132 часа, Швеции — 122 часа, Германии — 215 часов, США — 187 часов, Великобритании — 110 часов, России — 320. Еще хуже эта процедура у граждан Украины — украинцы вынуждены тратить 657 часов, белорусы — 798 часов. Рекордсмен бюрократизации — Бразилия, 2600 часов, чтобы уплатить налоги.
Интересно и количество налогов по странам. В целом за год жители Литвы уплачивают 11 налогов, Латвии — 7, Эстонии — 7. Антирекорд принадлежит Украине — 135 налога в течение года, а рекорд — Швеции — по 2, Катару, Гонконгу и Мальдивским островам — 3, Норвегии — по 4. В целом налоговая нагрузка в Литве составляет 38,7% процента от доходов предпринимателя, в Эстонии — 49,6%, в Латвии — 38,5%. Вместе с тем, в Конго — 339,7%, в США — 46,8%, в Великобритании — 37,3%, в Швейцарии — 30,1%, в Швеции — 54,6%, в России — 46,5%.
Литва стала лидером ЕС по убийствам
Недавно Литва считалась лидером ЕС и даже одним из мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения. В последние годы ей удалось уступить лидерство другим странам. Зато теперь она вышла на первое место по количеству убийств на душу населения. Это следует из данных Евростата, обнародованных на минувшей неделе. В Литве, по данным Евростата, в 2006-2008 году убивали в среднем 8,76 человека на 100000 жителей. В 2002 году в стране были убиты 316 человек. В последующие годы число убийств росло, достигнув самого высокого уровня в 2005 году — 404, а затем наметилось снижение: в 2006 — 302, в 2007 — 284, в 2008 — 304.
За Литвой следует Эстония — 6,6 человека на 100.000 жителей. Статистика по Латвии не приводится. Литва и Эстония по этому показателю значительно опережают другие страны ЕС. К примеру, в Финляндии, которая занимает 3 строчку в этом списке, за тот же период были убиты 2,34 на 100. 000 жителей. Самой безопасной страной является Австрия, где с 2006 по 2008 год были убиты в среднем 0,61 человека на 100.000 жителей. Под убийствами в данном исследовании подразумеваются преднамеренные убийства, а также непредумышленные убийства, эвтаназия и детоубийство.
Жизнь литовцев продолжает ухудшаться (опрос)
Согласно данным Департамента статистики, в ноябре только 4% граждан заявили, что финансовое положение домашних хозяйств в прошлом году улучшилось, 57% — что ухудшилось, 38% считают, что финансовое положение их домашних хозяйств не изменилось (в октябре — соответственно 7,56 и 37%). Оценивая ближайшие перспективы своих домашних хозяйств на 12 месяцев, 14% граждан указали, что надеются на улучшение положения, 32% считают, что оно ухудшится (в октябре — соответственно 12 и 36%), 52% граждан считают, что финансовое положение их домашних хозяйств в ближайшие 12 месяцев не изменится, сообщает ELTA.
Что касается экономического положения в стране, 67% граждан считают, что оно в прошедшем году ухудшилось, 7% — что улучшилось, 25% — что не изменилось (в октябре — соответственно 70, 6 и 23%). В ноябре 19% граждан надеялись, что экономическое положение страны в ближайшие 12 месяцев немного улучшится, 36% прогнозировали ухудшение, 42% заявили, что оно останется без изменений (в октябре — соответственно 19, 38 и 38%).
Свои возможности хоть немного сэкономить в ближайшие 12 месяцев граждане расценивают более пессимистично, чем в октябре, но почти так же, как и в сентябре. Показатель потребительского доверия в городе и на селе был одинаковым и почти не изменился по сравнению с октябрем. В ноябре несколько сократилось число городских жителей, которые прогнозируют сильное ухудшение экономического положения в стране, но большая их часть более пессимистично относилась к своим возможностям хоть немного сэкономить в ближайшие 12 месяцев.
За год по сравнению с ноябрем 2009 г. показатель потребительского доверия увеличился на 25% Особенно изменилось мнение граждан по поводу вероятного роста безработицы. За год число граждан, прогнозирующих рост числа безработных, сократилось с 91 до 56%, тех, кто предсказывал сильный рост безработицы, — с 58 до 15% Часть населения, считающего, что число безработных не изменится, выросла на 22 процента, а число тех, кто считает, что безработица сократится, — с 3 до 14%. Число граждан, считающих, что экономическое положение в стране ухудшится, сократилось с 64 до 36%, а тех, кто предвидит ухудшение финансовой ситуации в семье, — с 55 до 32%. По сравнению с 2009 г. мнение граждан о возможности немного сэкономить в ближайшие 12 месяцев несколько улучшилось.
Работа Сейма оценена на «двойку» по десятибалльной системе (опрос)
Cогласно опросу, проведенному по заказу еженедельного журнала Veidas компанией Prime consulting с 15 по 17 ноября, в Литве нет ни одного человека, который положительно оценил бы работу нынешнего парламента, в среднем респонденты готовы поставить депутатам за работу два балла. На 1,2 и 3 по 10-балльной системе работу нынешнего парламента оценили 88,4% респондентов. Больше всего участников опроса ставили Сейму двойку — 56,2%. Работу правительства участники опроса оценивают немного лучше, однако по сути также отрицательно — в среднем на тройку по десятибалльной системе, пишет еженедельник Veidas. 35,2% участников опроса оценивают работу правительства на тройку, еще 23,2% поставили ему 4. По словам представителя компании Prime consulting Саулюса Оленцявичюса, некоторые респонденты, отвечая на вопрос, иронизировали, говоря, что оценивать можно только тех, кто работает, а депутатов вообще нельзя оценивать, так как они не работают. Напомним, что по всем опросам последнего года Сейм занимает последнее место, а правительство предпоследнее в рейтинге государственных и общественных организаций.
ИА REGNUM
