Р.Баранаускас: «Снорас был платежеспособен»
Литва и страны Балтии 02 01 2012 3445 просмотров

Р.Баранаускас: «Снорас был платежеспособен»

Лондонский суд Вестминстерского магистрата, рассматривающий дело бывших акционеров ныне национализированного банка «Снорас» В.Антонова и Р.Баранаускаса, решил отложить решение о выдаче банкиров Литве до мая 2012 года. :::После судебного заседания корреспондент «Республики» беседовал с Р.Баранаускасом.  

— Наше дело политизировано, и мы докажем это в суде. У нас просто отняли бизнес. Посмотрите, что делается сегодня: «Снорас» объявили банкротом, но все компании, открытые на деньги банка, работают как отдельные юридические единицы. Это банк «Финаста», дочерние предприятия «Сноро лизингас», «Сноро инвестицию вальдимас», «Сноро валда», «Сноро медиа». Значит, бизнес был успешным.  
 
— Действительно странно, почему уничтожили только центр?  
— Чтобы нам больнее было. Мы инвестировали немалые средства в ценные бумаги правительства — оно объявило нас банкротом. Может, и долги возвращать не придется?..  
 
— Вы утверждаете, что дело политизировано. Где предполагаемый заказчик — в Литве или за рубежом? В латвийских СМИ появилось дополнение к американской версии — эксперты и политики предлагают искать заказчиков банкротства именно в США…  
— Без комментариев…  
 
— Ваш бизнес-партнер В.Антонов считает, что самая большая ваша ошибка — покупка акций «Летувос ритаса». Почему?  
— Да, наша ошибка в том, что мы помогли этой группе СМИ в трудное для нее время, спасли ее бизнес. Думаю, в политическом смысле это обернулось против нас, ведь эта медиа-группа достаточно сильна, у нее и газета, и интернет-портал, и телевидение, и баскетбольная команда, и типографии...  
 
— Но ведь В.Антонов заявил, что эта покупка временная, и собирался со временем продать акции…  
— Да, в перспективе владеть акциями этой компании мы не планировали - для нас это не та финансовая инвестиция, на которой можно заработать. Перед национализацией банка скандинавские магнаты СМИ предлагали нам в два-три раза больше, чем платили мы.  
 
— Кто именно?  
— Конкретизировать я не хочу, могу лишь подтвердить, что это была финансовая инвестиция, на содержание мы не влияли. Газета и медиа-группа в целом были достаточно объективны, мы планировали заработать на своих вложениях. Сейчас у нас ее грубо отняли. Посмотрим, по какой цене будут продаваться акции «Летувос ритаса» и других компаний «Снораса». Странными кажутся разговоры о наших предметах роскоши, но почему-то забывают сказать, что это имущество банка, которое у нас попросту отняли.  
 
— Какое впечатление у вас сложилось о судах Великобритании?  
— Думаю, это справедливые беспристрастные суды. Надеюсь, наше дело они рассмотрят объективно.
 
Экспресс-неделя
Вильтес, 3: Архитектурное наследие или сырье для будущей горки?
Вильтес, 3: Архитектурное наследие или сырье для будущей горки?

Здание бывшего Висагинского детского сада №1 продолжает оставаться в центре общественного спора с городскими властями

Все авторские имущественные права и смежные права на размещенную на сайте news.tts.lt информацию принадлежат ЗАО "Telekomunikacinių technologijų servisas", если не указано иное.
Подробнее об использовании материалов сайта